Prévia do material em texto
Disc.: ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL Aluno(a): Acertos: 10,0 de 10,0 24/03/2020 1a Questão (Ref.:201513805649) Acerto: 1,0 / 1,0 XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO A advogada Ana integrou o departamento jurídico da empresa XYZ Ltda. e, portanto, participava de reuniões internas, com sócios e diretores, e externas, com clientes e fornecedores, tendo acesso a todos os documentos da sociedade, inclusive aos de natureza contábil, conhecendo assim, diversos fatos e informações relevantes sobre a empresa. Alguns anos após ter deixado os quadros da XYZ Ltda., Ana recebeu intimação para comparecer a determinada audiência e a prestar depoimento, como testemunha arrolada pela defesa, no âmbito de ação penal em que um dos sócios da empresa figurava como acusado do crime de sonegação fiscal. Ao comparecer à audiência, Ana afirmou que não prestaria depoimento sobre os fatos dos quais tomou conhecimento enquanto integrava o jurídico da XYZ Ltda. O magistrado que presidia o ato ressaltou que seu depoimento havia sido solicitado pelo próprio sócio da empresa, que a estaria, portanto, desobrigando do dever de guardar sigilo. Sobre a questão apresentada, observadas as regras do Estatuto da OAB e do Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a opção correta. Ana terá o dever de depor, pois não integra mais o departamento jurídico da empresa XYZ Ltda., tendo cessado, portanto, seu dever de guardar sigilo. Ana terá o dever de depor, pois o bem jurídico administração da justiça é mais relevante do que o bem jurídico inviolabilidade dos segredos. Ana terá o dever de depor, pois foi desobrigada por seu ex-cliente do dever de guardar sigilo sobre os fatos de que tomou conhecimento quando atuou como advogada da XYZ Ltda. Ana não terá o dever de depor, pois o advogado tem o direito de se recusar a depor, como testemunha, sobre fato relacionado à pessoa de quem foi ou seja advogado, mesmo quando solicitado pelo cliente. Respondido em 24/03/2020 14:06:11 2a Questão (Ref.:201516356167) Acerto: 1,0 / 1,0 Assinale a alternativa correta: Quais os bacharéis que podem se submeter ao Exame de Ordem no Brasil? Somente os bacharéis em Administração Somente os bacharéis em Ciências Contábeis Qualquer bacharel, o que importa é ter concluído uma graduação Somente os bacharéis em Direito Bacharéis em Direito, Administração e Economia Respondido em 24/03/2020 14:06:39 3a Questão (Ref.:201514100830) Acerto: 1,0 / 1,0 Aponte a alternativa INCORRETA quanto à prova dos requisitos para obtenção de nova inscrição nos quadros de advogados de Seccional competente: Não exercer atividade incompatível com a advocacia. Aprovação em novo Exame de Ordem. Idoneidade moral. Capacidade civil. Prestar compromisso perante o Conselho. Respondido em 24/03/2020 14:11:54 4a Questão (Ref.:201513636132) Acerto: 1,0 / 1,0 Sobre o mandato judicial e extrajudicial, segundo o Estatuto e o Código de Ética da OAB, marque a alternativa INCORRETA. A procuração para o foro em geral habilita o advogado a praticar todos os atos judiciais, em qualquer juízo ou instância, salvo os que exijam poderes especiais. O advogado que renunciar ao mandato deve continuar a representar o mandante pelo prazo de dez dias seguintes à notificação da renúncia, salvo se houver sua substituição antes do término desse prazo. O advogado postula, em juízo ou fora dele, fazendo prova do mandato. Entretanto o advogado, afirmando urgência, pode atuar sem procuração, obrigando-se a apresentá-la no prazo de quinze dias, prorrogável por igual período. O mandato judicial ou extrajudicial não se extingue pelo decurso de tempo, desde que permaneça a confiança recíproca entre o outorgante e o seu patrono no interesse da causa. O mandato judicial ou extrajudicial pode ser outorgado à sociedade advocatícia, por ter esta personalidade jurídica própria, ou pode ser outorgado individualmente aos advogados que integrem esta sociedade, nos caos expressos no Estatuto da OAB. Respondido em 24/03/2020 14:12:00 5a Questão (Ref.:201514081911) Acerto: 1,0 / 1,0 (XIX Exame Unificado/03/04/2016/ADAPTADA) - Alexandre, advogado que exerce a profissão há muitos anos, é conhecido por suas atitudes corajosas, sendo respeitado pelos seus clientes e pelas autoridades com quem se relaciona por questões profissionais. Comentando sua atuação profissional, ele foi inquirido, por um dos seus filhos, se não deveria recusar a defesa de um indivíduo considerado impopular, bem como se não deveria ser mais obediente às autoridades, diante da possibilidade de retaliação. Sobre o caso apresentado, observadas as regras do Estatuto da OAB, assinale a opção correta indicada ao filho do advogado citado. A conduta narrada descreve uma infração disciplinar prevista no Estatuto da OAB. O temor à autoridade pode levar à negativa de prestação do serviço advocatício por Alexandre Nenhum receio de desagradar uma autoridade deterá o advogado Alexandre. As causas impopulares aceitas por Alexandre devem vir sempre acompanhadas de apoio da Seccional da OAB O advogado Alexandre deve recusar a defesa de cliente cuja atividade seja impopular. Respondido em 24/03/2020 14:12:55 6a Questão (Ref.:201513636125) Acerto: 1,0 / 1,0 Fonte (adaptada): Prova: FGV - 2013 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XII - Primeira Fase. Alberto é advogado de Beatriz em determinada ação que tramita perante o Juizado Especial Federal de Belém/PA. Após os trâmites necessários, a postulação vem a ser julgada improcedente. Em decorrência de julgamento de recurso, a decisão foi mantida. Alberto comunicou o resultado à sua cliente que, tendo tomado ciência, manteve-se silente. Houve o trânsito em julgado da decisão. Sob a perspectiva do Código de Ética e Disciplina da Advocacia, assinale a afirmativa correta. O final da causa só extinguirá o mandato conferido ao advogado se este contiver poderes específicos para atuar em determinada instância. O final da causa presume o cumprimento do mandato conferido ao advogado. Após o trânsito em julgado, o mandato conferido ao advogado continua a ser cumprido. O mandato conferido ao advogado não cessa mesmo depois de concluída a causa. O resultado infrutífero da causa é considerado como quebra do mandato. Respondido em 24/03/2020 14:15:20 7a Questão (Ref.:201514000059) Acerto: 1,0 / 1,0 (XII Exame Unificado/2013/Adaptada) - Sobre o desagravo público, assinale a afirmativa correta. O desagravo público depende de concordância do advogado ofendido. O advogado poderá ser desagravado quando ofendido no exercício da profissão ou em razão dela, desde que faça o requerimento em petição dirigida ao Presidente do Conselho Seccional no prazo de seis meses, contados a partir da data da realização da ofensa. O advogado tem direito a ser desagravado, mesmo que a ofensa por ele sofrida não guarde relação com o exercício da profissão ou de cargo ou função na OAB. O desagravo público não constitui um direito do advogado. É uma determinação do seu órgão de classe. O advogado não pode dispensar o desagravo público quando o Conselho Seccional decidir promovê-lo. Respondido em 24/03/2020 14:16:12 8a Questão (Ref.:201513876021) Acerto: 1,0 / 1,0 Sobre as prerrogativas do advogado, é correto afirmar a súmula vinculante 14 do STF resta inaplicável diante da alteração do art. 7º, XIV da lei 8.906/94. Conforme a nova redação do art.7º, XIV da lei 8.906/94, o advogado passa a ter amplo acesso aos autos tão somente de inquérito policial, não sendo alcançadas as investigações de outra natureza. a nova redação do art. 7º, XIV da lei 8.906/94 ressalvou as hipótese de investigações conduzidas pelo Ministério Público,cabendo ao promotor de Justiça o juízo da oportunidade e da conveniência acerca do acesso do advogado aos autos da investigação. é prerrogativa do advogado examinar, em qualquer instituição responsável por conduzir investigação, mesmo sem procuração, autos de flagrante e de investigações de qualquer natureza, findos ou em andamento, ainda que conclusos à autoridade, podendo copiar peças e tomar apontamentos, em meio físico ou digital. O advogado não pode em hipótese alguma ter acesso aos autos de inquérito policial Respondido em 24/03/2020 14:26:29 9a Questão (Ref.:201516016612) Acerto: 1,0 / 1,0 Marcelo, renomado advogado, foi convidado para participar de matéria veiculada pela Internet, por meio de portal de notícias, com a finalidade de informar os leitores sobre direitos do consumidor. Ao final da matéria, mediante sua autorização, foi divulgado o e-mail de Marcelo, bem como o número de telefone do seu escritório. Sobre essa situação, de acordo com o Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a afirmativa correta. Marcelo pode participar de matéria veiculada pela Internet, mas é vedada a referência ao número de telefone do seu escritório ao final da matéria, sendo permitida a referência ao seu e-mail. Marcelo pode participar de matéria veiculada pela Internet e são permitidas a referência ao e-mail e ao número de telefone do seu escritório ao final da matéria. Marcelo pode participar de matéria veiculada pela Internet e são permitidas a referência ao e-mail, telefone e endereço completo do seu escritório ao final da matéria. Marcelo pode participar de matéria veiculada pela Internet, mas são vedadas a referência ao e-mail e ao número de telefone do seu escritório ao final da matéria. Marcelo não pode participar de matéria veiculada pela Internet, pois esse fato, por si só, configura captação de clientela. Respondido em 24/03/2020 14:20:32 10a Questão (Ref.:201514081916) Acerto: 1,0 / 1,0 (XXI Exame Unificado OAB/27/11/2016/ADAPTADA) - Florentino, advogado regularmente inscrito na OAB, além da advocacia, passou a exercer também a profissão de corretor de imóveis, obtendo sua inscrição no conselho pertinente. Em seguida, Florentino passou a divulgar suas atividades, por meio de uma placa na porta de um de seus escritórios, com os dizeres: Florentino, advogado e corretor de imóveis. Sobre o tema, assinale a afirmativa correta. É permitido a Florentino exercer paralelamente a advocacia e a corretagem de imóveis. Todavia, é vedado o emprego da aludida placa, ainda que discreta, sóbria e meramente informativa É permitido a Florentino exercer paralelamente a advocacia e a corretagem de imóveis, inclusive em favor dos mesmos clientes. Também é permitido empregar a aludida placa, desde que seja discreta, sóbria e meramente informativa. Não no caso narrado qualquer vedação legal, podendo Florentino anunciar todos os seus serviços, inclusive a corretagem de imóveis. É vedado a Florentino exercer paralelamente a advocacia e a corretagem de imóveis. É permitido a Florentino exercer paralelamente a advocacia e a corretagem de imóveis, desde que não sejam prestados os serviços de advocacia aos mesmos clientes da outra atividade. Além disso, é permitida a utilização da placa empregada, desde que seja discreta, sóbria e meramente informativa. Respondido em 24/03/2020 14:18:27 javascript:abre_colabore('38403','183216604','3662639727');