DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL- CCJ0244 
Título Caso Concreto 1 
Descrição Questão Discursiva Jorge Lourenço procura um advogado e informa que comprou 
uma televisão de ultima geração (R$ 8.500,00) para sua residência, mas o equipamento não 
funciona corretamente. Apesar de inúmeros contatos e promessas do fabricante TVJÓIA e seu 
serviço autorizado de garantia, nenhuma visita técnica foi realizada. Na conversa com o 
advogado procurado, Jorge Lourenço informa que gostaria de ter o aparelho (ou outro 
equivalente) funcionando, além de danos materiais e morais pelo ocorrido. O advogado 
informa a Jorge Lourenço que irá elaborar a Petição Inicial e que o caso seguirá o 
procedimento comum sumário em Vara, pois de acordo com o CPC, este caso não poderia 
mais ir aos Juizados Especiais Cíveis da Lei 9099/95. 
a) Está correta a orientação prestada pelo advogado no tocante ao rito ou procedimento 
adequado ao caso? 
Resposta: Está errado o procedimento adotado, pois a lei 9099/95 continua em vigor. Sendo 
assim o caso em questão poderia sim ser encaminhado aos juizados especiais cíveis, pela 
referida lei 9099/95. A luz do Art. 318 do novo CPC, quando existir legislação própria, a parte 
interessada poderá optar por este procedimento 
b)Sem prejuízo da resposta no item a), qual seria a outra opção para Jorge Lourenço pleitear 
em perante o Poder Judiciário uma reparação de seus danos? 
Resposta: Poderia optar pelo procedimento comum na vara civil ou pelo procedimento do 
juizado federal. 
 
1ª Questão. De acordo com o NCPC é correto afirmar que: 
 
a) O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em procedimento 
especial. 
b) A petição inicial não pode mais ser emendada. 
c) Na petição inicial pode haver indicação de interesse em realizar audiência de conciliação ou 
mediação. 
d) Não pode haver mais indeferimento da petição inicial antes da citação do réu. 
 Correta: c 
2ª Questão Com relação ao pedido no processo civil, marque a opção incorreta: 
 
a) O pedido deve ser certo e determinado. 
b) É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite. 
c) Acumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando houver conexão. 
d) Acumulação de pedidos enquanto cumulação de ação gera economia processual. 
incorreta: c 
 
 
 
 
Caso Concreto 2 
 
Questão Discursiva. 
 Uma animada conversa entre dois estudantes de graduação em Direito a respeito de uma 
decisão judicial de 1 a instância que julgou liminarmente improcedente o pedido (antes 
mesmo da citação do demandado) por estar frontalmente contrária a enunciado de súmula do 
Superior Tribunal de Justiça ou do Supremo Tribunal Federal chamou atenção de um terceiro 
estudante, representante de turma do 6 o período que achou por bem intervir na conversar. 
Em dado momento, os três alunos fizeram as seguintes manifestações categóricas: Aluno do 4 
o Período - O Princípio da Inafastabilidade do Poder Judiciário está acima de qualquer lei ou 
código, de modo que não pode haver indeferimento liminar de Petição Inicial sem antes 
ocorrer a citação do demandado, futuro réu. 
Aluno do 5 o Período - O Juiz pode sim decidir pela Improcedência Liminar do Pedido, mas 
apenas nos casos de súmula vinculante do STF. 
Aluno do 6 o Período -O Princípio da Inafastabilidade do Poder Judiciário está acima de 
qualquer lei ou código, mas isto não torna inconstitucional determinado artigo do CPC, ou 
mesmo decisão judicial devidamente fundamentada em casos concreto no âmbito do Processo 
Civil brasileiro. 
 
a) Existe alguma manifestação correta acima? 
Resposta: A alegação do aluno do 6o período é a que mais se aproxima do Art. 332, 
NCPC, que traz a previsão legal para o deslinde da questão formulada, prevendo a 
possibilidade de julgar liminarmente improcedente um pedido, portanto não há que se 
falar de inconstitucionalidade neste ato. 
 
b) Existe diferença entre Improcedência Liminar do Pedido e Indeferimento da Petição 
Inicial? Questões Objetivas 
 Resposta: Sim. Improcedência trata do mérito, portanto na improcedência liminar 
ocorreu a inspeção do mérito. Enquanto que o indeferimento da petição inicial trata da 
peça processual que não preenche os requisitos reclamados pelo lei, levando a extinção do 
processo sem exame do mérito. 
 
1ª Questão. A improcedência liminar do pedido pode ocorrer: 
a) apenas quando houver súmula vinculante ou declaração de inconstitucionalidade 
pelo STF em sentido contrário. 
b) em casos de enunciado de súmula do STF apenas. c) em casos de enunciado de 
súmula do STJ apenas. 
c)em casos de enunciado de súmula do STJ apenas. 
d)na hipótese de entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas. 
 Resposta:D 
2ª Questão: A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC 
para ocorrer antes da resposta do réu, marque a opção correta. 
a) Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade 
processual. 
b) É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida 
audiência. 
c) O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má-fé 
processual. 
d) Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição 
dos interesses das partes 
 Resposta:D 
Caso Concreto 3 
 
Questão Discursiva. 
Juan é advogado e está terminando seus estudos complementares de pós-graduação fora do 
Brasil, razão pela qual resolveu contratar um advogado para a defesa de seus interesses em 
processo judicial no qual fora citado dias antes da viagem, de forma inesperada e, segundo ele, 
sem qualquer nexo de causalidade com as pessoas, fatos narrados na petição inicial. Segundo 
Juan, trata-se de pedido de reintegração de posse realizado por Jurema, tendo por objeto um 
sítio em Maricá, município do Rio de Janeiro, onde Juan afirma apenas frequentar em 
propriedades de seus primos e tios. O advogado contratado, Dr. Rafael, tranquiliza Juan e 
afirma ter descoberto em documentos cartorários na municipalidade o verdadeiro possuidor 
(ao menos de fato) do referido sítio e que irá realizar a resposta do réu, na modalidade de 
Contestação, tudo nos termos do CPC. 
 
a)Está correta a modalidade de defesa (resposta) indicada pelo Dr. Rafael ? 
RESPOSTA: Sim, pois ofereceu a contestação, conforme o Art. 338, NCPC 
 Caso o Juiz entenda pela ilegitimidade passiva de Juan, o processo será extinto sem resolução 
do mérito? RESPOSTA: Não, pois pelo Art. 338, NCPC, o autor poderá promover a substituição 
do réu quando este se declarar parte ilegítimas 
 
b)Quais os significados dos Princípios da Eventualidade e Ônus da Impugnação Específica para 
fins do momento processual dos artigos 335 e seguintes do CPC ? 
RESPOSTA: Princípio da Eventualidade consiste na concentração de toda a matéria de defesa 
em um único ato processual denominado contestação. Vale lembrar que uma vez ofertada a 
contestação irá se consumar a preclusão. Com relação ao Princípio da Impugnação Específica, 
devemos entendê-lo, como obrigação que tem o réu de se manifestar precisamente sob os 
fatos e fundamentos, articulados pelo autor na sua P.I . A inobservância deste princípio conduz 
a presunção de veracidade. 
 
Questões Objetivas 
1ª Questão Marque a alternativa correta dentre as opções abaixo. 
a) O NCPC eliminou a reconvenção, não sendo mais possível ao réu demandar o autor no 
mesmo processo. 
b) A impugnação ao benefício da gratuidade de justiça agora é tema de contestação. 
c) A contestação no NCPC pode ser oral em qualquer procedimento. 
d) Orevésnão pode mais praticar atos processuais antes da sentença, salvo com anuência da 
outra parte. 
RESPOSTA:B 
2ª Questão 
Quando houver caso de incompetência relativa do juízo e impedimento do juiz, a defesa do 
réu dever ser por: 
a) contestação e exceção respectivamente. 
b) apenas contestação. 
c) apenas uma única exceção de incompetência. 
d) duas exceções autônomas 
RESPOSTA:A 
 
 
Caso Concreto 4 
1ª Questão Discursiva Marisapromove ação judicial de indenização por danos materiais e 
morais em face de Tinoco, seu vizinho. Segundo Marisa, Tinoco tem insistentemente atitude 
ilícita e desrespeitosa com seu animal preferido, um cavalo de estimação chamado "Ventania". 
Tais atitudes fez com que o mesmo ficasse em estado de grande agitação, vindo inclusive a se 
cortar na cerca da propriedade no último mês, o que gerou internação veterinária com cirurgia 
e medicamentos. Tinoco citado, não ofereceu contestação, o que foi certificado pelo cartório, 
conforme consta nos autos. Marisa, eufórica e, acompanhando seu andamento processual na 
internet, liga para seu advogado, informa da revelia e pergunta se com isso, o juiz irá proferir 
sentença de procedência do seu pedido. 
 
a) Sempre que houver Revelia, haverá procedência do pedido? 
Resposta: Não. A revelia quando de natureza relevante conduz a uma presunção relativa de 
veracidade. Vale destacar o inciso IV do artigo 345 do NCPC que diz “ as alegações de fato, 
formuladas pelo autor, forem inverossímeis ou estiverem em contradição com as provas 
constantes dos autos” , demonstrando assim a relatividade da presunção de veracidade. De 
outro lado quando estivermos diante de direito indisponível (por exemplo interdição de uma 
“velhinha”) também não há que se falar em procedência do pedido. 
 
b)Caso Tinoco tivesse oferecido Contestação alegando que apenas se defendia de Ventania, 
pois o animal ameaçava ataca-lo quando passava rente à cerca, qual deveria ser a atitude do 
Juiz? Resposta: O juiz observando a regra do artigo 350, NCPC, deverá conceder ao autor o 
prazo de 15 dias para manifestar-se a respeito da nova situação. 
 
Questões Objetivas 
 
1ª Questão João é citado e mação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de 
pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, 
também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do 
mesmo negócio jurídico. 
Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo. 
a)contestação e reconvenção em petições distintas. 
b) reconvenção e exceção de contrato não cumprido. 
c) contestação e reconvenção na mesma peça processual. 
d) apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção. 
Resposta:C 
2ª Questão A revelia no processo civil é: 
a) ausência de qualquer modalidade de defesa do réu. 
b) o mesmo que efeito da revelia, isto é, toda vez que houver revelia o pedido será julgado 
procedente. 
c) ausência de contestação. 
d) ausência de comparecimento à audiência de conciliação ou mediação 
Resposta:C 
 
 
 
 
Caso Concreto 5 
Questão Discursiva 
 Pablo exerceu seu direito de ação em face de Rodrigo para obter a rescisão contratual de 
determinado negócio jurídico firmado entre as partes. Na Petição Inicial Pablo afirma que 
Rodrigo descumpriu três cláusulas contratuais distintas, causando danos materiais e morais e 
por tais razões, não mais deseja manter o vínculo contratual, requerendo ainda, além de seu 
desfazimento, o pagamento de multa contratual prevista em cláusula específica. Junta apenas 
documentos comprobatórios e afirma não necessitar de outros meios para sustentar o 
alegado. Rodrigo devidamente citado oferece Contestação, reconhece o fato em que se funda 
a ação, mas aponta razões e fatos não informados por Pablo para tentar justificar seu 
comportamento contratual em não cumprir o previsto em apenas uma das cláusulas citadas, 
não se manifestando sobre as demais suscitadas na Petição Inicial. Requereu ainda 
depoimento pessoal e de testemunhas que poderão confirmar os fatos por ele narrados. Após 
a certificação da tempestividade da defesa apresentada, os autos vão conclusos ao juiz. Releia 
e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
 
a)Caso o Juiz considere pertinente a defesa apresentada por Rodrigo será possível o 
julgamento antecipado do mérito? 
Resposta: Não, tem em vista que o réu apresentando defesa de mérito indireta, em 
conformidade com o Art. 350, NCPC, deverá o juíz conceder ao autor o prazo de 15 
dias para que este se manifeste, inclusive podendo juntar novas provas, sob pena de 
violar o contraditório. 
 
b)Caso o Juiz entenda que existe fato incontroverso poderá haver julgamento antecipado 
parcial do mérito. 
 Resposta: Sim, desde que antecipadamente tenha assegurado ao autor o prazo de 15 
dias, conforme Art. 350, NCPC, caso contrário, não será possível admitir o julgamento 
antecipado parcial do mérito, mesmo que sob determinado fato não haja controvérsia. 
 
Questões Objetivas 
1ª Questão A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício pelo Juízo. Tal informação 
é: 
a) Incorreta, pois deve ser alegada por peça própria de exceção. 
b) Correta, pois são as questões prejudiciais ao julgamento do mérito. 
c) Incorreta, pois deve ser declarada de ofício pelo Juiz. 
d) Correta, pois trata-se de questão preliminar e matéria de ordem pública que pode ser 
alegada pelas partes ou declarada pelo juiz em momento de saneamento do processo. 
Resposta:D 
2ª Questão A respeito do direito de se manifestar em réplica no processo civil é correto 
afirmar que: 
a) é um direito constitucional e independe da resposta do réu. 
b) depende do teor da resposta do réu e necessita de decisão do juiz. 
c) não foi mantido no NCPC. 
d) ocorre apenas quando existe questão preliminar suscitada na contestação 
Resposta:B 
 
 
 
Caso Concreto 6 
Questão Discursiva: 
André e Lívio figuram respectivamente como autor e réu em ação de cumprimento contratual 
que tem como objeto a prestação de serviços de manutenção de aparelhos de ar 
condicionado. O contrato foi firmado pelas partes e vinha sendo cumprido normalmente, até 
que em determinado mês, sem nenhuma razão específica, Lívio deixou de realizar o serviço. 
Após realizar duas notificações, André optou pelo Poder Judiciário para tentar resolver seu 
problema. O advogado de André distribuiu a petição inicial com a opção de não realizar 
audiência de conciliação ou mediação. Após a citação e apresentação de defesa, o Juiz 
determina a realização de Audiência de Instrução e Julgamento e intima as partes envolvidas. 
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
 
a) Considerando que a audiência a ser realizada tem por finalidade instruir e proporcionar 
condições técnicas para o julgamento do Juiz, é possível ainda haver espaço para a conciliação 
ou mediação? Resposta: Sim, pois a mediação e conciliação podem ser tentadas não só nas 
audiências, mas a qualquer momento que o juiz vislumbre a possibilidade de obtenção de 
êxito. 
 
b) O que significa dizer que a audiência de instrução e julgamento é una e indivisível ? 
Resposta: Significa dizer que o referido ato processual é único, ainda que por qualquer 
motivo não se alcance a sua conclusão no mesmo dia de seu início. 
 
Questões Objetivas 
 
1ª Questão Sobre a audiência de instrução e julgamento é incorreto afirmar: 
a) A apresentação de razões finais escritas (memoriais) independe complexidade da causa, 
nos termos da lei. 
b) A AIJ pode ser adiada em casos especiais. 
c) Finda a instrução, o juiz deve dar a palavra ao advogado do autor e réu, além do Ministério 
Público, quando for o caso. 
d) Se houver antecipação ou adiamento da audiência os advogados ou sociedade de 
advogados serão intimados. 
Resposta:A 
2ª Questão A AIJ serve para: a) apenas para produzir provas em juízo, pois não pode haver 
conciliação. b) instruir o juiz, preparando-o para futuramente decidir. 
c) instruir o juiz, mas também pode haver conciliação. 
d) apenas para produzir prova de depoimento pessoal e testemunhal, pois as demais podem 
ser juntadas aos autos. 
Resposta:C 
 
 
 
 
 
 
 
Caso Concreto 7 
Questão Discursiva Raphael consulta Arthur (seu advogado de confiança) a respeito de uma 
questão jurídica envolvendo a compra de um veículo Zero Quilômetro que realizou 
recentemente, a menos de 3 (três) meses.O veículo apresenta defeitos que intermitentes, 
aparentemente relacionados à parte elétrica ou eletrônica do veículo. Rafael informa ao seu 
advogado que já tentou por todos os meios convencer os responsáveis da concessionária onde 
foi adquirido, assim como o próprio fabricante do problema. O máximo que conseguiu foi a 
marcação de mais uma visita e vistoria técnica do veículo e os resultados foram um gentil café 
em sala de espera refrigerada e a posição de que ele (Raphael) é quem deveria provar que o 
veículo está com problemas, pois, na vistoria, nada foi detectado. Assim, Raphael pergunta ao 
advogado se é possível levar o caso ao Poder Judiciário, já que ele não tem como provar 
tecnicamente o defeito, pois é mero consumidor e não conhece de componentes técnicos do 
veículo. Raphael também informa que pesquisou e encontrou outros casos similares, onde 
pessoas naturais e jurídicas conseguiram provar o mesmo problema em seus veículos de 
mesma marca e modelo. Arthur tranquiliza Raphael e informa que irá requerer em Juízo as 
medidas processuais necessárias para a melhor e mais rápida defesa de seus interesses. Releia 
e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
a) A quem incumbe, ordinariamente, o ônus da prova em juízo no processo civil brasileiro? 
Resposta: Em se tratando de fato constitutivo do direito, incumbira ao autor o ônus da prova. 
Todavia se a prova for referente a fato impeditivo, modificativo ou extinti vo do direito, 
incumbirá ao réu a respectiva prova, substanciado nos incisos I, II do Art. 373, NCPC. 
b) É possível alguma inversão no caso concreto? 
Resposta Sim, se aplicarmos o CDC, Art 6o, VIII. Vale registrar a possibilidade de se aplicar a 
chamada carga dinâmica das provas, onde o juiz poderá atribuir o ônus da prova de modo 
diverso. Atente que a carga dinâmica do ônus da prova não se aplica em inversão do ônus da 
prova. 
 
Questões Objetivas 
1ª Questão O princípio do livre convencimento motivado traduz a ideia de que: 
a) o juiz tem liberdade para apreciar e decidir a causa, mas deve fundamentar apenas as 
sentenças que resolvem o mérito. 
b) a motivação interna de convencimento do magistrado legitima sua decisão, não havendo 
necessidade de externar nas decisões judiciais fundamentação específica da fonte jurídica para 
o julgamento. 
c) as partes tem total liberdade para convencer o juiz dos fatos jurídicos materiais e 
processuais. 
d) se houver súmula vinculante, não haverá necessidade de interpretação e decisão 
fundamentada do caso. 
Resposta:A 
2ª Questão. Marque a opção correta: 
a) A parte que alegar direito municipal em juízo poderá ter que pro varo teor e vigência, se 
assim determinar o juiz. 
b) O juiz não pode dispensar a prova, mesmo em fatos notórios. 
c) Após recente decisão do STF, agora é possível a produção forçada de provas, desde seja o 
último recurso ou expediente para se chegar à sentença demérito. 
d) A prova documental pode ser arguida como falsa a todo e qualquer tempo, não havendo 
preclusão a respeito de documentos que já poderiam ter sido juntado aos autos. 
 
 
Caso Concreto 8 
 
Questão Discursiva Carla está desesperada e conversa com Dra. Suzana (sua advogada) que a 
principal testemunha de seu caso e que deverá comparecer em audiência de instrução futura 
(mês seguinte) foi hospitalizada para passar por procedimento cirúrgico de alto risco em no 
máximo 3 (três) dias, conforme atestou o médico em documento próprio. Existe sério risco de 
morte, ou mesmo de vida com sequelas cerebrais diversas. O tempo de espera é apenas para 
os trâmites técnicos e administrativos para a cirurgia, pois trata-se de evento futuro e certo. 
Dra. Suzana lamenta o ocorrido com Carla, mas informa que nada pode fazer, pois o NCPC não 
prevê mais a medida cautelar existente no CPC/73, talvez no máximo peticionar nos autos 
informando do ocorrido e requerendo o adiamento da audiência para aguardar a melhor 
recuperação da testemunha enferma, ou mesmo conseguirem uma testemunha substituta. 
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
 
a) Está correta a informação jurídica prestada pela Dra. Suzana ? 
Resposta: Não. Embora correta a informação de que não mais existe a cautelar de produção 
antecipada de provas o novo CPC estabeleceu procedimento próprio para estes casos, 
conforme artigo 381, NCPC. 
b) É possível que Atas Notariais possam atestar ou documentar a existência de fatos jurídicos 
materiais e servirem de meio probatório em Juízo ? 
Resposta: Sim, o artigo 384, NCPC, estabelece a existência de atas notariais. 
 
Questões Objetivas 
1ª Questão Com o NCPC é correto afirmar que: 
a) no âmbito dos juizados especiais cíveis estaduais será agora possível provas mais complexas, 
além de documental, depoimento pessoal e testemunhal. 
b) no âmbito do procedimento comum e de acordo com o princípio da concentração dos atos 
processuais, em regra as provas devem ser requeridas e produzidas em momentos pontuais, 
sob pena de preclusão ,salvo casos especificados em lei. 
c) as provas documentais somente podem ser juntadas na audiência de instrução e 
julgamento. 
d) a ata notarial está formalizada como meio probatório, mas não houve previsão de prova 
emprestada. 
Resposta:B 
 
2ª Questão. A prova realizada através de exame de DNA: 
a) é obrigatória para a parte contrária, pois trata-se de dignidade na pessoa humana. 
b) não é obrigatória, mas pode geral consequências para quem não se submete ao mesmo. 
c) não pode mais ser determinada pelos juízes, sob pena de violação de direito constitucional. 
d) deve obrigatoriamente ser seguida pelo juiz. 
 
Resposta:B 
 
 
 
 
 
 
 
Caso Concreto 9 
Questão Discursiva A Administradora Joia Rara Ltda está em litígio com a empreiteira Obra Boa 
Ltda, contratada para reformar apartamento específico e não consegue se conformar com a 
decisão do juiz que indeferiu requerimento formulado por seu advogado para realização de 
prova pericial que comprovasse a má prestação dos serviços prestados, além da não prestação 
de outros. O juiz indeferiu o pleito, alegando já existir nos autos o requerimento tempestivo (e 
deferido) do advogado da Administradora Joia Rara sobre produção de provas (documental e 
testemunhal), não havendo agora, em outro momento processual, possibilidade de novo 
requerimento para meio probatório distinto. O advogado da Administradora Joia Rara Ltda 
discorda da posição do juiz e pretende recorrer da decisão de qualquer jeito, pois vislumbra 
violação legal e constitucional no caso. Releia e interprete o texto acima para responder aos 
seguintes questionamentos: 
 
a) Está correta a posição juiz em relação ao momento requerimento de produção de provas? 
Resposta: Em regra sim, pois segundo análise dos artigos destinados a produção de provas, 
existe um momento oportuno para seu requerimento. Contudo o próprio NCPC evidencia 
situações que podem ter entendimento contrário. Conforme artigo 370, NCPC, que permite ao 
juiz de ofício, requerer da parte as provas necessárias ao julgamento do mérito. Vale registrar 
o disposto no artigo 434, NCPC, no sentido de que a parte deverá instruir a petição inicial ou 
contestação com os documentos mínimos destinados a provar suas alegações. 
b) Quais as diferenças entre prova pericial e inspeção judicial ? 
Resposta: A prova pericial reclama do seu executor um conhecimento técnico, enquanto a 
inspeção judicial ocorre diretamente pelo juiz, não dependendo de um interlocutor. 
 
Questões Objetivas 
1ª Questão 
A respeito da confissão judicial e outras provas no NCPC, marque a opção correta: 
a) A confissão judicial deve ser exclusivamente espontânea, podendo a extrajudicial ser 
provocada. 
b) A confissão judicial poderá sempre ajudar ou prejudicar os litisconsortes. 
c) A parte não é obrigada a depor sobre fatos que coloquem sua vida em perigo. 
d)A parte quando realiza confissão pratica um ato irrevogável. 
Resposta: C 
2ª Questão Ainda a respeito das provas e o NCPC,responda: 
a) A exibição de documento ou coisa pode ser ordenada por juiz de direito. 
b) O documento público faz prova apenas de sua formação, mas não dos fatos descritos. 
c) Quando a lei exigir documento público como da substancia do ato, nenhuma outra prova, 
por mais especial que seja, poderá suprimir sua falta. 
d) Apenas considera-se autor do documento particular aquele que o fez e assinou, além de 
reconhecer firma, sob pena de quebra da presunção de autoria. 
Resposta: C