CASO CONCRETO 6

Prévia do material em texto

DIREITO FINANCEIRO E TRIBUTÁRIO I - CCJ0030 
Título 
Caso Concreto 6 
Descrição 
Caso Concreto 
Servidor estadual ingressa com ação de repetição de indébito contra o Estado 
respectivo em função de uma retenção na fonte de imposto de renda retido na 
fonte pelo órgão ao qual pertencia a servidora. O Estado alega ilegitimidade 
passiva tendo em vista que a competência tributária para legislar sobre o 
imposto de renda é da União. Comente se procede a alegação do Estado. 
 
De acordo com a Súmula 447 do STJ, os Estados e o Distrito Federal são 
partes legítimas na ação de restituição de imposto de renda retido na fonte 
proposta por seus servidores, dessa forma, não procede a alegação do 
Estado, visto que no art. 157, I, e 159,§1º CF c/c art. 45, parágrafo único do 
CTN, deixa expresso que ainda que a instituição do IR é da União, a 
responsabilidade pertencem aos entes que arrecada e retêm na fonte o IR. 
 
Questão objetiva 
Na relação abaixo, de transferências intergovernamentais de receitas tributárias, 
MARQUE as da União para os Estados/DF (1), as da União para os Municípios 
(2) e as dos Estados/DF para os Municípios (3): 
 
(3) 50% do IPVA; 
(1) 20% dos impostos de competência residual; 
(2) 50% do ITR; 
(1) 21,5% do IPI e do IR para Fundo de Participação; 
(3) 25% do ICMS; 
(2) 22,5% do IPI e do IR para Fundo de Participação; 
(2) 70%do IOF sobre o ouro ativo financeiro ou instrumento cambial.