CIVIL CC4

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 4 
Questão nº 1 
 Juca Cipó ingressa em juízo com ação de cobrança em desfavor de Sinhozinho 
Malta, que, citado pelo correio, quedou-se inerte, vindo, em consequência, o 
pedido autoral a ser julgado procedente, com a condenação do réu ao 
pagamento de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais). Iniciado por Juca Cipó o 
cumprimento de sentença, após a segurança do juízo, Sinhozinho Malta oferece 
impugnação, na qual alega a nulidade de sua citação na fase cognitiva. O juiz, 
então, acata a impugnação de Sinhozinho Malta. Qual seria o recurso cabível 
contra esta decisão judicial? 
R: O recurso cabível contra a impugnação do cumprimento de sentença é o 
agravo de instrumento, pois o juiz não poderia ter deferido o pedido de 
impugnação com base na nulidade de sua citação. O artigo 246 do Código de 
Processo Civil diz: caput “A citação será feita: I- pelo correio”; desta o erro do 
réu se se manter inerte a ela. 
 
JURISPRUDÊNCIA: 
Tribunal Superior do Trabalho TST - AGRAVO DE 
INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA : AIRR 1000694-
84.2017.5.02.0709 
 
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 
NULIDADE DA CITAÇÃO. O Regional asseverou que há provas nos 
autos da efetiva entrega da notificação à reclamada em tempo hábil e 
no correto endereço, não tendo ela demonstrado o não recebimento 
ou entrega posterior do referido documento, ônus que lhe incumbia 
diante do entendimento consubstanciado na Súmula nº 16 do TST. 
Diante do quadro fático delineado, cujo teor é insuscetível de 
reexame nesta instância superior, nos termos da Súmula nº 126 do 
TST, ilesos os arts. 5º, LIV e LV, da CF, 797 e 841, § 1º, da CLT e 238 
do CPC. Agravo de instrumento conhecido e não provido. 
 
 
 
Impugnação ao cumprimento de sentença 
Com o advento do Novo Código de Processo Civil fora deixada clara a abolição da 
ação autônoma para execução de sentença. Contudo, permaneceu o contraditório 
da parte devedora – este não para alterar o resultado da sentença, mas para 
arguição de abuso. Assim decidiu o STJ: 
(…) E instaurar um processo de cognição sem ofertar às partes e ao juiz outra 
alternativa de resultado que não um, já prefixado, representaria atividade 
meramente burocrática e desnecessária, que poderia receber qualquer outro 
qualificativo, menos o de jurisdicional.” 
STJ, 1ª T., REsp 588.202/PR, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, ac. un. 10.02.2002, DJU 
25.02.2004, p. 123 
A possibilidade do devedor de se opor ao cumprimento de sentença se dá por meio 
de petição denominada de impugnação, após o término do prazo para pagamento 
voluntário. 
Decorrido o primeiro prazo, segundo o art. 525: 
Inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de 
penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação.” 
Portanto, são 15 dias para pagamento voluntário, este não ocorrendo dá-se mais 
15 dias para apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença. 
Como já dito, a impugnação não tem por objetivo alterar o resultado da sentença, 
sendo a matéria de defesa elencada pelo CPC da seguinte forma: 
Art. 525 (…) 
§ 1º Na impugnação, o executado poderá alegar: 
I – falta ou nulidade da citação se, na fase de conhecimento, o processo correu à 
revelia; 
II – ilegitimidade de parte; 
III – inexequibilidade do título ou inexigibilidade da obrigação; 
IV – penhora incorreta ou avaliação errônea; 
V – excesso de execução ou cumulação indevida de execuções; 
VI – incompetência absoluta ou relativa do juízo da execução; 
VII – qualquer causa modificativa ou extintiva da obrigação, como pagamento, 
https://www.aurum.com.br/blog/impugnacao-ao-cumprimento-de-sentenca/
https://www.aurum.com.br/blog/revelia/
novação, compensação, transação ou prescrição, desde que supervenientes à 
sentença.” 
 
 
Questão nº 2. 
Considerando o CPC, indique a alternativa que não contempla matéria passível 
de ser alegada em sede de impugnação ao cumprimento de sentença: 
 a) incompetência relativa; 
 b) impossibilidade jurídica do pedido; 
c) ilegitimidade da parte; 
d) excesso de execução ou cumulação indevida de execuções. 
	Tribunal Superior do Trabalho TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA : AIRR 1000694-84.2017.5.02.0709
	Impugnação ao cumprimento de sentença