PlanoDeAula_478286

Prévia do material em texto

Plano	de	Aula:	CRIMES	CONTRA	A	PESSOA.	CRIMES	CONTRA	A
VIDA	I
DIREITO	PENAL	III	-	CCJ0241
Título
CRIMES	CONTRA	A	PESSOA.	CRIMES	CONTRA	A	VIDA	I
Número	de	Aulas	por	Semana
Número	de	Semana	de	Aula
1
Tema
CRIMES	CONTRA	A	VIDA	I.	O	DELITO	DE	HOMICÍDIO.
Objetivos
O	aluno	deverá	ser	capaz	de:
Identificar	 o	 bem	 jurídico-penal	 vida,	 extrauterina	 e	 intrauterina,	 para	 fins	 de
respectiva	tipificação	da	conduta	típica,	ilícita	e	culpável.
Aplicar,	nos	casos	concretos	apresentados,	a	 incidência	de	conflito	aparente
de	normas	ou	concurso	de	crimes	com	os	demais	crimes	contra	a	pessoa.
Analisar	as	principais	figuras	típicas	do	delito	de	homicídio.
Estrutura	do	Conteúdo
1.	Homicídio.	Art.	121,	do	Código	Penal.
1.1.	Bem	jurídico	tutelado.
1.2.	Considerações	gerais	sobre	o	início	e	término	da	vida	extrauterina.
1.3.	Análise	da	figura	típica:	Elementos	do	tipo.	Sujeitos	do	delito.	Classificação
doutrinária.
1.4.	Consumação	e	tentativa.
1.3.	Desistência	voluntária	e	arrependimento	eficaz	no	delito	de	homicídio.
1.4.	Crime	impossível	e	o	delito	de	homicídio.
1.5.	Concurso	de	pessoas	e	o	delito	de	homicídio.
2.	Figuras	típicas
2.1.	O	homicídio	simples.	Art.121,	caput,	do	Código	Penal.
2.2.	Homicídio	Privilegiado.	art.121,	§1º,	do	Código	Penal.
a)	Motivo	de	relevante	valor	moral.
b)	Motivo	de	relevante	valor	social.
c)	Sob	o	domínio	de	violenta	emoção,	logo	em	seguida	a	injusta	provocação	da
vítima.
2	3.	Homicídio	Qualificado.	art.121,	§2º,	do	Código	Penal.
a)	 Natureza	 jurídica	 e	 incidência	 da	 Lei	 n.	 8072/1990	 (Lei	 de	 Crimes
Hediondos).
b)	Motivos	qualificadores	determinantes.
c)	 Meios	 e	 modos	 de	 execução	 qualificadores.	 A	 interpretação	 analógica	 no
delito	de	homicídio	qualificado.
d)	Fins	qualificadores:	conexão.
e)	Comunicabilidade	das	qualificadoras	no	caso	de	concurso	de	pessoas.
g)	Concurso	entre	o	homicídio	privilegiado	e	o	qualificado	e	a	lei	n.8072/1990.
2.3.	O	delito	de	feminicídio:	circunstâncias	e	causas	de	aumento.	Art.121,	§§2º,
VI,	2º-A	e	7º,	do	Código	Penal.
2.4.	Homicídio	funcional.	Art.121,	§2º,	VII,	do	Código	Penal.
2.5.	Homicídio	 praticado	em	atividade	 típica	de	grupo	de	extermínio	 e	 ou	por
grupo	de	extermínio.	Art.121,	§6º,	do	Código	Penal.
2.6.	Homicídio	Culposo.	art.121,	§3º,	do	Código	Penal.
a)	Análise	dos	elementos	normativos	caracterizadores	do	crime	culposo.
b)	Distinção	de	dolo	eventual	e	culpa	consciente	no	homicídio.
c)	O	instituto	da	tentativa	e	o	homicídio	culposo.
d)	Majorantes	do	homicídio	culposo.	art.121,	§4º,	do	Código	Penal.
e)	Concurso	de	pessoas.
f)	 Conflito	 aparente	 de	 normas	 entre	 o	 homicídio	 culposo	 previsto	 no	 Código
Penal	e	no	Código	de	Trânsito	Brasileiro	(Lei	n.	9503/1997).
g)	Perdão	Judicial.	art.121,	§5º,	do	Código	Penal.
-	Natureza	jurídica.
-	Obrigatoriedade	ou	facultatividade	de	aplicação.
-	Natureza	jurídica	da	sentença	concessiva	do	perdão	judicial.
3.	 Concurso	 de	 crimes	 e	 conflito	 aparente	 de	 normas	 com	os	 demais	 delitos
contra	a	vida.
4.	Ação	Penal	no	crime	de	homicídio.
Aplicação	Prática	Teórica
CASO	CONCRETO	
Leia	o	caso	concreto	abaixo	e	responda	às	questões	formuladas	com	base	nas
leituras	indicadas	no	plano	de	aula	e	pelo	seu	professor.
Filho	acusado	de	concretar	a	mãe	em	armário	é	condenado	por	júri.
Disponível	em:	https://veja.abril.com.br/blog/rio-grande-do-sul/filho-acusado-de-
concretar-a-mae-em-armario-e-condenado-por-juri/.	Postado	em:	21	nov	2018,
15h36
Homem	 foi	 condenado	a	27	anos	de	prisão;	motivo	do	crime	seria	 seguro	de
vida,	segundo	promotoria.	O	filho	acusado	de	matar	e	concretar	a	mãe	em	um
armário,	 em	 Porto	 Alegre,	 em	 maio	 de	 2015,	 foi	 condenado	 a	 27	 anos	 de
reclusão.	A	condenação	ocorreu	na	última	segunda-feira,	19,	durante	um	 júri
que	 durou	 quase	 12	 horas.	 A	 sentença	 proferida	 pela	 juíza	 Karen	 Luise
Boanova.	 O	 Ministério	 Público	 acusou	 Ricardo	 Jardim	 de	 matar	 a	 mãe,	 Vilma
Jardim,	 de	 74	 anos,	 e	 concretá-la	 em	 um	 armário	 feito	 sob	 medida	 para	 a
ocultação	 do	 cadáver.	 Segundo	 a	 promotoria,	 o	 motivo	 do	 crime	 seria	 um
seguro	de	vida	deixado	pelo	pai	em	nome	da	mãe.	Durante	o	júri,	o	filho	negou
o	crime.	Segundo	ele,	 os	dois	discutiram	e	ela	pegou	uma	 faca	na	 cozinha	e
perfurou	a	própria	garganta	e	a	cabeça.	Antes	de	morrer,	teria	feito	carinho	na
mão	 do	 filho	 para	 acalmá-lo,	 segundo	 o	 depoimento	 dele.	 A	 discussão	 teria
ocorrido	porque	ele	acusou	a	mãe	de	alterar	a	dosagem	de	remédios	e	causar
a	morte	do	pai.	Conforme	o	Tribunal	de	Justiça,	o	laudo	mostrou	13	golpes	e	o
réu	confessou	três.
Diante	do	caso	concreto	apresentado,	responda	de	forma	objetiva	e
fundamentada,	às	questões	formuladas:
a)	Com	base	nos	estudos	sobre	os	crimes	contra	a	vida,	tipifique	a
conduta	do	agente.
b)	Quais	os	elementos	caracterizadores	do	feminicídio?	Aplicam-se	ao
caso	concreto?
c)	São	aplicáveis	os	institutos	repressores	da	lei	de	crimes	hediondos
(lei	n.8072/1990)?
QUESTÃO	OBJETIVA.
Com	relação	ao	delito	de	homicídio,	analise	as	assertivas	abaixo	e	assinale	a
opção	correta:
https://veja.abril.com.br/blog/rio-grande-do-sul/filho-acusado-de-concretar-a-mae-em-armario-e-condenado-por-juri/
I.	É	possível	que	o	homicídio	seja	qualificado-privilegiado,	desde	que
as	qualificadoras	sejam	de	natureza	subjetiva.
II.	 A	 descrição	 típica	 do	 homicídio	 funcional	 se	 caracteriza	 como
norma	penal	do	mandato	em	branco.
III.	O	crime	de	homicídio	admite	 interpretação	analógica	no	que	diz
respeito	 à	 qualificadora	 que	 indica	 meios	 e	 modos	 de	 execução
desse	crime.
IV.	 O	 perdão	 judicial	 pode	 ser	 aplicado	 em	 caso	 de	 homicídio
culposo	ou	privilegiado.
Estão	corretas	as	assertivas:
a)	I,	II	e	III.
b)	II,	III	e	IV
c)	I,	II	e	III.
d)	Somente	as	assertivas	II	e	IIII.
e)	Somente	as	assertivas	II	e	IV.