Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Caso concreto 5 Resposta: A Sim, Após a realização da desapropriação, o poder público deve dar ao bem desapropriado a finalidade pública. No caso em comento, mesmo o ente público (município), desapropriando com uma finalidade inicial, que era a construção de um centro de atendimento médico de emergência de um Hospital Estadual, não há que se falar em ato ilícito. Como se sabe, a tredestinação, que é o emprego do bem desapropriado para fins diversos do projeto inicial, pode ser lícita ou ilícita. A tredestinação lícita pressupõe que o poder público, mesmo mudando a finalidade ou afetação pública para o bem desapropriado para fins particulares. Este tipo gera o direito à retrocessão, que nada mais é que o antigo proprietário de reividicar a nulidade da desapropriação com fim de reaver seu bem. Exposto isso, a tredestinação ocorreu em sua forma lícita, sendo admitida. Resposta: B Não pode. Como já referido na resposta anterior, a tredestinação ocorrida foi a lícita, mantendo-se assim, a afetação pública no bem desapropriado, não havendo que se falar em direito de retrocessão, visto que a finalidade pública está sendo buscada.
Compartilhar