Aula 13 - Reconven+º+úo-convertido

Prévia do material em texto

~ 2019/1 ~ 
Estágio Supervisionado de Prática Jurídica Cível I e II 
 
AULA 13 – Respostas do Réu 
 
 
→ RECONVENÇÃO 
- Se assemelha a um contra-ataque. 
- Deve ser apresentada na mesma peça da contestação 
- Implica em ampliação objetiva do processo (não gera novo processo; acrescenta nova 
causa de pedir e novo pedido) 
- É demanda autônoma – art. 343, § 6º (O réu pode propor ação independentemente de 
oferecer contestação – PRECLUSÃO CONSUMATIVA). 
- É ação conexa à ação principal (por estar fundada nos mesmos fatos ou fundamentos 
da ação principal ou por ter relação com a matéria de defesa). 
Ex.: Réu está sendo cobrado pelo autor, mas tem também um crédito em face deste, 
situação que no direito material entende-se por compensação. O réu pode alegar a 
compensação na reconvenção – hipótese de conexão com a matéria de defesa. 
 
* O réu, ao contestar, quer afastar a pretensão do autor; não quer se sujeitar ao pedido 
do autor e à tutela jurisdicional pretendida por ele. Quando reconvém, o réu passa a 
aspirar algo que vai além da tutela jurisdicional que obterá caso a sua defesa seja 
acolhida com a rejeição do pedido formulado pelo autor. 
 
- Enunciado 45 do FPPC: “Para que se considere proposta a reconvenção, não há 
necessidade de uso desse nomen iuris, ou dedução de um capítulo próprio. Contudo, o 
réu deve manifestar inequivocamente o pedido de tutela jurisdicional qualitativa ou 
quantitativamente maior que a simples improcedência da demanda inicial”. 
* Para que seja admita e processada, não é necessária a utilização desse nome, basta 
que o réu formule pretensão na contestação. 
 
 
→ A ação principal e a reconvenção serão julgadas na mesma sentença. 
 
→ Não é cabível no JEC (só pedido contraposto – guarda relação direta com o pedido 
principal) 
 
- Previsão de pedido contraposto: 
 
~ 2019/1 ~ 
 a) Art. 31, Lei 9.099/95 
 b) Art. 382, §3º, CPC: Produção antecipada de prova 
 c) Art. 556, CPC: Demandas possessórias (pedido de indenização) 
 
* O pedido contraposto apresenta-se como uma demanda mais simplificada do que a 
reconvenção. A principal característica é a existência de RESTRIÇÃO LEGAL quanto 
à sua amplitude: 
JEC: deve ficar restrito aos “fatos da causa” 
Possessórias: admite apenas o pedido de indenização 
 
** O legislador restringe a causa de pedir remota (mesmos fatos da causa) ou tipifica 
a pretensão que pode ser veiculada (pedido de indenização) 
 
Obs.: Reconvenção e pedido contraposto são espécies de um mesmo gênero – demanda 
do réu contra o autor. Distinguem-se pela AMPLITUDE da cognição judicial a que são 
ensejo. 
 
→ Requisitos 
 
a) Formulada na contestação 
- caso a reconvenção seja ofertada em peça diferente que a contestação, não haverá, 
na iniciativa, à falta de qualquer prejuízo, nenhum vício formal, desde que apresentada 
no mesmo prazo da contestação. 
 
b) O juízo deve ser competente para ambas as demandas – art. 327, §1º, II 
- Só pode haver reconvenção quando não ocorrer a incompetência do juiz da causa 
principal para a ação reconvencional. 
 
c) Compatibilidade de procedimentos – art. 327, § 1º, III 
- Embora não haja previsão expressa da compatibilidade de rito para reconvenção, 
essa uniformidade é exigência lógica e que decorre analogicamente do disposto no 
art. 327, que regula o processo cumulativo em casos de conexão de pedidos, gênero a 
que pertence a ação reconvencional. 
 
d) Nexo entre a reconvenção e a demanda principal. 
- o conceito de “conexão” aqui é diferente do previsto no art. 55(comum o pedido OU 
a causa de pedir). Para oferecer a reconvenção, basta um nexo entre a reconvenção e 
a demanda principal, ou entre a reconvenção e o fundamento da defesa. 
 
- a conexão se dá pela identidade de objeto ou de causa petendi. 
 
~ 2019/1 ~ 
a) Há identidade de objeto quando os pedidos das duas partes visam o mesmo 
fim. Ex.: um contraente pede a rescisão do contrato por inadimplemento do réu e este 
reconvém pedindo a mesma rescisão, mas por inadimplemento do autor. 
b) Há identidade de causa petendi quando a ação e a reconvenção se baseiam 
no mesmo ato jurídico, isto é, ambas têm como fundamento o mesmo título. 
Ex.: um contraente pede a condenação do réu a cumprir o contrato, mediante entrega 
do objeto vendido; e o réu reconvém pedindo a condenação do autor a pagar o saldo 
do preço fixado no mesmo contrato. 
 
- A conexão pode ocorrer entre a defesa do réu e o pedido reconvencional, quando o 
fato jurídico invocado na contestação para resistir à pretensão do autor, sirva também 
para fundamentar um pedido próprio do réu contra aquele. 
Ex.: a contestação alega ineficácia do contrato por ter sido fruto de coação e a 
reconvenção pede a sua anulação e a condenação do autor em perdas e danos, pela 
mesma razão jurídica. 
 
 
LEITURA: 
Art. 343. Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão 
própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa. 
§ 1º Proposta a reconvenção, o autor será intimado, na pessoa de seu advogado, para 
apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias. 
- Como a reconvenção é formulada na contestação não há nova citação, mas apenas 
intimação do autor para apresentar resposta. 
 
§ 2º A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de 
seu mérito não obsta ao prosseguimento do processo quanto à reconvenção. 
- Autonomia da reconvenção 
 
§ 3º A reconvenção pode ser proposta contra o autor e terceiro. 
 
§ 4º A reconvenção pode ser proposta pelo réu em litisconsórcio com terceiro. 
- Ampliação SUBJETIVA da lide 
 
§ 5º Se o autor for substituto processual, o reconvinte deverá afirmar ser titular de direito 
em face do substituído, e a reconvenção deverá ser proposta em face do autor, também 
na qualidade de substituto processual. 
- Art. 18 
 
§ 6º O réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer contestação. 
 
~ 2019/1 ~ 
- Demanda autônoma; preclusão consumativa. 
 
 
Estrutura 
 
1. Qualificação 
FULANO DE TAL, devidamente qualificado nos autos da ação ..., movida por AUTOR, 
por intermédio de seu advogado, vem à presença de Vossa Excelência, com fundamento 
nos arts. 335 e 343 do CPC, tempestivamente, apresentar CONTESTAÇÃO e 
RECONVENÇÃO, pelos motivos abaixo arrolados. 
 
2. Fundamento legal: art. 343, CPC 
 
3. Legitimidade: art. 343, §§ 3º e 4º. 
 Réu (reconvinte) X Autor 
 Réu (reconvinte) X Autor e terceiro (reconvindos) 
Réu (reconvinte) e Terceiro X Autor 
 
Réu – reconvinte 
Autor – reconvindo 
 
4. Fatos + fundamentos jurídicos 
 CASO: 
a) CONTESTAÇÃO: 
Preliminares: 
- Incompetência territorial (deve ser protocolado no Riacho Fundo) 
- indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça 
Mérito: 
Art. 1583e 1584, CC 
 
b) RECONVENÇÃO: Art. 1694 e ss, CC 
 
 
5. Dos requerimentos 
- Preliminares (do caso proposto) 
a) seja acolhida a preliminar de incompetência territorial, determinando que o 
processo tramite no foro competente, qual seja, o de Riacho Fundo. 
b) seja revogada a gratuidade de justiça concedida, uma vez que o Requerente 
não faz jus ao benefício por não ser hipossuficiente. 
 
~ 2019/1 ~ 
 
- Sejam julgados parcialmente procedentes os pedidos formulados pelo autor, a fim de 
que haja a decretação do divórcio e a fixação da guarda compartilhada, tendo por lar de 
referência o da Requerida. 
 
- Seja julgado procedente o pedido reconvencional para condenar o Requerente ao 
pagamento de pensão alimentícia à Requerida no valor de R$... 
 
- Intimação do autor, na pessoa de seu advogado, para apresentar resposta à 
reconvenção, no prazo de 15 dias, nos termos do art. 343, §1º. 
 
- Condenação em custas e sucumbência 
 
- Provas 
 
- Valor da causa + recolhimento de custas (demanda autônoma)