petição inicial - requisitos

Prévia do material em texto

T E R C E I R O B I M E S T R E P á g i n a | 14 
petição inicial – requisitos 
conceito – ato de começo do processo 
 é o instrumento pelo qual se introduz a demanda 
em juízo, essa demanda pode ser um litígio, cuja 
solução se pleiteia (jurisdição contenciosa), 
quanto a necessidade de intervenção judicial em 
um ato ou negócio jurídico (jurisdição voluntária) 
 o início do processo depende da manifestação 
da vontade da parte: uma demanda 
consubstanciada em um ato processual 
denominado petição inicial. 
 pode ser caracterizado como o ato processual 
pelo qual se exerce o direito de ação, dando 
início à atividade jurisdicional. 
 
instrumento da demanda 
 demanda – pedido provimento (conteúdo 
subjetivo) 
 procuração (103-105) – clausula adjudicia 
poderes especiais 
 substabelecimento – com ou sem reservas de 
poderes 
 clausula “quota litis” 
 causa de pedir – pedido – delimitação 
requisitos 
 assegura que a peça inicial traga ao 
conhecimento do juiz todos os dados 
necessários para a perfeita delimitação do 
objeto e dos sujeitos relativamente aos quais a 
jurisdição irá atuar. 
 a PI tem a finalidade de inaugurar o exercício 
do direito de ação e delimitar o âmbito de 
atuação jurisdicional 
Art. 319. A petição inicial indicará: 
I - o juízo a que é dirigida; 
II - os nomes, os prenomes, o estado civil, a existência de 
união estável, a profissão, o número de inscrição no Cadastro 
de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa 
Jurídica, o endereço eletrônico, o domicílio e a residência do 
autor e do réu; 
III - o fato e os fundamentos jurídicos do pedido; 
IV - o pedido com as suas especificações; 
V - o valor da causa; 
VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a 
verdade dos fatos alegados; 
 
a. juízo a que é dirigida 
identificar a competência para o caso concreto; trata-se 
do órgão competente que irá analisar determinada 
matéria 
b. parte e suas qualificações 
se refere a uma das condições para o exercício do 
direito de ação: a legitimidade; imprescindível para a 
delimitação subjetiva dos efeitos da litispendência e da 
posterior coisa julgada 
i. nomes e pronomes do autor e do réu: se 
houver litisconsórcio, todas as partes 
devem ser nominadas 
 se o réu é incapaz incumbe ao autor desde logo 
identificar – se possível, seu representante ou 
assistente. 
 no caso de pessoas jurídicas e outros entre 
coletivos, cabe ao autor identificar quem o 
representa em juízo, com a devida documentação 
 pessoa jurídica que ocupa a posição de ré, não é 
razoável impor ao autor o ônus de identificar 
internamente quem exerce sua representação, 
cabe-lhe apenas identificar com precisão sua sede, 
onde deverá estar seu representante legal. 
ii. estado civil e a existência de união estável 
 esse dado é importante para verificar se a outorga 
uxória faz-se necessária, a ausência da menção ao 
estado civil de casado do réu ou da existência da 
união estável pode ocasionar a falta de citação do 
cônjuge ou do companheiro, o que, muitas vezes, 
pode gerar nulidade ou ineficácia da decisão final 
T E R C E I R O B I M E S T R E P á g i n a | 15 
 
 
iii. profissão 
para definir alguns aspectos da citação, tem relevância 
porque há casos em que esse dado traça limitações à 
atividade probatória, como, por exemplo, a dispensa de 
depoimento pessoal sobre fatos protegidos por sigilo 
profissional. 
iv. domicilio; residência e endereço eletrônico 
além da citação só se viabilizar com o conhecimento do 
exato local onde réu é localizável; alguns processuais 
não são praticados pelos advogados, mas pela própria 
parte (ex: confissão), é dever da parte comparecer a 
juízo, sempre que for determinado, bem como 
submeter-se à inspeção judicial., aquele que está em 
juízo precisa poder ser localizado, para a necessária 
intimação desses atos processuais. 
v. numero das partes 
cpf; cnpj 
c. causa de pedir 
compreende os fatos, os quais o autor atribui efeitos 
jurídicos – que servem de fundamento ao pedido e 
fundamentos jurídicos do pedido; 
dividem-se em: 
I. remota (fatos) – autor narra os fatos 
que levaram à demanda 
II. próxima (fundamentos jurídicos) – 
autor qualifica juridicamente os fatos, 
ou seja, especifica quais são os 
efeitos jurídicos produzidos pela causa 
de pedir remota. 
teoria da substanciação: definição da causa de pedir é 
emergente de fatos, dessa forma, devem constar na PI 
os fatos relevantes e pertinentes 
d. pedido 
é o pedido que demonstra o objeto litigioso, é o 
elemento central da pi, expressa o provimento 
jurisdicional que o autor espera obter, o pedido é a 
solução que o autor pretende que seja dada à situação 
reclamada. 
divide-se em 
 mediato: concerne, propriamente, ao bem de 
vida almejado (carro, quantia em dinheiro etc) 
 imediato: cunho processual, refere-se ao 
provimento jurisdicional pretendido (declaração, 
condenação, mandamento, execução etc) 
e. valor da causa 
consiste no conteúdo econômico; 
Art. 291. A toda causa será atribuído valor certo, ainda que 
não tenha conteúdo econômico imediatamente aferível. 
 
 é importante saber que o valor da causa 
normalmente será correspondente ao valor da 
pretensão econômica que o autor terá em 
juízo. 
 ainda que a ação não tenha conteúdo 
econômico imediatamente aferível, é 
necessário que seja estipulado um valor. 
f. manifestação sobre audiência de 
conciliação ou mediação 
prevê a necessidade de o autor se manifestar caso não 
deseje a realização da audiência de conciliação ou 
mediação. 
 a audiência não acontecerá desde que ambas 
as partes (autor e réu) manifestem 
desinteresse na sua realização 
 o autor deverá manifestar seu desinteresse na 
PI e o réu deverá fazê-lo por petição simples, 
apresentada em ate 10 dias antes da data de 
audiência. 
g. encerramento 
encerrar PI com nome, localidade, data e assinatura do 
advogado. 
 
T E R C E I R O B I M E S T R E P á g i n a | 16 
processo civil 
pedido 
noções gerais 
pedido  núcleo da PI 
 fatos + fundamentação jurídica 141 e 492 
 principal delimitador do objeto litigioso 
 é o objeto da ação – expressão da pretensão 
do autor, pois expressa a aspiração de que lhe 
seja prestado provimento jurisdicional apto a 
resolver o conflito levado a juízo; 
 o pedido é a solução que se pretende seja 
dada pela jurisdição à causa; é aquilo que o 
autor espera obter da atividade jurisdicional 
 PEDIDO TEM QUE SER CERTO – precisa 
referir-se a uma situação concreta e 
objetivamente delineada.; 
Art. 141. O juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas 
partes, sendo-lhe vedado conhecer de questões não 
suscitadas a cujo respeito a lei exige iniciativa da parte. 
Art. 492. É vedado ao juiz proferir decisão de natureza diversa 
da pedida, bem como condenar a parte em quantidade 
superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. 
Parágrafo único. A decisão deve ser certa, ainda que resolva 
relação jurídica condicional. 
 DETERMINAÇÃO – refere-se aos limites daquilo 
que o autor pretende, demonstrando sua 
extensão. 
dupla finalidade 
a. obter tutela jurisdicional 
b. fazer valer o direito subjetivo 
 
 pedido pedido 
 mediato imediato 
requisitos 
pedido certo  exceção implícito 
Art. 322. O pedido deve ser certo. 
§ 1o Compreendem-se no principal os juros legais, a correção 
monetária e as verbas de sucumbência, inclusive os 
honorários advocatícios. 
§ 2o A interpretação do pedido considerará o conjunto da 
postulação e observará o princípio da boa-fé. 
pedido determinado  exceção genérico 
Art. 324. O pedido deve ser determinado. 
§ 1o É lícito, porém, formular pedido genérico: 
I - nas ações universais, se o autor não puderindividuar os 
bens demandados; 
II - quando não for possível determinar, desde logo, as 
consequências do ato ou do fato; 
III - quando a determinação do objeto ou do valor da 
condenação depender de ato que deva ser praticado pelo 
réu. 
§ 2o O disposto neste artigo aplica-se à reconvenção. 
excecoes 
I. pedido implícito (oculto) 
 é aquele que não foi destacado expressamente 
na PI ou na reconvenção, porém, é possível 
verificar a sua existência pela análise do pedido 
principal 
ex: prestações sucessivas; 
 prestações são periódicas (aluguéis/alimentos 
etc), a sentença abrangerá não somente as 
prestações vencidas ao tempo da propositura 
da demanda, como também as que se 
vencerem durante o curso do processo e, 
mesmo, as vincendas (enquanto durar a 
obrigação) . 
 condenação para o futuro; uma ação fundada 
não em um inadimplemento já ocorrido, mas 
em sua mera perspectiva, fundada em 
indicativos sólidos (o fato de o réu já haver 
descumprido as prestações anteriores, já 
vencidas) 
 a finalidade da norma é evitar que sucessivas 
demandas sejam propostas para a obtenção da 
mesma coisa 
Art. 323. Na ação que tiver por objeto cumprimento de 
obrigação em prestações sucessivas, essas serão 
consideradas incluídas no pedido, independentemente de 
declaração expressa do autor, e serão incluídas na 
condenação, enquanto durar a obrigação, se o devedor, no 
curso do processo, deixar de pagá-las ou de consigná-las. 
T E R C E I R O B I M E S T R E P á g i n a | 17 
processo civil 
pedido 
II. pedido genérico 
 IMEDIATO (NÃO PODE) 
 
objeto 
 
 MEDIATO (sim) 
Art. 324. O pedido deve ser determinado. 
§ 1o É lícito, porém, formular pedido genérico: 
I - nas ações universais, se o autor não puder individuar os bens 
demandados; 
II - quando não for possível determinar, desde logo, as 
consequências do ato ou do fato; 
III - quando a determinação do objeto ou do valor da 
condenação depender de ato que deva ser praticado pelo réu. 
§ 2o O disposto neste artigo aplica-se à reconvenção. 
 indeterminação não pode ser absoluta, apenas 
sobre qualidade ou importância pleiteada (não 
pode sobre gênero); ex: perdas e danos – 
lucros cessantes 
 OBS; LIQUIDAÇÃO DA SENTENÇA 509 
a. pedido imediato determinável: 
pode ser determinável, se tal fixação for impossível no 
momento da propositura da demanda – a isso o CPC 
denomina como pedido genérico 
 a generalidade não significa indeterminação 
absoluta; se admite que a determinação ocorra 
em momento posterior, pois a sentença obtida 
de pedido genérico, ilíquida, será 
posteriormente liquidada. 
b. hipóteses em que pode ser formulado o 
pedido genérico 
1. nas ações universais 
aquelas que versam sobre direitos referentes a 
universalidades de fato (ex: rebanho, uma biblioteca 
etc), ou de direito (ex: herança, dote). 
2. nas ações em que se pede reparação de prejuízo 
decorrente de ato ou fato ilícito, quando é impossível 
desde logo definir todo desdobramento das 
consequências danosas. 
p. ex: busca-se a indenização por um atropelamento, 
mas somente após o término do tratamento médico e 
fisioterápico, que deve estender-se por mais de dois 
anos, será possível definir a extensão dos danos físicos 
e, ate mesmo, se as sequelas provenientes do acidente 
serão irreversíveis 
3. quando a extensão da condenação depender de ato a 
ser praticado pelo réu 
dependendo da conduta do réu, a extensão do pedido 
pode sofrer variação, como, por exemplo, ocorre na 
ação de exigir de contas. a verificação do saldo do 
credor depende das contas a serem apresentadas, e ao 
autor é impossível precisar, já na petição inicial, o 
montante desse saldo 
III. pedido alternativo 
Art. 325. O pedido será alternativo quando, pela natureza da 
obrigação, o devedor puder cumprir a prestação de mais de um 
modo. 
Parágrafo único. Quando, pela lei ou pelo contrato, a escolha 
couber ao devedor, o juiz lhe assegurará o direito de cumprir a 
prestação de um ou de outro modo, ainda que o autor não tenha 
formulado pedido alternativo. 
 ocorre quando, pela natureza da obrigação, o 
devedor puder cumprir a prestação de mais 
de um modo., nessa espécie, qualquer uma 
das prestações satisfaz de igual forma a 
obrigação. 
IV. pedido subsidiário 
Art. 326. É lícito formular mais de um pedido em ordem subsidiária, 
a fim de que o juiz conheça do posterior, quando não acolher o 
anterior. 
Parágrafo único. É lícito formular mais de um pedido, 
alternativamente, para que o juiz acolha um deles. 
 conhecer do posterior, se anterior não é 
acolhido, pedido mediato e imediato 
 o autor expressa uma sequência de pedidos, 
em uma verdadeira escala de preferências 
1) formulação do pedido principal – ser 
conhecido em primeiro plano 
2) um ou vários pedidos subsidiários – em 
ordem decrescente de interesse, para 
a eventualidade de o primeiro não ser 
acolhido 
 cumpre ao juiz analisar o pedido principal e, 
somente na hipótese de não ser possível 
concedê-lo, passar aos julgamentos dos 
subsidiários 
 pedidos não são somados 
 não aumenta valor da causa 
T E R C E I R O B I M E S T R E P á g i n a | 18 
processo civil 
cumulação
conceito 
os arts. 326 e 327 permitem que o autor cumule, na 
mesma ação, mais de um pedido em face do mesmo 
réu. 
 funda-se no princípio da economia processual 
 requisitos; 
 1. competência e 2. uniformidade processual 
espécies de cumulação de pedidos 
a) cumulação simples 
2 pedidos dentro de uma mesma ação ex: dano moral 
+ dano material 
 o autor faz vários pedidos que independem uns 
dos outros 
 o acolhimento ou desacolhimento de cada um 
deles não interfere sobre o destino dos outros 
 não é preciso haver conexão entre os pedidos, 
não precisam estar relacionados entre si nem 
decorrer dos mesmos fatos, da mesma causa 
de pedir 
 precisam ser compatíveis entre si 
b) cumulação subsidiária/eventual 326 
caput 
ordem de preferência; pedido principal  pedido 
secundário – NÃO CONCEDE OS DOIS. 
 o juiz ao analisar o pedido principal e, somente 
na hipótese de não acolhê-lo, passa a julgar o 
pedido secundário 
 funda-se na perspectiva de uma impossibilidade 
material na obtenção do pedido subordinante, 
como também na da sua própria rejeição 
c) cumulação sucessiva 
o autor formula um pedido subsequente que só deverá 
ser examinado pelo juiz se acolhido o pedido 
antecedente. 
 autor pede A; e pede também que, caso seja 
acolhido A, o juiz lhe dê também B; e pode 
ainda pedir que julgado procedente B, o juiz lhe 
conceda também C – assim por diante 
 o juiz só examinará o pedido posterior caso 
acolha o anterior 
pedido de resolução de um contrato e cumula, 
em caráter alternativo simples, perdas e danos, 
caso o juiz acolha o pedido de rescisão, ele 
examinará se é possível acolher o de perdas e 
danos.. 
d) cumulação alternativa 
não estabelece ordem preferida; 
 o autor pede ou A ou B ou C, ele visa a obter 
apenas um deles – sendo-lhe indiferente a 
obtenção de qualquer dos três 
e) cumulação superveniente ex: denunciação 
da lide ampliada 
requisitos para pedidos cumulados 
Art. 327. É lícita a cumulação, em um único processo, contra o 
mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja 
conexão. 
§ 1o São requisitos de admissibilidade da cumulação que: 
I - os pedidos sejam compatíveis entre si; 
II - seja competente para conhecer deles o mesmo juízo; 
III - seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento. 
§ 2o Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de 
procedimento, será admitida a cumulação se o autor empregar o 
procedimento comum, sem prejuízo do emprego das técnicas 
processuais diferenciadas previstas nos procedimentos especiais a 
que se sujeitam um ou mais pedidos cumulados, que não forem 
incompatíveis com as disposiçõessobre o procedimento comum. 
§ 3o O inciso I do § 1o não se aplica às cumulações de pedidos 
de que trata o art. 326. 
 não pode cumulação de processos; ex. 
prestação de contas não permite cumulação 
pedido cominatório 
Art. 497. Na ação que tenha por objeto a prestação de fazer ou 
de não fazer, o juiz, se procedente o pedido, concederá a tutela 
específica ou determinará providências que assegurem a 
obtenção de tutela pelo resultado prático equivalente. 
Parágrafo único. Para a concessão da tutela específica 
destinada a inibir a prática, a reiteração ou a continuação de um 
ilícito, ou a sua remoção, é irrelevante a demonstração da 
ocorrência de dano ou da existência de culpa ou dolo. 
 quando o pedido consistir na imposição ao réu 
do dever de não praticar algum ato ou de 
tolerar alguma atividade, ou ainda na imposição 
de um dever de fazer ou de entregar coisa, 
será lícita a cumulação de um pedido de 
preceito cominatório. 
T E R C E I R O B I M E S T R E P á g i n a | 19 
 
processo civil 
pedido
pedido em ação relacionada com contratos de 
empréstimo, alienação e financiamento 
deve apresentar cálculo 
art. 330 
§ 2o Nas ações que tenham por objeto a revisão de 
obrigação decorrente de empréstimo, de financiamento ou 
de alienação de bens, o autor terá de, sob pena de inépcia, 
discriminar na petição inicial, dentre as obrigações 
contratuais, aquelas que pretende controverter, além de 
quantificar o valor incontroverso do débito. 
§ 3o Na hipótese do § 2o, o valor incontroverso deverá 
continuar a ser pago no tempo e modo contratados. 
pedido prestação indivisível 
Art. 328. Na obrigação indivisível com pluralidade de 
credores, aquele que não participou do processo receberá 
sua parte, deduzidas as despesas na proporção de seu 
crédito. 
 quando vários credores são titulares de uma 
relação jurídica que representa obrigação 
indivisível, qualquer deles é parte legitima para 
pedir a prestação por inteiro (260). 
 não há litisconsortes necessário, pois cada um 
dos credores tem direito próprio de exigir 
toda a prestação, cabendo-lhe acertar 
posteriormente com os demais credores as 
partes que lhe cabem. 
interpretação do pedido 
Art. 322. O pedido deve ser certo. 
§ 2o A interpretação do pedido considerará o conjunto da 
postulação e observará o princípio da boa-fé. 
aditamento e modificação do pedido 
Art. 329. O autor poderá: 
I - até a citação, aditar ou alterar o pedido ou a causa de 
pedir, independentemente de consentimento do réu; 
II - até o saneamento do processo, aditar ou alterar o pedido 
e a causa de pedir, com consentimento do réu, assegurado o 
contraditório mediante a possibilidade de manifestação 
deste no prazo mínimo de 15 (quinze) dias, facultado o 
requerimento de prova suplementar. 
Parágrafo único. Aplica-se o disposto neste artigo à 
reconvenção e à respectiva causa de pedir. 
enquanto não se realizar a citação, a relação jurídica 
processual é ainda linear, pois o processo ainda não 
terá completado sua formação 
 aditamento ou alteração do pedido ou da causa 
de pedir, ATÉ A CITAÇÃO, sem que o réu 
possa se opor; ao ser citado o réu, 
necessariamente já terá ciência do pedido e 
(ou) da causa de pedir já alterados 
 APÓS CITAÇÃO, até o saneamento, também é 
possível a alteração ou aditamento do pedido 
ou da causa de pedir, nesse caso, a alteração 
ou aditamento necessitará da anuência do réu, 
a quem será concedido o prazo mínimo de 15 
dias para manifestação. 
 pode ser tácita – quem cala consente 
 negócio jurídico processual – controle judicial – 
critério de fixação aos honorários de sucumbência; 
principio congruência ou adstrição 
princípio da congruência ou adstrição refere-se à 
necessidade do magistrado decidir a lide dentro dos 
limites objetivados pelas partes, não podendo proferir 
sentença de forma extra , ultra ou infra petita . 
esse princípio está previsto no art. 460 do cpc, nos 
seguintes termos: 
 é defeso ao juiz proferir sentença, a favor do 
autor, de natureza diversa da pedida, bem 
como condenar o réu em quantidade superior 
ou em objeto diverso do que lhe foi 
demandado. 
conforme classificado pela doutrina, decisão extra 
petita é aquela proferida fora dos pedidos ou autor, ou 
seja, que concede algo além do rol postulado, 
enquanto a decisão ultra petita é aquela que aprecia o 
pedido e lhe atribui uma extensão maior do que a 
pretendida pela parte. já a decisão infra petita , 
também conhecida como citra petita , deixa de 
apreciar pedido formulado pelo autor.
T E R C E I R O B I M E S T R E P á g i n a | 20 
processo civil 
juízo de admissibilidade 
1) despacho da PI 
 distribuição/registro 
Art. 284. Todos os processos estão sujeitos a registro, devendo ser 
distribuídos onde houver mais de um juiz. 
 alternada e alterada – equilíbrio  
sorteio de processos para o juízo 
 por dependência 
 anotação em caso de ampliação – ex: 
chamamento ao processo – volta ao 
distribuidor 
 pagamento de custas 
2) indeferimento da PI – pode haver questão 
de mérito 
 consiste na negativa de processamento da 
demanda, há a extinção da fase cognitiva, logo 
no seu nascedouro, sem resolução de mérito 
 só tem lugar quando ela padecer de vício de tal 
monta que chegue a impossibilitar o exercício 
do direito de defesa ou mesmo a outorga da 
tutela jurisdicional 
 falhas processuais 
Art. 330. A petição inicial será indeferida quando: 
I - for inepta; 
II - a parte for manifestamente ilegítima; 
III - o autor carecer de interesse processual; 
IV - não atendidas as prescrições dos arts. 106 e 321. 
§ 1o Considera-se inepta a petição inicial quando: 
I - lhe faltar pedido ou causa de pedir; 
II - o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em 
que se permite o pedido genérico; 
III - da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão; 
IV - contiver pedidos incompatíveis entre si. 
§ 2o Nas ações que tenham por objeto a revisão de obrigação 
decorrente de empréstimo, de financiamento ou de alienação de 
bens, o autor terá de, sob pena de inépcia, discriminar na petição 
inicial, dentre as obrigações contratuais, aquelas que pretende 
controverter, além de quantificar o valor incontroverso do débito. 
§ 3o Na hipótese do § 2o, o valor incontroverso deverá continuar 
a ser pago no tempo e modo contratados. 
hipóteses de cabimento 
1) quando inicial for inepta 
inepta é uma PI incompreensível, inteligível, que não 
permite ao réu defender-se e (ou) da qual é impossível 
extraírem-se os limites em que a jurisdição deverá 
atuar 
a. lhe faltar pedido ou causa de pedir 
sem pedido, a peça apresentada nada mais é do que 
um simulacro, sem que se formule pedido, não há 
autorização para jurisdição atuar – não há meios do 
réu se defender, não há como se definir a 
competência.. 
quanto a causa de pedir – apresentação dos fatos 
constitutivos da pretensão formulada 
b. contiver pedido indeterminado 
indispensável que se apresentem com clareza a 
providência processual, o objeto e o alcance 
pretendidos , haverá inépcia se o pedido for incerto; a 
indefinição da pretensão apresentada impede a 
determinação do âmbito em que a jurisdição deveria 
atuar e dificultar a defesa 
c. contiver pedidos incompatíveis 
entre si 
a compatibilidade entre os pedidos é um requisitos de 
admissibilidade da cumulação simples de pedidos 
d. se dos fatos não decorrer 
logicamente o pedido 
a contradição entre os fatos narrados e o pedido 
implica a ausência de causa de pedir 
2) se houver ilegitimidade 
nem sempre é verificável, o indeferimento da inicial por 
esse fundamento é reservado aos casos em que a 
ilegitimidade é patente, manifesta. 
3) quando faltar interesse processual 
falta de interesse de agir, só é inepta quando de plano 
for possível verificar que, independentemente da razão 
da parte quanto aos fatosque afirma, a tutela 
jurisdicional por ela pleiteada é inútil ou inadequada em 
face do contexto processual existente 
4) quando não for atendida determinação 
no prazo concedido 
T E R C E I R O B I M E S T R E P á g i n a | 21 
processo civil 
juízo de admissibilidade 
Petição Inicial - Continuação 
natureza do pronunciamento e recurso cabível 
o indeferimento da PI tem natureza de sentença: 
Art. 331. Indeferida a petição inicial, o autor poderá apelar, 
facultado ao juiz, no prazo de 5 (cinco) dias, retratar-se. 
§ 1o Se não houver retratação, o juiz mandará citar o réu para 
responder ao recurso. 
§ 2o Sendo a sentença reformada pelo tribunal, o prazo para a 
contestação começará a correr da intimação do retorno dos 
autos, observado o disposto no art. 334. 
§ 3o Não interposta a apelação, o réu será intimado do trânsito 
em julgado da sentença. 
juízo de retratação na apelação 
a regra do art. 331 autoriza o juiz a reformar a sentença 
de indeferimento da inicial (5 dias) seguintes à apelação 
interposta. 
a extinção prematura do processo – se justifica pois 
para preservar a garantia da ampla defesa e por razões 
de economia processual. 
se as razões recursais evidenciarem que a PI pode 
cumprir sua finalidade, o magistrado está autorizado a, 
reformando sua sentença de indeferimento, determinar 
o seguimento do processo. 
indeferimento parcial da inicial 
pode atingir apenas parte dessa peça – 
pronunciamento de indeferimento parcial por decisão 
interlocutória. 
Improcedência Liminar do Pedido 
 improcedência liminar do pedido 
Art. 332. Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, 
independentemente da citação do réu, julgará liminarmente 
improcedente o pedido que contrariar: 
I - enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do 
Superior Tribunal de Justiça; 
II - acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo 
Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos; 
III - entendimento firmado em incidente de resolução de 
demandas repetitivas ou de assunção de competência; 
IV - enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local. 
§ 1o O juiz também poderá julgar liminarmente improcedente o 
pedido se verificar, desde logo, a ocorrência de decadência ou 
de prescrição. 
§ 2o Não interposta a apelação, o réu será intimado do trânsito 
em julgado da sentença, nos termos do art. 241. 
§ 3o Interposta a apelação, o juiz poderá retratar-se em 5 (cinco) 
dias. 
§ 4o Se houver retratação, o juiz determinará o prosseguimento 
do processo, com a citação do réu, e, se não houver retratação, 
determinará a citação do réu para apresentar contrarrazões, no 
prazo de 15 (quinze) dias. 
nas causas que dispensem a fase probatória, o juiz, 
independentemente da citação do réu, julgará 
liminarmente improcedente o pedido que contrariar: 
a. enunciado de súmula do stf ou do stj; 
b. acórdão proferido pelo stf ou stj em 
julgamento de recursos repetitivos; 
c. entendimento firmado em incidente de 
resolução de demandas repetitivas ou de 
assunção de competência; 
d. enunciado de súmula de tribunal de justiça 
sobre direito local. 
– o juiz também decretará a improcedência se 
verificar, desde logo, a ocorrência. de decadência ou 
prescrição. 
 é a perda de uma pretensão de 
exigir de alguém um determinado comportamento; 
é a perda do direito à pretensão em razão do 
decurso do tempo. 
 é a perda de um direito que não 
foi exercido pelo seu titular no prazo previsto em 
lei; é a perda do direito em si, em razão do 
decurso do tempo. 
– apelando o autor, o juiz poderá se retratar em 5 dias. 
caso o faça, o processo seguirá; do contrário, 
determinará a citação do réu para apresentar 
contrarrazões em 15 dias. 
– não interposta a apelação, o réu será intimado do 
trânsito em julgado da sentença. 
 
natureza da decisão e recurso cabível 
pronunciamento de rejeição liminar do pedido é 
sentença; passível, portanto, de apelação 
- sentença faz coisa julgada 
juízo de retratação 
também comporta juízo de retratação do juiz, em 
cinco dias 332, § 3º - 5 dias 
rejeição liminar e parcial do pedido 
a um ou mais pedidos cumulativamente feitos pelo réu 
ou de uma parte de um pedido que seja decomponível. 
quando o pressuposto para improcedência liminar 
ocorrer apenas em relação a um parte do mérito – art. 
335 – caberá agravo de instrumento – art. 336 §5º.