CONSTITUCIONAL CC 8

Prévia do material em texto

DIREITO CONSTITUCIONAL I - CCJ0019
Título
Caso Concreto 8
Descrição
Objetiva: (XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO)Atos generalizados de violência e 
vandalismo foram praticados nas capitais de alguns estados do país, com ações 
orquestradas pelo crime organizado. Identificados e presos alguns dos líderes desses 
movimentos, numerosos políticos, com apoio popular, propuseram a criação, pela forma 
juridicamente correta, de um juízo especial para apreciação desses fatos, em caráter 
temporário, a fim de que o julgamento dos líderes presos se revele exemplar. Ao 
submeterem essa ideia a um advogado constitucionalista, este afirma que, segundo a 
ordem jurídico-constitucional brasileira, a criação de tal juízo
a) é constitucional, pois o apoio popular tem o condão de legitimar a atuação do poder 
público, ainda que esta seja contrária ao ordenamento jurídico vigente.
b) é inconstitucional, em razão de vedação expressa da Constituição da República de 
1988 à criação de juízo ou tribunal de exceção.
c) necessita de previsão legislativa ordinária, já que a criação de juízos é competência do 
Poder Legislativo, após iniciativa do Poder Judiciário.
d) pressupõe a necessária alteração da Constituição da República de 1988, por via de 
emenda, de maneira a suprimir a vedação ali existente.
Discursiva:
(XXIII Exame de Ordem - Penal) No dia 29 de dezembro de 2011, Cláudio, 30 anos, 
profissional do ramo de informática, invadiu dispositivo informático alheio, mediante 
violação indevida de mecanismo de segurança, com o fim de obter informações pessoais 
de famoso ator da televisão brasileira, sem autorização do titular do dispositivo. Após 
longa investigação e representação da vítima, o fato e a autoria de Cláudio foram 
identificados no ano de 2014, vindo o autor a ser indiciado e, posteriormente, oferecida 
pelo Ministério Público proposta de transação penal em razão da prática do crime do Art. 
154-A do Código Penal, dispositivo este incluído pela Lei nº 12737/12. Cláudio aceitou a 
proposta de transação penal, mas, em julho de 2015, interrompeu o cumprimento das 
condições impostas. Temeroso em razão de sua conduta, Cláudio procura seu advogado, 
informando que não justificou o descumprimento e, diante disso, o Ministério Público 
ofereceu denúncia por aquele delito, tendo o juiz competente recebido a inicial acusatória 
em agosto de 2015. Considerando apenas as informações narradas, esclareça, na condição 
de advogado(a) prestando consultoria jurídica para Cláudio, os seguintes 
questionamentos. Diante do exposto, os fatos praticados por Cláudio, de fato, 
permitem sua responsabilização penal pelo crime do Art. 154-A do Código Penal? 
Justifique. 
DESKTOP
Destacar
DESKTOP
Máquina de escrever
RESPOSTAS:
Não é possível a responsabilização penal de Cláudio pelo crime do Art. 154 - A do Código Penal , tendo em vista que a lei posterior que de qualquer forma prejudique o acusado não pode retroagir para atingir situação pretérita.