AV1 Direito Administrativo

Prévia do material em texto

CURSO: DIREITO – MOREIRA CAMPOS
	
	CÓD/ DISCIPLINA: CCJ0011/ADMINISTRATIVO II
	
	PROFº.: DEBORA SANTANA
	TURNO: NOITE
	
	TURMA: 3002
	SALA:
	MAT.:
	NOTA
	GRADUAÇÃO
	ALUNO(A):
MATRÍCULA: 
	
	DATA:12/05/2020
	AV1 (X ) –	AV2 () – AV3 ( )
	
	INSTRUÇÕES:
	I- São critérios relevantes para avaliação destas questões: clareza de raciocínio, utilização da linguagem com técnica, desenvolvimento da argumentação e a organização do texto.
	II – Não é permitido consulta a livros nem a qualquer material didático, bem como internet e uso de celulares. O descumprimento desta norma acarreta anulação da prova.
	III – USO PERMITIDO APENAS DO VADE MECUM.
IV - É EXPRESSAMENTE VEDADO QUALQUER TIPO DE CONSULTA AO PROFESSOR. A interpretação faz parte da prova.
	V – A ausência de fundamentação, quando solicitada, acarreta perda de pontos.
	
Obs.: O examinando deve indicar todos os fundamentos e dispositivos legais cabíveis. A mera citação ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
01. A sociedade empresária “Luz”, concessionária do serviço público de energia elétrica do Estado do Rio Grande do Norte, está encontrando uma série de dificuldades na operação de um dos ramais do sistema de distribuição de energia. Os consultores da sociedade empresária recomendaram aos seus administradores a manutenção da concessão, que é lucrativa, e a subconcessão do ramal que está gerando problemas. Os consultores, inclusive, indicaram o interesse de duas empresas em assumir a operação do ramal – e ambas atendem a todos os requisitos de qualificação que haviam sido inicialmente exigidos no edital de concessão do serviço. Com base no caso apresentado, responda fundamentadamente. (1,5 ponto)
A) Caso seja silente o contrato de concessão celebrado, pode haver a subconcessão do ramal que está gerando problemas operacionais? 
B) Caso autorizada a subconcessão, a sociedade empresária “Luz” pode escolher livremente uma das duas empresas para celebrar o contrato de subconcessão? 
02. Rapidinho S.A, na qualidade de signatária do Contrato de Concessão de determinada rodovia situada no Estado Z, a fim de dar andamento às obras de duplicação da referida rodovia, solicita ao Poder Concedente a demolição da edificação onde funciona a Escola Estadual Professor João Cléber, localizada em terreno de titularidade do Município X, e da edificação da Empresa Correios, localizada em terreno de titularidade da União. Interessado em viabilizar o inicio das referidas obras, o Governador do Estado Z, por orientação da Assessoria Jurídica da Casa Civil, autoriza a demolição da Escola Estadual, uma vez que o Estado já exerce a posse mansa e pacífica do terreno há mais de 20 anos. Em seguida, edita o decreto expropriatório de utilidade pública para fins de desapropriação dos dois imóveis. Acerca da situação fática narrada acima, responda aos itens a seguir. (1,5 ponto)
A) Está correto o entendimento exarado pela Assessoria Jurídica ? Justifique. 
B) Seria possível a desapropriação dos referidos terrenos pelo Estado Z? Justifique. 
03. Após a edição do pertinente decreto declaratório da utilidade pública pela União, uma empresa privada concessionária de serviço público foi incumbida de promover a desapropriação de imóvel de Joana. Para tanto, pretende promover tratativas com vistas a lograr a chamada desapropriação amigável ou tomar as medidas judiciais cabíveis para levar a efeito a intervenção do Estado na propriedade em foco. Diante dessa situação hipotética, responda, de maneira fundamentada, aos itens a seguir. (1,5 ponto)
A) A empresa privada concessionária de serviço público em questão pode ajuizar a ação de desapropriação? 
B) Considerando que o mencionado decreto expropriatório foi publicado em 11/05/2018, analise se ainda existe prazo para o eventual ajuizamento da ação de desapropriação. 
04. O Município X fez editar decreto expropriatório por utilidade pública do imóvel pertencente a Clístenes, com vistas a construir um estádio poliesportivo para sediar importante evento que irá ocorrer na localidade e deixar de legado para o lazer dos munícipes e prática desportiva para presentes e futuras gerações, certo que as partes alcançaram um acordo e a desapropriação foi ultimada na fase administrativa. Não obstante, para a construção da mencionada obra, o Município X invadiu o imóvel de Marcela, um terreno não edificado vizinho ao imóvel desapropriado, no qual alocou máquinas, equipamentos de serviço, barracas de operários e outros itens necessários para a empreitada, no período entre setembro de 2018 e setembro de 2019. Após o mencionado interregno, o Poder Público abandonou o local. A proprietária, ao voltar de uma longa estadia de 2 anos no exterior para fins de pesquisa científica na sua área, encontrou o terreno com inúmeros danos e bastante lixo deixado pelo uso. Assim, para que o bem voltasse às condições anteriores à sua utilização, teve gastos da ordem de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) com a limpeza e o preparo do terreno. Acerca da situação narrada acima, responda os itens a seguir de maneira fundamentada: (1,5 ponto)
A) Em qual tipo de modalidade de intervenção se enquadra a situação jurídica do imóvel de Marcela? Explique as condições dessa modalidade.
B) É possível o pagamento de indenização nesse caso? Como se daria?
05. CASO CONCRETO: Em razão da situação grave e emergencial ocasionada pela pandemia da Covid-19 no País e levando em conta o iminente perigo de colapso do sistema de saúde pública estadual, o Governo do Estado do Ceará emitiu um decreto, no dia 08 de maio de 2020, para utilização dos leitos, aparelhos respiratórios e serviços dos enfermeiros e médicos do hospital CLINMED, localizado na cidade de Fortaleza, no atendimento à população, sem qualquer pagamento de indenização prévia e justa. O diretor do hospital, insatisfeito com esse posicionamento da Administração Pública, ajuizou um Mandado de Segurança contra o Governador do Estado, Sr. Camilo Santana, e o Secretário de Saúde do Estado, Sr. Carlos Roberto Martins, alegando violação de direito líquido e certo e abuso de poder. 
Tendo em vista a situação hipotética acima, você, como Procurador do Estado do Ceará designado para defender os interesses do Estado, deve apresentar os fundamentos jurídicos aplicáveis ao caso relatado para defender a posição do Estado do Ceará. (2,0 pontos)
1