Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
MANEJO INTEGRADO DE PRAGAS (MIP) Definições: 1. CONSONÂNCIA DO MÉTODO DE CONTROLE COM OS PRINCÍPIOS ECOLÓGICOS, ECONÔMICOS E SOCIAIS QUE SÃO AS BASES DO MANEJO DE PRAGAS. 2. UTILIZAÇÃO DE TÉCNICAS PARA A MANIPULAÇÃO OU GERÊNCIA DOS ECOSSISTEMAS COM O OBJETIVO DE PROMOVER MODIFICAÇÕES QUE ATENDAM OS INTERESSES ECONÔMICOS DA SOCIEDADE HUMANA. 3. É UM PROCESSO DE GESTÃO DO AGROECOSSISTEMA QUE PROMOVE TRANSFORMAÇÕES EM PROL DOS INTERESSES ECONÔMICOS DA SOCIEDADE HUMANA GARANTINDO O MÍNIMO DE EFEITOS COLATERAIS NO AMBIENTE CONSIDERADO E NO PRÓPRIO HOMEM. Objetivo: INTERFERIR O MÍNIMO POSSÍVEL COM O ECOSSISTEMA. Apoio Básico: 1. AVALIAÇÃO DO ECOSISTEMA 2. TOMADA DE DECISÃO 3. ESCOLHA DO SISTEMA DE REDUÇÃO POPULACIONAL 1. Avaliação do Ecossistema 1. Reconhecer as espécies com potencial para causar dano. 2. Reconhecer os inimigos naturais que sejam eficientes. 3. Acompanhar a flutuação populacional (pragas / inimigos naturais). 4. Acompanhar o desenvolvimento fenológico da planta e sua suscetibilidade, nos diferentes estágios, ao ataque das pragas. 5. Verificar os efeitos do clima sobre a cultura e sobre a ocorrência das pragas e seus inimigos naturais. 6. Acompanhar e verificar os efeitos do método de redução populacional empregado sobre as pragas visadas e também sobre as espécies não alvos. 2. Tomada de Decisão: ANALISAR: 1. ASPECTOS ECONÔMICOS DA CULTURA. 2. RELAÇÃO CUSTO / BENEFÍCIO DO CONTROLE DA PRAGA. CONHECER: 1. VALOR ESTIMADO DA PRODUÇÃO. 2. CUSTO DOS SISTEMAS DE CONTROLE A SEREM UTILIZADOS. 3. ESTIMATIVAS DOS DANOS. 4. NÍVEL DE DANO ECONÔMICO E NÍVEL DE CONTROLE. 3.ESCOLHA DO SISTEMA PARA REDUÇÃO POPULACIONAL CONSIDERAR: EFETIVIDADE SELETIVIDADE TOXICIDADE PODER RESIDUAL INTERVALO DE APLICAÇÃO FORMULAÇÃO PREÇO PROBLEMA: O Engenheiro Agrônomo, responsável pela assistência técnica aos sojicultores da região de Londrina-PR, observou que estava ocorrendo uma infestação de curuquerê da soja nas culturas que ele dava assessoria, conforme demonstra o quadro abaixo. Considerando a situação, após aplicação da semiotécnica agronômica e, apoiando-se no nível de dano (% de infestação) e no nível de controle, prescreveu três pulverizações, com um intervalo de 10 dias, de um inseticida carbamato que possibilitaria obter a menor quantidade de ingrediente ativo por hectare. Faça uma Receita Agronômica para compra do produto recomendado. FAZENDA PROPRIETÁRIO ÁREA (m2) % de Desfolhamento Nível de Dano (%) Fase da Cultura LONDRINA IVO BALDANI 590750 20 8,9 antes da floração PINHEIRO ROBERTO REQUIÃO 987100 17 7,8 depois da floração PINUS ALMIR LANDO 7984000 35 8,0 antes da floração ARAUCÁRIA GERT LANDJAR 890000 25 9,0 antes da floração ITÁLIA FILIPO ANDRETTA 697090 15 6,5 depois da floração ANDRADAS BARBIERI NOGAR 837900 30 8,9 antes da floração BENGALA NARCISO BISCAIA 859700 10 9,2 depois da floração Quadro: ATENÇÃO: Observar que o Técnico calculou o nível de dano pela fórmula %D.V = Ct.100 e considerou como nível de controle, aquele encontrado na literatura especializada. Produção por hectare = 10800 kg Preço mínimo = R$ 0,50/kg Custo do tratamento por hectare = R$ 480,60 Ct = custo do tratamento V = estimativa da produção em R$/ha. INGREDIENTE ATIVO Classe / G.Q. L.M.R. Intervalo de Segurança Classe Toxicológica 01. Acefato (IA/OfS) (1,0) (14) (III e IV) 02. Alfa-cipermetrina (I/Pi) (0,01) (14) (II e III) 03. Bacillus thuringiensis (I/Bi) (S/R) (S/R) (III e IV) 04. Baculovirus anticarsia (I/Bi) (S/R) (S/R) (IV) 05. Beta-ciflutrina (I/Pi) (0,01) (20) (II) 06. Beta-cipermetrina (I/Pi) (0,02) (14) (I) 07. Bifentrina (I/Pi) (0,05) (30) (II, III e IV) 08. Carbaril (I/Cb) (5,0) (03) (II e III) 09. Ciflutrina (I/Pi) (0,01) (20) (II e III) 10. Cipermetrina (I/Pi) (0,05) (30) (I, II e III) 11. Clorfluazurom (I/Bu) (0,05) (14) (I e IV) 12. Clorpirifós (IA/Of) (0,01) (21) (II, III e IV) 13. Deltametrina (I/Pi) (0,01) (14) (I, II, III e IV) 14. Diflubenzurom (I/Bu) (0,2) (21) (III e IV) 15. Endossulfam (IA/Cc) (1,0) (30) (I, II e III) 16. Enxofre (AF/In) (S/R) (S/R) (IV) 17. Esfenvalerato (I/Pi) (0,05) (07) (I e II) 18. Etofemprox (I/Ap) (0,05) (15) (IV) 19. Fenitrotiona. (I/Of) (0,1) (07) (II, III e IV) 20. Fipronil (I/Fp) (0,01) (60/*) (II, III e IV) 21. Flufenoxurom (IA/Bu) (0,05) (30) (I e IV) 22. Lambda-cialotrina (I/Pi) (0,05) (20) (II e III) 23. Lufenurom (I/Bu) (0,05) (35) (III e IV) 24. Malationa (IA/Of) (8,0) (60) (II, III e IV) 25. Metamidofós (IA/OfS) (0,01) (23) (I e II) 26. Metomil (I/Cb) (0,1) (14) (I e II) 27. Metoxifenozida (I/Dh) (0,05) (07) (IV) 28. Monocrotofós (IA/OfS) (0,05) (21) (I e II) 29. Novalurom (I/Bu) (0,02) (53) (IV) 30. Parationa metílica (IA/Of) (0,1) (15) (I, II e III) 31. Permetrina (I/Pi) (0,01) (30) (I, II, III e IV) 32. Profenofós (IA/Of) (0,01) (21) (II e III) 33. Protiofós (I/Of) (0,03) (14) (II) 34. Espinosade (I/Om) (0,01) (09) (III) 35. Tebufenozida (I/Dh) (0,05) (14) (IV) 36. Teflubenzurom (I/Bu) (0,1) (30) (IV) 37. Tiacloprido (I/NeS) (0,1) (21) (II e III) 38. Tiametoxam (I/NeS) (0,05/0,02) (30/*) (III) 39. Tiodicarbe (I/Cb) (0,1) (14) (II e III) 40. Triazofós (IAN/Of) (0,01) (50) (I e II) 41. Triclorfom (IA/Of) (0,1) (07) (II) 42. Triflumurom (I/Bu) (0,1) (28) (II e IV) 43. Zeta-cipermetrina (I/Pi) (0,05) (15) (II e III) Anticarsia gemmatalis Culturas: Alfafa1; amendoim2; ervilha3; feijão4; soja5 e vagem6. Ingredientes ativos, marcas comerciais e dosagens: 01. ACEFATO (IA/OfS): 150375. . ORTHENE 750 BR: 200-500 5 . 02. ALFA-CIPERMETRINA (I/Pi): 1012. . FASTAC 100: 120 5 . . FASTAC 100 SC: 100-120 5 . 03. BACILLUS THURINGIENSIS var. KURSTAKI (I/Bi): 836. . BAC-CONTROL PM: 250-500 2, 5 . . BACTUR PM: 500 5 . . DIPEL: 300-500 5 . . DIPEL PM: 250-500 2, 5 . . ECOTECH PRO: 500 5 . 04. BACULOVIRUS ANTICARSIA (I/Bi): 0,06180. . BACULO-SOJA: 20000-30000. . BACULOVIRUS NITRAL: 20000 5 . . COOPERVIRUS PM: 20 5 . . PROTEGE: 20 5 . 05. BETA-CIFLUTRINA (I/Pi): 2,5. . BULLDOCK 125 SC: 205. . DUCAT: 50 5 . . FULL: 50 5 . . NOVAPIR: 50 5 . . TURBO: 50 5 . 06. BIFENTRINA (IA/Pi): 12. . BRIGADE 25 CE: 40-805. 07. CARBARIL (IA/Cb): 4801500; 108340/100. . CARBARYL FERSOL PÓ 75: 10000-150002, 3, 5; 15000-200003, 4. . CARBARYL FERSOL 480 SC: 1000-1800 2 ; 2000-2300 4, 5 . . SEVIN 480 SC: 1900-2250 4, 5 ; 225/100 3, 6 . 08. CIFLUTRINA (I/Pi): 6,25. . BAYTROID CE: 1255. 09. CIPERMETRINA (I/Pi): 1025. . ARRIVO 200 CE: 75-1005. . COMMANCHE 200 CE: 75-100. . CYMBUSH 250 CE: 40-60 5 . . GALGOTRIN: 40-60 5 . . NOR-TRIN 250 CE: 40-60 5 . . RIPCORD 100: 150-200 5 . 22. MALATIONA (IA/Of): 5001500. . MALATHION 500 CE PIKAPAU: 1200-20004. . MALATHION 500 CE SULTOX: 1000-3000 5 . . MALATHION 1000 CE CHEMINOVA: 500-1500 2 . 23. METAMIDOFÓS (IA/OfS): 1501000. . DINAFOS: 2505. . FARO: 250 5 . . HAMIDOP 600: 250-500 5 ; 500-1000 2 . . METAFOS: 250-500 5 . . METAMIDOFOS FERSOL 600: 250-500 5 . . METASIP: 250-500 5 ; 500-1000 2 . . STRON: 250-500 5 ; 500-700 4 . . TAMARON BR: 250-500 5 . 24. METOMIL (I/Cb): 64,5107,5. . LANNATE BR: 300-5005. . LANNATE EXPRESS: . METHOMEX 215 LS: 500 5 . 25. METOXIFENOZIDA (I/Dh): 14,421,6. . INTREPID 240 SC: 60-905. . VALIENT: 60-90 5 . 26. MONOCROTOFÓS(IA/OfS): 100150. . AGROPHOS 400: 3755. . AZODRIN 400: 250-375 5 . . NUVACRON 400: 250-375 5 . 32. PROTIOFÓS (IA/Of): 150. . TOKUTHION 500 CE: 3005. 33. ESPINOSADE (I/Es): 624. . ALEA: 12,5-505. . TRACER: 12,5-50 5 . 34. TEBUFENOZIDA (I/Dh): 30. . MIMIC 240 SC: 1255. 35. TEFLUBENZUROM (IA/Bu): 7,5. . NOMOLT 150: 505. 36. TIODICARBE (I/Cb): 52,570. . LARVIN 350 RA: 150-2005. . LARVIN 800 WG: 70 5 . 37. TRIAZOFÓS (IA/Of): 200400. . HOSTATHION 400 BR: 500-10005. Nome: Endereço: Município: Propriedade: 1. DADOS DO USUÁRIO: Cultura: Área: Diagnóstico: 2. DADOS TÉCNICOS: Produto comercial: Quantidade a ser adquirida: Dosagem a ser utilizada: Grupo químico: Concentração: Intervalo de aplicação Intervalo de Segurança: Classificação toxicológica: 3. RECOMENDAÇÕES TÉCNICAS:
Compartilhar