COVID-TRIALS_FINAL (1)

Prévia do material em texto

Suplemento
COVID-19
Sobre os Autores
Dr. Thiago Luis Scudeler, MD, PhD
Médico formado pela Faculdade de Medicina da USP
Especialização em Clínica Médica pelo Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da 
USP e pela Sociedade Brasileira de Clínica Médica
Especialização em Cardiologia pelo Instituto do Coração (InCor) da HCFMUSP e pela 
 Sociedade Brasileira de Cardiologia 
Ex-médico preceptor da Cardiologia Clínica do InCor da HCFMUSP
Médico assistente do Departamento de Emergência do InCor da HCFMUSP 
Doutor em Ciências − Cardiologia pela FMUSP
Pós-doutorando em Cardiologia pelo InCor do HCFMUSP
Professor Colaborador da FMUSP 
Dr. Vagner Madrini, MD
Médico formado pela Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Pará
Especialização em Clínica Médica pelo Hospital São Paulo da Universidade Federal de 
São Paulo – Escola Paulista de Medicina
Especialização em Cardiologia pelo Instituto do Coração (InCor) do Hospital das Clínicas 
da Faculdade de Medicina da USP e pela Sociedade Brasileira de Cardiologia 
Ex-médico preceptor da Cardiologia Clínica do InCor do HCFMUSP
Médico assistente do Departamento de Miocardiopatias e Doenças da Aorta do InCor do 
HCFMUSP 
Dr. Brenno Rizerio, MD
Médico formado pela Faculdade de Medicina da USP
Especialização em Clínica Médica pelo Hospital das Clínicas da FMUSP 
Especialização em Cardiologia pelo Instituto do Coração (InCor) do HCFMUSP e pela 
Sociedade Brasileira de Cardiologia 
Ex-médico preceptor da Cardiologia Clínica do Instituto do Coração (InCor) do 
HCFMUSP
Médico assistente do Departamento de Insuficiência Cardíaca do InCor do HCFMUSP 
COVID-19: 
EVIDÊNCIA CIENTÍFICA 
OS 100 TRIALS QUE MUDARAM A HISTÓRIA DA CARDIOLOGIA4
Imagem de microscopia eletrônica do novo coronavírus.
Fonte: Universidade de Hong Kong. 
Introdução
O coronavírus 2 da síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV-2) está geneticamente 
relacionado ao SARS-CoV-1, que causou uma epidemia global com 8.096 casos confirmados 
em mais de 25 países entre 2002 e 2003. Também está geneticamente relacionado ao corona-
vírus da síndrome respiratória do Oriente Médio (MERS-CoV), que entre 2012 e 2014 teve 681 
casos confirmados, com 204 óbitos [1]. A epidemia de SARS-CoV-1 foi contida com sucesso por 
meio de intervenções de saúde pública, incluindo a detecção precoce de casos, com sucessivo 
isolamento.
SARS-CoV-2 compartilha 79,6% de similaridade da sequência do genoma ao SARS-CoV-1 [2] 
e 50% de homologia da sequência do genoma ao MERS-CoV − todos os três coronavírus cau-
sam sintomas respiratórios graves (Figura 1). Além disso, o novo coronavírus é 96% idêntico ao 
genoma do coronavírus encontrado no morcego [2]. 
COVID-19: EVIDÊNCIA CIENTÍFICA 5
Espécies
de vírus
Vírus
ICTV-CSG
WHO Doença COVID-19
Ano 2012
primeiro nome nome original
2003 2019
MERS-CoV
Síndrome respiratória
do Oriente Médio (MERS)
Síndrome respiratória
aguda grave (SARS)
Síndrome respiratória
do Oriente Médio
relacionada ao coronavírus
Síndrome respiratória
aguda grave relacionada
ao coronavírus
SARS-CoV SARS-CoV-2
Figura 1: História da nomeação do coronavírus durante os três surtos zoonóticos 
em relação à taxonomia e doenças causadas por esses vírus.
Fonte: Adaptado de [3]. ICTV-CSG: International Committee on Taxonomy of Viruses Coronavirus Study Group; WHO: World 
Health Organization.
Estudo de Doremalen e colaboradores [4] mostrou que o SARS-CoV-2 permanece viável em 
aerossóis por pelo menos 3 horas, de forma semelhante ao SARS-CoV-1. Já em plástico e ácido 
inoxidável, o vírus mostra-se ainda mais estável, mantendo-se viável por 72 horas. No papelão, 
o vírus permanece viável por até 24 horas, ao contrário do SARS-CoV-1, que se mostra viável 
por < 8 horas. 
Virologia
Os coronavírus (CoVs) são o maior 
grupo de vírus pertencentes à ordem Ni-
dovirales, que inclui as famílias Corona-
viridae, Arteriviridae e Roniviridae (Figu-
ra 2) [5]. A família Coronaviridae inclui 4 
gêneros, os coronavírus alfa, beta, gama 
e delta. Todos os vírus da ordem Nidovi-
rales são vírus de RNA com sentido positi-
vo, não segmentados e com envelope. To-
dos eles contêm genomas muito grandes 
para vírus de RNA, com Coronavirinae 
tendo os maiores genomas de RNA iden-
tificados, contendo aproximadamente ge-
nomas de 30 kilobases (kb).
Categoria Coronaviruses
Reino Riboviria
Ordem Nidovirales
Subordem Cornidovirineae
Família Coronaviridae
Subfamília Orthocoronavirinae
Gênero Betacoronavirus
Subgênero Sarbecovirus
Espécie Severe acute respiratory
 syndrome-related coronavirus
Indivíduo SARS-CoVUrbani, SARS-CoVGZ-02,
 Bat SARS CoVRf1/2001, Civet SARS
 CoVSZ3/2003, SARS-CoVPC4-227,
 SARSr-CoVBtKY72, SARS-CoV-2
 Wuhan-Hu-1, SARSr-CoVRatG13,
 and so on.
Figura 2: Taxonomia dos coronavírus.
Fonte: Adaptado de [3].
OS 100 TRIALS QUE MUDARAM A HISTÓRIA DA CARDIOLOGIA6
 Quando isolado e cultivado in vitro, o coronavírus pode ser encontrado nas células epite-
liais respiratórias humanas em cerca de 96 horas [6]. O vírus SARS-CoV-2 é sensível à luz e ao 
calor ultravioleta e pode ser inativado a 56 °C por 30 minutos. Éter etílico, etanol 70%, álcool 
em gel, desinfetante de cloro, ácido peracético e clorofórmio são eficazes na inativação do 
vírus. No entanto, clorexedine não tem se mostrado eficaz [7]. 
O genoma dos vírus é constituído de DNA ou RNA. Nenhum vírus contém DNA e RNA 
simultaneamente. Em geral, o genoma dos vírus RNA é menor, como o que ocorre com 
o coronavírus .
Cada virion de SARS-CoV-2 mede aproximadamente 50-200 nanômetros de diâmetro 
[8]. Tal como outros coronavírus, o SARS-CoV-2 tem quatro proteínas estruturais, conheci-
das como proteínas S (spike), E (envelope), M (membrana) e N (nucleocapsídeo). A proteína N 
contém o genoma de RNA, e, em conjunto, as proteínas S, E e M criam o envelope viral [9]. A 
proteína S é a proteína que permite ao vírus ligar-se à membrana celular de uma célula hos-
pedeira [9]. As espículas (spikes) são responsáveis pelo reconhecimento do receptor celular e 
determinam o tropismo tecidual e do hospedeiro. A Figura 3 mostra a estrutura molecular do 
coronavírus.
Espícula de glicoproteína
(S)
Pequeno envelope de membrana proteica
(E)
Membrana proteica
(M)
Esterase hemaglutinina
(HE)
Nucleoproteina
(N)
RNA genômico
Figura 3: Estrutura molecular do coronavírus.
As primeiras experiências mostraram que a proteína S do vírus tinha suficiente afinida-
de com os receptores da enzima conversora da angiotensina 2 (ECA2) nas células humanas 
para as usar como mecanismo de penetração celular [10]. Em 22 de janeiro de 2020, um grupo 
COVID-19: EVIDÊNCIA CIENTÍFICA 7
chinês e um grupo norte-americano, de forma independente, conseguiram demonstrar expe-
rimentalmente que a ECA2 podia ser o receptor do SARS-CoV-2 [11,12]. Para a penetração do 
SARS-CoV-2 também é fundamental o priming inicial da proteína S através da TMPRSS2 [13]. 
O SARS-CoV-2 produz pelo menos três fatores de virulência que promovem a libertação de 
novos virions das células hospedeiras e inibem a resposta imunitária [9]. 
Replicação viral
A replicação da maioria dos vírus de RNA ocorre estritamente no citoplasma das células e 
é independente da maquinaria nuclear (Figura 4). Exceções são os ortomixovírus, que reque-
rem fatores da transcrição celular, e os retrovírus que replicam via um intermediário DNA. (1) 
A ligação (adsorção) ocorre por interações eletrostáticas entre os vírions e os receptores ce-
lulares específicos. Os vírus penetram na célula através de endocitose mediada por receptor. 
(2) Então, o vírion é desnudo e o RNA cadeia simples é liberado no citoplasma. (3) Em seguida 
ocorre a tradução de enzimas do complexo Replicação/Transcrição (pol1ab). A próxima etapa 
é a transcrição do RNAm em segmentos de polaridade negativa, (4) seguida pela transcrição 
de RNMm em segmentos de polaridade positiva (5). Então, ocorre a tradução de proteínas 
estruturais, (6) replicação do RNA genômico (7), composição do novo virion (8)e, por fim, a 
liberação da particular viral (9). 
AAA
AAA
AAA
AAA
AAA
UUU
UUU
UUU
UUU
UUU
AAA
1
2
3
4
5
6
7
88
9
Receptor
gRNA
(RNA genômico)
Vesícula de
parede lisaVesículas de membrana dupla
Transcrição
sgRNA (-)
(RNA
subgenômico)
S (espícula)
E (envelope)
M (membrana)
N
RE
ERGIC
(Compartimento intermediário RE-Golgi)
sgRNA (+)
Replicação RNA
gRNA (-)
gRNA (+) Citoplasma Núcleo
Tradução de RTC (complexo replicação-transcrição)
(nucleocapsídeo)
Figura 4: Replicação do coronavírus.
Fonte: Adaptado de [21].
OS 100 TRIALS QUE MUDARAM A HISTÓRIA DA CARDIOLOGIA8
Manifestações clínicas do coronavírus 
Com base nos dados epidemiológicos atuais, o período de incubação da COVID-19 varia 
de 1 a 14 dias, em geral de 3 a 7 dias [14,15]. As manifestações clínicas mais comuns são febre, 
fraqueza e tosse seca. No entanto, uma pequena fração dos pacientes apresenta congestão 
nasal, coriza, dor de garganta e diarreia. Os casos graves geralmente desenvolvem dispneia 
e/ou hipoxemia uma semana após o início do primeiro sintoma. Em casos críticos, progride 
rapidamente para síndrome do desconforto respiratório agudo, choque séptico, acidose meta-
bólica refratária, coagulopatia e falência de múltiplos órgãos.
Estudo de Guan e colaboradores avaliou as características clínicas de 1.099 pacientes afe-
tados pela COVID-19 na China [16]. Os autores mostraram que a idade média dos pacientes foi 
de 47 anos; 58,1% dos pacientes eram do sexo masculino. Internação em unidade de terapia 
intensiva, uso de ventilação mecânica ou óbito ocorreu em 67 pacientes (6,1%). Os sintomas 
mais comuns foram febre (43,8% na admissão e 88,7% durante a internação) e tosse (67,8%). 
Diarreia foi incomum (3,8%). O período médio de incubação foi de 4 dias (intervalo interquar-
til, 2 a 7). Na admissão, a opacidade em vidro fosco foi o achado radiológico mais comum na 
TC de tórax (56,4%). Nenhuma anormalidade radiográfica ou na TC foi encontrada em 157 de 
877 pacientes (17,9%) com doença não grave e em apenas 5 de 173 pacientes (2,9%) com doença 
grave. Linfocitopenia estava presente em 83,2% dos pacientes na admissão.
Estudo de Yang e colaboradores [17] com 710 pacientes com grave acometimento pulmonar 
pelo SARS-CoV-2 mostrou que 67% eram homens, 40% tinham doenças crônicas, 98% tinham 
febre. Em 28 dias, 61,5% dos pacientes morreram, e a duração mediana da admissão na UTI até 
a morte foi de 7 dias para os não sobreviventes. Comparados aos sobreviventes, os não sobre-
viventes eram mais velhos (64,6 anos vs. 51,9 anos), tinham maior probabilidade de desenvol-
ver SDRA (81% vs. 45%) e maior probabilidade de receber ventilação mecânica (94% vs. 35%). 
A maioria dos pacientes apresentou lesão orgânica, incluindo 67% com SDRA, 29% com lesão 
renal aguda, 23% com lesão cardíaca, 29% com disfunção hepática e 2% com pneumotórax. 
Anosmia, a incapacidade de sentir odores, tem sido relatada como um sintoma distintivo 
em pacientes que foram diagnosticados com COVID-19 [18]; no entanto, estudos de coorte pu-
blicados não destacaram esse sintoma, e sua frequência e utilidade na suspeita de COVID-19 
são incertas.
Relatos de coortes em locais fora de Wuhan descreveram achados clínicos semelhantes 
àqueles de Wuhan, embora alguns tenham sugerido a presença de doença mais leve [19]. Como 
exemplo, em um estudo de 62 pacientes com COVID-19 na província de Zhejiang, na China, to-
dos, exceto um, tiveram pneumonia, sendo que apenas dois desenvolveram dispneia e apenas 
um necessitou de ventilação mecânica [20].
Estudo retrospectivo avaliou as características clínicas de 80 casos de COVID-19 importa-
dos na Província de Jiangsu, China [19]. Os autores mostraram que, comparados com Wuhan, 
COVID-19: EVIDÊNCIA CIENTÍFICA 9
os pacientes exibiram sintomas leves ou moderados e não houve nenhuma suscetibilidade 
de gênero. A proporção de pacientes com disfunção hepática e tomografia computadorizada 
alterada foi relativamente menor que a de Wuhan. 
Manifestações cardíacas do coronavírus 
O SARS-CoV se liga a células que expressam receptores virais apropriados, particularmen-
te a enzima conversora de angiotensina 2 (ECA2) [21]. A ECA2 também é expressa no coração, 
fornecendo uma ligação entre os coronavírus e o sistema cardiovascular. Modelos murinos 
e amostras de autópsia humana demonstraram que o SARS-CoV-1 pode sub-regular as vias 
miocárdicas e pulmonares da ECA2, mediando assim a inflamação do miocárdio, o edema pul-
monar e a insuficiência respiratória aguda [22].
Em uma série de casos com 138 pacientes hospitalizados com COVID-19 [23], observou-se: 
 19,6% dos pacientes desenvolveram síndrome da angústia respiratória;
 16,7% dos pacientes desenvolveram arritmia;
 7,2% desenvolveram lesão cardíaca aguda;
 8,7% dos pacientes desenvolveram choque;
 3,6% desenvolveram lesão renal aguda;
 as taxas de complicações foram universalmente mais altas para pacientes em UTI.
Hu e colaboradores [24] relataram um caso de miocardite fulminante por coronavírus tra-
tada com sucesso com glicocorticoide e imunoglobulina. Paciente deu entrada no departa-
mento de emergência com quadro de dor torácica, dispneia e hipotensão. Radiografia de tórax 
com aumento da silhueta cardíaca. ECG com elevação do segmento ST em D3 e avF. Troponina 
altamente positiva. ECO com derrame pericárdico e FEVE 27%. Teste para coronavírus positi-
vo. Testes para outros 12 vírus negativos. Tratamento incluiu metilprednisolona 200 mg/dia 
por 4 dias e imunoglobulina 20 g/dia por 4 dias, além de norepinefrina, diuréticos e milrinone. 
ECO realizado 1 semana após o tratamento mostrou cavidades cardíacas de tamanhos nor-
mais e FEVE 66%.
Estudo de Shi e colaboradores [25] com 416 pacientes hospitalizados por COVID-19 (me-
diana da idade de 64 anos) mostrou que 82 pacientes (19,7%) apresentaram lesão cardíaca. Em 
comparação com pacientes sem lesão cardíaca, esses pacientes eram mais velhos (74 vs. 60 
anos); tinham mais comorbidades (por exemplo, hipertensão em 59,8% vs. 23,4%); apresen-
tavam maior número de leucócitos (9.400 vs. 5.500 células/μL) e níveis de proteína C-reativa 
(10,2 vs. 3,7 mg/dL), procalcitonina (0,27 vs. 0,06 ng/mL), CKMB (3,2 vs. 0,9 ng/mL), troponina 
OS 100 TRIALS QUE MUDARAM A HISTÓRIA DA CARDIOLOGIA10
I de alta sensibilidade (0,19 vs. < 0,006 μg/L), proBNP (1.689 vs. 139 pg/mL), aspartato amino-
transferase (40 vs. 29 U/L) e creatinina (1,15 vs. 0,64 mg/dL). Além disso, esses pacientes apre-
sentaram uma proporção mais alta de opacidade em vidro fosco nos achados radiográficos 
(64,6% vs. 4,5%). Pacientes com lesão cardíaca necessitaram de mais ventilação mecânica não 
invasiva (46,3% vs. 3,9%) ou ventilação mecânica invasiva (22,0% vs. 4,2%) do que aqueles sem 
lesão cardíaca. As seguintes complicações foram mais comuns em pacientes com lesão cardía-
ca do que naqueles sem lesão cardíaca: síndrome do desconforto respiratório agudo (58,5% vs. 
14,7%), lesão renal aguda (8,5% vs. 0,3%), distúrbios da coagulação (7,3% vs. 1,8%). Pacientes com 
lesão cardíaca tiveram maior mortalidade do que aqueles sem lesão cardíaca (51,2% vs. 4,5%). 
Manifestações gastrointestinais do coronavírus
A insuficiência hepática foi relatada em até 60% dos pacientes com SARS [26] e também foi 
relatada em pacientes infectados com MERS-CoV [27]. 
Estudos têm indicado que 2-11% dos pacientes com COVID-19 apresentam comorbidades 
hepáticas e 14-53% relataram níveis anormais de alanina aminotransferase e aspartato ami-
notransferase durante a progressão da doença [8,15,17,23,28,29]. 
Estudo descritivo de Pan e colaboradores [30] com 204 pacientes (idade média de 54,9 anos) 
com infecção por COVID-19 laboratorialmente confirmada mostrou que 48,5% deles apresen-
taram-se no hospital com sintomas digestivos como principal queixa, sendo as manifestações 
mais comuns anorexia (83,8%), diarreia (29,3%), vômitos (0,8%) e dor abdominal (0,4%). Em 7 
casos houve sintomas digestivos,mas não respiratórios. À medida que a gravidade da doença 
aumentava, os sintomas digestivos se tornavam mais pronunciados. Pacientes sem sintomas 
digestivos apresentaram maior probabilidade de cura e alta do que pacientes com sintomas 
digestivos (60% vs. 34,3%). Os dados laboratoriais não revelaram lesão hepática significativa 
nessa série de casos.
Estudo de Huang e colaboradores [16] mostrou elevação de AST em oito (62%) de 13 pa-
cientes na UTI, em comparação com sete (25%) de 28 pacientes que não necessitaram de cui-
dados em UTI. Além disso, em uma grande coorte incluindo 1.099 pacientes de 552 hospitais 
em 31 províncias ou municípios provinciais da China, pacientes mais graves apresentaram 
níveis anormais de aminotransferase hepática em relação àqueles sem doença grave [31]. 
Em outro estudo [28], pacientes que tiveram o diagnóstico de COVID-19 confirmado por TC 
(isto é, antes do início dos sintomas) apresentaram incidência significativamente menor de 
anormalidade na AST do que os pacientes diagnosticados após o início dos sintomas. Por-
tanto, lesão hepática é mais prevalente em casos graves do que em casos leves de COVID-19. 
O dano hepático em pacientes com infecções por coronavírus pode ser causado diretamente 
pela infecção viral das células hepáticas. Aproximadamente 2-10% dos pacientes com CO-
VID-19 apresentam diarreia, e o RNA da SARS-CoV-2 foi detectado em amostras de fezes 
COVID-19: EVIDÊNCIA CIENTÍFICA 11
e sangue [31]. Essa evidência implica a possibilidade de exposição viral no fígado. Tanto o 
SARS-CoV-2 como o SARS-CoV-1 se ligam ao receptor da ECA2 para entrar na célula-alvo [23], 
onde o vírus se replica e subsequentemente infecta outras células no trato respiratório su-
perior e no tecido pulmonar; os pacientes começam a apresentar sintomas e manifestações 
clínicas. Estudos patológicos em pacientes com SARS confirmaram a presença do vírus no 
tecido hepático, embora o título viral fosse relativamente baixo porque não foram observa-
das inclusões virais [26]. Em pacientes com MERS, partículas virais não foram detectáveis 
no tecido hepático [32]. Gamaglutamil transferase (GGT), um biomarcador de diagnóstico 
para lesão de colangiócito, não foi relatado nos estudos de caso COVID-19 existentes. Um 
estudo preliminar (embora não revisado por pares) sugeriu que a expressão do receptor 
ECA2 é enriquecida em colangiócitos [33], indicando que o SARS-CoV-2 pode se ligar direta-
mente a colangiócitos positivos para ECA2 para desregular a função hepática. No entanto, 
a análise patológica do tecido hepático de um paciente que morreu por COVID-19 mostrou 
que inclusões virais não foram observadas no fígado [34].
Também é possível que a insuficiência hepática se deva à hepatotoxicidade de medica-
mentos, o que pode explicar a variação global observada nas diferentes coortes. Além disso, 
a imunomediação, como tempestade de citocinas e hipóxia associada a pneumonia, também 
pode contribuir para lesão hepática ou até evoluir para insuficiência hepática em pacientes 
com COVID-19 que estão gravemente enfermos.
A lesão hepática em casos leves de COVID-19 é frequentemente transitória e pode retornar 
ao normal sem nenhum tratamento especial. 
Coronavírus e IECA ou BRA
A ECA2 é expressa em níveis mais altos no sistema cardiovascular (CV), intestino, rins 
e pulmões. No sistema CV, a ECA2 é expressa em cardiomiócitos, tecido adiposo epicárdico, 
fibroblastos cardíacos, músculo liso vascular e células endoteliais [35,36]. ECA2 é uma pro-
teína transmembranar do tipo I que funciona como uma monocarboxipeptidase com um 
ectodomínio cataliticamente ativo exposto à circulação que hidrolisa vários peptídeos, 
incluindo angiotensina II (Ang II) e angiotensina I (Ang I), gerando angiotensina 1-7 (Ang 
1-7) e angiotensina 1-9 [35]. Uma forma solúvel de ECA2 pode ser liberada da membrana 
através de clivagem proteolítica mediada por ADAM17, resultando na perda da proteção 
da ECA2 contra o sistema renina angiotensina (SRA) tecidual e no aumento da atividade 
plasmática da ECA2, um marcador conhecido de prognóstico adverso em pacientes com 
doença cardiovascular .
A clivagem de Ang I pela ECA gera Ang II, que é o principal peptídeo efetor do eixo recep-
tor ECA / Ang II / AT1 (Figura 5), desencadeando vasoconstrição potente, inflamação, prolife-
ração celular, hipertrofia, fibrose e remodelação tecidual.
OS 100 TRIALS QUE MUDARAM A HISTÓRIA DA CARDIOLOGIA12
"D
es
ig
ne
d 
by
 F
re
ep
ik
"
Proteína da espícula
do SAR-CoV-2
que se liga
ao ECA2
ECA
BRA
Receptor da
angiotensina II tipo 1
Angiotensina (1-9)
Angiotensina (1-7)
Angiotensina I
Angiotensina II
Inibidores
da ECA
ECA2
ECA2
Entrada viral, replicação
e infrarregulação de ECA2
Lesão pulmonar aguda
Remodelagem miocárdica adversa
Vasoconstrição
Permeabilidade vascular
Infecção local
ou sistêmica
ou sepse
Figura 5: Interação entre SARS-CoV-2 e o sistema renina-angiotensina-aldosterona. É mostrada a entrada 
inicial do SARS-CoV-2 nas células, principalmente pneumócitos do tipo II, após ligação ao seu receptor 
funcional, enzima conversora de angiotensina 2 (ECA2). Após a endocitose do complexo viral, a ECA2 
de superfície é mais sub-regulada, resultando no acúmulo de angiotensina II. A ativação local do sistema 
renina-angiotensina-aldosterona pode mediar as respostas de lesões pulmonares a insultos virais.
Fonte: Adaptado de Vaduganathan e colaboradores [37].
A conversão de angiotensina II em angiotensina (1-7) pela ECA2 contrabalanceia os efeitos 
prejudiciais da Ang II (vasoconstrição, retenção de sódio e fibrose). Embora a angiotensina II 
seja o substrato primário da ECA2, essa enzima também cliva a angiotensina I em angiotensi-
na (1-9) e participa da hidrólise de outros peptídeos [38]. Em estudos em humanos, amostras 
de tecido de 15 órgãos mostraram que a ECA2 é expressa de maneira ampla, inclusive no co-
ração e nos rins, bem como nas principais células-alvo da SARS-CoV-2, as células epiteliais 
alveolares pulmonares [39]. De interesse, os níveis circulantes da ECA2 solúvel são baixos, e 
o papel funcional da ECA2 nos pulmões parece ser relativamente mínimo em condições nor-
mais [40], mas pode ser sub-regulado em certos estados clínicos.
A ligação e a entrada de SARS-CoV-1 e SARS-CoV-2 nas células humanas são facilitadas 
pela interação entre o domínio de ligação ao receptor (RBD) das espículas (spikes) da subuni-
dade S1 das glicoproteínas com o ectodomínio da ECA2 [41]. A endocitose da ECA2 juntamente 
COVID-19: EVIDÊNCIA CIENTÍFICA 13
com as partículas virais nos endossomos reduzem a expressão de ECA2 da superfície, o que re-
presenta um insulto inicial à proteção do tecido mediado pela ECA2. A entrada viral também é 
facilitada pela atividade da ADAM17, que é regulada por SARS-CoV-1, um processo dependen-
te do domínio citoplasmático da ECA2. A regulação positiva na atividade da protease ADAM17 
perpetua a perda de ECA2 da superfície celular, resultando em uma mudança do eixo protetor 
do receptor ECA2 / Ang 1-7 / Mas em direção ao estado da doença e em acúmulo de Ang II. A 
Ang II ainda regula positivamente a atividade da ADAM17, levando à perda de seu regulador, 
ECA2, através dos receptores AT1 e das vias de sinalização ERK / p38 MAP quinase a jusante 
como uma sequela da ligação ao receptor SARS-CoV-2. Além disso, a ADAM17 também medeia 
a liberação de citocinas pró-inflamatórias TNFα, IFN-γ e IL-4 na circulação. Essas citocinas, 
nomeadamente IL-4 e IFN-γ, regulam a expressão da ECA2 na superfície celular e reduzem os 
níveis de mRNA da ECA2, levando a outro caminho para a perda de ECA2 devido a inflamação 
sistêmica e tecidual induzida por SARS-CoV-2.
Na lesão pulmonar, a desregulação do SRA através da regulação negativa da ECA2 aumen-
ta a permeabilidade vascular, edema pulmonar e gravidade da lesão em infecções por SARS-
CoV-1, apesar de ações da Ang II atenuadas pelo bloqueio do receptor AT1. Em autópsias post 
mortem,amostras de tecido cardíaco de pacientes que sucumbem à SARS, foram relatados 
aumento de fibrose miocárdica, inflamação e expressão reduzida da ECA2 do miocárdio, jun-
tamente com a detecção do genoma viral SARS-CoV-1, fornecendo evidências sugestivas de 
lesão miocárdica pelo SARS-CoV-1 [22]. Apesar da predominância de sintomas respiratórios, 
lesões cardíacas e renais agudas e anormalidades intestinais e hepáticas ocorrem em pacien-
tes com COVID-19 [42], consistente com a ampla expressão da ECA2. A perda da proteção do 
sistema CV mediada pela ECA2 após a infecção pelo SARS-CoV-2 poderia contribuir para os 
eventos CV observados em pacientes com COVID-19 [38].
A ECA2 recombinante humano está sendo testada em um ensaio clínico com 24 pacientes 
na China. Espera-se que a administração sistêmica dessa substância (0,4 mg/kg IV 2xd por 
7 dias) sequestrará partículas virais de SARS-CoV-2 na circulação, impedindo sua interação 
e subsequente internalização através de receptores endógenos ECA2, além de ativar o eixo 
protetor sistêmico do SRA.
Em resumo, observamos que a ECA2 apresenta um papel bifuncional, que desliga o sistema 
SRA e leva a efeitos benéficos, mas também medeia a suscetibilidade única à doença pulmonar 
e cardiovascular em pacientes com COVID-19, servindo como receptor para SARS-CoV-2.
Uma das hipóteses para maior infectividade e gravidade da doença SARS-CoV-2 é a abun-
dância da expressão de ECA2 em tecido pulmonar. No entanto, até o momento, nenhum estu-
do demonstrou esta associação. 
Wrapp e colaboradores documentaram uma afinidade 10 a 20 vezes maior da ECA2 para 
SARS-CoV-2 em comparação com SARS-CoV-1 [43]. Demonstrou-se que a ECA2 é expressa no 
tecido pulmonar humano [44]. Utilizando imunocoloração, os autores mostraram expressão 
de ECA2 em células epiteliais alveolares tipo II e endotélio capilar.
OS 100 TRIALS QUE MUDARAM A HISTÓRIA DA CARDIOLOGIA14
Observou-se que idosos e homens apresentam piores manifestações da doença e maiores 
taxas de mortalidade por COVID-19, o que nos leva ao questionamento sobre o que acontece 
com os níveis de ECA2 no pulmão ao longo do tempo e entre os sexos (masculino e feminino).
Estudo de Xudong e colaboradores examinou os níveis de ECA2 (via Western blot e imuno
-histoquímica) em ratos Sprague Dawley (coelho policlonal antiECA2) [45]. Foram estudados 
3 grupos etários diferentes e homens/mulheres. Os autores relataram que os níveis de ECA2 
diminuíram à medida que os ratos envelheciam e que ratos machos mais velhos tinham níveis 
mais baixos do que os ratos fêmeas mais velhos. Foi também mostrado que a ECA2 é predomi-
nantemente expressa em epitélio alveolar, epitélio bronquiolar, endotélio e células muscula-
res lisas de vasos pulmonares com conteúdo semelhante. Algumas advertências importantes 
são que esse é um estudo com ratos sem doença. Assim, ainda não se sabe se esse padrão 
ocorre em humanos ou se o padrão de expressão é alterado na doença.
Experimentos de “perda de função” usando camundongos knockout para ECA2 e inibido-
res da ECA2 revelaram maior suscetibilidade ao infarto do miocárdio, hipertensão e hiper-
trofia do miocárdio induzida por Ang II, complicações microvasculares, inflamação, fibrose, 
disfunção diastólica e sistólica e estresse oxidativo [35,36]. A perda parcial de ECA2, como 
observada em corações humanos explantados de pacientes com insuficiência cardíaca e car-
diomiopatia dilatada, é suficiente para aumentar a suscetibilidade a doenças cardíacas. Por 
outro lado, experimentos de “ganho de função” com ECA2 recombinante, superexpressão de 
ECA2 e Ang 1-7 suplementar demonstraram papéis protetores em vários modelos de doença 
CV, incluindo hipertensão, diabetes e insuficiência cardíaca com fração de ejeção preservada 
[35,36]. Antagonistas farmacológicos do SRA, como IECA e BRA, protegem o sistema CV par-
cialmente por aumento dos níveis de ECA2. Ensaios clínicos com infusão intravenosa de ECA2 
humana recombinante em pacientes com hipertensão arterial pulmonar e lesão pulmonar 
aguda relataram reduções imediatas nas taxas plasmáticas de Ang II / Ang 1-7, refletindo as 
funções da ECA2 e seus efeitos terapêuticos.
Ferrario e colaboradores mostraram que a expressão do mRNA da ECA2 aumentou no ven-
trículo esquerdo de ratos Lewis normotensos 12 dias após o uso de lisinopril e losartan [46]. 
Um estudo mostrou níveis aumentados e atividade da ECA2 no tecido cardíaco de ratos 
após o uso de enalapril (IECA) [47].
Estudo com ratos Lewis normotensos que avaliou a ligação da artéria coronária 28 dias 
após um IAM mostrou níveis aumentados de mRNA de ECA2 após o uso de BRA (losartan ou 
olmesartan) [48].
Estudo com camundongos mostrou que a proteína ECA2 e o mRNA aumentam após o uso 
de um BRA (temisartan) [49].
Por outro lado, modelos animais não mostraram aumento da ECA2 após o uso de IECA 
ou BRA.
COVID-19: EVIDÊNCIA CIENTÍFICA 15
Burrell e colaboradores não mostraram aumento no mRNA da ECA2 em corações de ra-
tos Sprague-Dawley após a ligação da artéria coronária e o tratamento com ramipril quando 
comparado com o grupo controle [50].
Burchill e colaboradores também não mostraram aumento no mRNA da proteína ECA2 
em ratos após a ligação da artéria coronária e tratamento com valsartan, ramipril ou ambos 
em comparação com o controle [51].
Analisando as evidências em humanos, estudo de Ramchand e colaboradores avaliou 79 
pacientes com doença arterial coronariana e mediu os níveis plasmáticos de ECA2. Os autores 
não encontraram correlação entre os bloqueadores de SRA ou a idade com os níveis plasmá-
ticos de ECA2 [52].
Estudo de coorte realizado no Japão por Furuhashi e colaboradores com 101 pessoas não 
hipertensas e sem uso de medicação (homens/mulheres: 40/61) que serviram como controle e 
100 pessoas com hipertensão (homens/mulheres: 42/58) que foram tratadas com bloqueador 
de canal de cálcio, IECA ou BRA por mais de 1 ano mostrou que somente o grupo que tomou 
olmesartan e nenhum outro agente apresentou aumento da ECA2 urinária [53]. Esse é um 
estudo de coorte, portanto os grupos podem não ser comparáveis. 
Estudo realizado por Vuille-dit-Bille e colaboradores mostrou que pacientes em uso de 
IECA e não BRA apresentaram aumento da expressão do gene ECA2 no duodeno, em compa-
ração com os controles que não usaram nem IECA nem BRA [54].
Deshotels e colaboradores examinaram como a angiotensina II altera a expressão de ECA2 
em um modelo celular e de roedores. Os autores mostraram que a ECA2 interage com o recep-
tor da angiotensina I (receptor AT1, alvo dos BRAs). Agudamente, a angiotensina II reduz a 
expressão e a atividade da ECA2 por estimulação da degradação lisossômica por meio de um 
mecanismo dependente do receptor AT1 [55].
O impacto clínico desse estudo permanece incerto, mas o mesmo poderia fornecer outro 
mecanismo pelo qual os IECAs ou BRAs poderiam impedir a entrada viral do COVID-19. Se a 
interação da proteína viral com a ECA2 for reduzida nos complexos de receptores ECA2-AT1, 
os BRAs poderão ser benéficos. A administração de um BRA poderia então estabilizar a in-
teração do receptor ECA2-AT1 e impedir a interação e internalização da proteína viral-ECA2. 
Esses estudos não avaliaram a geração de angiotensina (1-7), que também pode desempenhar 
um papel na prevenção de lesões pulmonares graves. Ainda não se sabe se a prevenção da 
internalização da ECA2 por esse mecanismo também pode prevenir a infecção viral pelo vírus 
da SARS ou COVID-19.
Uma questão interessante que foi analisada em estudos com modelos animais e humanos 
(retrospectivos) é se o uso de BRA ou IECA pode realmente ser benéfico em infecções por 
coronavírus e outras pneumonias virais. Henry e colaboradores analisaram pacientes (hu-
manos) com pneumonia viral e demonstraram uma associação com melhores resultados em 
pacientes com uso contínuo de IECA durante pneumonia viral [56]. No entanto, pode-se argu-
OS 100 TRIALS QUE MUDARAM A HISTÓRIA DA CARDIOLOGIA16
mentar que ospacientes com pneumonia viral que continuaram a usar IECA durante a inter-
nação não estavam “tão doentes” quanto os pacientes que tiveram a medicação interrompida.
Um estudo em animais demonstrou a importância da ECA2 na pneumonia viral causa-
da pelo vírus influenza H7N9 [57]. Esse estudo mostrou pior sobrevida em camundongos 
ECA2 KO. O estudo mostrou um potencial benefício da ECA2 na lesão pulmonar mediada 
por vírus, presumivelmente da remoção através da remoção da angiotensina II e geração de 
angiotensina (1-7).
Ainda não sabemos se a hipertensão é de fato um fator de risco (independente da idade) 
para COVID-19. Aproximadamente 15-30% dos pacientes com COVID-19 tinham hipertensão, 
segundo a literatura médica relatada até o momento. A proporção de pessoas que poderiam 
estar usando IECA ou BRA certamente é um subconjunto menor desses 15-30%. Não há dados 
clínicos que indiquem que o uso de IECA ou BRA aumenta o risco, nem a ciência básica supor-
ta uma associação clara.
Até o momento, a decisão quanto ao uso de IECA ou BRA deve ser individualizada, com 
base nas necessidades, benefícios e hemodinâmica específicos. Esperamos que mais dados 
sejam disponibilizados nos próximos dias para nos permitir fazer escolhas mais informadas.
Coronavírus e Ibuprofeno 
Alguns clínicos sugeriram que o uso de anti-inflamatórios não esteroides (AINEs) no início 
do curso da doença possa ter um impacto negativo no resultado da doença [58,59]. Essas preo-
cupações são baseadas em relatos anedóticos de alguns pacientes jovens que receberam AI-
NEs no início da infecção e apresentaram doenças graves. À luz dessas preocupações, alguns 
provedores estão usando paracetamol no lugar de AINEs para reduzir a febre. No entanto, 
não existem dados clínicos ou de base populacional que abordem diretamente o risco de AI-
NEs. A Agência Europeia de Medicamentos (EMA) e a OMS não recomendam que os AINEs 
sejam evitados quando clinicamente indicado [60,61]. 
Diagnóstico
O diagnóstico da doença pode ser suspeito com base na combinação de sintomas, fatores 
de risco e de uma tomografia de tórax que mostre sinais de pneumonia. O diagnóstico pode 
ser confirmado com um exame de reação em cadeia de polimerase via transcriptase reversa 
(RT-PCR) no exsudado nasofaríngeo ou de amostra de secreções do trato respiratório, ficando 
os resultados disponíveis após algumas horas a dois dias. Podem também ser usados ensaios 
imunológicos para detecção dos anticorpos numa amostra de sangue, ficando os resultados 
disponíveis após alguns dias.
Um único resultado negativo com RT-PCR para SARS-CoV-2 não exclui o diagnóstico 
da COVID-19.
COVID-19: EVIDÊNCIA CIENTÍFICA 17
A sensibilidade de diferentes amostras biológicas para detecção do SARS-CoV-2 varia. 
Um estudo que avaliou 1.070 amostras de 250 pacientes com COVID-19 observou os seguin-
tes valores de sensibilidade para as diferentes amostras testadas por RT-PCR: lavado bron-
coalveolar 93%, escarro 72%, swab nasal 63%, swab de orofaringe 32%, fezes 29%, sangue 1% 
e urina 0% [62]. 
Tratamento
Remdesivir 
O remdesivir foi recentemente reconhecido como uma droga antiviral promissora contra 
uma ampla variedade de infecções por vírus RNA (incluindo SARS/MERS-CoV) em células 
cultivadas infectadas, camundongos e modelos de primatas não humanos. Atualmente, está 
em desenvolvimento clínico para o tratamento da infecção pelo vírus Ebola. O remdesivir 
é um análogo da adenosina, que se incorpora às cadeias virais de RNA e resulta no término 
prematuro da transcrição do RNA7. Possui atividade in vitro contra SARS-CoV-2 e atividade 
in vitro e in vivo contra betacoronavírus relacionados [63-65]. 
Sheahan e colaboradores avaliaram a eficácia terapêutica do remdesevir, lopinavir-ri-
tonavir e interferon-beta (IFNb) em pacientes com infecção por MERS-CoV [63]. Os autores 
mostraram nesse modelo animal que o remdesivir pode efetivamente reduzir a carga viral no 
tecido pulmonar de camundongos infectados com MERS-CoV, melhorar a função pulmonar e 
aliviar danos patológicos no tecido pulmonar. 
Wang e colaboradores mostraram que o remdesevir funciona no estágio pós-entrada viral 
e inibe de forma eficaz a infecção viral em linhagem de células humanas in vitro [64]. 
Atualmente, existem 4 estudos em andamento que estão avaliando o remdesivir para o 
tratamento de pacientes hospitalizados com COVID-19 e pneumonia nos Estados Unidos. 
Hidroxicloroquina e cloroquina
A hidroxicloroquina e a cloroquina são medicamentos orais utilizados para o tratamento da 
malária e de doenças inflamatórias. A cloroquina tem sido usada no tratamento e quimioprofi-
laxia da malária, e a hidroxicloroquina é usada no tratamento da artrite reumatoide, lúpus eri-
tematoso sistêmico e porfiria cutânea e tarda. Ambos os fármacos têm atividade in vitro contra 
SARS-CoV-1, SARS-CoV-2 e outros coronavírus, sendo que a hidroxicloroquina apresenta potên-
cia relativamente maior contra SARS-CoV-2 [66,67]. Sabe-se que a cloroquina bloqueia a infec-
ção por vírus, aumentando o pH endossômico necessário para a fusão do vírus com as células, 
bem como interferindo na glicosilação dos receptores celulares de SARS-CoV.
Wang e colaboradores demonstraram que a cloroquina funciona tanto na fase de entrada 
quanto na fase pós-entrada da infecção por SARS-CoV-2 e inibe a réplica viral in vitro [64]. 
OS 100 TRIALS QUE MUDARAM A HISTÓRIA DA CARDIOLOGIA18
Outro estudo relatou que o tratamento com cloroquina em pacientes com COVID-19 teve 
benefício clínico e virológico em comparação com um grupo controle [63]. 
Com base em dados limitados in vitro e anedóticos, cloroquina ou hidroxicloroquina têm 
sido recomendadas para o tratamento de pacientes com COVID-19 hospitalizados em vários 
países. Tanto a cloroquina quanto a hidroxicloroquina têm perfis de segurança conhecidos, 
com as principais preocupações sendo a cardiotoxicidade (síndrome do QT prolongado) com 
o uso prolongado em pacientes com disfunção hepática ou renal e imunossupressão.
Um pequeno estudo relatou que a hidroxicloroquina isolada ou em combinação com a 
azitromicina reduziu a detecção do RNA da SARS-CoV-2 em amostras do trato respiratório su-
perior em comparação com um grupo controle não randomizado [69]. O estudo não avaliou os 
benefícios clínicos da intervenção. A hidroxicloroquina e a azitromicina estão associadas ao 
prolongamento do intervalo QT, e recomenda-se cautela ao considerar esses medicamentos 
em pacientes com condições médicas crônicas (por exemplo, insuficiência renal, doença hepá-
tica) ou que estejam recebendo medicamentos que também podem aumentar o intervalo QT.
Revisão sistemática [70] mostrou que há uma justificativa pré-clínica razoável para um 
ensaio clínico, mas que a cloroquina e a hidroxicloroquina devem ser consideradas experi-
mentais, e não há justificativa para o uso clínico generalizado. Esse estudo incluiu uma carta 
narrativa, um estudo in vitro, um editorial, trabalho de consenso de especialistas, dois docu-
mentos de diretrizes nacionais. Portanto, não se trata de uma evidência para autorizar o uso 
da medicação.
Recente ensaio clínico randomizado [71] com apenas 62 pacientes com infecção por CO-
VID-19 mostrou que os pacientes que receberam hidroxicloroquina apresentaram melhora 
clínica mais rapidamente do que as pessoas do grupo placebo. Todavia, trata-se de um estudo 
não revisado por pares, pequeno e com baixo poder estatístico para gerar uma recomendação. 
Até o momento, não existem dados disponíveis de ensaios clínicos randomizados robustos 
para fornecer orientações clínicas sobre o uso, dosagem ou duração da hidroxicloroquina para 
profilaxia ou tratamento da infecção por SARS-CoV-2. Embora a dosagem e a duração ideais 
da hidroxicloroquina para o tratamento do COVID-19 sejam desconhecidas, alguns médicos 
dos EUA relataram doses de hidroxicloroquina anedoticamente diferentes, tais como: 400 mg 
2xd no primeiro dia, seguido de 400 mg/dia por 5 dias; 400 mg2xd no primeiro dia, seguido 
de 200 mg/dia por 4 dias; ou 600 mg 2xd no primeiro dia seguido de 400 mg/dia por 2-5 dias.
Atualmente, a hidroxicloroquina está sob investigação em ensaios clínicos para profilaxia 
pré-exposição ou pós-exposição da infecção por SARS-CoV-2 e tratamento de pacientes com 
COVID-19 leve, moderado e grave.
Lopinavir-ritonavir 
Lopinavir-ritonavir (nome commercial Kaletra) é um medicamento, pertencente à classe 
dos inibidores de protease, classicamente usado no tratamento da infecção pelo vírus HIV. 
COVID-19: EVIDÊNCIA CIENTÍFICA 19
A administração concomitante de lopinavir com ritonavir em dose baixa melhora significa-
tivamente as propriedades farmacocinéticas e, portanto, a atividade do lopinavir contra a 
protease do HIV-1. Lopinavir possui atividade antiviral in vitro [72] e em modelo animal [73] 
contra o coronavírus da síndrome respiratória do Oriente Médio (MERS-CoV). Lopinavir-rito-
navir também mostrou atividade antiviral in vitro contra o SARS-CoV-1 [74]. 
Cao e colaboradores [75] avaliaram a eficácia e segurança do lopinavir-ritonavir (400 + 
100mg 2xd por 14 dias) versus cuidado padrão isolado em 199 pacientes com infecção por CO-
VID-19 laboratorialmente confirmada e saturação de O2 em ar ambiente de 94% ou menos ou 
PaO2/FiO2 < 300 mmHg. O estudo não mostrou qualquer benefício do lopinavir-ritonavir em 
relação ao desfecho primário (melhora clínica). Esse estudo, no entanto, é open-label e tem 
baixo poder estatístico. Outros estudos são necessários para definir o papel dessa medicação 
no tratamento da infecção por COVID-19.
Nitazoxanida 
A nitazoxanida (nome comercial: Annita), um agente anti-infeccioso tiazolida de primeira 
classe, inibe a replicação de uma ampla gama de vírus influenza, incluindo cepas resistentes 
aos inibidores da neuraminidase, bloqueando a maturação da hemaglutina viral no nível pós-
traducional [76]. Em estudos de cultura celular, a nitazoxanida atua sinergicamente com os 
inibidores da neuraminidase [77]. 
Haffizulla e colaboradores (duplo-cego, randomizado, placebo-controlado e multicêntrico) 
[78] avaliaram a eficácia e segurança da nitazoxanida em pacientes com infecção aguda não 
complicada pelo vírus influenza. O estudo mostrou que a medicação reduziu a duração dos 
sintomas.
Plasma convalescente 
O uso de plasma convalescente foi recomendado como tratamento empírico durante sur-
tos do vírus Ebola em 2014, e um protocolo para o tratamento de coronavírus da síndrome 
respiratória do Oriente Médio com plasma convalescente foi estabelecido em 2015 [79]. Essa 
abordagem com outras infecções virais como SARS-CoV-1, H5N1 e H1N1 também sugeriu que 
a transfusão de plasma convalescente foi eficaz [80-84]. Em estudos prévios, a maioria dos pa-
cientes recebeu plasma convalescente por transfusão única [83,84]. Em um estudo envolvendo 
pacientes com influenza A (H1N1) em 2009, o tratamento da infecção grave com plasma con-
valescente (n=20 pacientes) foi associado à reduzida carga viral do trato respiratório, resposta 
sérica de citocinas e mortalidade [84]. Em outro estudo envolvendo 80 pacientes com SARS, a 
administração de plasma convalescente foi associada a uma taxa mais alta de alta hospitalar 
no dia 22 do início dos sintomas em comparação com pacientes que não receberam plasma 
convalescente. Portanto, esses achados levantam a hipótese de que o uso de transfusão de 
plasma convalescente poderia ser benéfico em pacientes infectados com SARS-CoV-2.
OS 100 TRIALS QUE MUDARAM A HISTÓRIA DA CARDIOLOGIA20
Estudo de Shen e colaboradores [85] com apenas 5 pacientes gravemente infectados por 
SARS-CoV-2 mostrou que a administração de plasma convalescente contendo anticorpo neu-
tralizante foi seguida por melhora no seu estado clínico.
Dada a falta de evidências convincentes dos ensaios clínicos randomizados e a incerteza 
em torno da preparação ideal do plasma condescendente e sua segurança, plasma convales-
cente não deve ser usado rotineiramente no tratamento de pacientes com COVID-19 até que 
mais evidências estejam disponíveis.
Anticoagulação 
A infecção grave pelo coronavírus 2019 é comumente complicada com coagulopatia [86,87]. 
Coagulação intravascular disseminada (CIVD) pode estar presente na maioria dos pacientes 
com infecções graves.
Estudo de Tang e colaboradores [88] com 449 pacientes com infecção grave pelo SARS-
CoV-2, dos quais 99 receberam heparina, principalmente heparina de baixo peso molecular 
(94 receberam enoxaparina 40-60 mg/dia) por 7 dias ou mais, mostrou que a mortalidade em 
28 dias não foi diferente (30,3% e 29,7%, respectivamente) entre usuários ou não de heparina, 
mas foi significativamente mais baixa (40,0% vs 64,2%, p = 0,029) no grupo de usuários de he-
parina com escore SIC (sepsis-induced coagulopathy) ≥4, e também naqueles com dímero-D > 
6 vezes o limite superior da normalidade (32,8% vs 52,4%, p = 0.017). Casos graves foram aqueles 
que apresentaram frequência respiratória >30/minuto, saturação arterial de oxigênio ≤93% 
em repouso, e PaO2/FiO2 ≤300 mmHg. Todavia, trata-se de um estudo com sérias limitações 
metodológicas, a saber: 1) Desenho retrospectivo, com grande potencial de viés; 2) A dose de 
heparina utilizada foi profilática na maioria dos pacientes.
Estudos prospectivos são necessários para comprovar a eficácia da anticoagulação plena 
em pacientes com infecção grave por SARS-CoV-2. Por ora, a possibilidade de efeitos colaterais 
como sangramento limita o seu uso em doses plenas, porém doses profiláticas podem trazer 
benefícios sem agregar maiores riscos a essa população.
Tocilizumabe
O tocilizumabe é uma imunoglobulina humanizada que atua na resposta imune e blo-
queia a ligação do receptor da interleucina (IL)-6 a IL-6. Foi aprovado para condições inflama-
tórias relacionadas à IL-6 relacionadas, como artrite reumatoide e artrite idiopática juvenil. 
Pacientes gravemente doentes com COVID-19 podem ter uma resposta imune extrema, levan-
do a insuficiência respiratória grave. Nesses casos, a inibição da IL-6 pode ajudar a atenuar a 
síndrome de liberação de citocinas, reduzindo as concentrações de citocinas [89]. Os estudos 
em andamento com tocilizumabe ajudarão a tratar da segurança e eficácia dessa terapia no 
COVID-19. Na literatura sobre artrite reumatoide, uma revisão sistemática e uma metanálise 
de seis ensaios clínicos randomizados (3 com dose de 8 / mg e 3 com dose de 4 mg/kg) mos-
traram um risco aumentado de eventos adversos em comparação com o tratamento controle 
COVID-19: EVIDÊNCIA CIENTÍFICA 21
(OR, 1,53; 95% IC de 1,26 a 1,86) e aumento do risco de infecções (OR, 1,30; IC95%, 1,07 a 1,58) [90]. 
Outra revisão sistemática e metanálise sobre tocilizumabe na artrite reumatoide encontra-
ram um risco aumentado de eventos adversos respiratórios infecciosos (RR, 1,53; IC95%, 1,04 a 
2,25) [91]. Como não há dados sobre segurança ou eficácia do tocilizumabe no COVID-19, não é 
possível recomendá-lo de rotina.
BCG 
A vacina BCG contém uma cepa viva e enfraquecida de Mycobacterium bovis, prima de M. 
tuberculosis, que é a bactéria que causa a tuberculose.
 Muitos países (como Japão e China) apresentam uma política universal de vacinação BCG 
em recém-nascidos. Outros, como Espanha, França e Suíça, interromperam suas políticas uni-
versais de vacinas devido ao risco comparativamente baixo de desenvolver infecções por M. 
bovis, bem como à eficácia variável comprovada na prevenção da tuberculose em adultos; 
países como Estados Unidos, Itália e Holanda ainda não adotaram políticas universais de va-
cinação por razões semelhantes.
Foi demonstrado que várias vacinas, incluindo a BCG, produzem efeitos imunológicos 
“heterólogos” ou inespecíficos positivos, levando a uma resposta melhorada contra outros 
patógenos não micobacterianos. Por exemplo, camundongos vacinados com BCG infectados 
com o vírus vaccinia foram protegidos pelo aumento da produção de IFN-Y a partir de células 
CD4+ [92]. Esse fenômeno foidenominado “imunidade treinada”, e propõe-se que seja causa-
do por alterações metabólicas e epigenéticas, levando à promoção de regiões genéticas que 
codificam citocinas pró-inflamatórias [93]. A vacinação com BCG aumenta significativamente 
a secreção de citocinas pró-inflamatórias, especificamente a IL-1B, que demonstrou desempe-
nhar um papel vital na imunidade antiviral [94]. Além disso, um estudo [95] na Guiné-Bissau 
constatou que as crianças vacinadas com BCG apresentaram redução de 50% na mortalidade 
geral, o que foi atribuído ao efeito da vacina na redução de infecções respiratórias e sepse.
Miller e colaboradores [96] constataram que os casos de COVID-19 e as mortes são maiores 
em países que não têm ou descontinuaram a vacinação universal com BCG em crianças, como 
EUA, Itália, Espanha e França, em comparação com países com políticas de imunização uni-
versais e de longa data, como Índia e China.
A vacinação com BCG reduziu significativamente as mortes por COVID-19, com as redu-
ções mais fortes nos países que estabeleceram uma política prévia de vacinação com BCG, 
constatou o estudo. 
Coronavirus e carga viral 
A transmissão de SARS-CoV-1 foi associada a cargas virais modestas no trato respiratório 
no 5º dia após início dos sintomas, atingindo seu pico aproximadamente no 10º dia [97]. 
OS 100 TRIALS QUE MUDARAM A HISTÓRIA DA CARDIOLOGIA22
Zou e colaboradores relataram que a carga viral detectada em um paciente assintomáti-
co foi semelhante à dos pacientes sintomáticos, o que sugere o potencial de transmissão de 
pacientes assintomáticos ou minimamente sintomáticos [98]. Esses achados, segundo os au-
tores, estão de acordo com os relatos de que a transmissão pode ocorrer no início da infecção 
[99] e sugerem que a detecção e o isolamento de casos podem exigir estratégias diferentes 
daquelas necessárias para o controle da SARS-CoV-1. Além disso, os autores mostraram a de-
tecção de maior carga viral no nariz do que na garganta.
Coronavírus e gravidez
À medida que o surto de COVID-19 se desenrola, a prevenção e o controle da infecção por 
COVID-19 entre mulheres grávidas e o risco potencial de transmissão vertical têm se tornado 
uma grande preocupação. 
As gestantes são suscetíveis a patógenos respiratórios e ao desenvolvimento de pneumo-
nia grave, o que possivelmente as torna mais suscetíveis à infecção por COVID-19 do que a 
população em geral, principalmente se tiverem doenças crônicas ou complicações maternas. 
Portanto, mulheres grávidas e recém-nascidos devem ser considerados populações-chave de 
risco em estratégias focadas na prevenção e manejo da infecção por COVID-19.
Chen e colegas [100] forneceram algumas informações sobre as características clínicas, 
desfechos na gravidez e o potencial de transmissão vertical da infecção por COVID-19 em 
 mulheres grávidas. Embora o estudo tenha analisado apenas um pequeno número de casos 
(9 mulheres no terceiro trimestre de gestação com pneumonia confirmada por COVID-19), 
em tais circunstâncias emergentes, esses achados são valiosos para a prática preventiva e 
clínica. Foram coletadas amostras de swab nasofaríngeo neonatal e amostras de fluido am-
niótico, sangue do cordão e leite materno para teste quanto à presença de coronavírus 2 da 
síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV-2), permitindo uma avaliação mais detalhada 
do potencial de transmissão vertical da infecção por COVID-19. Todas as amostras testadas 
foram negativas para coronavírus. 
Estudos prévios mostraram que a SARS durante a gravidez está associada a uma alta inci-
dência de complicações maternas e neonatais adversas, como aborto espontâneo, parto pre-
maturo, restrição de crescimento intrauterino, aplicação de intubação traqueal, admissão na 
unidade de terapia intensiva, insuficiência renal e coagulopatia intravascular disseminada 
[101,102]. No entanto, as mulheres grávidas com infecção por COVID-19 no estudo de Chen 
e colegas tiveram menos complicações e resultados maternos e neonatais adversos do que 
seria esperado para aquelas com infecção por SARS-CoV-1. Embora um pequeno número de 
casos tenha sido analisado e os achados devam ser interpretados com cautela, os resultados 
são consistentes com a análise clínica feita por Zhu e colegas [103] com dez recém-nascidos de 
mães com pneumonia por COVID-19. As características clínicas relatadas em mulheres grá-
vidas com infecção por COVID-19 confirmada são semelhantes às relatadas para adultas não 
grávidas com infecção por COVID-19 confirmada na população em geral e são indicativas de 
COVID-19: EVIDÊNCIA CIENTÍFICA 23
um curso clinico e desfechos relativamente otimistas para a infecção por COVID-19 quando 
comparado com a infecção por SARS-CoV-1 [104,105]. 
No entanto, devido ao pequeno número de casos analisados e à curta duração do período 
do estudo, mais evidências são necessárias para definir os riscos de mulheres grávidas que 
desenvolvem infecção por COVID-19.
Coronavírus em crianças
A infecção sintomática por COVID-19 em crianças parece ser incomum; quando ocorre, 
geralmente é leve, embora casos graves tenham sido relatados [106-108]. Num grande estudo 
descritivo chinês, apenas 2% das infecções ocorreram em indivíduos com menos de 20 anos 
[109]. Da mesma forma, na Coreia do Sul, apenas 6,3% das quase 8.000 infecções ocorreram 
em menores de 20 anos [110]. Em um pequeno estudo com 10 crianças na China, a doença 
clínica foi leve; 8 tiveram febre, que desapareceu em 24 horas, 6 tiveram tosse, 4 tiveram dor 
de garganta, 4 apresentaram evidência de pneumonia focal na TC e nenhuma necessitou 
de oxigênio suplementar [107]. Em outro estudo com seis crianças de 1 a 7 anos que foram 
hospitalizadas em Wuhan com COVID-19, todas apresentaram febre > 39 °C e tosse, quatro 
apresentaram evidências de imagem de pneumonia viral e 1 foi internada em UTI; todas as 
crianças se recuperaram [108]. Estudo de Qiu e colaboradores [111] com 36 crianças (idade 
média de 8,3 anos) infectadas com SARS-CoV-2 mostrou que a principal via de transmissão 
foi por contato próximo com membros da família (89%); 19 (53%) pacientes apresentaram 
sintomas respiratórios moderados; 17 (47%) tiveram sintomas leves ou eram assintomáticas. 
Os sintomas mais comuns na admissão foram febre (36%) e tosse seca (19%). Os achados la-
boratoriais anormais típicos foram CKMB elevada (31%), linfopenia (31%), leucopenia (19%) 
e procalcitonina elevada (17%). Todas as crianças receberam interferon-alfa por aerossoli-
zação duas vezes ao dia, 39% receberam xarope de lopinavir-ritonavir duas vezes ao dia e 
17% necessitaram de inalação de oxigênio. O tempo médio no hospital foi de 14 dias. Todas 
as crianças foram curadas. 
Todos esses estudos mostram que as crianças, em geral, desenvolvem sintomas leves, 
havendo uma grande proporção de pacientes assintomáticos, o que indica a dificuldade em 
identificar pacientes pediátricos infectados, os quais podem ser transmissores silenciosos da 
doença na comunidade.
Coronavírus e alterações radiológicas 
Estudo recente encontrou sensibilidade da TC tórax para o diagnóstico de COVID-19 de 98% 
[112]. Nesse estudo, a sensibilidade da PCR em tempo real foi de apenas 71%. Trata-se de um 
estudo pequeno, retrospectivo, mas que dá uma ideia da importância do exame tomográfico. 
O exame de imagem ideal é a TC de alta resolução (TCAR), se possível com protocolo de 
baixa dose.
OS 100 TRIALS QUE MUDARAM A HISTÓRIA DA CARDIOLOGIA24
A TC do tórax não deve ser realizada para rastreamento da doença, mas nos pacientes hos-
pitalizados sintomáticos com radiografias normais ou com achados indeterminados. O exame 
tem se tornado de grande importância não apenas no diagnóstico do COVID-19, mas também 
no monitoramento da progressão da doença e na avaliação da eficácia terapêutica.
Os achados tomográficos mais comumente encontrados em pacientes com infecção por 
COVID-19 são:
Opacidades em vidro fosco
São áreas com densidade levemente aumentada nos pulmões sem obscurecimentodas 
margens brônquicas e vasculares, que podem ser causadas pelo deslocamento parcial do ar 
devido ao preenchimento parcial dos espaços aéreos ou espessamento intersticial [113]. Em 
pacientes com COVID-19, opacidades em vidro fosco unilaterais ou bilaterais, periféricas e 
com distribuição subpleural são comumente encontradas [114,115]. Além disso, opacidade em 
vidro fosco é frequentemente acompanhada por outros padrões, incluindo espessamento e 
consolidação septal reticular e/ou interlobular [115]. 
Consolidação
É a substituição do ar alveolar por fluidos, células ou tecidos patológicos, manifestados 
por um aumento na densidade do parênquima pulmonar que obscurece as margens dos vasos 
subjacentes e paredes das vias aéreas [99]. A consolidação multifocal, irregular ou segmen-
tar, distribuída em áreas subpleurais ou ao longo de feixes broncovasculares, é geralmente 
encontrada em pacientes com COVID-19 com taxa de ocorrência de 2 a 64% [116,117]. Em pa-
cientes com COVID-19, a consolidação pode estar relacionada a exsudatos fibromixoides ce-
lulares nos alvéolos [118]. Além disso, a consolidação foi considerada como uma indicação de 
progressão da doença. Um estudo recente mostrou que o envolvimento pulmonar aumentou 
gradualmente para consolidação até 2 semanas após o início da doença [119], o que concorda 
com outra conclusão de que a opacidade em vidro fosco poderia progredir ou coexistir com 
consolidações dentro de 1 a 3 semanas [120]. 
Padrão reticular
O padrão reticular é definido como estruturas intersticiais pulmonares espessadas, como 
septos interlobulares e linhas intralobulares [113], manifestadas como uma coleção de inúme-
ras pequenas opacidades lineares nas imagens de TC. A formação desse padrão pode estar 
associada à infiltração intersticial de linfócitos, causando espessamento do septo interlobular 
[118]. Vários estudos listaram o padrão reticular com espessamento septal interlobular em pa-
cientes com COVID-19 [115]. À medida que o curso da doença progride, a prevalência do padrão 
reticular pode aumentar em pacientes com COVID-19 [120]. 
COVID-19: EVIDÊNCIA CIENTÍFICA 25
Padrão de pavimentação em mosaico
O padrão de pavimentação em mosaico demonstra septos interlobulares espessados e li-
nhas intralobulares com sobreposição em um fundo de opacidade em vidro fosco, semelhante 
a pedras de pavimentação irregulares [113]. Com base no conhecimento patológico prévio da 
SARS, esse sinal pode resultar do edema alveolar e inflamatório intersticial da lesão pulmo-
nar aguda [121]. Estudos recentes relataram 5-36% de pacientes com COVID-19 com padrão de 
pavimentação em mosaico [122,123]. Além disso, em combinação com vidro fosco difuso e con-
solidação, o padrão de pavimentação em mosaico pode indicar que a infecção por COVID-19 
está entrando no estágio progressivo ou de pico [119]. 
Alterações pleurais
Alterações pleurais, incluindo espessamento pleural e derrame pleural, foram relatadas 
na infecção por COVID-19 [120]. Com base na experiência da infecção pelo coronavírus da sín-
drome respiratória no Oriente Médio (MERS-CoV) e em achados recentes, a presença de der-
rame pleural pode sugerir um prognóstico ruim no COVID-19. 
Broncograma aéreo
Broncograma aéreo é definido como um padrão de brônquios cheios de ar (baixa atenua-
ção) em um fundo de pulmão com menos ar (alta atenuação) [113]. Foi relatado como outra 
manifestação de COVID-19 na TC [115]. No entanto, de acordo com um estudo observacional 
[124], muco gelatinoso estava presente no brônquio pulmonar, o que pode sugerir que os brôn-
quios de baixa atenuação na tomografia computadorizada podem ser preenchidos com muco 
gelatinoso em vez de ar. 
Linfadenopatia
Os limites para a linfadenopatia são um tanto arbitrários, tipicamente 1 cm do diâme-
tro de nódulos mediastinais [113]. A linfadenopatia foi relatada em 4 a 8% dos pacientes 
com COVID-19 [116,120]. Além disso, a linfadenopatia foi considerada um dos fatores de risco 
significativos para pneumonia grave/crítica por COVID-19 [125]. A ocorrência conjunta com 
derrame pleural e nódulos pulmonares minúsculos extensos pode sugerir superinfecção 
bacteriana [126]. 
A evolução dos achados tomográficos de acordo com a fase clínica da doença pode ser 
assim descrita [120]: 
 FASE SUBCLÍNICA (antes do início dos sintomas):
 normal em torno de 50% dos casos;
 2,8 segmentos pulmonares acometidos;
OS 100 TRIALS QUE MUDARAM A HISTÓRIA DA CARDIOLOGIA26
 acometimento unilateral em 60% dos casos;
 opacidades multifocais bilaterais (cerca de 53%);
 opacidades focais com atenuação em vidro fosco (cerca de 93%).
 FASE INICIAL (< 1 semana do início dos sintomas):
 normal em < 10% dos casos;
 acometimento bilateral em 90% dos casos e difuso em 52% dos casos;
 derrame pleural em 5% dos casos e linfadenopatia em 14% dos casos;
 opacidades em vidro fosco em 81% dos casos;
 opacidades reticulares em aproximadamente 9% dos casos.
 FASE INTERMEDIÁRIA (1-2 semanas):
 opacidades em vidro fosco em 57% dos casos; 
 opacidades reticulares em torno de 20%;
 consolidações em 30% dos casos.
 FASE TARDIA (> 2 semanas):
 opacidades em vidro fosco em 33% dos casos;
 opacidades reticulares em 33% dos casos;
 derrame pleural em 13% dos casos e linfadenopatia em 13% dos casos
 consolidações em 53% dos casos.
Em relação à ultrassonografia à beira-leito, estudos preliminares de séries de casos (China) 
[127,128], trouxeram evidências de que os pacientes internados devido ao comprometimento 
pulmonar, pelo COVID-19, apresentavam ao exame ultrassonográfico:
 padrão de linhas B esparsas, em diferentes regiões de ambos os pulmões;
 menos frequentemente, áreas de consolidação pulmonar.
Embora mais estudos sejam necessários para confirmar o papel do US, ele pode se revelar 
útil no acompanhamento de pacientes com COVID-19, graves, à beira do leito, como já usado 
em outras causas de síndrome respiratória aguda [129]. 
COVID-19: EVIDÊNCIA CIENTÍFICA 27
Coronavírus e manejo respiratório 
Indicações de intubação endotraqueal
 insuficiência respiratória aguda com frequência respiratória superior a 30 irpm.
 hipoxemia aguda ou insuficiência respiratória hipercápnica.
 nenhuma melhora após 2 horas de oxigenoterapia de alto fluxo ou métodos alterna-
tivos de ventilação não invasiva. 
 perda de consciência e/ou incapacidade de proteger as vias aéreas.
Cuidados pré-intubação [116] 
 1) Trata-se de um procedimento de alto risco para a produção de aerossóis. Portanto, pa-
cientes a serem intubados justificam precauções específicas, e o procedimento deveria ser 
realizado, idealmente, em uma sala de isolamento aéreo. Todos os profissionais de saúde 
envolvidos na intubação devem usar equipamento de proteção individual adequado. O 
equipamento de proteção individual inclui a máscara N95, vestuário de proteção para todo 
o corpo, duas camadas de luvas, óculos ou protetor facial e o macacão à prova d’água.
 2) Quando possível, a intubação deve ser realizada por um anestesista experiente, assisti-
do por outro clínico (anestesista ou médico intensivista), a fim de minimizar o número 
de tentativas e a produção de material/gotículas do paciente no ar.
 3) A preparação do equipamento para intubação é semelhante à de um caso comum, in-
cluindo laringoscópio, tubo endotraqueal, anestésicos, drogas vasoativas, dispositivo 
de sucção, ventiladores, monitoramento padrão e acesso venoso. 
 4) A equipe deve escolher os dispositivos das vias aéreas com os quais está mais familia-
rizada, incluindo, entre outros: (1) um videolaringoscópio com lâminas descartáveis; 
(2) tubo endotraqueal de vídeo descartável; (3) uma máscara laríngea descartável; (4) 
um kit para cricotireoidotomia de emergência; (5) se disponível, preparação de um 
videobroncoscópio descartável; e (6) se disponível, preparação de vias aéreas supra-
glóticas e subglóticas compatíveis com a inserção de um tubo endotraqueal. A inje-
çãoperiódica de 2% de lidocaína 2 a 3 mL ou 1% de lidocaína 4 a 6 mL na orofaringe 
pode reduzir a irritação e minimizar a tosse do paciente. Para médicos familiarizados 
com o uso do videolaringoscópio, este é recomendado porque pode aumentar signifi-
cativamente a distância entre as vias aéreas do paciente e a do anestesiologista que 
realiza a intubação.
 5) Um filtro respiratório de alta eficiência deve ser instalado entre a máscara e o circuito 
respiratório e também na extremidade proximal do circuito respiratório. No entanto, 
a eficiência do filtro no bloqueio do vírus é indeterminada. Portanto, uma vez que o 
ventilador da UTI é usado para um paciente confirmado com COVID-19, ele deve ser 
dedicado apenas aos pacientes com COVID-19. 
OS 100 TRIALS QUE MUDARAM A HISTÓRIA DA CARDIOLOGIA28
 6) Recomenda-se um sistema de sucção de vias aéreas fechadas, se disponível, para re-
duzir a produção de aerossóis virais. Se não estiver disponível, a equipe deve man-
ter o número mínimo, mas necessário, de sucções usando um sistema de sucção não 
fechado.
Cuidados na intubação [130] 
 1) A intubação deve ser realizada por anestesiologistas experientes e tentativas repetidas 
de intubação devem ser minimizadas para reduzir o risco de exposição.
 2) É preferível a intubação oral com um videolaringoscópio ou broncoscópio, se disponí-
vel. Ao usar um laringoscópio direto para intubação, é necessária atenção extra para 
reduzir a tosse dos pacientes. A intubação broncoscópica transnasal pode ser uma op-
ção alternativa quando a intubação oral é impossível ou contraindicada.
 3) A equipe deve remover as luvas externas imediatamente após a intubação e calçar um 
novo par de luvas.
 41) Esteja ciente de que a vedação adequada da máscara e a ventilação alveolar reduzida 
resultam em oxigenação adequada pré-intubação. Se for necessária oxigenação de alto 
fluxo, os provedores devem ser cautelosos, pois o oxigênio de alto fluxo aumenta a pro-
dução de gotículas virais e aerossol. A boca e o nariz do paciente devem ser cobertos 
com duas camadas de gaze úmida, garantindo que não obstrua as vias aéreas. A más-
cara de pré-oxigenação é sobreposta à gaze. 
 5) Para pacientes com via aérea normal, recomenda-se a indução de sequência rápida mo-
dificada. Paralisia muscular suficiente deve ser alcançada após a perda de consciência. 
No entanto, a equipe deve estar ciente de que o tempo de oxigenação da apneia geral-
mente é extremamente curto e é necessário um grande esforço para evitar hipoxemia 
grave. A escolha dos medicamentos de indução é ditada por considerações hemodinâ-
micas. Midazolam 2 a 5 mg com etomidato (10 a 20 mg) ou propofol, se a hemodinâmi-
ca do paciente permitir, pode ser usado para indução. Recomenda-se a administração 
de fentanil de 100 a 150 μg por via intravenosa a um paciente adulto, para suprimir 
os efeitos da laringe e proporcionar condições ideais para a intubação. Se não houver 
contraindicação, a succinilcolina 1 mg/kg deve ser administrada imediatamente após a 
perda de consciência, e a intubação pode ser realizada após o término da fasciculação 
muscular. 
 6) Para pacientes com vias aéreas difíceis, a intubação por videolaringoscopia pode ser 
feita com sedação tópica com lidocaína ou tetracaína através da membrana cricotireoi-
dea, cavidade faríngea, cavidade oral e vias aéreas. superfície do cateter.
 7) Esteja preparado para uma via aérea difícil. Isso é semelhante ao tratamento para 
um paciente comum. No entanto, a preparação deve ser mais robusta, pois a ajuda é 
COVID-19: EVIDÊNCIA CIENTÍFICA 29
 limitada e o equipamento de proteção individual é demorado. Além disso, obter uma 
visão clara da glote é extremamente desafiador devido à condensação de vapor no pro-
tetor ocular ou nos óculos de proteção.
 8) Confirme a posição correta do tubo endotraqueal. Em muitos casos, equipamentos de 
proteção individual e sons respiratórios reduzidos podem limitar o papel da ausculta. 
O posicionamento adequado do tubo endotraqueal pode ser confirmado pela visuali-
zação direta do tubo endotraqueal passando pelas cordas vocais, observando elevação 
bilateral do tórax e forma de onda adequada da capnografia e realizando broncoscopia, 
se necessário. A profundidade apropriada do tubo endotraqueal pode ser determinada 
pelos marcadores de inserção nos incisivos superiores em homens adultos (22 a 23 cm) 
e mulheres (20 a 21 cm), respectivamente. A radiografia de tórax deve ser realizada o 
mais rapidamente possível.
Cuidados pós-intubação [130] 
 1) A sucção oral ou traqueal deve ser realizada com um sistema de sucção fechado após a 
intubação.
 2) A limpeza e desinfecção adequadas do equipamento de assistência ao paciente e das 
superfícies ambientais são obrigatórias para reduzir a transmissão.
 3) O equipamento de proteção individual deve ser removido adequadamente, sob a cui-
dadosa supervisão de um oficial de controle de infecção. A higiene das mãos deve ser 
realizada após a remoção do equipamento de proteção individual. Não toque nos cabe-
los ou no rosto antes da higiene das mãos. Um banho completo também é altamente 
recomendado após a remoção do equipamento de proteção individual, incluindo de-
sinfecção oral, nasal e do canal auditivo externo.
 4) O equipamento de proteção individual usado durante a intubação deve ser mantido 
em uma área contaminada e não deve ser levado de volta à sala de procedimentos.
Manejo de pacientes com síndrome coronariana aguda e infecção por COVID-19. 
Em carta ao editor, Zeng e colaboradores [131] recomendam as seguintes abordagens:
 1) Pacientes com infarto agudo do miocárdio (IAM) com elevação do segmento ST:
 A) Pacientes estáveis com início dos sintomas < 12 horas:
No caso de pacientes dentro da janela de tempo de reperfusão e sem contraindica-
ção à trombólise, a terapia trombolítica é realizada em local com isolamento. Após 
trombólise bem-sucedida, o tratamento é continuado no local de isolamento. De-
pois que o paciente se recuperou da pneumonia por COVID-19 e o teste de ácido 
nucleico é duas vezes negativo, a intervenção coronariana percutânea (ICP) eletiva 
OS 100 TRIALS QUE MUDARAM A HISTÓRIA DA CARDIOLOGIA30
deve ser considerada. Pacientes na janela do tempo de reperfusão em hospitais 
com serviço de hemodinâmica ou com contraindicações para trombólise ou falha 
da trombólise, avaliar os riscos da ICP e o controle da infecção.
 B) Pacientes estáveis com início dos sintomas > 12 horas:
Transferir para um local de isolamento para tratamento conservador.
 C) Pacientes instáveis com pneumonia leve a moderada:
Avaliar se o tempo de início do IAM é superior a 12 horas. Os passos subsequentes 
são os mesmos para pacientes com IAM com sinais vitais estáveis.
 2) Pacientes com IAM sem elevação do segmento ST:
O tempo porta-balão nos pacientes com IAM sem supra de ST é menos rigoroso do 
que nos pacientes com IAM com supra de ST. Portanto, devemos excluir a infecção 
por SARS-CoV-2 primeiro. O caso confirmado deve ser transferido para um local de 
isolamento até a recuperação do paciente e, em seguida, avaliar se são necessárias in-
tervenções invasivas. Lembre-se de que poucos pacientes com IAM sem supra de ST 
podem apresentar instabilidade hemodinâmica e arritmia fatal. Portanto, um manejo 
conservador desses pacientes é altamente factível.
Manejo ventilatório em pacientes com infecção por COVID-19 
As evidências para manejo ventilatório desses pacientes são provenientes principalmente 
da experiência clínica recentemente relatada por outros países acometidos pelo COVID-19 
mais do que por evidências científicas. 
A prevalência de insuficiência respiratória hipóxica em pacientes com COVID-19 é de 19% 
[95]. Relatórios recentes da China mostraram que 4 a 13% dos pacientes com COVID-19 nesses 
estudos receberam ventilação por pressão positiva não invasiva (VNIPP) e que 2,3 a 12% neces-
sitaram de ventilação mecânica invasiva [8,23]. Embora a verdadeira incidência de insuficiên-cia respiratória hipóxica em pacientes com COVID-19 não seja clara, parece que cerca de 14% 
desenvolverão doenças graves que requerem oxigenoterapia e 5% exigirão internação na UTI 
e ventilação mecânica [132]. Outro estudo relatou 52 pacientes com COVID-19 em estado críti-
co; 67% desses pacientes apresentavam SDRA, 33 (63,5%) receberam cânula nasal alta (HFNC), 
56% ventilação mecânica invasiva e 42% VPNIP (42).
A experiência de Gattinoni na Itália sugere [132] que os pacientes internados em UTI por 
insuficiência respiratória aguda por COVID-19 não apresentam um padrão pulmonar seme-
lhante ao da síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA), pois a hipóxia é prevalente 
e a complacência pulmonar geralmente é alta. Em geral, duas categorias de pacientes podem 
ser identificadas:
COVID-19: EVIDÊNCIA CIENTÍFICA 31
 1) Pacientes com alta complacência pulmonar com pneumonia viral isolada. O principal 
achado é a vasoconstrição hipóxica, explicando a hipoxemia grave observada. Nesses 
pacientes, o principal problema está relacionado à perfusão, pois os pulmões são in-
flados e o aumento da PEEP não ajuda. A PEEP elevada e a posição prona não levam 
ao recrutamento de áreas colapsadas, mas apenas ajustam a perfusão pulmonar. A 
tomografia computadorizada de pulmão nesses pacientes confirma que não há áreas 
significativas a serem recrutadas e que existe um shunt de 50%. Além disso, os níveis 
de PEEP > 15 cmH20 podem comprometer o enchimento cardíaco direito e aumentar 
a necessidade de infusão de volume e/ou norepinefrina. Objetivo: nível de PaO2 em 
torno de 60 mmHg e pacientes levemente sedados ou paralisados.
 2) Pacientes que foram tratados com capacete de CPAP apresentaram altos esforços 
inspiratórios e pressão intratorácica altamente negativa. Além da pneumonia viral, é 
provável que esses pacientes também apresentem lesão pulmonar autoinfligida pelo 
ventilador, com subsequente diminuição da complacência (valores inferiores a 50 mL/
cmH2O) e edema nos lobos inferiores, como observado na tomografia computadori-
zada. Esses pacientes apresentam padrão semelhante ao da SDRA e se beneficiam da 
PEEP e da posição prona, prestando atenção às variações de ScVO2 e PaCO2
Ventilação mecânica invasiva
A seguir, encontramos as recomendações de manejo respiratório em pacientes críticos 
com COVID-19 publicadas pelo Surviving Sepsis Campaign [133]. 
1) Em adultos com COVID-19, iniciar oxigênio suplementar se a saturação periférica de 
oxigênio (Spo2) for < 92% (recomendação fraca, evidência de baixa qualidade) e iniciar 
o oxigênio suplementar se Spo2 for < 90% (recomendação forte, evidência de qualidade 
moderada).
2) Em adultos com COVID-19 e insuficiência respiratória hipoxêmica aguda em oxigênio, 
manter Spo2 não superior a 96% (recomendação forte, evidência de qualidade moderada).
3) Para adultos com COVID-19 e insuficiência respiratória hipoxêmica aguda, apesar da 
oxigenoterapia convencional, sugere-se o uso de cânula nasal de alto fluxo em vez da 
oxigenoterapia convencional (recomendação fraca, evidência de baixa qualidade).
4) Em adultos com COVID-19 e insuficiência respiratória hipoxêmica aguda, sugere-se o 
uso de cânula nasal de alto fluxo sobre ventilação não invasiva com pressão positiva 
(recomendação fraca, evidência de baixa qualidade).
5) Em adultos com COVID-19 e SDRA ventilados mecanicamente, recomenda-se o uso de 
ventilação com baixo volume corrente (Vt) (Vt 4-8 mL/kg de peso) sobre volumes corren-
tes mais altos (Vt > 8 mL/kg) (forte recomendação, evidência de qualidade moderada).
OS 100 TRIALS QUE MUDARAM A HISTÓRIA DA CARDIOLOGIA32
6) Para adultos com COVID-19 e SDRA ventilados mecanicamente, recomenda-se atin-
gir pressões de platô (Pplat) < 30 cmH2O (recomendação forte, evidência de qualida-
de moderada).
7) Para adultos com COVID-19 e SDRA moderada a grave ventilados mecanicamente, su-
gere-se o uso de uma estratégia mais alta de PEEP, em detrimento de uma estratégia 
mais baixa de PEEP (recomendação fraca, evidência de baixa qualidade). Observação: 
se usar uma estratégia de PEEP mais alta (ou seja, PEEP > 10 cmH2O), os médicos de-
vem monitorar os pacientes em busca de barotrauma.
8) Para adultos com COVID-19 e SDRA ventilados mecanicamente, sugere-se o uso de 
uma estratégia conservadora de fluidos em detrimento de uma estratégia liberal de 
fluidos (recomendação fraca, evidência de baixa qualidade).
9) Para adultos com COVID-19 e SDRA moderada a grave ventilados mecanicamente, 
sugere-se ventilação prona por 12 a 16 horas (recomendação fraca, evidência de baixa 
qualidade).
10) Para adultos com COVID-19 e SDRA moderada a grave ventilados mecanicamente:
 A) Sugere-se o uso, conforme necessário, de bolus intermitentes de bloqueadores neu-
romusculares (BNM), sobre infusão contínua de BNM, para facilitar a ventilação 
pulmonar protetora (recomendação fraca, evidência de baixa qualidade).
 B) No caso de dissincronia persistente do ventilador, necessidade de sedação profun-
da contínua, ventilação prona ou pressões de platô persistentemente altas, sugere-
se o uso de uma infusão contínua de BNM por até 48 horas (recomendação fraca, 
evidência de baixa qualidade).
11) Em adultos com COVID-19 e SDRA ventilados mecanicamente, recomenda-se o uso ro-
tineiro de óxido nítrico inalado (recomendação forte, evidência de baixa qualidade).
12) Para adultos com COVID-19 e hipoxemia ventilados mecanicamente, apesar de otimi-
zada a ventilação, sugere-se o uso de manobras de recrutamento (recomendação fraca, 
evidência de baixa qualidade).
13) Se as manobras de recrutamento são utilizadas, recomenda-se usar manobras de re-
crutamento em escada (PEEP incremental) (recomendação forte, evidência de quali-
dade moderada).
14) Em adultos com COVID-19 e hipoxemia refratária ventilados mecanicamente, apesar 
de otimizada a ventilação, do uso de terapias de resgate e pronação, sugere-se o uso 
de ECMO venoso (VV), se disponível, ou encaminhar o paciente a um centro de ECMO 
(recomendação fraca, baixa evidência de qualidade).
COVID-19: EVIDÊNCIA CIENTÍFICA 33
Pacientes de alto risco para infecção grave por COVID-19
Dados epidemiológicos Sinais vitais Exames laboratoriais
Idade > 55 anos Frequência respiratória 
> 24 irpm
Dímero-D > 1.000 ng/mL
Doença pulmonar preexistente Frequência cardíaca > 125 bpm CPK > 2x o limite superior da 
normalidade
Doença renal crônica Saturação de O2 < 90% e 
ar ambiente
PCR > 100 md/dL
Diabetes com HbA1c > 7,6% DHL > 245 U/L
Doença cardiovascular Troponina elevada
História de transplante ou 
outra imunossupressão
Linfócitos < 800 mm3
Infecção por HIV Ferritina > 300 mcg/L
Estratificação de risco de pacientes hospitalizados com infecção 
por COVID-19 confirmada ou suspeita [134] 
Exames laboratoriais diários
 Hemograma completo
 CPK
 Ureia
 Creatinina
 Sódio
 Potássio
 TGO/TGP
Sorologias virais
 Hepatite B
 Hepatite C
 HIV 1/2
Estratificação de risco
 Dímero-D
 Ferritina/PCR/VHS
 DHL
 Troponina
 ECG 
Se clinicamente indicado
 Hemoculturas (2 pares)
 Na presença de lesão renal aguda: urina-1 e 
proteína/creatinina
 Procalcitonina
Exames radiológicos
 Radiografia de tórax portátil (não solicitar 
radiografia de tórax PA / perfil em pacientes com 
suspeita ou confirmação de COVID-19).
 TC tórax sem contraste.
 Teste para SARS-CoV-2 se não realizado
 Se disponível, coletar painel de virus respiratório
Manejo inicial do paciente com COVID-19 sugerido [134] 
Se o paciente apresenta um quadro gripal de causa desconhecida, inicie o oseltamivir 75 
mg 2xd em todos os pacientes adultos com função renal normal (interromper o uso se a PCR 
para influenza A/B for negativa ou houver baixa suspeita). Ajustar a dose para pacientes pe-
diátricos ou com insuficiência renal.
OS 100 TRIALS QUE MUDARAM A HISTÓRIA DA CARDIOLOGIA34
Considerações para o tratamento empírico da pneumonia bacteriana:
 Ceftriaxona 1g 2xd + azitromicina 500 mg 1xd + vancomicina se fatores de risco para 
MRSA