TEMAS CONSTITUCIONAIS CONTEMPORÂNEOS (NPG2379)

Prévia do material em texto

TEMAS CONSTITUCIONAIS CONTEMPORÂNEOS (NPG2379)
Estudo dirigido, LIMITES EXEGÉTICOS DO ATIVISMO JUDICIAL: POR UMA ESTRATÉGIA HERMENÊUTICA DE PRESERVAÇÃO DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO 
Será analisado os limites exegéticos do ativismo judicial no contexto “neoconstitucionalista” atual, cujo desafio é encontrar o equilíbrio entre a liberdade de conformação do legislador democrático e a efetividade dos direitos fundamentais. 
O primeiro tópico com destaque para as mudanças radicais na teor ia da eficácia constitucional devido aos novos elementos hermenêuticos que são incorporados à nova interpretação constitucional, pois os princípios constitucionais vêm sendo afirmados por meio da harmonização entre o texto da lei e os valores da Constituição. A nova interpretação constitucional não mais pode ficar restrita à literalidade da norma posta pelo legislador, mas, deve sim aplicar estratégias hermenêuticas de ponderação de valores e de proteção do núcleo essencial. Com tal tipo de intelecção em mente, fica mais fácil compreender as razões pelas quais o neoconstitucionalismo pós- positivista necessita reconstruir uma nova hermenêutica focada na superação do sistema fechado de regras jurídicas, substituindo o por um novo olhar da interpretação constitucional focada na ideia de que a Constituição é norma jurídica, logo capaz de gerar direitos e obrigações. É nesse sentido que surge a relevância para a produção de uma nova hermenêutica que faça uso do ativismo judicial sem descuidar da separação de poderes e do Estado Democrático de Direito. O segundo tópico trata da nova estratégia e a dimensão retórica das decisões judiciais, trazendo o neoconstitucionalismo brasileiro ao qual refere que a eficácia da norma constitucional não se encontra apenas no “texto da norma ”, mas na racionalidade argumentativa das decisões judiciais, como também no grau de aceitabilidade da norma pela consciência epistemológica da comunidade de intérpretes