Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Métodos de Investigação em Psicologia Social Prof: Ana Claudia Ferreira Cezario 4° Período do Curso de Psicologia Disposição do psicólogo = vários métodos de investigação. Método Experimental = mais frequentemente utilizado Por ser o que melhor permite estabelecer relações de causa e efeito. Testar hipóteses derivadas de teorias psicossociais Entretanto meras observações são importantes ao iniciar-se o conhecimento da realidade que estamos interessados em estudar. Ciclo: teoria experimento aplicação a realidade refinamento da teoria. Incorporado por Kurt Lewin = Psicologia Social de Ciclo Completo Obersevação de Fenômenos (da realidade social) Utilização de uma teoria pra explicar a origem do fenômeno Experimentação = verificar a correção da explicação Volta ao ambiente natural = confirmar achados experimentais 1. Método da Observação 2. Método Correlacional 3. Método Ex-post facto: - estudo de campo - pesquisa de levantamento 4. Método Experimental: - experimento de campo - experimento de laboratório Características - Observação de um comportamento social em um ambiente natural. Observação Participante Observação Indireta, não participante interação Sem que os participantes tenham conhecimento de que estão sendo observados O fenômeno social é observado no ambiente natural. O comportamento observado ocorre de forma espontânea. Estuda-se alguns fenômenos sociais que não estão acessíveis a outros métodos. É mais descritivo do que explicativo = não estabelece relações de causa e efeito. Exige extremos cuidados caso de observador participante = não interferir no comportamento observado. Requer a verificação à fidedignidade das observações feitas por diferentes observadores. Obtenção de medidas de duas ou mais variáveis e no estabelecimento da relação entre elas. Correlação positiva Correlação negativa Correlação nula O coeficiente de correlação varia ente +1 e -1 Vantagens •Permite o estudo de situações nas quais uma pesquisa experimental seria inadequada ou impossível. Permite a coleta de grande quantidade de dados. Utiliza métodos estatísticos de fácil aplicação que fornecem resultados de fácil entendimento. Desvantagens • Às vezes as variaveis covariam, mas esta covariação é causada por uma terceira variável. •Muitas vezes se torna difícil dizer qual das variáveis correlacionadas é responsável pelos resultados obtidos. Os métodos ex-post facto se caracterizam por estudar uma situação na qual as variáveis independentes e dependentes já ocorreram. O pesquisador através coleta de dados= obter informações acerca da Variável Dependente: comportamento observado. Em seguida procura inferir a variável ou as variáveis independentes Varável Independente: aquelas responsáveis pelo comportamento observável Podem ser de de dois tipos: Pesquisas de Levantamento Estudos de Campo Características: Utilizam um N elevado na maioria dos casos constituem apenas uma amostra da população pesquisada. Coleta = feita através de questionários (presenciais ou não). Internet instrumento muito utilizado ultimamente. Amostragem: pode ser probabilística (possível determinar estatísticamente a margem de erro associada à amostra selecionada) ou não. Determinação dos Objetivos Determinação dos Objetivos Específicos e possíveis reformulações de hipóteses Escolha da amostra Elaboração do instrumento de coleta de dados Trabalho de campo (coleta) Codificação dos dados Análise Relatório final Estuda fenômenos inacessíveis a outros métodos. Possibilita a generealização de uma população com base em sua amostra. Permite prever comportamentos futuros a partir do estudo de uma amostra. Desvantagens Requer mais recursos financeiros. Cuidado do pesquisador para que o mesmo não tendencie seus dados obtidos. Necessário um pré teste rigoroso para detectar possíveis fontes de invalidação de dados. São mais restritivas em escopo. Permite ao pesquisador um exame mais aprofundado do tópico. O estudo é conduzido num ambiente determinado onde ocorre o fenômeno psicossocial (pesquisado). É conduzido no ambiente natural no qual o fenômeno ocorre. Permite um estudo aprofundado de uma realidade específica. Pode revelar a influência de variáveis não prevista pelo investigador (presentes no ambiente natural). Desvantagens Dificuldades para obter a colaboração dos responsáveis pelo local onde será feita a coleta. Dificuldades em estabelecer relação de causa e efeito entre as variáveis estudas. Possível influência de autosseleção = uma variável desconhecida ser responsável pela composição do grupo estudado. Destina-se a encontrar relações de causa e efeito entre as variáveis = em condições específicas de forma restrita. Método de verificação de hipóteses derivadas de teorias. Controlam a ocorrência da variável independente => posteriormente observa-se seus efeitos na variável dependente. Dividem-se em dois grupos: Experimentos de Campo Experimentos de Laboratório Manipulação de variáveis independentes pelo pesquisador e observação de seus efeitos na variável dependente numa situação natural. Vantagens Possui vantagens semelhantes em relação aos estudos de campo de levantamento. Permite o estabelecimento da relação causal entre as variáveis. Permite a alocação aleatória dos participantes ao grupo experimental e ao grupo controle. Dificuldades em obter colaboração dos responsáveis pelo local em que se pretende ralizar o estudo. Limitação na manipulação da variável independente diante dos aspectos peculiares do ambiente natural onde se realiza a pesquisa. Apreensão de avaliação por parte dos participantes da pesquisa diante da solicitaçõa a fornecerem dados ao estudo. (viés de desejabilidade social). O investigador cria uma situação com as condições exatas na qual pretende ter para controlar e manipular as variáveis. Apresentar a variável independente da forma mais pura possível E investigar as relações de causa e efeito nas variávies O pesquisador pode controlar possíveis diferenças iniciais dos participantes (alocação aleatória aos tratamentos experimentais que serão submetidos). Método que permite maior controle das variáveis estranhas. Permite que o efeito da variável independente seja maximizado. Estabelecimento de causa e efeitos entre as variáveis. Método ideal para testar hipóteses derivadas das teorias. A artificialidade da situação experimental difícil a generalização para a vida real. Suscetível de questionamentos éticos e metodológicos. - Criações incômodas para os participantes. - Aem face do realismo experimental não é dito ao participante toda a verdade acerca das manipulações experimentais. * CEP = Comitê de Ética em Pesquisa O ser humano não pode ser objeto de experimentação Assim como as matérias inanimadas das ciências naturais. O ser humano interage com o pesquisador Esta interação afeta os resultados da pesquisa Estudos de Natureza Qualitativa: Não há preocupações quanto à generalização. Preocupa-se com a descrição, compreensão e interpretação dos fenômenos observados. Utilização de outros métodos: Observação participante Observação naturalista Observação artificial Entrevistas Diários Análise do discurso Análise documental Estudo de caso Solicita-se aos participantes informações acerca do que pensam, sentem poderão expressar em palavras ou em respostas a questionários, escalas de atitude, opiniões e comportamentos. Consulta de arquivos existentes (impressos ou on line). Gravações de áudio e/ou vídeo.
Compartilhar