AVALIANDO APRENDIZADO CIVIL V

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201710368089) Pontos: 0,1 / 0,1 
Paulo foi casado, por muitos anos, no regime da comunhão parcial com Luana, até que um desentendimento deu 
início a um divórcio litigioso. Temendo que Luana exigisse judicialmente metade do seu vasto patrimônio, Paulo 
começou a comprar bens com capital próprio em nome de sociedade da qual é sócio e passou os demais também 
para o nome da sociedade, restando, em seu nome, apenas a casa em que morava com ela. Acerca do assunto, 
marque a opção correta. 
 
 
A atitude de Paulo encontra respaldo na legislação, pois a lei faculta a todo cidadão defender sua propriedade, 
em especial de terceiros de má-fé. 
 
É permitido ao juiz afastar os efeitos da personificação da sociedade nos casos de desvio de finalidade ou 
confusão patrimonial, mas não o contrário, de modo que não há nada que Luana possa fazer para retomar os 
bens comunicáveis. 
 
Sabendo-se que a ¿teoria da desconsideração da personalidade jurídica¿ encontra aplicação em outros ramos 
do direito e da legislação, é correto afirmar que os parâmetros adotados pelo Código Civil constituem a Teoria 
Menor, que exige menos requisitos. 
 
Pai e neto são parentes em linha reta, 2º grau; 
 No caso de confusão patrimonial, gerado pela compra de bens com patrimônio particular em nome da 
sociedade, é possível atingir o patrimônio da sociedade, ao que se dá nome de ¿desconsideração inversa ou 
invertida a se desconsiderar o negócio jurídico, havendo esses bens como matrimoniais e comunicáveis. 
Respondido em 27/04/2020 17:40:37 
 
 
Compare com a sua resposta: a) Após a EC 66/2010 é pacífico nos Tribunais pátrios, inclusive pela maioria 
doutrinária e STJ, que não é mais cabível a interposição de ação de separação. Referida emenda constitucional 
modificou o art.226, §6º da CF, prevendo, somente, como extinção do casamento o divórcio direto. Assim, uma ação 
de separação judicial seria inadmitida por ausência de interesse de agir. Fato que poderia ocorrer, por economia e 
celeridade processual, seria o Juiz responsável, antes da inadmissão da petição inicial, intimar o autor, no caso, 
Ricardo, para manifestar interesse no divórcio direto. b) Os cônjuges casaram sob o regime de comunhão universal 
de bens. Sendo assim, como os bens foram herdados pelo o cônjuge virago após o casamento, pelo art.1.668, I, do 
CC, apenas não se comunicam os bens doados ou herdados gravados com a cláusula de incomunicabilidade, o que 
não aconteceu no caso. Sendo assim, Ricardo terá direito à metade dos bens recebidos por Raquel, pelo falecimento 
de seu tio. 
 
 
2a Questão (Ref.:201710368049) Pontos: 0,0 / 0,1 
Roy casado com Larissa, após excessivo consumo de drogas ilícitas, morreu em decorrência de parada cardíaca, 
causada por overdose. Após cinco meses, Larissa conheceu Léo, com quem pretende se casar em dois meses, ou 
seja, sete meses após o falecimento de Roy. Neste caso, Larissa: 
 
 
não deverá se casar com Léo até doze meses depois do começo da viuvez, tratando-se de causa 
suspensiva prevista no Código Civil brasileiro. 
 poderá se casar com Léo tendo em vista que para o caso em tela não há causa suspensiva ou 
impeditiva de matrimônio. 
 
poderá se casar com Léo tendo em vista que a causa suspensiva do matrimônio cessou três meses 
após o começo da viuvez. 
 
poderá se casar com Léo tendo em vista que o impedimento legal cessou seis meses após o começo 
da viuvez. 
 não deverá se casar com Léo até dez meses depois do começo da viuvez, tratando-se de causa 
suspensiva prevista no Código Civil brasileiro. 
Respondido em 27/04/2020 17:44:31 
 
 
Compare com a sua resposta: É um tipo especial de casamento, onde os próprios nubentes realizam a cerimônia sem 
que tenha havido qualquer procedimento prévio de habilitação, isto porque um deles está correndo risco de vida e 
deseja casar antes do seu provável óbito. O casamento será realizado na presença de seis testemunhas que não 
podem ser parentes na linha reta ou colateral de segundo grau. Após a realização do ato e dentro de um prazo de 10 
dias, o cônjuge sobrevivente deverá comparecer, com as seis testemunhas, perante o juiz mais próximo, e requerer o 
reconhecimento do casamento. Deverão as testemunhas comprovar que, apesar da gravidade em que se encontrava, 
o cônjuge enfermo estava em seu juízo perfeito e que declarou de livre e espontânea vontade que desejava se casar. 
Autuado o pedido, e tomada as declarações, o juiz procederá as diligências necessárias para verificar se os 
contraentes podiam ter se habilitado para o casamento, e não havendo nenhum impedimento, reconhecerá por 
sentença, retroagindo os efeitos do casamento, quanto ao estado dos cônjuges, à data da celebração. conforme 
artigos 1540 e 1541 do CC/02 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201710368035) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Ano: 2016 - Banca: FCC - Órgão: Prefeitura de Teresina ¿ PI - Prova: Auditor Fiscal da Receita Municipal) --> A 
respeito do regime de bens, a legislação vigente estabelece que: 
 
 
o regime de bens no casamento deve ser escolhido pelos cônjuges por meio de pacto antenupcial, negócio 
jurídico solene e que exige instrumento público para a sua validade e que gera efeitos a partir da celebração 
do casamento, tornando imutável o regime na vigência da sociedade conjugal. 
 o regime da comunhão parcial de bens é o regime legal supletivo tanto no casamento como na união estável, 
de modo que os bens adquiridos onerosamente por qualquer um dos cônjuges ou companheiros devem ser 
partilhados, independentemente de prova do esforço comum. 
 
caso uma pessoa casada pelo regime da comunhão parcial de bens seja o ganhador de um prêmio em 
dinheiro mediante sorteio da loteria oficial, o valor será de sua exclusiva propriedade e não integrará o 
patrimônio comum do casal. 
 
o cônjuge pode dar em garantia bem imóvel independente de autorização de seu consorte, desde que prove 
que o bem não integra o patrimônio comum do casal. 
 
o casamento de um homem sexagenário, ou seja, com 60 anos, com uma mulher mais jovem impõe a 
adoção do regime da separação obrigatória de bens, por força de expressa previsão legal neste sentido. 
Respondido em 27/04/2020 17:47:23 
 
 
Compare com a sua resposta: Trata-se de típico erro essencial quanto à pessoa do cônjuge, que permite a anulação 
do casamento, com base nos arts. 1.557, II, combinado com 1.560, III, ambos do Código Civil. O prazo decadencial 
para tal anulação é de três anos. Obs: Não é obrigatória a menção do aluno na resposta a uma cautelar de separação 
de corpos, por se tratar de matéria processual. Se ocorrer, todavia, não há qualquer implicação na exatidão da 
resposta. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201710368457) Pontos: 0,1 / 0,1 
José casou-se com Maria, adotando o casal regime de comunhão parcial de bens e, já casados, Maria comprou e 
quitou um veículo. Na constância do casamento, José veio a ser condenado civilmente em danos morais por agressão 
física a terceira pessoa. A vítima da agressão, na execução da sentença, pediu a penhora de 50% do carro de Maria, 
já que não encontrou nenhum bem em nome de José para garantir a condenação. É correto afirmar que: 
 
 
Não há opção correta. 
 
A penhora pode ser efetuada nos 50% que seria a meação do marido, em razão do regime de casamento e 
da data da aquisição do bem, já que se trata de obrigação decorrente de sentença judicial e a questão de 
bens entre marido e mulher não pode prejudicar direito do credor. 
 
Como o ato ilícito foi cometido na constância do casamento e da mesma forma a compra do carro, o veículo 
de Maria pode ter 50% penhorado para satisfazer a dívida de seu marido. 
 
A comunhão de bens do casal adquiridos na constância do casamento somente é aplicada para casos que 
envolvam imóveis, de forma que não pode ser a penhora realizada. 
 A penhora deve ser indeferida, já que a obrigação é proveniente de ato ilícito e não foi em proveito do casal. 
Respondido em 27/04/2020 17:48:21 
 
 
Compare com a sua resposta:a-Não, uma vez que o casal possui filhos menores. b- Patrimônio de Paulo: lote de 
terras rurais. Patrimônio de Eliane: lote de terras. A produção de café, contudo, irá compor o patrimônio partilhável 
nos termos do art. 1660,V 
 
 
5a Questão (Ref.:201710367863) Pontos: 0,1 / 0,1 
(TJSC 2011 Juiz Substituto) Assinale a alternativa correta: 
I. Não pode casar o adotante com quem foi cônjuge do adotado e o adotado com quem o foi do adotante. 
II. É da essência do ato a certidão, de modo que o casamento somente pode ser provado por ela. 
III. É nulo o casamento por violação de impedimento e anulável aquele celebrado em desacordo com as regras da idade núbil. 
IV. Mesmo o casamento nulo, se celebrado de boa-fé por ambos os cônjuges, produz efeitos em relação a estes e aos respectivos filhos até a 
data da sentença anulatória. 
 
 
 
Somente as proposições II e III estão corretas. 
 
Somente as proposições I, II e IV estão corretas. 
 
Somente as proposições III e IV estão corretas. 
 
Somente as proposições I e III estão corretas. 
 Somente as proposições I, III e IV estão corretas. 
Respondido em 27/04/2020 17:50:59 
 
 
Compare com a sua resposta: 
Sugestão de gabarito: 
a) O casamento é válido, no entanto, o pacto antenupcial quanto ao regime escolhido é inválido porque para afastar a 
causa suspensiva do art. 1.523, I, CC, não basta a abertura do inventário, é preciso sua finalização. Então, para o caso, 
impõe-se o regime de separação obrigatóra de bens, conforme art. 1.641, CC. 
b) Não incide sobre o caso nenhum dos impedimentos dirimentos públicos do art. 1.521, CC. 
 
 
 
 
1a Questão (Ref.:201710368153) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca da celebração do casamento, assinale a opção correta 
 
 
O casamento deve ser celebrado em sigilo, a fim de preservar a privacidade dos noivos. 
 
No casamento in extremis vitae a ausência de confirmação de uma das testemunhas pode ser suprida por 
outra testemunha, em qualquer situação; 
 
Permite a lei brasileira o casamento através de instrumento particular com firma reconhecida por 
autenticidade; 
 
O casamento não se suspende em caso de dúvida de um dos nubentes; 
 No caso de casamento de nubente com moléstia grave, este deverá ser realizado na presença de duas 
testemunhas, parentes ou não dos noivos 
Respondido em 27/04/2020 17:27:08 
 
 
Compare com a sua resposta: a) Heloísa e Ítalo; Ítalo é descendente em linha reta de 3º grau b) Gustavo e Maurício; 
colateral de 5º grau, sem direito sucessório c) Maurício e Edson; colateral de 4º grau d) Alberto e Janice. 1º grau 
linha direta por afinidade 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201710367867) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB 2010.3) Mathias, solteiro e capaz, com 65 anos de idade, e Tânia, solteira e capaz, com 60 anos de idade, 
conheceram-se há um ano e, agora, pretendem se casar. A respeito da situação narrada, é correto afirmar que Mathias 
e Tânia: 
 
 
Somente as proposições III e IV estão corretas. 
 Poderão optar livremente dentre os regimes de bens previstos em lei, devendo celebrar pacto 
antenupcial somente se escolherem regime diverso da comunhão parcial de bens. 
 
Somente poderão se casar pelo regime da separação obrigatória de bens, por força de lei e 
independentemente da celebração de pacto antenupcial. 
 
Poderão casar-se pelo regime da comunhão parcial de bens, desde que obtenham autorização 
judicial, mediante prévia demonstração da inexistência de prejuízo para terceiros. 
 
Deverão, necessariamente, celebrar pacto antenupcial optando expressamente pelo regime da 
separação de bens. 
Respondido em 27/04/2020 17:29:02 
 
 
Compare com a sua resposta: Sugestão de gabarito: Trata-se de caso verídico (alterados os nomes) que foi julgado 
durante o ano de 2011 pelo STF (RE 363889 Distrito Federal). Entendeu-se que nesta hipótese deve prevalecer o 
direito fundamental à filiação, tendo sido a coisa julgada meramente material. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201710368647) Pontos: 0,1 / 0,1 
(2016 ¿ CONSULPLAN - TJ-MG) Casamento na festa junina, em que o casal não tem nenhum vínculo, é casamento 
 
 inexistente. 
 
putativo. 
 
nulo 
 
Nenhuma das alternativas anteriores 
 
nuncupativo. 
Respondido em 27/04/2020 17:30:03 
 
 
Compare com a sua resposta: A prevalência da paternidade socioafetiva em detrimento da paternidade biológica é 
relevante sob os pontos de vista econômico, jurídico e social. Devem ser reconhecidas como jurídicas ambas as 
paternidades, socioafetiva e biológica, em condições de igualdade material, sem hierarquia, a priori, nos casos em 
que ambas apresentem vínculos socioafetivos relevantes; e que se proclame o reconhecimento jurídico da 
parentalidade socioafetiva. O sentido contemporâneo de família abarca tanto relacionamentos parentais lastreados 
em vínculos afetivos quanto em vínculos biológicos. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201710368055) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre causas suspensivas do casamento, assinale a alternativa CORRETA. 
 
 
As causas suspensivas não eram previstas no Código Civil de 1916. 
 
Qualquer pessoa capaz poderá arguir uma causa suspensiva perante o juiz. 
 Se apontadas a tempo por quem de direito, as causas suspensivas poderão obstaculizar a 
consumação do casamento. 
 
Estão previstas no artigo 1251 do CC 
 
Podem gerar nulidade absoluta do casamento 
Respondido em 27/04/2020 17:32:04 
 
 
Compare com a sua resposta: O princípio da afetividade é responsável pelo avanço do Direito de Família em várias de 
suas matérias. Está correlacionado à configuração dos tipos de família de modo a tornar preponderante as relações 
afetivas sobre a consanguinidade. A afetividade é princípio garantido a partir da dignidade da pessoa humana, vetor 
da Constituição Federal Brasileira, o que demonstra sua importância na ordem principiológica constitucional. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201710368044) Pontos: 0,1 / 0,1 
Na ausência do pai, tio deve pagar pensão alimentícia para sobrinho incapaz. 6 de setembro de 2016. Fonte: IBDFAM. 
A referida decisão judicial está de acordo com o princípio: 
 
 
da monogamia 
 
da pluralidade de entidades familiares 
 
do livre planejamento familiar 
 da solidariedade familiar 
 
da isonomia entre os filhos 
Respondido em 27/04/2020 17:39:08 
 
 
Compare com a sua resposta: a) divórcio administrativo b) ficará a seguinte divisão: Esmeraldo ficará na 
integralidade do imóvel no Cavaleiros adquirido em sub-rogação e mais 50% da doação e mais 50% da casa em 
Búzios 
 
1 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(III Exame Unificado /OAB - 2010 - adaptada) - Josefina e José, casados pelo regime da comunhão universal de 
bens, tiveram três filhos: Mário, Mauro e Moacir. Mário teve dois filhos: Paulo e Pedro. Mauro teve três filhos: 
Breno, Bruno e Brian. Moacir teve duas filhas: Isolda e Isabel. Em um acidente automobilístico, morreram Mário e 
Mauro. José, muito triste com a perda dos filhos, faleceu logo em seguida, deixando um patrimônio de R$ 
900.000,00. Nesse caso hipotético, como ficaria a divisão do monte? 
 
 
Paulo e Pedro receberiam cada um R$ 150.000,00. Breno, Bruno e Brian receberiam, cada um, R$ 
100.000,00. E, por fim, Moacir receberia R$ 250.000,00. 
 
Paulo e Pedro receberiam cada um R$ 150.000,00. Breno, Bruno e Brian receberiam, cada um, R$ 
100.000,00. E, por fim, Moacir receberia R$ 300.000,00. 
 Josefina receberia R$ 450.000,00. Paulo e Pedro receberiam cada um R$ 75.000,00. Breno, Bruno e 
Brian receberiam cada um R$ 50.000,00. Moacir receberia R$ 150.000,00 
 
A herança seria dividida em três partes de R$ 300.000,00. Paulo e Pedro receberiam cada um R$ 
150.000,00. Breno, Bruno e Brian receberiam, cada um, R$ 100.000,00. E, por fim, Isabel e Isolda 
receberiam cada uma a importância de R$ 150.000,00. 
 
Josefina receberia R$ 450.000,00. Os filhos de Mário receberiam cada um R$ 75.000,00. Os filhos de 
Mauro receberiam R$ 50.000,00 cada um. E, por fim, as filhas de Moacir receberiam R$ 75.000,00cada 
uma. 
Respondido em 18/05/2020 21:06:35 
 
 
Compare com a sua resposta: a-Não, uma vez que o casal possui filhos menores. b- Patrimônio de Paulo: lote de 
terras rurais. Patrimônio de Eliane: lote de terras. A produção de café, contudo, irá compor o patrimônio 
partilhável nos termos do art. 1660,V 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Juliana e Mateus, às vésperas do casamento, firmaram um documento particular, pelo qual optaram pelo regime 
de Separação de Bens. Viveram aparentemente bem durante 6 (seis) anos e 4 (quatro) meses, e, a seguir, no 
início de 2009, Juliana requereu Divórcio Litigioso , tendo em vista as inúmeras traições do marido, que foi 
julgado procedente. Como deve proceder o Juiz na fase da partilha de bens? 
 
 
Determinar o cumprimento do pacto antenupcial; 
 
Nenhuma das alternativas 
 
Decidir pela divisão do patrimônio, em partes iguais, independentemente de sua forma e da 
data de aquisição. 
 Declarar nulo o pacto particular e aplicar as regras da Comunhão Parcial de Bens. 
 
Determinar a retificação do pacto antenupcial; 
Respondido em 18/05/2020 21:04:36 
 
 
Compare com a sua resposta: O poder familiar é exercido pelos pais ou responsáveis. Pelos pais em decorrência 
da filiação. Pelos responsáveis em decorrência da responsabilidade legal do seu exercício. Perde-se o poder 
familiar por causa da violência exercida pelos pais. 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
- (2016 ¿ CONSULPLAN - TJ-MG) João era casado com Maria, sob o regime de separação total de bens. João veio 
a falecer deixando quatro filhos e, como herança, um único apartamento, que estava em seu nome e onde ele 
morava com a esposa. Quanto aos direitos do cônjuge sobrevivente, assinale a afirmação correta. 
 
 Ao cônjuge sobrevivente, qualquer que seja o regime de bens, será assegurado, sem prejuízo da 
participação que lhe caiba na herança, o direito real de habitação relativamente ao imóvel destinado à 
residência da família, desde que seja o único daquela natureza a inventariar. 
 
Ao cônjuge sobrevivente, exclusivo aos casados sob o regime de comunhão total de bens, será assegurado, 
sem prejuízo da participação que lhe caiba na herança, o direito real de habitação relativamente ao imóvel 
destinado à residência da família, desde que seja o único daquela natureza a inventariar. 
 
Sem prévia intuição por parte do falecido do ônus, no respectivo cartório registro de imóveis, o cônjuge 
sobrevivente, qualquer que seja o regime de bens, não terá assegurado o direito real de habitação. 
Independentemente de o imóvel ser destinado à residência da família, mesmo que seja o único daquela 
natureza a inventariar. Contudo, sem prejuízo da participação que lhe caiba na herança. 
 
Ao cônjuge sobrevivente, qualquer que seja o regime de bens, será assegurado, sem prejuízo da 
participação que lhe caiba na herança, o usufruto relativamente ao imóvel destinado à residência da 
família, independentemente de ser instituído, desde que seja o único daquela natureza a inventariar. 
 
Nenhuma das respostas anteriores 
Respondido em 18/05/2020 21:03:43 
 
 
Compare com a sua resposta: a) Marcos e Helena não são parentes, são cônjuges, consortes. b) Helena é avó de 
Luiz e Luiza, parentesco por consanguinidade, linha reta e 2ºgrau. c) Marcos é irmão de Sophia, Júlio e Augusto, 
parentesco por consanguinidade, linha colateral, 2ºgrau. d) Luiz, Luiza e Emanuel e Eduardo não são parentes. 
Luiz e Luiza são filhos de seu primo Renato. e) Helena é cunhada de Sophia, Júlio e Augusto, parentesco por 
afinidade, linha colateral, 2ºgrau. 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Assinale a alternativa correta.
¿A¿, casado, convive com sua esposa e com sua concubina, ¿more uxore¿, ao 
mesmo tempo. 
 
 
Nenhuma das alternativas está correta. 
 Sendo adulterino o concubinato, tem a concubina direito à apuração de seus haveres, quanto aos bens 
adquiridos com esforço comum, sem direito à pensão alimentícia, em caso de dissolução da sua 
sociedade de fato. 
 
Sendo não adulterino o concubinato, a concubina tem direito a concorrer com a esposa de seu 
companheiro, em igualdade de condições, tendo direito à pensão alimentícia. 
 
Assim como a esposa, a concubina tem direito à meação e a alimentos, em caso de dissolução da 
sociedade concubinária pura. 
 
Sendo o concubinato adulterino, inclusive ilícito penal, não pode gerar quaisquer efeitos em favor dos 
adúlteros. 
Respondido em 18/05/2020 21:01:21 
 
 
Compare com a sua resposta: A) É possível a adoção de maiores de dezoito anos, não se aplicando, entretanto, o 
Estatuto da Criança e do Adolescente. Quando a pessoa adotanda for maior de 18 anos, a norma aplicável será a 
prevista no Código Civil e dependerá da assistência efetiva do poder público e formará sentença constitutiva. As 
normas previstas na legislação especial (ECA) terão aplicabilidade subsidiária. Fundamentação legal: Art. 1.619 do 
CC. B) Não é possível a adoção na situação narrada no enunciado, ante o óbice previsto no Art. 42, § 1° da Lei n. 
8.069/90 (ECA), por meio do qual o legislador estabeleceu que ascendentes não podem adotar descendentes. 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
O regime de separação de bens será obrigatório nos seguintes casos, exceto: 
 
 
Todas as alternativas estão corretas. 
 
pessoa divorciada que não houver realizado a partilha dos bens do casamento anterior. 
 pessoas que contraírem o casamento com inobservância dos impedimentos 
matrimoniais. 
 
pessoas que contraírem o casamento com inobservância das causas suspensivas. 
 
pessoa maior de setenta anos. 
Respondido em 18/05/2020 21:00:02 
 
 
Compare com a sua resposta: O pedido de homologação não encontra possibilidade jurídica. Frise-se que a 
paternidade foi reconhecida por ato voluntário, tendo o apelante assumindo por sua livre iniciativa o registro do 
menor como seu filho, mesmo havendo dúvidas de sua parte, asseverando que assim o fez "por amor à 
Demandada, e ao suposto filho seu". Verifica-se que o autor da ação tinha pleno conhecimento de que não era o 
genitor do menor, registrando-o por livre e espontânea vontade, eis que afirmou, em depoimento, que, no ano de 
2006 (antes do nascimento do menor) teria descoberto que não pode ter filhos. Assim, as consequências deste 
ato são muito claras, e não há possibilidade de revogação, ainda que com o consentimento da genitora do menor, 
isso porque não se pode permitir que a representante do infante e o autor negociem, por desavença pessoal, 
sobre os interesses indisponíveis de uma criança de 6 anos de idade, cuja filiação paterna foi reconhecida por livre 
vontade do apelante. Dispõe o artigo 1.604 do CC que "ninguém pode vindicar estado contrário ao que resulta do 
registro de nascimento, salvo provando-se erro ou falsidade do registro". Logo, o registro de nascimento somente 
é passível de anulação se apresentada prova inequívoca de que a vontade expressada foi acobertada por qualquer 
dos vícios de consentimento ou se houver falsidade do registro, o que não é o caso. Assim, não demonstrado 
nenhum dos vícios de consentimento, é impossível modificar o estado de filiação, mormente porque reconhecida 
de forma voluntária e espontânea por aquele que sabia não ser o pai biológico Outrossim, insta salientar que o 
simples fato de a prova técnica (exame genético) ter confirmado que o autor não é o pai biológico do menor não 
constitui motivo bastante, por si só, a autorizar a desconstituição da filiação outrora registrada de forma 
voluntária e consciente pelo apelante, visto que inexiste prova cabal do erro ou coação a que o recorrente teria 
sido submetido. Além disso, pelos relatos apresentados, evidencia-se que existe afeto e carinho entre o autor e o 
menor, e que a motivação pelo ajuizamento da presente demanda não se deu pelo rompimento do vínculo 
socioafetivo, mas por um desentendimento havido entre o casal, acrescido da impossibilidade de pagamentoda 
verba alimentar 
 
 
1 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(Questão 27 125º Exame OAB-SP) Compete ao tutor, com imprescindível autorização do juiz, 
 
 
propor em juízo as ações necessárias, ou nelas assistir o menor, promovendo todas as diligências a bem 
deste, assim como defendê-lo nos pleitos contra ele movidos. 
 
dispor dos bens do menor a título gratuito. 
 
Trata-se de crime formal ou de consumação antecipada. 
 
adquirir por si, ou por interposta pessoa, mediante contrato particular, bens móveis ou imóveis 
pertencentes ao menor. 
 dirigir a educação do menor, defendê-lo e prestar-lhe alimentos. 
Respondido em 21/05/2020 19:32:49 
 
 
Compare com a sua resposta: Roubo próprio. art. 157, caput do CP 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(Questão 25 30º Exame OAB-RJ) ALBERTO, casado, reconheceu filho havido de relacionamento extraconjugal e, 
agora, pretende revogar tal ato. Assim sendo, é correto afirmar: 
 
 
ALBERTO poderá revogar o reconhecimento, uma vez que realizado durante a constância da sociedade 
conjugal; 
 
ALBERTO somente poderá revogar o reconhecimento, caso tenha sido feito por testamento; 
 
Trata-se de crime formal ou de consumação antecipada. 
 O reconhecimento do filho é irrevogável. 
 
A revogação do reconhecimento, direito consolidado em lei, in casu não produz efeitos, pois, mesmo antes 
do reconhecimento, já se aplicava a presunção de paternidade; 
Respondido em 21/05/2020 19:34:00 
 
 
Compare com a sua resposta: Roubo próprio. art. 157, caput do CP 
 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(OAB 2009.2) A respeito do direito de família, assinale a opção correta: 
 
 
Os cunhados, juridicamente, não podem ser classificados como parentes. 
 Suponha que uma criança tenha sido concebida com material genético de Maria e de um terceiro, tendo sido a inseminação artificial 
previamente autorizada pelo marido de Marida. Nessa situação hipotética, o Código Civil prevê expressamente que a criança é 
presumidamente considerada, para todos os efeitos legais, filha de Maria e de seu marido. 
 
No denominado casamento religioso com efeitos civis, o registro tem natureza meramente probatória, 
não constituindo ato essencial para a atribuição dos efeitos civis. 
 
Não pode ser reconhecida como união estável a relação pública, contínua e duradoura e com ânimo de constituir família, entre 
uma mulher solteira e um homem casado que esteja separado de fato. 
 
Aplicam-se à união estável as regras do regime da separação de bens, salvo contrato escrito em que se estipule o contrário. 
 
Respondido em 21/05/2020 19:35:13 
 
 
Compare com a sua resposta: 
Sugestão de gabarito (gabarito sugerido pela FGV/OAB): a) José descobriu, após o casamento, que 
Tânia praticou crime que, por sua natureza, tornará insuportável a relação do casal. Cuida-se de erro 
essencial sobre o cônjuge, podendo José propor ação judicial a fim de que o casamento seja anulado. 
Cabe, portanto, Ação Anulatória de Casamento, fundada no art. 1.557, II, c/c art. 1.556 do CC. b) A 
medida cabível será a Ação Cautelar de Sequestro, nos termos do art. 822, III, do CPC, a fim de 
proteger os bens do casal, enquanto tramita a ação principal. O examinando deverá mencionar que há 
presença de fumus boni iuris e do periculum in mora, elementos essenciais à concessão de medidas de 
urgência. 
 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(2015 - Banca: CESPE - Órgão: DPE-RN) No tocante ao regime de bens do casamento, assinale a opção correta. 
 
 
Sob o regime da comunhão parcial de bens, não entram na comunhão os bens adquiridos na constância 
da sociedade conjugal, por fato eventual, com ou sem o concurso de trabalho ou despesa anterior. 
 
No casamento sob o regime de participação final nos aquestos, o bem imóvel que for adquirido 
exclusivamente por um dos cônjuges será de livre administração e alienação, por esse cônjuge. 
 No regime de comunhão parcial, participam da comunhão as verbas indenizatórias decorrentes do 
ajuizamento de ação reclamatória trabalhista durante a vigência do vínculo conjugal, ainda que tais 
verbas venham a ser percebidas por um dos cônjuges após o fim do casamento. 
 
No regime da comunhão universal de bens, participam da comunhão todos os bens presentes e futuros 
do casal, inclusive as dívidas anteriores ao casamento. 
 
O pacto antenupcial é indispensável na celebração do casamento pelo regime da separação obrigatória de 
bens. 
Respondido em 21/05/2020 19:37:13 
 
 
Compare com a sua resposta: De acordo com o texto do ECA, a adoção conjunta somente pode ocorrer caso os 
adotantes sejam casados ou vivam em união estável (§ 2º do art. 42). Excepcionalmente, a Lei permite que 
adotem se já estiverem separados, mas desde que o estágio de convivência com o menor tenha começado 
durante o relacionamento amoroso (§ 4º do art. 42). Art. 42 (...) § 2º Para adoção conjunta, é indispensável que 
os adotantes sejam casados civilmente ou mantenham união estável, comprovada a estabilidade da família. § 4º 
Os divorciados, os judicialmente separados e os ex-companheiros podem adotar conjuntamente, contanto que 
acordem sobre a guarda e o regime de visitas e desde que o estágio de convivência tenha sido iniciado na 
constância do período de convivência e que seja comprovada a existência de vínculos de afinidade e afetividade 
com aquele não detentor da guarda, que justifiquem a excepcionalidade da concessão. 
 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
O reconhecimento dos filhos havidos fora do casamento é irrevogável e será feito: I. Por testamento, ainda que 
incidentalmente manifestado. II. No registro do nascimento. III. Por manifestação direta e expressa perante o 
juiz, ainda que o reconhecimento não haja sido o objeto único e principal do ato que o contém. IV. Por escritura 
pública ou escrito particular, a ser arquivado em cartório. A sequência correta é: 
 
 
Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas. 
 
Nenhuma das anteriores. 
 
Apenas as assertivas I e IV estão corretas. 
 As assertivas I, II, III e IV estão corretas. 
 
Apenas a assertiva IV está correta. 
Respondido em 21/05/2020 19:38:04 
 
 
Compare com a sua resposta: A) É possível o casamento entre Mário Alberto e Cristina? Resposta: A) No primeiro 
tópico, o examinado deve esclarecer que não é possível o casamento, uma vez que não obstante Cristina ter o 
consentimento de ambos os pais, ela não possui idade núbil (capacidade matrimonial). Importante ainda o 
examinado observar que Mário Alberto necessita do consentimento de ambos os pais, uma vez que o 
consentimento para o casamento é atributo do poder familiar inerente a ambos, em igualdade de condições, e o 
fato de Mário estar sob a guarda da mãe não retira de seu pai sua autoridade parental, não prevalecendo, 
portanto, a vontade materna, necessitando do suprimento judicial, em caso de negativa injustificada de um dos 
genitores. B) No segundo tópico, o examinado deve responder que o casamento é anulável, pois além de Cristina 
não ter atingido a idade núbil, Mário Alberto necessita do consentimento de ambos os pais, uma vez que o 
consentimento para o casamento é atributo do poder familiar inerente a ambos, em igualdade de condições; o 
fato de Mário estar sob a guarda da mãe não retira de seu pai sua autoridade parental, não prevalecendo, 
portanto, a vontade materna. As providências a serem tomadas seriam: a) ação anulatória do casamento, pela via 
judicial, com fundamento no Art. 1.555 do CC.