7º Modelo V1

Prévia do material em texto

“Ao se retirar da sala de aula, favor não permanecer nos corredores.” BOA PROVA !! A 
Turma: N2 
Data: 16/04/19 
Página: 1/3 
Nota: 
Visto: 
Universidade Salgado de Oliveira - Campus Goiânia 
Disciplina: Tópicos Especiais de Direito de Empresa - V1 
Professor: Carlos Rubens Ferreira Código: 1951 
 
Aluno(a):__________________________________________ 
Orientações ao aluno - Leia antes de iniciar. 
1. As respostas: devem ser em tinta azul ou preta, e sem consulta. Se a resposta for a lápis, ou com canetas apagáveis, estas não serão conside-
radas, e nem passíveis de revisão; As respostas objetivas do gabarito não podem ficar em branco, rasuradas e/ou borradas. Caso assim apresen-
te, estas não serão consideradas, e nem passíveis de revisão; As questões subjetivas deverão ser respondidas no verso ou em espaço indicado. 
Não poderão ser rasuradas e/ou borradas, sob pena de não serem revisadas. 
2. Durante a prova não é permitido o uso de telefones celulares, smartwatch, smartband ou qualquer equipamento eletrônico, bem como o 
empréstimo de materiais. Nesses casos, será atribuída nota zero imediatamente. 
3. Recurso acadêmico de revisão de prova: prazo de 5 (cinco) dias, a contar da entrega coletiva, dia 23/04/19.(art. 85, item 1 do MIA). Retifi-
cações de lançamento de nota: durante o semestre correspondente. Em ambos os casos exige-se o anexo da prova original. 
4. Essa prova vale 10,0 (dez) pontos. As questões têm seus respectivos valores indicados ao lado dos enunciados. 
 
MARQUE A RESPOSTA NO GABARITO 
1 2 3 4 5 6 7 8 
A A A A A A A A 
B B B B B B B B 
C C C C C C C C 
D D D D D D D D 
 
1) (0,75) A lesão configura-se quando uma 
das partes obtém uma vantagem despro-
porcional, em prejuízo da parte que contra-
tou por inexperiência ou diante de uma 
necessidade. Muitas vezes significa o abuso 
do poder econômico de uma das partes, em 
detrimento da outra, hipossuficiente na 
relação jurídica. Sendo assim, trata-se de: 
 
A) Plano da existência e negócio jurídico ine-
xistente 
B)Plano da validade e negócio Jurídico anulá-
vel 
C) Plano da validade e negócio jurídico nulo 
D) Plano da eficácia e negócio jurídico ineficaz 
 
2) (0,75) Suponha que em uma relação con-
tratual a prestação de uma das partes se 
torna excessivamente onerosa, com extre-
ma vantagem para a outra, em virtude de 
acontecimentos extraordinários e imprevi-
síveis. Neste caso, o devedor tem autoriza-
ção legal para pedir a resolução do contra-
to. Trata-se da resolução por onerosidade 
excessiva, sendo correto afirmar que: 
 
A) Aplica-se aos contratos de execução conti-
nuada ou diferida 
B) Aplica-se somente aos contratos unilaterais 
onesos 
C) Aplica-se somente aos contratos bilaterais 
onerosos 
D) Aplica-se somente aos contratos aleatórios 
formais 
 
3) (0,75) Éter Sulfúrico Amazonino dirigiu-
se a hospital privado acompanhando seu 
pai, Colapso Cardíaco da Silva, acometido 
de dores no peito, com sintomas de infarto. 
No hospital lhe foi imposta como condição 
para internar o pai, a assinatura de um con-
trato de prestação de serviços em valores 
excessivamente onerosos. Realizados os 
procedimentos emergenciais, Éter Sulfúri-
co, que se encontra em mora com o Hospi-
tal, foi executado para quitação dos valores 
contratados. O devedor pretende ingressar 
com Embargos à Execução, e neste caso, é 
possível afirmar que: 
 
A) O contratante poderá evocar o instituto da 
lesão, e requerer a diminuição do valor, sob 
pena de resolução do contrato. 
B) Poderá alegar que contrato encontra-se 
eivado de ineficácia em razão da presença dos 
requisitos da onerosidade excessiva, exigindo-
se, a declaração judicial de resolução de pleno 
direito. 
C) Não há defesa adequada para o caso em 
questão, pois deve ser aplicada a máxima do 
pacta sunt servanda, ou seja, os contratos de-
vem ser cumpridos. 
D) Poderá alegar que assinou o contrato em 
estado de perigo e que, portanto, há vício de 
vontade, o que implica em invalidade. 
 
4) (0,75) Sobre contrato e Alienação Fidu-
ciária em Garantia e Arrendamento Mer-
cantil (Leasing) é correto afirmar que: 
 
“Ao se retirar da sala de aula, favor não permanecer nos corredores.” BOA PROVA !! A 
Turma: N2 
Data: 16/04/19 
Página: 2/3 
Nota: 
Visto: 
Universidade Salgado de Oliveira - Campus Goiânia 
Disciplina: Tópicos Especiais de Direito de Empresa - V1 
Professor: Carlos Rubens Ferreira Código: 1951 
 
Aluno(a):__________________________________________ 
 
A) No contrato de Leasing, ocorrendo a mora 
do devedor, vencem todas as parcelas, admi-
tindo-se, após a notificação premonitória do 
devedor, a proposição de Ação de Busca e A-
preensão. 
B) No contrato de Alienação Fiduciária em Ga-
rantia, se o devedor fiduciante cair em mora, 
vencem todas as parcelas em aberto e, após a 
sua interpelação, o Banco está autorizado a 
ingressar com Ação de Reintegração de Posse 
do bem. 
C) No contrato de Arrendamento Mercantil, 
executada a liminar de busca e apreensão, o 
devedor tem o prazo de 5 (cinco) dias para 
purgar a mora, sob pena de o Banco tornar-se 
proprietário do bem. 
D) Uma das vantagens do Leasing sobre a Ali-
enação Fiduciária em Garantia é que são con-
sideradas como custo ou despesa operacional 
da pessoa jurídica arrendatária as contrapres-
tações pagas ou creditadas por força do con-
trato de arrendamento mercantil. 
 
5) (0,75) "Segundo a noção corrente, que o 
nosso direito adotou, a lesão qualificada 
ocorre quando o agente, premido pela ne-
cessidade, induzido pela inexperiência ou 
conduzido pela leviandade, realiza um ne-
gócio jurídico que proporciona à outra par-
te um lucro patrimonial desarrazoado ou 
exorbitante da normalidade.” (C. M. da S. 
Pereira.) Sendo assim, é INCORRETO afir-
mar, que: 
 
A) É negócio jurídico anulável. Admite ratifica-
ção ou confirmação; 
B) Trata-se de negócio jurídico nulo que pode 
ser conhecido de ofício pelo juiz; 
C) Exige alegação da parte e subordina-se a 
prazo decadencial, que é de 4 anos; 
D) Anulado o negócio jurídico, restituem-se as 
partes ao estado anterior; não sendo isso pos-
sível, o prejudicado é indenizado pelo equiva-
lente. 
 
6) (0,75) Formais ou solenes são os contra-
tos que, para a sua validade, exigem deter-
minada forma preestabelecida em Lei, 
normalmente, a escrita, podendo ser por 
instrumento público (em cartório) ou por 
instrumento particular. Para alguns auto-
res, os contratos formais diferenciam-se 
dos solenes na exigência de escritura pú-
blica (solenidade). 
 
Não se enquadra no conceito acima: 
 
A) Compra e venda mercantil 
B) Trespasse 
C) Compra e venda de ações nominativas 
D) Alienação fiduciária em garantia 
 
7) (0,75) Sobre contrato de compra e venda 
mercantil e de consumo leia as assertivas 
abaixo e marque a correta: 
 
A) a aquisição de energia elétrica por uma em-
presa é contrato de consumo, pois a aquisição 
se dá como consumidora final; 
B) os contratos de compra e venda entabula-
dos entre empresas serão sempre contratos de 
natureza mercantil, pois a natureza do contra-
to é determinada pela qualidade dos sujeitos 
da relação jurídica; 
C) negócio jurídico entabulado por empresa 
para aquisição de souvenires, tais como cane-
tas, bonés, camisetas etc., com o objetivo de 
presentear seus clientes, configura contrato de 
consumo, em razão da sua não incorporação 
ao processo produtivo; 
D) dentre os contratos entabulados entre em-
presas, somente a aquisição de serviços tem 
natureza de contratos de consumo. 
 
8) (0,75) QUESTÃO MODELO ENADE 
 
“O princípio da equivalência material é mani-
festação da busca da efetiva igualdade entre as 
partes na relação contratual. Quando a igual-
dade jurídico-formal característica da concep-
ção liberal mostrou-se insuficiente para garan-
 
“Ao se retirar da sala de aula, favor não permanecer nos corredores.” BOA PROVA !! A 
Turma: N2 
Data: 16/04/19 
Página: 3/3 
Nota: 
Visto: 
Universidade Salgado de Oliveira- Campus Goiânia 
Disciplina: Tópicos Especiais de Direito de Empresa - V1 
Professor: Carlos Rubens Ferreira Código: 1951 
 
Aluno(a):__________________________________________ 
tir o equilíbrio das prestações nos contratos, 
esse princípio passou a ter grande importância 
na teoria geral dos contratos. A equivalência 
material busca harmonizar os interesses das 
partes envolvidas, e realizar o equilíbrio real 
das prestações em todo o processo obrigacio-
nal (LOBO, 2002, p. 192). 
Esse princípio relativiza o princípio clássico do 
pacta sunt servanda, que determina que, esta-
belecidas as condições do acordo, essas possu-
em força obrigatória e devem ser cumpridas a 
qualquer custo, independentemente da reali-
dade fática. Isso porque com o reconhecimento 
de que a simples igualdade formal não basta 
para se alcançar a justiça contratual, foi preci-
so levar em consideração as condições reais 
para a execução do contrato realizado. Assim, 
o contrato continua obrigatório, mas à medida 
que se mantenha dos limites de equilíbrio en-
tre as prestações.” 
Disponível em: < 
http://www.boletimjuridico.com.br/doutrina/
texto.asp?id=1361 >. 
 
A partir da leitura do texto acima, marque a 
assertiva correta: 
 
A) A equivalência material encontra-se em 
desacordo com os objetivos fundamentais da 
República Federativa do Brasil. 
B) O instituto da onerosidade excessiva e teo-
ria da imprevisão estão mais próximos da e-
quivalência formal constitucional, ignorando a 
equivalência material. 
C) Os institutos da Lesão e Estado de Perigo 
tem relação direta com o princípio da equiva-
lência material. 
D) A pacta sunt servanda é princípio absoluto 
no sistema geral dos contratos. 
 
QUESTÕES DISSERTATIVAS 
 
9) (2,0) Da acordo com a teoria geral dos con-
tratos, o princípio da solidariedade (função 
social) se relaciona com a proteção da parte 
mais fraca na relação contratual. Seja nos ca-
sos da ocorrência de Lesão, Estado de Perigo, 
condição de vulnerabilidade da empresa ou no 
caso da aplicação da teoria do adimplemento 
substancial. Desenvolva um texto sobre essa 
temática. 
 
10) (2,0) Conta o douto Luís Roberto Barroso 
que “O Prefeito da cidade Morsang-sur-Orge 
interditou a atividade conhecida como lancer 
de nain (arremesso de anão), atração existente 
em algumas casas noturnas da região metro-
politana de Paris. Consistia ele em transformar 
um anão em um projétil, sendo arremessado 
de um lado para outro de uma discoteca. A 
casa noturna, tendo como litisconsorte o pró-
prio deficiente físico, recorreu da decisão para 
o tribunal administrativo que anulou o ato do 
Prefeito, por ‘excès de pouvoir’ (excesso de 
poder). O Conselho de Estado, todavia, na sua 
qualidade de mais alta instância administrati-
va francesa, reformou a decisão...”. (In: Inter-
pretação e aplicação da constituição. 6. ed. São 
Paulo: Saraiva, 2004, p. 336). 
No julgado ficou caracterizada a proteção a 
qual (ou quais) princípio(s)? Justifique sua 
escolha!