Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Direito Civil II – Atividade substitutiva para compor nota da AV1 (até 3,0 pontos) Profª. Eveline Lima A atividade é individual e deverá ser entregue através do Teams, em, no máximo, duas horas a partir de sua disponibilização. Após este período não será mais permitido o envio. Todos os itens deverão ser explicados e fundamentados na legislação. O artigo deve ser indicado, embora não precise ser transcrito. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não pontua. ALUNA: JANNE KARLA OLIVEIRA COSTA FREIRE MATRÍCULA: 20180304079 1ª Questão – Quirino, Crisóstomo, Furtado e Elias, por meio de contrato escrito, se comprometeram a entregar um cavalo manga-larga marchador a Amadeu, mediante o pagamento de R$ 40 mil, no dia 30/03/2020, para participar de uma competição que ocorreria em 15/04/2020. Nesta competição, Amadeu concorreria a um prêmio de R$ 200 mil e tinha grandes condições de vencer, dadas as características do cavalo que estava negociando. Na data do vencimento, Amadeu efetuou o pagamento do valor ajustado, mas não foi realizada a tradição do bem. Diante disto, exigiu que Furtado lhe entregasse o cavalo de imediato, sob pena de ingressar com uma ação judicial, requerendo perdas e danos. Preocupado com a ameaça de Amadeu, Furtado realizou a entrega do cavalo em 10/04/2020. Com base nesta situação, responda: a) Qual a natureza da obrigação pactuada? Explique e fundamente. (0,5 ponto) Obrigação de dar coisa certa, conforme art. 233 CC, onde a prestação consiste na entrega, pelo devedor, de um bem móvel ou imóvel, determinado ou determinável, ao credor. É uma relação jurídica onde o devedor se obriga a entregar determinada coisa ao credor. b) A conduta de Amadeu, ao exigir a entrega do cavalo a Furtado, foi correta? Explique e fundamente. (0,5 ponto) Não. Apesar de ter sido pactuado um contrato escrito no valor de R$ 40.000,00 com data de vencimento no dia 30/03/2020 e mesmo a parte credora cumprindo com suas obrigações o art. 237 CC diz que até a tradição, ou seja, a posse, pertence ao devedor a coisa. A mera celeração de um contrato não faz do credor o proprietário da coisa, mas sim credor do direito de exigir que o devedor transfira a coisa à sua propriedade. c) Cumprindo Furtado a obrigação, esta será resolvida? Qual a consequência deste cumprimento? Explique e fundamente. (0,5 ponto) Sim. A obrigação da prestação consiste na entrega de uma coisa móvel ou imóvel, se trata de uma coisa determinada, específica. Ocorre o adimplemento da obrigação quando o devedor entrega a coisa específica, que foi acordada com o credor. O art. 238 CC, diz que se a obrigação for restituir coisa certa, e esta, sem culpa do devedor, se perder antes da tradição, sofrerá o credor a perda, e a obrigação se resolverá, ressalvados os seus direitos até o dia da perda. Neste caso, como Furtado cumpriu com a obrigação antes da competição não haverá perda para o credor. d) Considere que, antes da entrega do cavalo, Quirino o levou para a fazenda vizinha, a fim de cruzar com uma égua de raça, mas no caminho ocorreu um acidente e o cavalo morreu. Quais as consequências deste ato e quanto cada devedor terá de pagar? Explique considerando todas as possibilidades e fundamente. (0,5 ponto) Neste caso, seguindo o que preconiza o art. 234 CC, Amadeu poderá exigir o equivalente ao que ele gastou com o cavalo e exigir pagamento de perdas e danos. No caso das perdas e danos, Quirino seria o responsável pelo pagamento já que foi o responsável pelo o acontecido com o cavalo. Art. 234. Se, no caso do artigo antecedente, a coisa se perder, sem culpa do devedor, antes da tradição, ou pendente a condição suspensiva, fica resolvida a obrigação para ambas as partes; se a perda resultar de culpa do devedor, responderá este pelo equivalente e mais perdas e danos. 2ª Questão – Ananias é credor da quantia total de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) de Bernardo, Carlos, Damasceno e Eliseu, que decidiram pactuar solidariedade. Ocorre que, antes do vencimento da dívida, Bernardo faleceu deixando dois herdeiros, a saber, Bárbara e Benício (codevedores herdeiros). Preocupado com as suas condições financeiras e temeroso em relação a esta solidariedade, Carlos procura Ananias que, após uma longa conversa, remitiu a dívida de Carlos (dívida exonerada). Para consolidar a possibilidade de recebimento do crédito, Ananias acorda com Damasceno a concessão de uma nova garantia para o crédito. Poucos dias antes do vencimento da obrigação, que se daria em 01/03/2020, Ananias tomou conhecimento das míseras condições em que se encontrava Eliseu, totalmente impossibilitado de dispor de qualquer valor para pagamento do crédito (insolvente). A partir da situação narrada e das premissas nela estabelecidas, responda: a) Qual a responsabilidade de Bárbara e Benício e qual a sua situação em relação à solidariedade? Explique e fundamente. (0,2 ponto) Conforme o art. 276 CC, Bárbara e Benício, filhos do falecido Bernardo serão obrigados a pagar senão a quota que corresponder ao seu quinhão hereditário. Todos os devedores serão considerados como um devedor solidário em relação aos demais devedores. São obrigados a pagarem até o valor que receberam de herança, sem no entanto atingir seus patrimônios individuais. b) Como fica a situação de Eliseu e quais as consequências financeiras para os demais devedores? Explique e fundamente. (0,2 ponto) Eliseu é insolvente por não poder arcar com a sua quota na obrigação solidária. Neste caso todos os aptos a fazerem o pagamento, pagarão suas quotas mais a quota de Eliseu dividida pelos devedores que estiverem aptos conforme o art. 283 CC. Bárbara e Benício pagarão sua parte mais a parte de Eliseu que caberá a eles. Carlos teve sua dívida remitida portanto fica inteiramente liberado do vínculo obrigacional, inclusive no que se refere ao rateio da cota do eventual devedor insolvente e Damasceno também apesar de ter obtido nova garantia para o crédito pagará a quota parte do insolvente tendo em vista que qualquer condição adicional entre o credor e um dos devedores solidários não deverá agravar a posição dos demais. c) Qual a situação de Carlos nesta relação obrigacional? Explique e fundamente. (0,2 ponto) Carlos teve sua quota parte remitida. Pagamentos e remissões parciais somente favorecerão os outros devedores até o montante quitado ou perdoado. Conforme art. 277 a remissão obtida por um dos devedores não aproveitam aos outros, senão até a concorrência da quantia relevada. d) Qual a consequência para os devedores da estipulação entre Ananias e Damasceno de nova garantia para o crédito? Explique e fundamente. (0,4 ponto) Conforme o Art. 278 qualquer cláusula, condição ou obrigação adicional, estipulada entre um dos devedores solidários e o credor, não poderá agravar a posição dos outros sem consentimento destes.
Compartilhar