PROVA AULA 6 DIREITOS HUMANOS

Prévia do material em texto

PROVA AULA 6 DIREITOS HUMANOS
	O processo histórico de afirmação dos direitos humanos foi inscrito em importantes documentos, tais como a Declaração Universal dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789 ou mesmo a Constituição Mexicana de 1917. Desse processo é possível inferir que os Direitos Humanos são constituídos por, ao menos, duas dimensões interdependentes e indivisíveis. São elas:
		
	
	Direito Público e Direito Privado.
	 
	Direitos Civis e Políticos e Direitos Econômicos e Sociais.
	
	Direitos Civis e Direitos Políticos.
	
	Direitos Naturais e Direitos Positivos.
	
	Direito negativos e direitos naturais.
	
	
	O emprego de argumento fundado no conceito de mínimo existencial mira:
		
	
	Enfraquecer a efetividade dos direitos sociais
	
	Fortalecer ainda mais a efetividade dos direitos individuais negativos
	 
	Fortalecer a efetividade dos direitos sociais
	
	Fortalecer os direitos civis e políticos de primeira dimensão
	
	Enfraquecer a efetividade dos direitos estatais prestacionais
	
	
	Leia o trecho abaixo retirado do voto de Celso de Mello na ADPF 54: A meta central das Constituições modernas, e da Carta de 1988 em particular, pode ser resumida, como já exposto, na promoção do bem-estar do homem, cujo ponto de partida está em assegurar as condições de sua própria dignidade, que inclui, além da proteção dos direitos individuais, condições materiais mínimas de existência. Ao apurar os elementos fundamentais dessa dignidade (o mínimo existencial), estar-se-ão estabelecendo exatamente os alvos prioritários dos gastos públicos. A partir do texto, aponte a única resposta que não corresponde ao conceito de mínimo existencial:
		
	
	Os direitos sociais, muito embora não possuam eficácia plena, prestam-se a garantir o conjunto mínimo de condições de vida digna para todos.
	
	O Supremo Tribunal Federal vem reconhecendo a efetividade dos direitos sociais atrelados ao mínimo existencial, reconhecendo, portanto, que tal mínimo gera um conjunto um direito subjetivo a prestações garantidores de vida digna.
	
	No âmbito do direito à saúde, a argumentação de que os recursos públicos são limitados e, portanto, autoriza o gestor público a adotar uma política que atente aos princípios da economicidade das ações e do custo-benefício dos tratamentos não afasta o dever do Estado de garantir o mínimo existencial.
	
	a íntima vinculação de diversos direitos sociais com o direito à vida e com o direito à dignidade humana leva à necessidade de se reconhecer que as condições existenciais mínimas representam claro limite à liberdade de conformação do legislador democrático.
	 
	Os direitos sociais ligados ao mínimo existencial, por implicarem custos que devem ser arcados pelo Estado para a sua satisfação, não autorizam o ativismo do poder judiciário na sua concretização.
	
	
	Com relação ao regime jurídico dos direitos sociais, julgue as afirmativas abaixo e indique a resposta CORRETA: I ¿ os direitos sociais não têm jusfundamentalidade material. II ¿ Os direitos sociais são direitos fundamentais que podem gerar de per si direitos subjetivos aos cidadãos. III ¿ O direito à saúde é exemplo de direito social, cujo conteúdo jurídico mínimo deve ser garantido pelo poder judiciário na omissão do legislador democrático. IV ¿ Os direitos sociais são classificados como direitos negativos de defesa que não dependem dos recursos financeiros do Estado. Somente é correto o que se afirma em:
		
	 
	II e III
	
	III e IV
	
	I, II e III
	
	I e III
	
	II, III e IV
	
	
	
	Leia o trecho abaixo extraído de uma ementa do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, in verbis: "A norma constitucional que estabelece o direito à saúde tem natureza programática. As normas programáticas, muito embora não possuam eficácia plena, prestam-se a garantir o mínimo existencial ali previsto. Esse mínimo existencial vem a ser o núcleo de cada direito fundamental. O dever de prestar saúde é uma norma programática, que gera em contrapartida o direito ao seu acesso. Embora esse direito não possa ser exercido de maneira plena, cabendo ao 'Estado' estabelecer suas metas de atendimento ao bem comum, há necessidade de garantir-se o seu núcleo, que é o direito à vida. Não garantindo esse mínimo existencial, pode o Judiciário determinar que o Executivo cumpra com o seu dever, pois a Constituição Federal, nesse ponto, possui densidade normativa suficiente para tanto."A partir da leitura do texto, Marque a resposta correta:
		
	
	O direito à saúde é uma norma de eficácia limitada, pois, não tem natureza programática.
	 
	O núcleo essencial do direito à vida pressupõe um espectro normativo de eficácia plena e positiva, capaz de gerar posições subjetivas de vantagens.
	
	O direito à saúde é uma norma programática logo não tem nenhuma eficácia jurídica enquanto não for editada a lei regulamentadora.
	
	O núcleo essencial do direito à vida, muito embora atrelado ao conceito de mínimo existencial, não possui eficácia plena e nem gera direito subjetivo.
	
	O direito à saúde é uma norma de eficácia contida, pois é aplicada diretamente, podendo, entretanto, o legislador democrático restringir o seu alcance.
	
	
	
	Associado à questão da aplicação dos direitos fundamentais de segunda dimensão é lícito afirmar que são direitos que têm sua efetividade afirmada segundo:
		
	
	A reserva do possível encontrada na dignidade da pessoa humana
	
	A reserva do possível do Estado que obriga o atendimento das demandas sociais independentemente de recursos orçamentários
	
	O mínimo existencial encontrado na igualdade formal de todos perante a lei
	 
	O mínimo existencial encontrado na dignidade da pessoa humana
	
	O mínimo existencial do Estado que o impossibilita de atender todas as demandas sociais prestacionais
	
	
	Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I - Por implicarem custos que devem ser arcados pelo Estado para a sua satisfação, dentro de um panorama de escassez de recursos, o poder judiciário não pode, em nenhuma hipótese, interferir no âmbito das escolhas relacionadas à alocação dos recursos públicos. II - O mínimo existencial implica, desde logo, o respeito a uma dimensão prestacional mínima dos direitos sociais.
		
	 
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	as duas assertivas são falsas
	
	ambas assertivas são verdadeiras e a assertva I justifica a assertiva II
	
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	
	O trecho a seguir descreve dois conceitos. O primeiro está relacionado com a conformação de um patrimônio jurídico fundamental de direitos subjetivos mínimos necessários para uma vida digna. O segundo conceito está relacionado com a falta de recursos financeiros do Estado para atender a todas as demandas da sociedade. Tais conceitos são, respectivamente,:
		
	
	Mínimo existencial e reserva do possível jurídica
	
	Princípio da dignidade humana e dificuldade contramajoritária
	
	Princípio da igualdade formal e reserva do possível jurídica
	 
	Mínimo existencial e reserva do possível fática
	
	Mínimo existencial e princípio da dignidade humana
	Sobre o princípio da dignidade da pessoa humana, é CORRETO afirmar que:
		
	 
	Contém um núcleo essencial, que não admite restrição, denominado mínimo existencial.
	
	Não admite ponderação, sob qualquer hipótese.
	
	Ao tornar-se princípio matriz da atividade interpretativa da Constituição, passou a ostentar supremacia formal sobre todos os demais princípios constitucionais.
	
	A sua consagração como princípio fundamental da Constituição Federal de 1988 não exige uma reinterpretação da ordem jurídica infraconstitucional pretérita.
	
	Nem sempre deve nortear o intérprete na atividade ponderativa.
	E M E N T A: Recurso Extraordinário. Criança de até seis anos de idade. Atendimento em creche e em pré-escola. Educação infantil. Direito assegurado pelo próprio texto constitucional (CF, art. 208, IV). Compreensão global do direitoconstitucional à educação. Dever jurídico cuja execução se impõe ao poder público, notadamente ao município (CF, art. 211, § 2º). Recurso improvido. RE 410715 AgR AG.REG. Relator: Min. Celso de Mello Publicação: DJ - 03/02/2006. Sobre o conteúdo da ementa explicitada, marque a alternativa correta:
		
	
	d) Por tratar-se de um direito de segunda dimensão, reporta-se a uma decisão judicial que viola a discricionariedade do administrador, sendo admissível a alegação da reserva do possível.
	 
	e) Garante eficácia a um direito fundamental que exige uma postura ativa do Estado, por implicar em proteção ao mínimo existencial.
	
	a) Está relacionado a um direito fundamental de primeira dimensão, o qual pressupõe o acesso à educação como uma liberdade individual.
	
	b) Refere-se a um direito fundamental exigível do Estado por meio de ação popular, a fim de que o Poder Público providencie sua regulamentação.
	
	c) Menciona um direito fundamental não sindicável em juízo, isto porque o atendimento em creche e pré-escola constitui um direito fundamental de índole negativa.
	
	
	A efetividade dos direitos fundamentais de segunda dimensão tem sua aplicabilidade atrelada:
		
	
	ao mínimo existencial e à aplicação mecânica de regras constitucionais
	
	à reserva do possível e ao positivismo jurídico
	
	à reserva do possível e ao garantismo liberal
	
	à dificuldade contramajoritária e a negação do ativismo judicial
	 
	ao mínimo existencial e ao pós-positivismo
	
	
	¿O ser humano é um ser social, não vive de forma isolada. Dessa necessidade primária, aliada à de autopreservação, de forma remota, tem-se a origem do Estado, sob a sistemática de um contrato social, como garantidor da ordem social em contrapartida à concessão feita pelos indivíduos de algumas de suas liberdades. O Estado, atendendo a tendências que foram surgindo nas diferentes épocas, foi assumindo ao longo dos tempos, variadas formas e foi, com isso, adotando posições em relação aos direitos a que fazem jus os indivíduos. A princípio se tem os direitos humanos, que são a eles inerentes e decorrentes da própria condição de ¿ser humano¿. Com o passar do tempo e à medida que foram sendo reconhecidos pelas ordens jurídicas dos diversos Estados, através de sua positivação em textos constitucionais, tornaram-se eles, então, direitos fundamentais.¿ Considerando o texto do enunciado, aponte qual das opções seria aquela que melhor corresponde à ideia de mínimo existencial no contexto constitucional pátrio.
		
	
	o principio do mínimo existencial está relacionado apenas com os direitos negativos, que somente são passíveis de tutela pela atuação do Poder Judiciário, pois a efetivação dos direitos positivos, por demandarem recursos, estariam sujeitos somente à vontade do Poder Executivo.
	 
	o principio do mínimo existencial está relacionado com o fato de nem a separação de poderes nem o princípio majoritário, serem absolutos em si mesmos, sendo possível excepcioná-los em determinadas hipóteses, especialmente quando se tratar de garantia dos direitos fundamentais e da dignidade da pessoa humana¿, pois esses dois subsistemas não justificam a alegada impossibilidade de se reconhecer a eficácia positiva às normas pertinentes à dignidade da pessoa humana em seu aspecto material, sendo assim possível, se reconhecer ao judiciário a legitimidade de sindicar algum efeito mediante provocação.
	
	o principio do mínimo existencial está relacionado ao fato do Poder Judiciário ser o órgão competente para proporcionar a concreta observância dos preceitos constitucionais, já que, não obstante tais normas tenham imperatividade, na prática social, não raras vezes, são eles, descumpridos. É um princípio aplicável somente para proteção dos direitos fundamentais das minorias socialmente discriminadas e grupos não privilegiados, que dependem em última instância da atuação do Poder Judiciário¿.
	
	o principio do mínimo existencial corresponde à analise de uma previsão legal para a prestação efetiva de direitos, observado os recursos materiais disponíveis para sua satisfação, motivo pelo qual, em fase judicial, defende-se que os juízes não teriam capacidade funcional necessária para garantir a efetivação das prestações dos direitos sociais, tratando-se que questão que foge dos âmbitos judiciais.
	
	o principio do mínimo existencial procura identificar o fenômeno econômico da limitação dos recursos disponíveis diante das necessidades quase sempre infinitas a serem por eles supridas pelo Estado. Assim, o que este princípio significa, é que há um limite de possibilidades para a concretização de direitos, independentemente da previsão legal.
	
	
	
	
	No âmbito do direito constitucional brasileiro, são direitos sociais. EXCETO;
		
	
	previdência social
	
	Lazer
	 
	Liberdade de locomoção.
	
	assistência aos desamparados
	
	proteção à maternidade e à infância
	
	
	Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. A íntima vinculação de diversos direitos sociais com o direito à vida e com o direito à dignidade humana leva à necessidade de se reconhecer que ao menos na esfera das condições existenciais mínimas encontramos um claro limite à liberdade de conformação do legislador. II. As normas constitucionais que asseguram direitos sociais são meras normas programáticas e, portanto, insuscetíveis de gerar prestações subjetivas.
		
	
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	ambas assertivas são verdadeiras e a assertiva 1 justifica a assertiva 2
	
	as duas assertivas são falsas
	 
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	
	O conjunto mínimo de direitos fundamentais que devem garantir vida digna para todos recebe a denominação de:
		
	
	Ativismo judicial
	
	Criação jurisprudencial do direito
	 
	Mínimo existencial.
	
	Conteúdo inicialmente protegido dos direitos constitucionais
	
	Mínimo normativo-político.
	
	
	Os conceitos em cuja base se encontra a conformação de um patrimônio jurídico fundamental, acervo de direitos subjetivos mínimos sem os quais qualquer pretensão de vida digna seria improvável, denominam-se:
		
	 
	princípio da dignidade humana e mínimo existencial
	
	princípio da dignidade humana e reserva do possível fática
	
	princípio da dignidade humana e princípio da concordância prática
	
	princípio da igualdade formal e reserva do possível jurídica
	
	princípio da igualdade formal e mínimo existencial
	Especificamente quanto aos direitos sociais, é comum afirmar-se que, por implicarem custos que devem ser arcados pelo Estado para a sua satisfação, dentro de um panorama de escassez de recursos, o poder judiciário não poderia interferir no âmbito das escolhas relacionadas à alocação dos recursos públicos a não ser para garantir:
		
	
	a reserva do possível fática encontrada na dignidade da pessoa humana
	
	a reserva do possível jurídica representada pela falta de recursos financeiros do Estado
	 
	o mínimo existencial representado pela garantia de condições mínimas de vida digna para todos
	
	a dificuldade contramajoritária do poder jurisdicional de juízes e tribunais
	
	o mínimo existencial representado pela garantia apenas da igualdade forma
	Com relação à teoria do mínimo existencial, assinale a alternativa CORRETA:
		
	
	A dogmática pós-positivista se pauta no reconhecimento da supremacia da norma positivada pelo legislador.
	 
	A dignidade da pessoa humana simboliza o novo eixo axiológico do Estado Democrático de Direito contemporâneo, sendo mesmo considerada para grande parte da doutrina pátria como sendo o núcleo essencial dos direitos fundamentais.
	
	A efetivação de um direito "constitucionalmente aberto" exige cada vez mais a supremacia da subsunção das regras jurídicas.
	
	A ideia de dificuldade contramajoritária do poder judiciário impede que juízes e tribunais garantam o mínimo existencial das normas constitucionais.
	
	O pós-positivismo confere ao juiz maior autonomia para realizar aConstituição, dando-lhe maior flexibilidade para aplicar mecanicamente as regras jurídicas.