caso concreto 7 - Processo Civil IV - Resposta

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV - CCJ0038 
Título 
Caso Concreto 7 
Descrição 
1a Questão: Após a vigência do CPC, Rodolfo promove execução em face de Matheus e 
Lucas, objetivando o recebimento de determinada quantia. A citação de ambos foi 
realizada regularmente e não foram localizados bens passíveis de penhora. Diante desta 
situação, o magistrado suspendeu o processo pelo prazo de um ano. Findo este período e, 
também tendo sido ultrapassado o prazo prescricional da obrigação, os executados 
peticionam ao juízo requerendo o desarquivamento do processo e a pronúncia da 
prescrição intercorrente. Devidamente intimado, o exequente se posiciona em sentido 
contrário, ao argumento de que esta suspensão deveria permanecer sine die, ou seja, 
indefinidamente, até que sejam localizados bens passíveis de constrição judicial. Como 
deverá se posicionar o magistrado quanto ao tema? 
O executado está certo, pois não foi encontrado bens e o processo tem que ficar suspenso 
pelo prazo máximo de 1 ano. Passado o prazo de 1 ano começa a correr a prescrição 
intercorrente. Se as partes não se manifestarem no prazo de 15 dias, o juiz deverá 
extinguir a obrigação. 
 
2a Questão. A respeito das hipóteses de suspensão da execução, marque a alternativa 
incorreta: 
 
a) a execução é suspensa no todo ou em parte, quando recebidos com efeito 
suspensivo os embargos à execução; 
b) a execução é suspensa no todo ou em parte, quando o exequente renunciar ao 
crédito; 
c) ocorrerá a suspensão se a alienação dos bens penhorados não se realizar por falta 
de licitantes e o exequente, em 15 (quinze) dias, não requerer a adjudicação nem indicar 
outros bens penhoráveis; 
d) a execução é suspensa no todo ou em parte, quando o executado não possuir bens 
penhoráveis.