caso trib 3

Prévia do material em texto

O Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, no ano de 2014, aplicou multas no 
valor total de R$278.000,00 a 69 prefeituras por descumprimento da Lei de Responsabilidade Fiscal. 
Estas prefeituras deixaram de encaminhar no prazo legal 
àquele Tribunal o Relatório de Gestão Fiscal, o Relatório Resumido de Gestão 
Orçamentária e o Comparativo das Metas Bimestrais de arrecadação. Neste sentido, 
 considerando a natureza do Tribunal de Contas e as regras da Lei de 
Responsabilidade fiscal, responda: 
1) A aplicação de multas do Tribunal de Contas é ato regular? RESPOSTA: Sim, 
pois o Tribunal de Contas é órgão do Estado responsável por fazer a avaliação técnica 
das contas públicas, desta forma possui autoridade para aplicar multas e sanções 
para os que descumprem as regras constitucionais de responsabilidade fiscal. 
2) Estas multas podem ser questionadas perante o Poder Judiciário, ou já se 
encontram alcançadas pela coisa julgada? RESPOSTA: Estas multas aplicadas pelo 
Tribunal de Contas resultam em documento que terá eficácia de título executivo, na 
forma do art 71, §3°da CF/88, porém uma vez que o Tribunal de Contas não exerce 
Jurisdição do Estado com atributo de definitividade, podem sim ser questionadas 
judicialmente. 
3) Independente da solução aplicada pelo Tribunal de Contas, qual é o princípio 
contido na Lei de Responsabilidade Fiscal relacionado com os relatórios exigidos? 
RESPOSTA: O caso em tela decorre de aplicação do Princípio da Transparência, 
que se encontra no art 4, d (esta alínea d encontra-se vetada) e seguintes da Lei de 
Responsabilidade Fiscal. 
Questão objetiva 
O Tribunal de Contas: 
RESPOSTA (X) d. Não integra nenhum dos Poderes, condição assegurada por 
cláusula pétrea constitucional.