Buscar

Mandado de segurança CPP

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

FACULDADE DE TECNOLOGIA E CIÊNCIAS - UNIFTC
CURSO DE DIREITO
GEORGIO MOISES SANTOS
 RECURSOS EM ESPECIES
MANDADO DE SEGURANÇA
ITABUNA – BA
 2020
a. Conceito;
Mandado de segurança criminal. Trata-se de uma ação constitucional impugnante que visa a proteção de direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data. O Mandado de segurança serve para a proteção de direito líquido e certo afetado por ato de autoridade pública.
O mandado de segurança está previsto na Constituição, no art. 5º, incisos LXIX e LXX, e é disciplinado na Lei 12.016/2009.
 b. Natureza jurídica; 
Ainda que se trate de instituto primordialmente civil, tendo inclusive regulamentação nessa área, poderá ser utilizado em qualquer matéria do Direito, pois a lesão pode ocorrer em qualquer matéria.
Há a possibilidade que uma autoridade de competência criminal, como por exemplo a Autoridade Policial ou Judiciária, possa incorrer em lesão a direito líquido e certo, ensejando a utilização do MS.
Mirabete dita que, por ter fundamente constitucional, o mandado de segurança poderá se impetrado contra ato de autoridade criminal e civil, desde que viole direito líquido e certo.
Rangel, por sua vez, aduz que trata-se de um instituto regulamentado e disciplinado no âmbito civil, todavia, com possibilidade da aplicação na seara criminal.
Diante dos posicionamentos, verifica-se que, existindo a violação de direito líquido e certo, não importará o fato de ter origem e regulamentação civil, o mandado de segurança poderá ser impetrado, haja vista se tratar de writ constitucional, lembrando que as regras que concedem direitos são interpretadas extensivamente.
c. Caracterísitcas; 
O Mandado de Segurança, tem caráter de uma ação civil, com teor impugnativo, de caráter garantista-constitucional, sendo utilizado para a proteção de um direito líquido e certo, diante de uma lesão ou ameaça proveniente de ato de autoridade pública ou pessoa jurídica investida no poder público.
Podendo no entanto, ser utilizado em qualquer seara do direito.
Trata-se de rito sumaríssimo.
d. Cabimento; 
O Mandado de segurança serve para a proteção de direito líquido e certo afetado por ato de autoridade pública. É possível contra decisão judicial, desde que não seja cabível outro recurso. Ato da autoridade pública é toda ação ou omissão de agente público, que tenha sido praticado de modo ilegal ou com abuso de poder.
Um requisito para o cabimento do mandado de segurança é que o direito não seja amparado por habeas corpus, o que limita em muito seu uso no âmbito penal. Situação em que não existe ameaça à liberdade de locomoção, nem mesmo indireta. Também não pode ser amaparado por habeas data, que visa assegurar o acesso às informações da pessoa ou sua retificação.
O mandado de segurança não permite dilação probatória, pois deve ser baseado em prova pré-constituída, ou seja, documental, daí se dizer que serve para a defesa de direito líquido e certo.
O ato impugnado deve ser ilegal, hipótese em que há violação da lei, ou deve ser praticado com abuso de poder, que é uma espécie de ilegalidade, em que o poder é exercido com finalidade distinta da prevista em lei, ou seja, excesso de poder.
O cabimento do mandando de segurança é residual, ou seja, primeiro é preciso observar se é cabível o habeas corpus ou o habeas data (art. 5º, da Lei 12.016/2009).
São exemplos de situações que comportam a impetração de mandado de segurança criminal:
· Dar efeito suspensivo a recurso;
· Permitir assistente de acusação;
· Negativa do delegado em realizar diligências requeridas pela defesa;
· Garantir vista dos autos em inquérito policial;
· Garantir a observância das prerrogativas do advogado;
· Restituição de coisa apreendida;
· Trancar ação penal proposta contra pessoa jurídica, em ação de crime ambiental.
e. Efeitos;
proteger direito liquido e certo diante de abuso de autoridade ou ente publico, cuja defasa não seja possível diante de outros meios legais, tais como o habeas corpus e o habeas data
 f. Dispositivos legais; 
no art. 5º, incisos LXIX e LXX, e é disciplinado na Lei 12.016/2009, sumulas jurisprudências e doutrinas.
g. Procedimentos. 
Deve ser impetrada com documentos necessários, em duas vias (art. 6º, da Lei 12.016/2009). Deve ser requerida a liminar (art. 7º, III, da Lei 12.016/2009).
O impetrante é a pessoa que sofre a lesão, de modo na petição deverá constar a fórmula clássica, em que se coloca o nome da pessoa que sofre a lesão sua qualificação e se diz que ele impetra mandado de segurança, por intermédio de seu advogado.
Ao indicar a autoridade coatora, não se deve declinar seu nome e sim o cargo que ocupa. Não se diz, por exemplo, MM. Juiz Fulano de Tal, mas MM. Juiz da 25ª Vara Criminal da Comarca de São Paulo.
h. Questão OAB.
Marcus, advogado, atua em duas causas distintas que correm perante a Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Na primeira ação penal, Renato figura como denunciado em ação penal por crime de natureza tributária, enquanto, na segunda ação, Hélio consta como denunciado por crime de peculato.
Entendendo pela atipicidade da conduta de Renato, Marcus impetra habeas corpus, perante o Tribunal de Justiça, em busca do “trancamento” da ação penal. Já em favor de Hélio, impetra mandado de segurança, também perante o Tribunal de Justiça, sob o fundamento de que o magistrado de primeira instância, de maneira recorrente, não estava permitindo o acesso aos autos do processo.
Na mesma data são julgados o habeas corpus e o mandado de segurança por Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, sendo que a ordem de habeas corpus não foi concedida por maioria de votos, enquanto o mandado de segurança foi denegado por unanimidade.
Intimado da decisão proferida no habeas corpus e no mandado de segurança, caberá a Marcus apresentar, em busca de combatê-las,
· A
Recurso Ordinário Constitucional, nos dois casos.
· B
Recurso em Sentido Estrito e Recurso Ordinário Constitucional, respectivamente.
· C
Embargos infringentes, nos dois casos.
· D
Embargos infringentes e Recurso Ordinário Constitucional, respectivamente.
Resposta correta letra A

Continue navegando