CASO CONCRETO 2

Prévia do material em texto

Caso Concreto 2 
 Em meio a uma crise política e econômica em 2015, o Governo Federal apresentou ao 
Congresso Nacional um projeto de lei orçamentária com um déficit de 30,5 bilhões de 
reais. À época, questionamentos políticos e econômicos foram levantados e o cerne da 
questão gira em torno de um dos princípios orçamentários mais relevantes, que 
congrega todos os elementos da atividade financeira do estado. Indaga-se: 
1) A questão que se levantou é se estaria o poder executivo autorizado a propor 
um projeto de lei com este desequilíbrio? Identifique o princípio orçamentário 
referente e como os elementos do Direito Financeiro se relacionam no caso. 
Reposta: Não sei possível tal propor projeto de lei com tamanho desiquilíbrio, uma vez 
que no artigo 167, incisos II e III da CF, diz que são vedados a realização de despesas 
que excedem os créditos orçamentários ou adicionais. 
2) Como ficaria com base na legislação atual? 
 
Essa questão trata do princípio da exclusividade, previsto no artigo 165, s8º da 
CF, onde a lei não pode conter dispositivos estranhos à previsão da receita a à 
fiscalização de despesa. Entretanto, há uma exceção que não se inclui na 
proibição a autorização para abertura de crédito suplementares 
 
Julgue os seguintes itens relativos à receita pública e marque a opção correta. 
a) Todo tributo advém da Receita Originária. 
b) Ingresso e receita constituem sinônimos. 
c) Os tributos constituem receita derivada cobrada mediante atividade administrativa 
vinculada ou discricionária. 
d) Receita originária é aquela em que o Estado atua como particular e receita 
derivada éaquela em que o Estado atua através do seu poder de império. 
e) Receita derivada é aquela em que o Estado atua como particular e receita originária é 
aquela em que o Estado atua através do seu poder de império.