SIMULADO_AV1_201809119261_Penal_II

Prévia do material em texto

8/23/2019 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
 
Disc.: DIREITO PENAL II 
Aluno(a): MARCELO ADEMAR FERNANDES FERRAZ 201809119261
Acertos: 2,0 de 2,0 23/08/2019
 
 
1a Questão (Ref.:201811423714) Acerto: 0,2 / 0,2
(Defensoria/MT ¿ FCC ¿ 2009) A respeito do concurso de pessoas é correto afirmar que:
a) é necessário o ajuste prévio no concurso de pessoas.
d) pode ocorrer coautoria sem vínculo subjetivo entre os coautores.
 b) o Direito Penal brasileiro adotou a teoria unitária.
e) é necessária a presença no local do comparsa para a configuração do concurso de agentes.
c) o concurso de agentes pode verificar-se após a consumação do delito.
 
2a Questão (Ref.:201811423947) Acerto: 0,2 / 0,2
No concurso de pessoas:
os concorrentes devem necessariamente realizar o fato típico.
 é necessário que cada concorrente tenha consciência de contribuir para a atividade delituosa de outrem,
dispensada a prévia combinação entre eles.
dispensável a adesão subjetiva à vontade do outro.
a infração penal não precisa ser igual, objetiva e subjetivamente, para todos os concorrentes.
há autoria colateral quando os concorrentes se comportam para o mesmo fim, conhecendo a conduta alheia.
 
3a Questão (Ref.:201811424092) Acerto: 0,2 / 0,2
A respeito do concurso de pessoas, assinale a opção correta.
 Tratando-se de crimes contra a vida, se a participação for de menor importância, a pena aplicada poderá ser
diminuída de um sexto a um terço.
A determinação, o ajuste ou instigação e o auxílio não são puníveis.
As circunstâncias objetivas se comunicam, mesmo que o partícipe delas não tenha conhecimento.
No caso de um dos concorrentes optar por participar de crime menos grave, a ele será aplicada a pena
referente a este crime, que deverá ser aumentada mesmo na hipótese de não ter sido previsível o resultado
mais grave.
Em se tratando de peculato, crime próprio de funcionário público, não é possível a coautoria de um particular,
dada a absoluta incomunicabilidade da circunstância elementar do crime.
 
4a Questão (Ref.:201811424289) Acerto: 0,2 / 0,2
(FAPEC - PROMOTOR DE JUSTIÇA SUBSTITUTO - MPE-MS/2015) Assinale a alternativa incorreta:
 Von Liszt ¿ expoente das teorias relativas da pena ¿ sustentou que a pena é idealizada como exemplo, voltada
a dissuadir pela demonstração de desagrado e pela geração de um prejuízo.
Para Hegel, também adepto do pensamento retributivo da pena, o Direito é a expressão da vontade racional e
o delito constitui a expressão de uma contradição à racionalidade, sendo que a pena surge como um papel
javascript:voltar();
8/23/2019 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
restaurador ou retributivo, fundamentando-se em razões de necessidade jurídica.
Para Carrara, destaque da Escola Clássica, a pena fundamenta-se no restabelecimento da ordem externa da
sociedade, quebrada pelo delito.
As chamadas soluções mistas ou ecléticas em relação ao fundamento da pena são as que dominam o debate
doutrinário e jurisprudencial na atual quadra da história, sendo relevante a contribuição de Adolf Merkel ao
sustentar ser fictícia a contraposição entre retribuição e prevenção, dizendo que a pena naturalmente possui
as duas facetas, as quais, na verdade, não podem ser cindidas.
O filósofo Imannuel Kant foi um dos expoentes da concepção retributiva da pena, entendendo ser esta uma
exigência ética irrenunciável, qualificando-a como um imperativo categórico, sendo a pena um fim em si
mesma, não lhe correspondendo nada mais que simplesmente realizar a justiça.
 
5a Questão (Ref.:201811423918) Acerto: 0,2 / 0,2
Analise as assertivas abaixo e indique a alternativa: I - Há unanimidade em reconhecer a autoria mediata quando o
agente se utiliza de interposta pessoa que não é imputável, como por exemplo, quando o autor se vale de um menor
de 18 anos de idade. II - Há autoria mediata quando o agente se utiliza de interposta pessoa que atua em erro, seja
ele vencível ou invencível, deixando em ambos os casos a interposta pessoa de responder pelo fato. III - Não existe a
possibilidade de autoria mediata nos delitos de mão própria e nos crimes próprios. IV - Não se pode falar em autoria
mediata em crimes imprudentes, ante a ausência de uma ação direcionada para um resultado. Ou seja, não há como
conduzir, deliberadamente, um terceiro a obtenção de um resultado que não é pretendido pelo autor mediato.
Todas as assertivas estão corretas;
Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas;
Apenas as assertivas I e III estão corretas;
 Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas;
Apenas as assertivas III e IV estão corretas
 
6a Questão (Ref.:201811423969) Acerto: 0,2 / 0,2
(Ano: 2014 - Banca: VUNESP - Órgão: PC-SP - Prova: Atendente de Necrotério Policial) As teorias absolutas da pena
também são conhecidas por teorias da
ressocialização.
 retribuição.
restauração.
prevenção.
reeducação.
 
7a Questão (Ref.:201811424319) Acerto: 0,2 / 0,2
(FCC - Auditor Fiscal do Tesouro EstaduaL - SEFAZ- PE/2014). Chilperico, auditor fiscal, exigiu para si dez mil reais de
propina de uma contribuinte para não implicá-la em dada responsabilização tributária, usando aquele o dinheiro para
uma viagem turística à Disneylândia. Acabou condenado à pena de 2 anos de reclusão e pagamento de 10 dias-multa
pelo crime de concussão (Código Penal, art. 316, caput, pena mínima). Enquanto isso, seu irmão gêmeo Clotário,
também auditor fiscal, exigiu indevidamente um pagamento de mil reais de ICMS de outro contribuinte, acabando
Clotário condenado por excesso de exação e suportando a pena final de 3 anos de reclusão e pagamento de 10 dias-
multa (Código Penal, art. 316, parágrafo 1º , pena mínima). Aregunda, mãe dos gêmeos, ficou perplexa. Fosse ela
uma jurista, e apenas com esses dados, em princípio, sua irresignação teria fundamento teórico mais preciso em um
importante postulado que estrutura toda a legislação das penas no direito brasileiro, qual seja a ideia de
dignidade humana.
individualização.
 proporcionalidade.
pessoalidade.
legalidade.
 
8a Questão (Ref.:201811424026) Acerto: 0,2 / 0,2
(FCC - Agente de polícia - PC/AP 2017) Mário e Mauro combinam a prática de um crime de furto a uma residência.
Contudo, sem que Mário saiba, Mauro arma-se de um revólver devidamente municiado. Ambos, então, ingressam na
residência escolhida para subtrair os bens ali existentes. Enquanto Mário separava os objetos para subtração, Mauro é
surpreendido com a presença de um dos moradores que, ao reagir a ação criminosa, acaba sendo morto por Mauro.
Nesta hipótese
Mário e Mauro responderão pela prática de latrocínio.
 Mário responderá pela prática de furto e Mauro pelo crime de latrocínio.
8/23/2019 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
Mário responderá apenas pelo furto e Mauro responderá pela prática dos crimes de porte ilegal de arma de
fogo, furto e homicídio.
Mário e Mauro responderão pela prática de furto.
Mário responderá pela prática de furto simples e Mauro responderá pela prática de furto qualificado.
 
9a Questão (Ref.:201811424253) Acerto: 0,2 / 0,2
Sobre o concurso de pessoas, tem-se o seguinte:
b) Pelo conceito extensivo, autor é quem executa a ação típica, não havendo diferença entre autoria e
participação.
Nenhuma das afirmações anteriores
 a) Pela cooperação dolosamente distinta, ocorre uma divergência entre o elemento subjetivo do participe e a
conduta realizada pelo autor.
Pela teoria objetivo-formal, autor é a causa do delito, enquanto participe é condição.
a) Pela teoria do favorecimento da participação, a punibilidade do participe depende da culpabilidade do autor.
 
10a Questão (Ref.:201811424288) Acerto: 0,2 / 0,2
(FCC - Defensor Público - DPE-BA/2016) ¿Ao nível teórico, a ideia de uma sanção jurídica é incompatível com a
criação de um mero obstáculo mecânico ou físico, porque este não motiva o comportamento, mas apenas o impede, o
que fere o conceito de pessoa (...) por isso, a mera neutralização física está fora do conceito de direito, pelo menos
no nosso atual horizonte cultural.(...) A defesa social é comum a todos os discursos legitimantes, mas se expressa
mais cruamente nessa perspectiva, porque tem a peculiaridade de expô-la de modo mais grosseiro, ainda que
também mais coerente (...).¿ (ZAFFARONI, Eugenio Raúl; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro.
Direito Penal Brasileiro I. Rio de Janeiro: Revan, 2003) A teoria da pena criticada na passagem acima é:
 prevenção especial negativa.
retributiva.
agnóstica.
prevenção especial ressocializadora.
prevenção geral intimidatória.