filosofia ufu

Prévia do material em texto

A Filosofia nos 
vestibulares da 
Universidade Federal 
de Uberlândia 
Curso preparatório para os alunos do 
Colégio Cenecista Dr. José Ferreira 
 
Departamento de Filosofia e Sociologia 
 
Professores: Mozart e Uílson 
 
 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
Prezados alunos, 
 
A Universidade Federal de Uberlândia foi a primeira instituição de ensino 
federal do Brasil a adotar a disciplina de filosofia como integrante da primeira e 
da segunda fase de seus processos seletivos. Neste sentido, existe um 
acúmulo suficiente de questões que nos permite determinar com precisão os 
conteúdos, além das habilidades e competências que deverão ser dominadas 
por seu futuro aluno. Em geral a UFU adota uma visão cronológica da filosofia, 
ou seja, o estudante deverá ter proficiência dos autores fundamentais em 
diferentes períodos da história da filosofia. Assim os autores clássicos são 
evocados como pontos fundamentais tanto na primeira quanto na segunda fase 
do vestibular UFU. A periodização adotada pela Universidade se coloca dentro 
da seguinte distinção por tempo histórico, contemplando os seguintes autores: 
Filosofia Antiga (Mito e o nascimento da filosofia / Pré-Socráticos / Sócrates / 
Platão / Aristóteles) ; Filosofia Medieval ( Santo Agostinho e Tomás de Aquino); 
Filosofia Moderna ( Hume, Descartes, Hegel, Nietzsche e Kant); Filosofia 
Política ( Marx, Hobbes, Locke, Rousseau e Maquiavel); Filosofia 
Contemporânea ( Sartre) ; esta relação expressa os autores adotados pela 
UFU até o ano de 2014, entretanto, a instituição não possui uma tradição em 
inovar para além dos autores listados acima. Dentro do contexto da resolução 
das questões estaremos trabalhando as estruturas de leitura e interpretação de 
textos filosóficos como metodologia chave para o domínio dos conceitos 
fundamentais para a realização das questões objetivas, bem como 
apresentando elementos centrais para a construção argumentativa da segunda 
fase. 
 
Bons Estudos!!!! 
Mozart e Uílson 
 
 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
Filosofia Antiga: 
 
1. (UFU) No poema Teogonia, as Musas aparecem ao poeta Hesíodo e 
dizem-lhe o seguinte: ―sabemos dizer muitas mentiras semelhantes aos 
fatos e sabemos, se queremos, dar a ouvir verdades‖ (vv. 25-6) 
 
Com base neste trecho é correto afirmar: 
 
I) A Filosofia assemelha-se ao mito por entender que a verdade baseia-se na 
autoridade de quem a diz. 
II) No mito, há espaço para contradições e incoerências, pois a verdade nele se 
estabelece em um plano diverso daquele em que atua a racionalidade humana. 
III) O mito entende que a verdade é, por um lado, uma conformidade com 
alguns princípios lógicos e, por outro, a verdade deve ser dita em conformidade 
com o real. 
IV) A crença e a confiança no mito provêm da autoridade religiosa do poeta que 
o narra. 
 
A) I e III são corretas. 
B) II e III são corretas. 
C) II e IV são corretas. 
D) III e IV são corretas. 
 
2. (UFU) Leia o texto abaixo: 
 
―…Princípio dos seres…ele [Anaximandro] disse (que era) o ilimitado…Pois 
donde a geração é para os seres, é para onde também a corrupção se gera 
segundo o necessário ; pois concedem eles mesmos justiça e deferência uns 
aos outros pela injustiça, segundo a ordenação do tempo.‖ Pré-Socráticos. 
Coleção ―Os Pensadores‖. São Paulo: Abril Cultural, 1978. 
 
A partir da análise do texto de Anaximandro, é correto afirmar que a filosofia, 
em contraposição ao mito, se caracteriza por: 
 
A) conceber o tempo como um passado imemorial sem relação com o 
presente. 
B) os seres divinos concedem, por alianças ou rompimentos, justiça e 
deferência uns aos outros. 
C) o mundo ser explicado por um processo constante e eterno de geração e 
corrupção, cujo princípio é o ilimitado. 
D) narrar a origem do mundo por meio de alianças e forças geradoras divinas. 
 
3. (UFU) Leia o texto abaixo: 
 
―(…) Assim, a magia e a mitologia ocupam a imensa região exterior do 
desconhecido, englobando o pequeno campo do conhecimento concreto 
comum. O sobrenatural está em todas as partes, dentro ou além do natural; e o 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
conhecimento do sobrenatural que o homem acredita possuir, não sendo da 
experiência direta comum, parece ser um conhecimento de ordem diferente e 
superior. É uma revelação acessível apenas ao homem inspirado ou (como 
diziam os gregos) ‗divino‘ — o mágico e o sacerdote, o poeta e o vidente‖. 
CORNFORD, F.M. Antes e Depois de Sócrates. Trad. Valter Lellis Siqueira. São Paulo: Martins Fontes, 2001, pp.14-
15. 
 
A partir do texto acima, é correto afirmar que 
 
A) o campo do conhecimento mítico limita-se ao que se manifesta no campo 
concreto comum. 
B) a magia e a mitologia não se confundem com o conhecimento concreto 
comum. 
C) o conhecimento no mito, por ser uma revelação, é acessível igualmente a 
todos os homens. 
D) o mito não distingue o plano natural do sobrenatural, sendo o conhecimento 
do sobrenatural superior. 
 
4. (ENEM/2010) Quando Édipo nasceu, seus pais, Laio e Jocasta, os reis 
de Tebas, foram informados de uma profecia na qual o filho mataria o 
pai e se casaria com a mãe. Para evita-la, ordenaram a um criado que 
matasse o menino. Porém, penalizado com a sorte de Édipo, ele o 
entregou a um casal de camponeses que morava longe de Tebas para 
que o criasse. Édipo soube da profecia quando se tornou adulto. Saiu 
então da casa de seus pais para evitar a tragédia. Eis que, 
perambulando pelos caminhos da Grécia, encontrou-se com Laio e seu 
séquito, que, insolentemente, ordenou que saísse da estrada. Édipo 
reagiu e matou todos os integrantes do grupo, sem saber que entre eles 
estava seu verdadeiro pai. Continuou a viagem até chegar a Tebas, 
dominada por uma Esfinge. Ele decifrou o enigma da Esfinge, tornou-se 
rei de Tebas e casou-se com a rainha, Jocasta, a mãe que desconhecia. 
Disponível em: http://www.culturabrasil.org. Acesso em 28 ago. 2010 (adaptado). 
 
No mito Édipo Rei, são dignos de destaque os temas do destino e do 
determinismo. Ambos são características do mito grego e abordam a relação 
entre liberdade humana e providência divina. A expressão filosófica que toma 
como pressuposta a tese do determinismo é: 
A) "Nasci para satisfazer a grande necessidade que eu tinha de mim mesmo." 
Jean Paul Sartre. 
B) "Ter fé é assinar uma folha em branco e deixar que Deus nela escreva o que 
quiser." Santo Agostinho. 
C) "Quem não tem medo da vida também não tem medo da morte." Arthur 
Schopenhauer. 
D) "Não me pergunte quem sou eu e não me diga para permanecer o mesmo." 
Michel Foucault. 
E) "O homem, em seu orgulho, criou a Deus a sua imagem e semelhança." 
Friedrich Nietzsche. 
 
R: b 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
 
5. (UFU) Leia atentamente o texto abaixo. 
Na filosofia de Parmênides preludia-se o tema da ontologia. A experiência não 
lhe apresentava em nenhuma parte um ser tal como ele o pensava, mas, do 
fato que podia pensá-lo, ele concluía que ele precisava existir: uma conclusão 
que repousa sobre o pressuposto de que nós temos um órgão de 
conhecimento que vai à essência das coisas e é independente da experiência. 
Segundo Parmênides, o elemento de nosso pensamento não está presente na 
intuição, mas é trazido de outra parte, de um mundo extra-sensível ao qual nós 
temos um acesso direto através do pensamento. NIETZSCHE, Friedrich. A 
filosofia na época trágica dos gregos. Trad. Carlos A. R. de Moura. In Os pré-
socráticos. São Paulo: Abril Cultural, 1978. p. 151. Coleção Os Pensadores 
 
Marque a alternativa INCORRETA. 
 
A) Para Parmênides, o Ser e a Verdade coincidem, porque é impossível a 
Verdade residir naquilo que Não-é: somente o Ser pode ser pensado e dito. 
B) Pode-se afirmar com segurança que Parmênides rejeita a experiênciacomo 
fonte da verdade, pois, para ele, o Ser não pode ser percebido pelos sentidos. 
C) Parmênides é nitidamente um pensador empirista, pois afirma que a 
verdade só pode ser acessada por meio dos sentidos. 
D) O pensamento, para Parmênides, é o meio adequado para se chegar à 
essência das coisas, ao Ser, porque os dados dos sentidos não são suficientes 
para apreender a essência. 
 
6. (UFU) De acordo com o pensamento do filósofo Parmênides de Eléia, 
marque a alternativa correta. 
 
A) A identidade é uma característica inerente ao domínio da opinião, uma vez 
que a pluralidade das opiniões é o que atesta a identidade de cada indivíduo. 
B) Segundo Parmênides, um mesmo homem não pode entrar duas vezes em 
um mesmo rio, posto que a mutabilidade do mundo impede que o mesmo 
evento se repita. 
C) Uma das leis lógicas, presente no pensamento de Parmênides, é o princípio 
de identidade, segundo o qual todas as coisas podem ser e não ser ao mesmo 
tempo. 
D) O caminho da verdade é também a via da identidade e da não contradição. 
Nesse sentido, somente o Ser – por ser imóvel e idêntico – pode ser pensado e 
dito. 
 
7. (UFU) Heráclito nasceu na cidade de Éfeso, região da Jônia, e viveu 
aproximadamente entre 540 e 480 a.C. Ficou conhecido como ―o 
obscuro‖, porque seus escritos eram, em geral, aforismos, isto é, frases 
enigmáticas que condensam a idéia transmitida. Dentre suas idéias mais 
destacadas está a do ―eterno devir‖. 
 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
A partir dessas informações, marque a alternativa que descreve corretamente o 
significado de ―eterno devir‖. 
 
A) O princípio de que tudo é água ou o elemento úmido. 
B) A permanência do ser. 
C) Transformação incessante das coisas. 
D) O Mundo das Idéias. 
 
8. (UFU) Leia atentamente o seguinte verso do fragmento atribuído a 
Parmênides. 
 
―Assim ou totalmente é necessário ser ou não.‖ SIMPLÍCIO, Física, 114, 29, Os 
Pré-Socráticos. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 2000, p. 
123. 
 
A partir do fragmento apresentado, escolha a alternativa que representa 
corretamente o princípio parmenideano da verdade. 
 
A) O Ser é e o Não-Ser é Não-Ser. Ambos podem ser pensados e afirmados, 
pois é possível pensar e dizer falsidades e o que não existe. 
B) Somente o Ser é, pode ser pensado e afirmado. O Ser coincide com o 
pensamento e com a verdade. O Não-Ser não é e não pode nem ser pensado, 
nem exprimido. 
C) O Ser é (existe) necessariamente na Natureza, mas pode não existir no 
pensamento, enquanto não é pensado. A relação entre o Ser e o pensamento 
não é necessária. 
D) O caminho da verdade é a via da opinião, que comporta ao mesmo tempo o 
Ser e o Não-Ser. Afirmar totalmente o Ser e o Não-Ser implica a opinião 
verdadeira. 
 
9. (UFU) Heráclito de Éfeso viveu entre os séculos VI e V a. C. e sua 
doutrina, apesar de criticada pela filosofia clássica, foi resgatada por 
Hegel, que recuperou sua importante contribuição para a Dialética. Os 
dois fragmentos a seguir nos apresentam este pensamento. 
 
I) ―Este mundo, igual para todos, nenhum dos deuses e nenhum dos 
homens o fez; sempre foi, é e será um fogo eternamente vivo, 
acendendo-se e apagando-se conforme a medida.‖ (fragmento 30). 
II) ―Para as almas, morrer é transformar-se em água; para a água, 
morrer é transformar-se em terra. Da terra, contudo, forma-se a 
água, e da água a alma.‖ (fragmento 36). 
 
De acordo com o pensamento de Heráclito, marque a alternativa INCORRETA. 
 
A) As doutrinas de Heráclito e de Parmênides estão em perfeito acordo sobre a 
imutabilidade do ser. 
B) Para Heráclito, a idéia de que ―tudo flui‖ significa que nada permanece fixo e 
imóvel. 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
C) Heráclito desenvolve a idéia da harmonia dos contrários, isto é, a 
permanente conciliação dos opostos. 
D) A expressão ―devir‖ é adequada para compreendermos a doutrina de 
Heráclito. 
 
10. (UEL) ―Mais que saber identificar a natureza das contribuições 
substantivas dos primeiros filósofos é fundamental perceber a guinada 
de atitude que representam. A proliferação de óticas que deixam de ser 
endossadas acriticamente, por força da tradição ou da ‗imposição 
religiosa‘, é o que mais merece ser destacado entre as propriedades que 
definem a filosoficidade.‖ (OLIVA, Alberto; GUERREIRO, Mario. 
Présocráticos: a invenção da filosofia. Campinas: Papirus, 2000. p. 24.) 
 
Assinale a alternativa que apresenta a “guinada de atitude” que o texto 
afirma ter sido promovida pelos primeiros filósofos. 
a) A aceitação acrítica das explicações tradicionais relativas aos 
acontecimentos naturais. 
b) A discussão crítica das ideias e posições, que podem ser modificadas ou 
reformuladas. 
c) A busca por uma verdade única e inquestionável, que pudesse substituir a 
verdade imposta pela religião. 
d) A confiança na tradição e na ―imposição religiosa‖ como fundamentos para o 
conhecimento. 
e) A desconfiança na capacidade da razão em virtude da ―proliferação de 
óticas‖ conflitantes entre si. 
 
11. (UFU) Leia os fragmentos abaixo: 
 
―Muitos não percebem tais coisas, todos os que as encontram, nem quando 
ensinados conhecem, mas a si próprios lhes parece que as conhecem e 
percebem.‖ (DK 22 B 17) 
 
―Más testemunhas para os homens são os olhos e ouvidos, se almas 
bárbaras eles têm‖ (DK 22 B 107) 
 
A partir destes dois textos de Heráclito, pode-se afirmar que, para ele, 
 
A) as sensações, como as águas de um rio, são infalíveis e nos proporcionam 
nelas mesmas a apreensão do real. 
B) o conhecimento é obtido unicamente a partir da percepção sensível. 
C) as sensações por si só não são garantias de conhecimento. 
D) o conhecimento é proporcionado pelo ensino obtido pela atividade da alma, 
qualquer que esta seja. 
 
12. (UFU) Leia o texto abaixo: 
 
―Só resta o mito de uma via, a do ser; e sobre esta existem indícios de que 
sendo não gerado é também imperecível, pois é todo inteiro, inabalável e sem 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
fim; nem jamais era nem será, pois é agora todo junto, uno, contínuo (…)‖ Sobre a 
Natureza, 8, 2-5 
 
A partir deste trecho do poema de Parmênides, é possível afirmar que 
A) a continuidade, a geração e o imobilismo estão presentes na via do ser. 
B) o ser, por não poder não ser, não é gerado nem deixa de ser, não tendo 
princípio nem fim. 
C) a via do ser é aquela percebida pelos nossos sentidos. 
D) o ser, para o autor, de certo modo não é, pois nunca foi no passado nem 
será no futuro. 
 
TEXTO I 
Anaxímenes de mileto disse que o ar é o elemento originário de tudo o que 
existe, existiu e existirá, e que outras coisas provêm de sua descendência. 
Quando o ar se dilata, transforma-se em fogo, ao passo que os ventos são ar 
condensado. As nuvens formam-se a partir do ar por feltragem e, ainda mais 
condensadas, transformam-se em água. A água quando mais condensada, 
transforma-se em terra, e quando condensada ao máximo possível, transforma-
se em pedras. BURNET, J. A aurora da filosofia grega. Rio de Janeiro: PUC-Rio, 2006 (adaptado). 
 
TEXTO II 
Basílio Magno, filósofo medieval, escreveu: ―Deus, como criador de todas as 
coisas, está no princípio do mundo e dos tempos. Quão parcas de conteúdo se 
nos apresentam, em face desta concepção, as especulações contraditórias dos 
filósofos, para os quais o mundo se origina, ou de algum dos quatro elementos, 
como ensinam os Jônios, ou dos átomos, como julga Demócrito. Na verdade, 
dão a impressão de quererem ancorar o mundo numa teia de aranha.‖ GILSON, 
E.;BOEHNER, P. História da Filosofia Cristã. São Paulo: Vozes, 1991 (adaptado). 
 
Filósofos dos diversos tempos históricos desenvolveram teses para explicar a 
origem do universo, a partir de uma explicação racional. As teses de 
Anaxímenes, filósofo grego antigo, e de Basílio, filósofo medieval, têm em 
comum na sua fundamentação teorias queA) eram baseadas nas ciências da natureza. 
B) refutavam as teorias de filósofos da religião. 
C) tinham origem nos mitos das civilizações antigas. 
D) postulavam um princípio originário para o mundo. 
E) defendiam que Deus é o princípio de todas as coisas. 
 
R: d 
 
13. (UFU) Marque a alternativa que está de acordo com a célebre frase de 
Cícero: ―Sócrates foi o primeiro que desceu a filosofia do céu e colocou-
a nas cidades, e, também, introduziu-a nas casas e obrigou-a a indagar 
sobre a vida, os costumes e sobre as coisas boas e más.” (Tusculanae, 
5,4) 
 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
A) Cícero refere-se ao fato de que Sócrates fundamentou toda a filosofia grega 
na teoria das Ideias de Platão. 
B) Cícero afirma que, graças a seu método empirista, Sócrates retirou as 
características mitológicas da investigação filosófica. 
C) Segundo Cícero, Sócrates foi o primeiro a alterar a temática da filosofia 
grega, mudando o foco das investigações cosmológicas para o domínio das 
coisas humanas. 
D) Cícero refere-se à grande inovação introduzida por Sócrates em Atenas, a 
saber: ministrar aulas de filosofia nas próprias casas de seus discípulos. 
 
14. (UFU) Sócrates é tradicionalmente considerado como um marco 
divisório da filosofia grega. Os filósofos que o antecederam são 
chamados pré-socráticos. Seu método, que parte do pressuposto "só sei 
que nada sei", é a maiêutica que tem como objetivo: 
 
I- "dar luz a ideias novas, buscando o conceito". 
II- partir da ironia, reconhecendo a ignorância até chegar ao conhecimento. 
III- encontrar as contradições das ideias para chegar ao conhecimento. 
IV- "trazer as ideias do céu à terra". 
Assinale 
 
A) se apenas I e II estiverem corretas. 
B) se apenas I e III estiverem corretas. 
C) se apenas II, III e IV estiverem corretas. 
D) se apenas III e IV estiverem corretas. 
E) se apenas I e IV estiverem corretas. 
 
15. O método argumentativo de Sócrates (469-399 a.C.) consistia em dois 
momentos distintos: a ironia e a maiêutica. Sobre a ironia socrática, 
pode-se afirmar que: 
 
I- tornava o interlocutor um mestre na argumentação sofística. 
II- levava o interlocutor à consciência de que seu saber era baseado em 
reflexões, cujo conteúdo era repleto de conceitos vagos e imprecisos. 
III- tinha um caráter purificador, à medida que levava o interlocutor a confessar 
suas próprias contradições e ignorâncias. 
IV- tinha um sentido depreciativo e sarcástico da posição do interlocutor. 
Assinale 
 
A) se apenas a afirmação III é correta. 
B) se as afirmações I e IV são corretas. 
C) se apenas a afirmação IV é correta. 
D) se as afirmações II e III são corretas. 
 
16. (UFU) Leia o texto abaixo: 
 
―(…) enquanto tiver ânimo e puder fazê-lo, jamais deixarei de filosofar, de vos 
advertir, de ensinar em toda ocasião àquele de vós que eu encontrar, dizendo-
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
lhe o que costumo: ‗Meu caro, tu, um ateniense, da cidade mais importante e 
mais reputada por sua sabedoria, não te envergonhas de cuidares de adquirir o 
máximo de riquezas, fama e honrarias, e de não te importares nem pensares 
na razão, na verdade e em melhorar tua alma?‘ E se algum de vós responder 
que se importa, não irei embora, mas hei de o interrogar, examinar e refutar e, 
se me parecer que afirma ter adquirido a virtude sem a ter, hei de repreendê-lo 
por estimar menos o que vale mais e mais o que vale menos (…).‖ PLATÃO. Apologia 
de Sócrates, 29 d-e. 
 
A partir do trecho acima de Platão, é correto afirmar que para Sócrates: 
 
I - a Filosofia é um saber que se transmite como lições morais, visto ele 
conheça a verdade. 
II - o filosofar é uma atividade que busca a verdade e a melhora da alma pela 
refutação de falsos saberes. 
III - o questionamento ao interlocutor só ocorre se este espontaneamente se 
dispuser a responder às questões formuladas por Sócrates. 
IV - a posse de bens materiais é para ele um valor inquestionável. 
 
Assinale a alternativa que contém as afirmativas corretas. 
 
A) Apenas II e III. 
B) Apenas I e II. 
C) Apenas I e IV. 
D) Apenas III e IV. 
 
17. (UFU) Leia atentamente o excerto do diálogo platônico Eutífron. 
 
Recorda, porém, que não te pedi para demonstrar-me uma ou duas dessas 
coisas, dessas que são piedosas, mas que me explicasse a natureza de todas 
as coisas piedosas. Porque disseste, salvo engano, que existe algo 
característico que faz com que todas as coisas ímpias sejam ímpias, e todas as 
coisas piedosas, piedosas... PLATÃO. Eutífron. In: Platão. São Paulo: Abril Cultural, 1999. Col. Os 
Pensadores, p. 41. 
 
A partir do texto acima, escolha a alternativa correta quanto ao procedimento 
filosófico empregado por Sócrates. 
A) A investigação socrática caracteriza-se pela pesquisa das Formas 
inteligíveis que seriam as causas de todas as manifestações particulares de 
uma noção. Os seres sensíveis existem porque ―imitam‖ um modelo imutável e 
eterno que determina a ―natureza de todas as coisas‖. A aporia decorre da 
impossibilidade de se encontrar, nos seres sensíveis, um exemplo que 
corresponda perfeitamente à Ideia inteligível. 
B) A investigação socrática usa a pergunta: ―o que é...?‖, que tipifica a 
investigação das características gerais e das formas distintivas invariáveis de 
uma noção. A pesquisa de uma definição adequada exerce um papel regulador 
para as respostas aceitáveis e inaceitáveis. A refutação consiste em descartar, 
mediante contradições, definições insuficientes, e a aporia manifesta a 
impossibilidade de uma definição concludente. 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
C) A investigação socrática configura o exame filosófico sobre a ―piedade‖ e a 
―natureza característica‖ da alma. Ao contrário dos Filósofos da Natureza, 
Sócrates preocupa-se com o ―exame da alma‖ e estabelece um modelo tri-
partite da psykhé: uma parte apetitiva, uma irascível e outra racional. A 
refutação socrática consiste em induzir os adversários da Filosofia à 
contradição e levá-los ao estado de aporia. 
D) A investigação socrática é delimitada pelo exame de noções éticas como, 
por exemplo, a piedade, ou a coragem. Esse gênero de pesquisa resulta na 
distinção de uma ―realidade sensível‖, formada por todos os particulares, e uma 
―realidade inteligível‖, representada pelas Formas. A refutação socrática 
consiste na negação do devir como única e verdadeira realidade, o que resulta 
num estado de aporia. 
 
18. A opinião (doxa, em grego), no pensamento de Platão (427-347 a.C.) 
representa um saber sem fundamentação metódica. É um saber que 
possui sua origem 
 
A) nos mitos religiosos, lendas e poemas da Grécia arcaica. 
B) nas impressões ou sensações advindas da experiência sensível. 
C) no discurso dos sofistas na época da democracia ateniense. 
D) num saber eclético, proveniente de algumas ideias dos filósofos pré-
socráticos. 
 
19. (UFU) A Alegoria da Caverna de Platão, além de ser um texto de teoria 
do conhecimento, é também um texto político. No sentido político, é 
correto afirmar que Platão sustentava um modelo: 
 
A) monárquico, cujo governo deveria ser exercido por um filósofo e cujo poder 
deveria ser absoluto, centralizador e hereditário. 
B) aristocrático, baseado na riqueza e que representava os interesses dos 
comerciantes e nobres atenienses, por serem eles os mecenas das artes, das 
letras e da filosofia. 
C) democrático, baseado, principalmente, na experiência política de governo da 
época de Péricles. 
D) aristocrático, cujo governo deveria ser confiado aos melhores em 
inteligência e em conduta ética. 
 
20. (UFU) Sobre a alegoria da caverna de Platão pode-se afirmar que 
 
A) o filósofo deve ter uma vida exclusivamente contemplativa. 
B) a educação do filósofo visa também à atividade política. 
C) os sentidos são fundamentais para o conhecimento. 
D) qualquer um pode encontrar em si mesmo, pela intuição,a luz para o 
conhecimento. 
 
21. (UFU) ―Mas a faculdade de pensar é, ao que parece, de um caráter mais 
divino, do que tudo o mais; nunca perde a força e, conforme a volta que 
lhe derem, pode tornar-se vantajosa e útil, ou inútil e prejudicial. Ou 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
ainda não te apercebeste como a deplorável alma dos chamados 
perversos, mas que na verdade são espertos, tem um olhar penetrante e 
distingue claramente os objetos para os quais se volta, uma vez que não 
tem uma vista fraca, mas é forçado a estar a serviço do mal, de maneira 
que, quanto mais aguda for sua visão, maior é o mal que pratica?‖ (Platão, 
A República, trad. Maria Helena Rocha Pereira, Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian, 1987, 518e-519a) 
 
A partir da leitura do texto acima, é correto afirmar que, para Platão, 
 
A) a faculdade de pensar necessita da educação, para que, assim, a vista mais 
penetrante alcance, pela luz, a visão do que deve ser conhecido. 
B) o conhecimento para esse filósofo só depende da capacidade visual daquele 
que conhece. 
C) a natureza, favorecendo alguns, diferencia os mais aptos, e é unicamente 
por esta distinção que se devem estabelecer os governantes da cidade. 
D) os homens com maior capacidade de pensar jamais praticam o mal, pois 
descobrem, por si mesmos, a diferença entre o justo e o injusto. 
 
22. (UFU) ―Mas quem fosse inteligente (…) lembrar-se-ia de que as 
perturbações visuais são duplas, e por dupla causa, da passagem da luz 
à sombra, e da sombra à luz. Se compreendesse que o mesmo se 
passa com a alma, quando visse alguma perturbada e incapaz de ver, 
não riria sem razão, mas reparava se ela não estaria antes ofuscada por 
falta de hábito, por vir de uma vida mais luminosa, ou se, por vir de uma 
maior ignorância a uma luz mais brilhante, não estaria deslumbrada por 
reflexos demasiadamente refulgentes [brilhantes]; à primeira, deveria 
felicitar pelas suas condições e pelo seu gênero de vida; da segunda, ter 
compaixão e, se quisesse troçar dela, seria menos risível esta zombaria 
do que aquela que descia do mundo luminoso.‖ A República, 518 a-b, trad. Maria 
Helena da Rocha Pereira, Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1987. 
 
Sobre este trecho do livro VII de A República de Platão, é correto afirmar. 
 
I - A condição de quem vive nas sombras é digna de compaixão. 
II - O filósofo, sendo aquele que passa da luz à sombra, não tem problemas em 
retornar às sombras. 
III - O trecho estabelece uma relação entre o mundo visível e o inteligível, 
fundada em uma comparação entre o olho e a alma. 
IV - No trecho, é afirmado que o conhecimento não necessita de educação, 
pois quem se encontraria nas sombras facilmente se acostumaria à luz. 
 
Marque a alternativa que contém todas as afirmações corretas. 
 
A) II e III 
B) I e IV 
C) I e III 
D) III e IV 
 
23. (UFU) Leia o texto abaixo: 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
 
―(…) Que pensamentos então que aconteceria, disse ela, se a alguém 
ocorresse contemplar o próprio belo, nítido, puro, simples, e não repleto de 
carnes, humanas, de cores e outras muitas ninharias mortais, mas o próprio 
divino belo pudesse em sua forma única contemplar? Porventura pensas, 
disse, que é vida vã a de um homem olhar naquela direção e aquele objeto, 
com aquilo [a alma] com que deve, quando o contempla e com ele convive? Ou 
não consideras, disse ela, que somente então, quando vir o belo com aquilo 
com que este pode ser visto, ocorrer-lhe-á produzir não sombras de virtude, 
porque não é em sombras que estará tocando, mas reais virtudes, porque é no 
real que estará tocando?‖ Platão. O Banquete. Trad. José Cavalcante de Souza. São Paulo: Abril 
Cultural, 1979, pp.42-43. 
 
A partir do trecho de Platão, analise as assertivas abaixo: 
 
I – O belo verdadeiro para Platão encontra-se no conhecimento obtido pela 
observação das coisas humanas. 
II – A contemplação do belo puro e simples é atingida por meio da alma. 
III – Cores e sombras são virtudes reais, visto que se possa, ao tocar nelas, 
tocar no próprio real. 
IV – Há, como na Alegoria da Caverna, uma relação direta para Platão entre o 
conhecimento e a virtude. 
Assinale a alternativa que contém as assertivas corretas. 
 
A) I e II são corretas. 
B) II e IV são corretas. 
C) III e IV são corretas. 
D) I, II e III são corretas. 
 
24. (UFU) Leia o texto abaixo: 
 
Todo aquele que ama o saber conhece por experiência que, quando a filosofia 
toma conta de uma alma, vai encontrá-la prisioneira do seu corpo, totalmente 
grudada a ele. Vê que, impelida a observar os seres, não em si e por si, mas 
por meio desse seu caráter, paira por isso na mais completa ignorância. Mas 
mais se dá ainda conta do absurdo de tal prisão: é que ela não tem outra razão 
de ser senão o desejo do próprio prisioneiro, que é assim levado a colaborar da 
maneira mais segura, no seu próprio encarceramento. Platão, Fédon. Trad. Maria Tereza S. 
de Azevedo. Brasília: UnB, 2000, p. 66. 
 
Após analisar o texto acima, assinale a alternativa correta. 
 
A) A ignorância é fruto da observação do que é em si e por si. 
B) A filosofia para Platão é inata, não sendo necessário nenhum esforço de 
quem a ela se dedica para obtê-la. 
C) A alma encontra-se prisioneira do corpo por desejo do próprio homem. 
D) A alma do filósofo encontra-se desde o início liberta dos entraves do corpo 
como o demonstram, claramente, a Alegoria da Caverna e o texto acima. 
 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
25. (ENEM/2012) Para Platão, o que havia de verdadeiro em Parmênides 
era que o objeto de conhecimento é um objeto de razão e não de 
sensação, e era preciso estabelecer uma relação entre objeto sensível 
ou material que privilegiasse o primeiro em detrimento do segundo. 
Lenta, mas irresistivelmente, a Doutrina das ideias formava-se em sua 
mente. ZINGANO, M. PLATÃO e ARISTÓTELES: o fascínio da filosofia. 
São Paulo: Odysseus, 2012 (adaptado) 
 
O texto faz referência à relação entre razão e sensação, um aspecto essencial 
da Doutrina das Ideias de Platão (427 a.C.-346 a.C.). De acordo com o texto, 
como Platão se situa diante dessa relação? 
A) estabelecendo um abismo intransponível entre as duas. 
B) privilegiando os sentidos e subordinando o conhecimento a eles. 
C) atendo-se à posição de Parmênides de que razão e sensação são 
inseparáveis. 
D) afirmando que a razão é capaz de gerar conhecimento, mas a sensação 
não. 
E) rejeitando a posição de Parmênides de que a sensação é superior à razão. 
 
R: d 
 
26. (UFU) A filosofia de Aristóteles representou uma nova interpretação 
sobre o problema do ser. Nesse sentido, Aristóteles define a ciência 
como: 
 
A) conhecimento verdadeiro, isto é, conhecimento que se fundamenta apenas 
na compreensão do mundo inteligível porque as ideias, enquanto entidades 
metafísicas, não mudam. 
B) conhecimento verdadeiro, isto é, conhecimento pelas causas, capaz de 
compreender a natureza do devir e superar os enganos da opinião. 
C) conhecimento relativo porque o ser é mobilidade, eterno fluxo e a verdade 
não pode, portanto, ser absoluta. 
D) conhecimento relativo porque a ciência, enquanto produção do homem, é 
determinada pelo desenvolvimento histórico. 
 
27. (UFU) Leia o silogismo abaixo: 
 
Todos os homens são mortais. 
Sócrates é homem. 
Logo, Sócrates é mortal. 
 
Sobre o silogismo em geral e, sobre este em particular, é correto afirmar que: 
 
I - é um raciocínio indutivo, pois parte de duas premissas verdadeiras e chega 
a uma conclusão também verdadeira. 
II - o termo médio homem liga os extremos e, por isso, não pode estar presente 
na conclusão. 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
III - é um raciocínio válido, porque é constituído por proposições verdadeiras, 
não importando a relação de inclusão (ou de exclusão) estabelecidaentre seus 
termos. 
IV - as premissas, desde que uma delas seja universal, devem tornar 
necessária a conclusão. 
 
Marque a alternativa que contém todas as afirmações corretas. 
 
A) II e IV 
B) I e II 
C) II e III 
D) III e IV 
 
28. (UFU) Leia o texto abaixo: 
 
Substância – aquilo a que chamamos substância de modo mais próprio, 
primeiro e principal – é aquilo que nem é dito de algum sujeito nem existe em 
algum sujeito, como, por exemplo, um certo homem ou um certo cavalo. 
Chamam-se substâncias segundas as espécies a que as coisas primeiramente 
chamadas substâncias pertencem e também os gêneros dessas espécies. Por 
exemplo, um certo homem pertence à espécie homem, e animal é o gênero da 
espécie; por conseguinte, homem e animal são chamados substâncias 
segundas‖. Aristóteles. Categorias. Trad. Ricardo Santos. Porto: Porto Editora, 1995, p. 39. 
 
Tendo o texto acima como referência, é correto afirmar que, segundo 
Aristóteles, 
 
A) a substância primeira, assim como o acidente, existe em algum sujeito e é 
dito dele. 
B) as substâncias segundas assemelham-se às Formas de Platão por ambas 
existirem em si e por si mesmas. 
C) as substâncias segundas são universais que não existem por si mesmos, 
mas que podem ser conhecidos. 
D) a substância primeira diferencia-se da substância segunda por esta última 
englobar todos os acidentes a ela pertencentes. 
 
29. (UFU) ―A virtude é, pois, uma disposição de caráter relacionada com a 
escolha e consistente numa mediania, isto é, a mediania relativa a nós, 
a qual é determinada por um princípio racional próprio do homem dotado 
de sabedoria prática. E é um meio-termo entre dois vícios, um por 
excesso e outro por falta; pois que, enquanto os vícios ou vão muito 
longe ou ficam aquém do que é conveniente no tocante às ações e 
paixões, a virtude encontra e escolhe o meio-termo.― ARISTÓTELES. Ética a 
Nicômaco, II, 6. São Paulo: Nova Cultural, 1987. Col. Os Pensadores, p. 33. 
 
Considerando o trecho acima e a concepção aristotélica de virtude, assinale a 
alternativa correta. 
 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
A) A virtude consiste na rejeição de todo prazer, resultado do uso da razão do 
homem sábio e corajoso que, contendo suas paixões, escolhe viver de modo 
ascético e agir sempre com piedade e compaixão, dispondo-se a sacrificar a 
qualquer momento a própria vida pelo próximo, pois, pleno de audácia e 
entusiasmo, não teme de forma alguma a morte. 
B) A virtude é a firme e irrefletida determinação para superar uma condição 
viciosa, como a coragem que, por se opor totalmente à covardia, define-se 
como temeridade ou audácia. 
C) A virtude consiste numa capacidade equilibrada e racional de agir, como, 
por exemplo, a verificada na coragem, medianeira entre o excesso de audácia 
que caracteriza a temeridade e a falta de audácia ou excesso de medo do 
covarde. 
D) A virtude é a capacidade ou força do político corajoso que usa 
racionalmente os seus recursos para conservar o seu poder. 
 
Filosofia Medieval 
 
30. Leia o trecho extraído da obra Confissões. 
 
Quem nos mostrará o Bem? Ouçam a nossa resposta: Está gravada dentro de 
nós a luz do vosso rosto, Senhor. Nós não somos a luz que ilumina a todo 
homem, mas somos iluminados por Vós. Para que sejamos luz em Vós os que 
fomos outrora trevas. SANTO AGOSTINHO. Confissões IX. São Paulo: Nova 
Cultural,1987. 4, l0. p.154. Coleção Os Pensadores. 
 
Sobre a doutrina da iluminação de Santo Agostinho, marque a alternativa 
correta. 
 
A) A irradiação da luz divina faz com que conheçamos imediatamente as 
verdades eternas em Deus. Essas verdades, necessárias e eternas, não estão 
no interior do homem, porque seu intelecto é contingente e mutável. 
B) A irradiação da luz divina atua imediatamente sobre o intelecto humano, 
deixando-o ativo para o conhecimento das verdades eternas. Essas verdades, 
necessárias e imutáveis, estão no interior do homem. 
C) A metáfora da luz significa a ação divina que nos faz recordar as verdades 
eternas que a alma possuía antes de se unir ao corpo. 
D) A metáfora da luz significa a ação divina que nos faz recordar as verdades 
eternas que a alma possuía e que nela permanecem mediante os ciclos da 
reencarnação. 
 
31. O texto que segue refere-se às vias da prova da existência de Deus. 
 
As cinco vias consistem em cinco grandes linhas de argumentação por meio 
das quais se pode provar a existência de Deus. Sua importância reside 
sobretudo em que supõe a possibilidade de se chegar no entendimento de 
Deus, ainda que de forma parcial e indireta, a partir da consideração do mundo 
natural, do cosmo, entendido como criação divina. MARCONDES, D. Textos 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
básicos de filosofia: dos pré-socráticos a Wittgenstein. Rio de Janeiro: Jorge 
Zahar, 1999. p. 67. 
 
A partir do texto, marque a alternativa correta. 
 
A) As cinco vias são argumentos diretos e evidentes da existência de Deus. 
B) Tomás de Aquino formula as cinco vias da prova da existência de Deus, 
utilizando, sistematicamente, as passagens bíblicas para fundamentar seus 
argumentos. 
C) As cinco vias partem de afirmações gerais e racionais sobre a existência de 
Deus, para chegar a conclusões sobre as coisas sensíveis, particulares e 
verificáveis sobre o mundo natural. 
D) Tomás de Aquino formula as argumentações que provam a existência de 
Deus sob a influência do pensamento de Aristóteles, recorrendo não à Bíblia, 
mas, sobretudo, à Metafísica do filósofo grego. 
 
32. (UFU) Leia com atenção o texto abaixo: 
 
Nos três primeiros artigos da 2ª questão da Suma de Teologia, Tomás de 
Aquino discute sobre a existência de Deus. Suas conclusões são: 1) a 
existência de Deus não é auto evidente, sendo preciso demonstrá-la; 2) a 
existência de Deus não pode ser demonstrada a partir de sua essência (pois 
isso ultrapassa a nossa capacidade de conhecimento); 3) a existência de Deus 
pode ser demonstrada, contudo, a partir de seus efeitos (demonstração quia), 
isto é, a partir da natureza criada podemos conhecer algo a respeito do seu 
Criador. A partir disso, ele desenvolve cinco argumentos ou vias segundo as 
quais se pode mostrar, a partir dos efeitos, que Deus existe. Adaptado de: 
MARCONDES, Danilo. Iniciação à história da filosofia. Rio de Janeiro: Jorge 
Zahar Editor, 2000. p. 126-130. 
 
Sobre as cinco vias da prova da existência de Deus, elaboradas por Tomás de 
Aquino, assinale a alternativa INCORRETA. 
 
A) Nos argumentos de Tomás de Aquino sobre a existência de Deus, pode-se 
perceber a influência dos escritos de Aristóteles em seu pensamento. 
B) Segundo a prova teleológica, tudo que obedece a uma finalidade pressupõe 
uma inteligência que o criou com tal finalidade, como o carpinteiro em relação a 
uma mesa; ora, percebemos a finalidade no Universo (todas as criaturas têm 
uma finalidade); logo, Deus é o princípio que dá essa finalidade ao Universo. 
C) Segundo a prova que se baseia no movimento, Deus é considerado o motor 
imóvel, isto é, como a causa primeira do movimento que percebemos no 
mundo, e deve ser imóvel para evitar o regresso ao infinito. 
D) Qualquer pessoa que consiga compreender os argumentos das cinco vias 
conhecerá, com certeza evidente, a essência de Deus. 
 
33. (UFU) Na medida em que o Cristianismo se consolidava, a partir do 
século II, vários pensadores, convertidos à nova fé e, aproveitando-se 
de elementos da filosofia greco-romana que eles conheciam bem, 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
começaram a elaborar textos sobre a fé e a revelação cristãs, tentando 
uma síntese com elementos da filosofia grega ou utilizando-se de 
técnicas e conceitos da filosofia grega para melhor expor as verdades 
reveladas do Cristianismo. Esses pensadores ficaram conhecidos como 
os Padres da Igreja, dos quais o mais importante a escrever na língua 
latinafoi santo Agostinho. COTRIM, Gilberto. Fundamentos de Filosofia: 
Ser, Saber e Fazer. São Paulo: Saraiva, 1996, p. 128. (Adaptado) Esse 
primeiro período da filosofia medieval, que durou do século II ao século 
X, ficou conhecido como: 
 
A) Escolástica. 
B) Neoplatonismo. 
C) Antiguidade tardia. 
D) Patrística. 
 
36. (UFU) A filosofia grega se expandiu para além das fronteiras do mundo 
helênico e influenciou outros povos e culturas. Com o cristianismo não 
foi diferente e, aos poucos, a filosofia foi absorvida. Conforme Chalita, 
um dos motivos dessa absorção foi: [...] a necessidade de organizar os 
ensinamentos cristãos, de reunir os fatos e conceitos do cristianismo sob 
a forma de uma doutrina e elaborar uma teologia rigorosa. (CHALITA, G. 
Vivendo a Filosofia. São Paulo: Ática, 2006, p. 94.) 
 
Uma das características da patrística é a busca da conciliação entre a fé e a 
filosofia, e Agostinho de Hipona, ou Santo Agostinho (354 d.C. – 430 d.C.), 
influenciado pelo neoplatonismo, tornou-se uma referência para a filosofia 
cristã. Em relação ao desenvolvimento das ciências naturais, porém, o 
pensamento de Agostinho não deu grande impulso uma vez que sua filosofia – 
tal como a do mestre Platão – não adotava os fenômenos naturais como objeto 
de reflexão. 
 
37. (UFU) Com base nos textos acima e em seus conhecimentos sobre a 
obra de Agostinho de Hipona, assinale a alternativa INCORRETA. 
A) Agostinho de Hipona criou a doutrina da iluminação divina baseado na teoria 
da reminiscência de Platão, conciliando de modo original a fé cristã e o 
pensamento filosófico. 
B) A observação, a experimentação e a aplicação dos princípios da geometria 
sobre os fenômenos naturais foi uma das principais características da filosofia 
de Santo Agostinho. 
C) Conforme Agostinho de Hipona, a filosofia grega é um instrumento útil para 
a fé cristã. 
D) As verdades eternas e imutáveis, que têm sua sede em Deus, só podem ser 
alcançadas pela iluminação divina. 
 
38. (UFU) A filosofia de Agostinho (354 – 430) é estreitamente devedora do 
platonismo cristão milanês: foi nas traduções de Mário Vitorino que leu 
os textos de Plotino e de Porfírio, cujo espiritualismo devia aproximá-lo 
do cristianismo. Ouvindo sermões de Ambrósio, influenciados por 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
Plotino, que Agostinho venceu suas últimas resistências (de tornar-se 
cristão). PEPIN, Jean. Santo Agostinho e a patrística ocidental. In: 
CHÂTELET, François (org.) A Filosofia medieval. Rio de Janeiro Zahar 
Editores: 1983, p. 77. 
 
Apesar de ter sido influenciado pela filosofia de Platão, por meio dos escritos 
de Plotino, o pensamento de Agostinho apresenta muitas diferenças se 
comparado ao pensamento de Platão. Assinale a alternativa que apresenta, 
corretamente, uma dessas diferenças. 
A) Para Agostinho, é possível ao ser humano obter o conhecimento verdadeiro, 
enquanto, para Platão, a verdade a respeito do mundo é inacessível ao ser 
humano. 
B) Para Platão, a verdadeira realidade encontra-se no mundo das Ideias, 
enquanto para Agostinho não existe nenhuma realidade além do mundo natural 
em que vivemos. 
C) Para Agostinho, a alma é imortal, enquanto para Platão a alma não é 
imortal, já que é apenas a forma do corpo. 
D) Para Platão, o conhecimento é, na verdade, reminiscência, a alma 
reconhece as Ideias que ela contemplou antes de nascer; Agostinho diz que o 
conhecimento é resultado da Iluminação divina, a centelha de Deus que existe 
em cada um. 
 
39. (UFU) Para responder a questão, leia o seguinte texto. 
 
O universal é o conceito, a ideia, a essência comum a todas as coisas (por 
exemplo, o conceito de ser humano). Em outras palavras, pergunta-se se os 
gêneros e as espécies têm existência separada dos objetos sensíveis: as 
espécies (por exemplo, o cão) ou os gêneros (por exemplo, o animal) teriam 
existência real? Ou seriam apenas ideias na mente ou apenas palavras? 
(ARANHA, M. L. A. & MARTINS, M. H. Filosofando. 3ª edição. São Paulo: 
Moderna, 2003, p. 126.) 
 
A resposta correta à pergunta formulada no texto acima, sobre os universais, é: 
 
A) Segundo os nominalistas, as espécies e gêneros universais são meras 
palavras que expressam um conteúdo mental, sem existência real. 
B) Segundo os nominalistas, os universais são conceitos, mas têm fundamento 
na realidade das coisas. 
C) Segundo os nominalistas, os universais (gêneros e espécies) são entidades 
realmente existentes no mundo das Ideias, sendo as coisas deste mundo 
meras cópias destas Ideias. 
D) Segundo os nominalistas, os gêneros e as espécies universais existem 
realmente, mas apenas na mente de Deus. 
 
40. Assinale a alternativa verdadeira no que se refere ao tomismo 
 
A) não a conflito entre razão e fé, pois a fé ultrapassa os limites de julgamento 
da razão 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
B) a fé deve sempre prevalecer sobre a razão, porque Deus assim o 
estabelece 
C) somente as verdades filosóficas são suficientes para julgar as verdades da 
religião 
D) quando o homem alcançar a revelação das verdades religiosas, haverá o 
predomínio da razão 
E) Tomás de Aquino despreza as verdades da filosofia, preocupando-se 
somente com as verdades da teologia. 
 
41. A relação entre as palavras, que designam idéias gerais e as coisas, foi 
um problema filosófico que marcou a Idade Média. Foi grande a 
discussão sobre a existência real ou não daquelas palavras, isto é, os 
chamados ―universais‖. Nessa discussão, os filósofos nominalistas 
defenderam a posição que os ―universais‖ são 
 
A) idéias gerais que só existem na mente de Deus 
B) apenas palavras sem existência real 
C) nomes que Deus põe nas coisas particulares 
D) nomes com existência real de coisas que já não existem 
E) apenas os axiomas matemáticos 
 
42. Para Santo Tomás de Aquino, um dos princípios do conhecimento 
humano era o princípio da causa eficiente. Esse princípio da causa 
eficiente exigia que o ser contigente: 
 
A) não exigisse causa alguma 
B) fosse causado pelo intelecto humano 
C) fosse causado pelo ser necessário 
D) fosse causado por acidentes casuais 
E) fosse causado pelo nada 
 
43. Em suas reflexões sobre a questão da fé, Santo Agostinho considerava 
que 
 
I) é preciso crer acima de tudo, mesmo que não se entenda por que 
acreditar 
II) a razão e a fé são duas disposições do espírito que devem ser 
consideradas no mesmo grau de importância 
III) Deus é a voz interior daqueles homens que se dedicam à busca do 
conhecimento; Ele os inspira em suas investigações 
IV) A razão deve sempre estar acima da fé, só assim se chega à verdade 
 
Assinale a única opção que apresenta as afirmativas corretas 
 
A) I e II 
B) I e III 
C) III e IV 
D) I e IV 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
E) II e IV 
 
Filosofia Moderna 
 
44. Leia com atenção o texto abaixo: 
―Mas há um enganador, não sei quem, sumamente poderoso, sumamente 
astucioso que, por indústria, sempre me engana. Não há dúvida, portanto, de 
que eu, eu sou, também, se me engana: que me engane o quanto possa, 
nunca poderá fazer, porém, que eu nada seja, enquanto eu pensar que sou 
algo‖. DESCARTES. Meditações sobre Filosofia Primeira. Campinas: Editora 
da UNICAMP, 2004. p. 45. 
Para atingir o processo extremo da dúvida, Descartes lança a hipótese de um 
gênio maligno, sumamente poderoso e que tudo faz para me enganar. Essa 
radicalização do processo dubitativo ficou conhecida como dúvida hiperbólica. 
Assinale a alternativa que apresenta corretamente a relação estabelecida por 
Descartes entre a dúvida hiperbólica (exagerada) e o cogito (eu penso). 
A) Descartes sustenta que o ato de pensar tem tamanha evidência, que eu 
jamais posso ser enganado acerca do fato de que existo enquanto penso. 
B) A dúvida hiperbólica é insuperável, uma vez que todos os conteúdos da 
mente podem ser imagensfalsas produzidas pelo gênio maligno. 
C) Com o exemplo dos juízos matemáticos, que são sempre indubitáveis, 
Descartes consegue eliminar a hipótese do gênio maligno. 
D) Somente a partir da descoberta da ideia de Deus é que Descartes consegue 
eliminar a dúvida hiperbólica e afirmar a existência do pensante. 
 
45. 
Em O Discurso sobre o método, Descartes afirma: Não se deve acatar nunca 
como verdadeiro aquilo que não se reconhece ser tal pela evidência, ou seja, 
evitar acuradamente a precipitação e a prevenção, assim como nunca se deve 
abranger entre nossos juízos aquilo que não se apresente tão clara e 
distintamente à nossa inteligência a ponto de excluir qualquer possibilidade de 
dúvida. (REALE, G.; ANTISERI, D. História da filosofia: Do humanismo a 
Descartes. Tradução de Ivo Storniolo. São Paulo: Paulus, 2004. p. 289.) 
 
Após a leitura do texto acima, assinale a alternativa correta. 
 
a) A evidência, apesar de apreciada por Descartes, permanece uma noção 
indefinível. 
 
b) A evidência é a primeira regra do método cartesiano, mas não é o princípio 
metódico fundamental. 
 
c) Ideias claras e distintas são o mesmo que ideias evidentes. 
 
d) A evidência não é um princípio do método cartesiano 
 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
 
46. Leia com atenção a citação e, em seguida, analise as assertivas. 
"E, tendo notado que nada há no eu penso, logo existo, que me assegure de 
que digo a verdade, exceto que vejo muito claramente que, para pensar, é 
preciso existir, julguei poder tomar por regra geral que as coisas que 
concebemos mui clara e mui distintamente são todas verdadeiras, havendo 
apenas alguma dificuldade em notar bem quais são as que concebemos 
distintamente." (DESCARTES, Discurso do Método. São Paulo: Abril Cultural, 
1973. p. 55. Coleção "Os Pensadores") 
I- Este "eu" cartesiano é a alma e, portanto, algo mais difícil de ser conhecido 
do que o corpo. 
II- O "eu penso, logo existo" é a certeza que funda o primeiro princípio da 
Filosofia de Descartes. 
III- O "eu", tal como está no Discurso do Método, é inteiramente distinto da 
natureza corporal. 
IV- Ao concluir com o "logo existo", fica evidente que o "eu penso" depende das 
coisas materiais. 
Assinale a alternativa cujas assertivas estejam corretas. 
A) Apenas II e IV. 
B) I, II, IV. 
C) Apenas III e IV. 
D) Apenas II e III. 
 
 
47. 
Sobre a filosofia de Descartes, pode-se afirmar, com certeza, que as suas mais 
importantes consequências foram 
I- a afirmação do caráter absoluto e universal da razão que, através de 
suas próprias forças, pode descobrir todas as verdades possíveis. 
II- a adoção do Método Matemático, que permite estabelecer cadeias de 
razões. 
III- a superação do dualismo psicofísico, isto é, a dicotomia entre corpo e 
consciência. Assinale a alternativa correta. 
A) II e III 
B) III 
C) I e III 
D) I e II 
 
48. 
Na obra Discurso sobre o método, René Descartes propôs um novo método de 
investigação baseado em quatro regras fundamentais, inspiradas na geometria: 
evidência, análise, síntese, controle. 
Assinale a alternativa que contenha corretamente a descrição das regras de 
análise e síntese. 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
A) A regra da análise orienta a enumerar todos os elementos analisados; a 
regra da síntese orienta decompor o problema em seus elementos últimos, ou 
mais simples. 
B) A regra da análise orienta a decompor cada problema em seus elementos 
últimos ou mais simples; a regra da síntese orienta ir dos objetos mais simples 
aos mais complexos. 
C) A regra da análise orienta a remontar dos objetos mais simples até os mais 
complexos; a regra da síntese orienta prosseguir dos objetos mais complexos 
aos mais simples. 
D) A regra da síntese orienta a acolher como verdadeiro apenas aquilo que é 
evidente; a regra da análise orienta descartar o que é evidente e só orientar-se, 
firmemente, pela opinião. 
 
49. 
Descartes (1596-1650) é importante para a Filosofia Moderna porque foi quem 
superou o ceticismo da filosofia do século XVI. Embora tenha se servido do 
recurso dos céticos: a dúvida. Descartes utilizou este recurso para atingir a 
ideia clara e distinta, algo evidente e, portanto, irrefutável. 
Com base neste argumento: 
I- a evidência não diz respeito à clareza e à distinção das coisas; 
II- a análise é o procedimento que deve ser realizado para dividir as 
dificuldades até a sua menor parte; 
III- a enumeração é a primeira regra do método para a investigação da 
verdade; 
IV- a síntese proporciona a ordem para os raciocínios, desde o mais 
simples até o mais complexo. 
Estão corretas as afirmações: 
A) I, II e III 
B) I, III e IV 
C) II e IV 
D) II e III 
 
50. 
David Hume escreveu que "podemos, por conseguinte, dividir todas as 
percepções do espírito em duas classes ou espécies, que se distinguem por 
seus diferentes graus de força e vivacidade". (HUME, D. Investigação acerca 
do entendimento humano. São Paulo: Nova Cultural, 1989, p. 69.) 
 
Assinale a ÚNICA alternativa, que apresenta estas duas classes de 
percepções: 
A) os pensamentos e as impressões. 
B) as idéias inatas e os dogmas religiosos. 
C) as certezas evidentes e os hábitos sociais. 
D) as superstições e as intuições intelectuais. 
 
51. 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
 
Podemos, por conseguinte, dividir todas as percepções do espírito em duas 
classes ou espécies, que se distinguem por seus diferentes graus de força e 
vivacidade. As menos fortes e menos vivas são geralmente denominadas 
pensamentos ou ideias. A outra espécie (...) pelo termo impressão, [pelo qual] 
entendo, pois, todas as percepções mais vivas, quando ouvimos, vemos, 
sentimos, amamos, odiamos, desejamos ou queremos. E as impressões 
diferenciam-se das ideias, que são as percepções menos vivas, das quais 
temos consciência, quando refletimos sobre quaisquer das sensações ou dos 
movimentos acima mencionados. HUME, D. Investigação acerca do 
entendimento humano. Trad. de João Paulo Gomes Monteiro. São Paulo: Nova 
Cultural, p. 69-70. (Os Pensadores) 
 
Para Hume, podemos afirmar que o conhecimento deve ser entendido como 
A) possível unicamente quando as impressões são reduzidas às ideias simples 
das quais se originam. 
B) descrição da realidade pautada pela ideia de substância e pela impressão 
de causalidade. 
C) uma associação de ideias, que são, em última instância, formadas por 
impressões. 
D) resultado da associação de ideias, que se originam exclusivamente do 
intelecto. 
 
52. 
A respeito da filosofia de David Hume (1711-1776), escolha entre as 
alternativas abaixo a única que oferece, respectivamente, uma característica 
empirista e uma característica cética do pensamento deste filósofo escocês. 
A) Nenhuma ideia complexa pode ser derivada das sensações; a ideia de eu 
pode ser representada pelo pensamento puro. 
B) As ideias simples são inatas e independem dos sentidos; a causalidade é 
uma conexão necessária e facilmente observável. 
 
C) As ideias se originam da experiência sensível; as impressões não são 
constantes e invariáveis a ponto de constituir a ideia de eu. 
D) A relação causa-efeito é apreendida pelo raciocínio a priori; as impressões 
são variáveis, por isso não há nada de regular no mundo. 
 
53. 
Para David Hume, a negação da validade universal do princípio de causalidade 
e da noção de necessidade que tal princípio implica, é fundamentada: 
A) na observação dos fenômenos que permite a compreensão e o 
conhecimento do mecanismo interno das coisas reais. Assim, qualquer ciência 
pode atingir o conhecimento pleno e definitivo dos fenômenos. 
B) na observação dos fatos e no hábito que permitem a afirmação mais geral 
quando a observação permite a associação de situações semelhantes; o 
hábito, portanto, vai além da experiência. 
 
DEPARTAMENTO DEFILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
C) em toda relação de causa e efeito, porém, é a causalidade que permite a 
passagem de um objeto para outro objeto, cada associação permite o 
conhecimento da natureza íntima das coisas, ou seja, da sua realidade interior. 
D) no conhecimento que só é possível pela refutação de todas as crenças; isto 
significa purificar o entendimento dos hábitos que o condicionam, permitindo o 
fluir das idéias inatas e independentes da experiência. 
 
54. 
Hume escreveu: ―Quando pensamos numa montanha de ouro, apenas unimos 
duas ideias compatíveis, ouro e montanha, que outrora conhecêramos. 
Podemos conceberam cavalo virtuoso, pois o sentimento que temos de nós 
mesmos nos permite conceber a virtude e podemos uni-la à figura e forma de 
um cavalo, que é um animal bem conhecido‖ 
HUME. ―Investigações acerca do entendimento humano‖ — Seção II. In: Da 
origem das idéias. Coleção ―Os Pensadores‖. São Paulo: Abril Cultural, 1989. 
(Grifos do autor). 
Observando os exemplos empregados pelo filósofo escocês, analise as 
assertivas abaixo. 
I - Todas as ideias utilizadas pela razão originam-se, diretamente, do 
pensamento puro, sem nenhuma relação com as sensações. 
II - A vinculação de uma coisa — o ouro, com outra — a montanha, não 
depende da vontade de querer associá-las. 
III - Tudo aquilo que está no pensamento deriva das sensações externas e 
internas: o cavalo e a virtude do exemplo acima. 
IV - Toda composição das coisas, conhecidas em separado, depende do 
espírito e da vontade que as empregam. 
Assinale a alternativa que contém as assertivas verdadeiras. 
A) Apenas II e III. 
B) Apenas I, III e IV. 
C) Apenas I e II. 
D) Apenas III e IV. 
 
55. 
O criticismo de Kant representa a reação do pensamento do Século das Luzes 
à polarização decorrente do racionalismo e do empirismo do século anterior. 
Logo, na introdução da sua obra Crítica da razão pura, Kant defende a 
realização da revolução copernicana na filosofia. Sobre esta revolução, analise 
as assertivas abaixo. 
I - A filosofia, até então, sempre se guiou pelos instintos, deixando sempre no 
plano inferior o objeto do conhecimento. 
II - Nas atividades filosóficas é preciso que o objeto seja regulado pelo 
conhecimento humano, o conhecimento a priori. 
III - O conhecimento a priori resulta da faculdade de intuição, cuja comprovação 
é alcançada com a experiência. 
IV - Só é verdadeiro o conhecimento resultante da experiência, quando esta 
toma o objeto como a coisa em si mesma, sem o auxílio da razão. 
Assinale a alternativa que contém as assertivas verdadeiras. 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
A) Apenas II e IV. 
B) Apenas I, II e IV. 
C) Apenas II e III. 
D) Apenas I, III e IV. 
 
56. 
O esclarecimento exige liberdade. Kant associou a liberdade ao exercício da 
razão em todas as circunstâncias da vida. Frente às informações 
apresentadas, analise as assertivas abaixo. 
I-A liberdade consiste no uso público da razão, ou seja, cada um faz uso de 
sua própria razão e fala em seu próprio nome. 
II-O uso privado da razão é, sempre e em todas as circunstâncias, o 
impedimento do progresso do esclarecimento. 
III-A prática de uma profissão, a do professor por exemplo, quando destituída 
de crítica, ela é tão só o uso privado da razão. 
IV-O sábio é aquele que, além de desempenhar uma função profissional, 
exerce sua liberdade de expor publicamente suas ideias. 
Assinale a alternativa que contém todas as afirmações corretas. 
A) II, III e IV 
B) I, II e III 
C) I, III e IV 
D) II e IV 
 
57. 
Kant (séc. XVIII) distinguiu duas modalidades de conhecimentos: os empíricos 
e os apriorísticos. Segundo ele, esses dois tipos de conhecimentos se 
exprimem como juízos sintéticos e juízos analíticos. Assim, 
I- juízo analítico é aquele em que o predicado é a explicitação do 
conteúdo do sujeito. 
II- juízo sintético é aquele no qual o predicado não acrescenta novos 
dados sobre o sujeito. 
III- um juízo, para ter valor científico ou filosófico, deve ser universal e 
necessário e verdadeiro. 
IV- juízo sintético, a priori, é o conhecimento universal, necessário e 
verdadeiro. 
 
Estão corretas as afirmativas. 
A) I, II e III 
B) I, III e IV 
C) I, III, e IV 
D) I e II 
 
58. 
A respeito da distinção entre o conhecimento puro e o conhecimento empírico, 
tal como são apresentados na Crítica da Razão Pura de I. Kant, analise as 
assertivas abaixo: 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
I) O conhecimento empírico resulta da experiência sensível e é expresso 
pelas impressões, portanto, trata-se de um conhecimento a priori. 
II) O conhecimento a priori é um conhecimento puro e independente de 
todas as impressões dos sentidos, portanto, livres dos elementos 
empíricos. 
III) O conhecimento puro, a priori, é um juízo pensado com universalidade 
rigorosa, de modo que tal juízo não aceita nenhuma exceção. 
IV) O conhecimento empírico, a posteriori, é um juízo analítico, pois ele só 
é possível por intermédio de um conhecimento analítico dos conceitos. 
 
Assinale alternativa que contém as assertivas verdadeiras: 
A) II e III 
B) I, II e IV 
C) I, III e IV 
D) III e IV 
 
59. 
Na Crítica da razão pura, Kant vincula o sistema da moralidade à felicidade. 
Assinale a alternativa que explica no que consiste a relação moralidade — 
subjetividade. 
A) A esperança de ser feliz e a aspiração por tornar-se feliz podem ser 
conhecidas pela razão prática, desde que o fundamento da ação e a norma da 
conduta sejam a máxima do ―não faça aos outros aquilo que não queres que te 
façam‖. 
B) A convicção da felicidade humana decorre da certeza de que todos os entes 
racionais comportam-se com a mais rigorosa conformidade à lei moral, de 
maneira que cada um age orientado pela sua vontade, ou seja, pela razão 
prática do arbítrio individual. 
C) Quando a liberdade é dirigida e restringida pelas leis morais, é possível 
pensar na felicidade universal, pois a observância dos princípios morais pode 
proporcionar não só o bem estar para si, como também ser o responsável pelo 
bem estar dos outros. 
D) A felicidade implica na transcendência do mundo moral, pois somente na 
esfera sensível é possível o conhecimento pleno das ações humanas, já que 
somente nesse mundo sensível é possível a conexão entre moralidade e 
felicidade. 
 
60. 
O texto abaixo comenta alguns aspectos da reflexão de Immanuel Kant sobre a 
ética. 
 E por que realizamos atos contrários ao dever e, portanto, contrários à razão? 
Kant dirá que é porque nossa vontade é também afetada pelas inclinações, que 
são os desejos, as paixões, os medos, e não apenas pela razão. Por isso 
afirma que devemos educar a vontade para alcançar a boa vontade, que seria 
aquela guiada unicamente pela razão. COTRIM, G.; FERNANDES, M. 
Fundamentos de Filosofia. São Paulo: Saraiva, 2010. p. 301. 
Sobre a reflexão ética de Kant, assinale a alternativa INCORRETA. 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
A) A ação por dever é aquela que exclui todas as determinações advindas da 
sensibilidade, como os desejos, as paixões e os medos. 
B) A ação por dever está fundada na autonomia, ou seja, na capacidade que 
todo homem tem de escolher as regras que sua própria razão construiu. 
C) A ação por dever é uma expressão da boa vontade, na medida em que 
exige que a mesma regra, escolhida para um certo caso, possa ser utilizada 
por todos os agentes racionais. 
D) A ação por dever é aquela que reflete um meio termo ou um equilíbrio entre 
as determinações das inclinações e as determinações da razão. 
 
61. 
O que há de comum entre as teorias dos filósofos contratualistas é que 
A) eles partem da análise do homem em estado de natureza, isto é, antes de 
qualquer sociabilidade, tendo direito a tudo. 
 B) no estado de natureza, o homempossui segurança e paz, pois é dono de 
um poder ilimitado. 
C) os interesses egoístas não existem no estado de natureza, pois os homens 
realizam todos os seus desejos. 
D) as disputas evitam a guerra de todos contra todos, pois os homens 
desfrutam de todas as coisas. 
 
62. 
Podemos afirmar que 
I) segundo Rousseau, os indivíduos aceitam perder a liberdade civil; aceitam 
perder a posse natural para ganhar a individualidade civil, isto é, a cidadania. 
II) para Hobbes, o soberano é o povo, entendido como vontade geral, pessoa 
moral coletiva livre e corpo político de cidadãos. 
III) para Locke, o poder está fundamentado nas instituições políticas e não no 
arbítrio dos indivíduos. 
 Assinale 
 A) se apenas II e III estiverem corretas. 
B) se apenas I e II estiverem corretas. 
C) se apenas I e III estiverem corretas. 
D) se I, II e III estiverem corretas. 
 
63. 
 A filosofia política de Thomas Hobbes combatia as tendências liberais 
de sua época. Hobbes sustentava que o poder resultante do pacto 
político deveria ser 
I- ilimitado, julgando sobre o justo e o injusto, acima do bem e do mal e 
em que a alienação do súdito ao soberano deveria ser total. 
II- dividido entre o rei e o parlamento, superando as discórdias e 
disputas em favor do bem-comum da coletividade. 
III- absoluto, podendo utilizar a força das armas para manter a soberania 
e o silêncio dos súditos. 
Assinale a alternativa correta. 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
 A) I e III 
B) II e III 
C) I e II 
D) II 
 
64. Segundo Hobbes (séc. XVII), para cessar o estado de vida em que os 
indivíduos vivem isolados e em luta permanente, onde ―homem é o lobo 
do homem‖, 
A) os homens reafirmam a liberdade natural e a posse natural de bens, 
riquezas e armas. 
B) os homens inventaram as armas e cercaram as terras que ocupavam. 
C) os homens aceitaram que a única lei é a força do mais forte, que 
conquista e conserva tudo quando usa. 
 D) os homens decidem passar à sociedade civil e ao Estado Civil, criando 
as leis e o poder político. 
 
65. 
Thomas Hobbes escreveu que ―Uma lei de natureza (lex naturalis) é um 
preceito ou regra geral, estabelecido pela razão, mediante o qual se proíbe a 
um homem fazer tudo o que possa destruir sua vida ou privá-lo dos meios 
necessários para preservá-la, ou omitir aquilo que pense poder contribuir 
melhor para preservá-la.‖ HOBBES, Thomas. Leviatã, ou matéria, forma e 
poder de um Estado Eclesiástico e Civil. São Paulo: Nova Cultural, 1988. 
Coleção ―Os Pensadores‖. p.79. 
Assinale a alternativa correta. 
A) A condição natural do homem é a perfeita harmonia em relação ao seu 
semelhante. 
B) A lei primeira e fundamental da natureza é procurar a paz e segui-la. 
C) No estado de natureza, os homens são governados pela razão divina. 
D) No estado de natureza, o homem não tem direito a todas as coisas, por isso, 
ele tem segurança. 
 
66. 
Para Hobbes (1588-1679), o homem reconhece a necessidade de renunciar ao 
seu direito sobre todas as coisas em favor de um "contrato". Isso implica 
também na abdicação de sua vontade em favor de "um homem ou assembleia 
de homens, como representantes" da sua pessoa. 
Assim para Hobbes o contrato social se justifica porque 
A) a situação dos homens, entregues a si próprios, é de segurança, de 
estabilidade e de felicidade, graças a esta organização primitiva, os homens 
vivem sempre em paz e harmonia. 
B) as disputas são importantes para o desenvolvimento da indústria, da 
agricultura, da ciência, da navegação, enfim, é ela a responsável pelas 
comodidades e por todo o bemestar dos homens. 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
C) os interesses egoístas predominam entre os homens, a ponto de cada 
indivíduo representar um perigo eminente aos outros indivíduos, de modo que 
o homem se torna o lobo do próprio homem. 
D) o homem é sociável por natureza e, por meio dela, é levado a fundar um 
estado social pautado pela autoridade política, abdicando dos seus direitos em 
favor de um corpo político. 
 
67. 
As assertivas abaixo referem-se ao pensamento político de Jean-Jacques 
Rousseau (1712-1778). 
I- No estado de natureza os indivíduos vivem isolados e vagueando 
pela imensa selva, sobrevivem com aquilo que a natureza lhes 
oferece, desconhecem as lutas; este estágio equivale ao estado de 
felicidade original: o homem é o bom selvagem. 
II- O que originou o estado de sociedade foi o aparecimento da 
propriedade privada, isto é, a divisão arbitrária que define o que é 
meu e o que é teu; tal situação, acarretou o rompimento do estado de 
felicidade original. 
III- O governante é o indivíduo que está investido da soberania, é ele 
que representa a vontade geral; sob esta situação política, o povo 
transfere de livre e espontânea vontade os seus direitos civis ao 
governante. 
 
Assinale a única alternativa que contém as afirmativas corretas. 
A) Apenas I e II. 
B) Apenas I e III. 
C) Apenas II e III. 
D) I, II e III. 
 
68. Assinale a alternativa INCORRETA. 
Segundo John Locke (1632-1704), são proprietários 
A) todos que são proprietários de suas vidas, de seus corpos, de seus 
trabalhos, isto é, todos são proprietários. 
B) todos os operários, pois fazem parte da sociedade civil, portanto, podem 
governar como qualquer cidadão, pois é sua prerrogativa. 
C) todos os homens, já que a primeira coisa que o homem possui é o 
seu próprio corpo; assim, todo homem é proprietário de si mesmo e de suas 
capacidades. 
D) somente aqueles que podem governar, isto é, os homens de fortuna, pois 
somente esses podem ter plena cidadania. 
 
69. 
John Locke (1632-1704), vigoroso adversário do absolutismo, nos seus escritos 
políticos partiu da situação de que os homens isolados no estado de natureza 
buscaram se reunir por intermédio de um contrato social, tendo em vista a 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
edificação da sociedade civil. Esta ação política associativa, quando 
concretizada, confere soberania ao: 
A)Poder Legislativo. 
B)Poder Executivo. 
C)Poder Federativo. 
D)Povo. 
 
70. 
Marque a alternativa correta, considerando aquela que melhor completa o 
enunciado abaixo. Locke (final do séc. XVII e início do séc. XVIII) legitima a 
propriedade privada como direito natural, porque 
A) os homens, por natureza, nascem com o direito de possuir o que já existe e 
lhe é doado. Esse direito é dado por Deus. 
B) Deus é o artífice do mundo que, como obra do trabalhador divino, a ele 
pertence. O mundo é sua propriedade. Deus criou o homem à sua imagem e 
semelhança, deu-lhe a possibilidade de, através do trabalho, ter direito à 
propriedade privada. 
C) os homens, sendo lobos dos homens, cercam as terras que ocupam e as 
defendem com armas, porque Deus permite aos homens conquistar e 
conservar a propriedade pela força do mais forte, a única lei. 
D) os homens, em estado de natureza, vivem isolados pelas florestas, 
sobrevivendo com o que a natureza lhes dá, desconhecendo lutas e 
comunicando-se pelo gesto, grito e canto. 
 
71. 
Locke foi o defensor do Liberalismo político, que pretendeu instaurar algumas 
garantias para o cidadão frente ao poder soberano. Sobre este assunto, leia o 
texto abaixo. 
―Verdade é que os governos não podem sustentar-se sem grande dispêndio, 
sendo natural que todos quantos gozam de uma parcela de proteção paguem 
do que possuem a proporção necessária para mantê-lo. Todavia, será ainda 
com o seu próprio consentimento, isto é — o consentimento da maioria, dado 
diretamente ou por intermédio dos seus representantes. Se alguém pretender 
possuir o poder de lançar impostos sobre o povo, pela autoridade própria sem 
estar por ele autorizado, invadirá alei fundamental da propriedade e subverterá 
o objetivo do governo; porque qual a propriedade que terei naquilo que outrem 
tiver o direito de tomar para si quandolhe aprouver?‖ 
LOCKE, J. Segundo Tratado sobre o governo. In: Locke . 3.ed. SãoPaulo:Abril 
Cultural, 1983. Coleção Os Pensadores. p. 89-90. 
Considere as assertivas abaixo. 
I-O texto acima descreve a política econômica de Locke, sustentada pela 
cobrança indiscriminada de tributos régios, pois, a cada novo endividamento do 
rei, novos tributos passavam a ser incorporados à carga tributária. 
II-Partidário da lei natural como fundamento para o funcionamento do Estado, 
Locke defende o interesse da burguesia em expansão, ao afirmar que os 
impostos dos súditos devem ser proporcionais ao seu patrimônio e 
regulamentados pelo parlamento. 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
III-A cobrança de impostos é uma prerrogativa do rei, cabendo a ele a criação 
de novos tributos que incidam sobre a propriedade e a renda dos seus súditos, 
principalmente em relação à propriedade, pois essa é subsidiada pelo tesouro 
real. 
IV-O imposto é um tributo necessário para o funcionamento do Estado e, em 
última instância, é a garantia dos direitos naturais, sendo a preservação da vida 
e a proteção da propriedade privada, juntamente com a liberdade, os 
essenciais. 
Assinale a alternativa que contém todas as afirmativas verdadeiras. 
A) II e IV 
B) I e IV 
C) II e III 
D) I e II 
 
72. 
John Locke justificou a existência do Estado com estas palavras: 
O motivo que leva os homens a entrarem em sociedade é a preservação da 
propriedade; e o objetivo para o qual escolhem e autorizam um poder 
legislativo é tornar possível a existência de leis e regras estabelecidas como 
guarda e proteção às propriedades de todos os membros da sociedade, a fim 
delimitar o poder e moderar o domínio de cada parte e de cada membro da 
comunidade; pois não se poderá nunca supor seja vontade da sociedade que o 
legislativo possua o poder de destruir o que todos intentam assegurar-se, 
entrando em sociedade e para o que o povo se submeteu a legisladores por ele 
mesmo criado. LOCKE, J. Segundo tratado sobre o governo . Trad. de E. Jacy 
Monteiro.3 ed. São Paulo: Abril Cultural, 1983, p. 121. Coleção .Os 
Pensadores.. 
Analise as assertivas em conformidade com a citação acima. 
I . A propriedade privada é contratual, isto é, ela é subseqüente ao nascimento 
do Estado, que institui o direito à propriedade, distribuindo a cada um aquilo 
que era propriedade comunal no estado de natureza. 
II . A propriedade privada surge com o aparecimento da sociedade civil, a 
geradora do Estado, que é a instituição suprema que tem, inclusive, a 
prerrogativa de suprimir a propriedade em benefício da segurança do Estado. 
III . A propriedade privada é parte do estado de natureza, pois o homem 
possuía propriedade de si mesmo e, comisso, tem o direito de tornar como sua 
propriedade aquilo que está vinculado com seu trabalho. 
IV . A propriedade privada é anterior à sociedade civil, portanto, a propriedade 
antecedeu ao Estado, cuja existência resultou do contrato social e teve a 
finalidade de preservar e proteger a propriedade privada de cada um. 
Assinale a alternativa que tem as assertivas corretas. 
A) III e IV 
B) I e II 
C) II e III 
D) II e IV 
 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
73. Maquiavel esteve empenhado na renovação da política em um período 
ainda dominado pela teologia cristã com os seus valores que atribuíam 
ao poder divino a responsabilidade sobre os propósitos humanos. Em 
sua obra mestra, O príncipe, escreveu: ―Deus não quer fazer tudo, para 
não nos tolher o livre arbítrio e parte da glória que nos cabe‖. 
MAQUIAVEL, N. O príncipe. Tradução Lívio Xavier. São Paulo: Nova 
Cultural, 1987. Coleção Os Pensadores. p. 108. 
Assinale a alternativa que fundamenta essa afirmação de Maquiavel. 
A) Deus faz o mais importante, conduz o príncipe até o trono, garantindo-lhe a 
conquista e a posse. Depois, cabe ao soberano fazer um bom governo 
submetendo-se aos dogmas da fé. 
B) A conquista e a posse do poder político não é uma dádiva de Deus. É 
preciso que o príncipe saiba agir, valendo-se das oportunidades que lhe são 
favoráveis, e com firmeza alcance a sua finalidade. 
C) Os milagres de Deus sempre socorreram os homens piedosos. Para ser 
digno do auxílio divino e alcançar a glória terrena é preciso ser obediente à fé 
cristã e submeter-se à autoridade do papa. 
D) Nem Deus, nem o soberano são capazes de conquistar o Estado. Tudo que 
ocorre na História é obra do capricho, do acaso cego, que não distingue nem o 
cristão nem o gentio. 
 
74. A relação homem-natureza consome a maior parte das obras de 
Rousseau, que seguiu uma direção peculiar assentada na crítica ao 
progresso das ciências e das artes. A este respeito, pode-se afirmar que 
I - prevalece, nos escritos de Rousseau, a moral fundada na liberdade, a 
primazia do sentimento sobre a razão e, principalmente, a teoria da bondade 
natural do homem. 
 II - o bom selvagem ou o homem natural é dotado de livre arbítrio e sentido de 
perfeição, sentimentos esses corrompidos com o surgimento da propriedade 
privada. 
III - o bom selvagem, descrito por Rousseau, possui uma sabedoria mais 
refinada que o conhecimento científico, o que confirma a completa ignorância 
da cultura letrada. 
 IV - Rousseau não defende o retorno do homem à animalidade, ao contrário, é 
preciso conservar a pureza da consciência natural, isto é, alcançar a verdadeira 
liberdade. 
Assinale a alternativa que apresenta todas as afirmativas corretas. 
 A) I, III e IV 
 B) II, III e IV 
C) I, II e IV 
D) I, II e III 
 
75. 
Para Jean-Jacques Rousseau (1712-1778), o contrato social que seja 
verdadeiro e legítimo é aquele que: 
 
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA 
PRÉ-VESTIBULAR UFU – PROFESSOR MOZART / UILSON 
 
A) os indivíduos pelo pacto, reconhecem, como seus, os atos e decisões de 
alguém, não podendo, legitimamente, celebrar entre si um novo pacto no 
sentido de obedecer a outrem, seja no que for, sem sua licença. 
B) o indivíduo pelo pacto, abdica de sua liberdade, mas sendo ele próprio parte 
integrante e ativa do todo social, ao obedecer à lei, obedece a si mesmo sendo, 
portanto, livre. 
C) pelo pacto, todos os homens associados se alienam totalmente, abdicam, 
sem reserva, de todos os seus direitos em favor da comunidade, mas somente 
os proprietários nada perdem, porque, somente eles, participam plenamente da 
sociedade civil. 
D) pelo pacto, os homens deixam de ser livres, pois o poder soberano deve ser 
absoluto, ilimitado, sendo que o pouco que seja conservado da liberdade 
natural do homem, instaura de novo o estado de guerra. 
 
76. 
 A Itália do tempo de Nicolau Maquiavel (1469 – 1527) não era um Estado 
unificado como hoje, mas fragmentada em reinos e repúblicas. Na obra O 
Príncipe, declara seu sonho de ver a península unificada. Para tanto, entre 
outros conceitos, forjou as concepções de virtú e de fortuna. A primeira 
representa a capacidade de governar, agir para conquistar e manter o poder; a 
segunda é relativa aos ―acasos da sorte‖ aos quais todos estão submetidos, 
inclusive os governantes. Afinal, como registrado na famosa ópera de Carl Orff: 
Fortuna imperatrix mundi (A Fortuna governa o mundo). Por isso, um príncipe 
prudente não pode nem deve guardar a palavra dada quando isso se lhe torne 
prejudicial e quando as causas que o determinaram cessem de existir. 
MAQUIAVEL, N. O príncipe. Coleção os Pensadores. São Paulo: Abril Cultura, 
1973, p. 79 - 80. 
Com base nas informações acima, assinale a alternativa que melhor interpreta 
o pensamento de Maquiavel. 
A) Trata-se da fortuna, quando Maquiavel diz que ―as causas que o 
determinaram cessem de existir‖; e de virtú, quando Maquiavel diz que o 
príncipe deve ser ―prudente‖. 
B) Trata-se da virtú, quando Maquiavel diz que as ―causas mudaram‖; e de 
fortuna quando se refere ao príncipe prudente, pois um príncipe com tal 
qualidade saberia acumular grande quantidade de riquezas.