Autos findos- Hugo Jacques

Prévia do material em texto

RELATÓRIO DE ENCERRAMENTO
NÚMERO DO PROCESSO: 0067125-84.2017.8.19.0001
AÇÃO: AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS E MATERIAS.
AUTOR: JULIO VILA
RÉU: CLARO S/A
JUÍZO E COMARCA: 29ª VARA CIVEL DA COMARCA DA CAPITAL
1. QUAL É A NATUREZA DA LIDE VERSADA NO PROCESSO? 
Trata-se de Ação Condenatória
2. QUAL É A ESPÉCIE DE PROCESSO: DE CONHECIMENTO, CAUTELAR OU DE EXECUÇÃO? 
Trata-se de processo de conhecimento. 
3. QUAL É A ESPÉCIE DE PROCEDIMENTO? ORDINÁRIO, SUMÁRIO OU ESPECIAL? 
Trata-se de procedimento comum, tendo em vista que o novo CPC não faz distinção entre procedimento sumário e ordinário.
3.a. TRATA-SE DE PROCEDIMENTO DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA OU VOLUNTÁRIA? 
Trata-se de jurisdição contenciosa.
3.b. TRATA-SE DE COMPETÊNCIA DA JURISDIÇÃO COMUM OU ESPECIAL? EM SE TRATANDO DE COMPETÊNCIA COMUM, INFORME SE É FEDERAL OU RESIDUAL (ESTADUAL).
Trata-se de competência da jurisdição comum, estadual. 
3.c. TRATA-SE DE COMPETÊNCIA FUNCIONAL ORIGINÁRIA DE PRIMEIRA INSTÂNCIA OU DE INSTÂNCIA SUPERIOR?
Trata-se de competência funcional originária. 
3. d. TRATA-SE DE AÇÃO DE QUAL NATUREZA: PREDOMINANTEMENTE DECLARATÓRIA, CONSTITUTIVA, CONDENATÓRIA, MANDAMENTAL OU EXECUTIVA? 
Trata-se de ação predominantemente condenatória.
4. A PETIÇÃO INICIAL FORMULOU QUAL ESPÉCIE DE PEDIDO? HÁ PEDIDOS CUMULADOS? HÁ PEDIDO ALTERNATIVO? HÁ PEDIDO SUBSIDIÁRIO? 
Pedidos cumulados. Indenização por danos morais, cumulado com qualquer cobrança de serviço oferecido, A devolução de todas as tarifas cobradas do autor, Que a ré se abstenha de cobrar pelos serviço supracitado, ou outro não contatado e Que a ré entregue, de forma discriminada, todas as recargas efetuadas pelo autor.
5. QUAL É A CAUSA DE PEDIR INVOCADA PELO (A) AUTOR (A)? HÁ MAIS DE UMA CAUSA DE PEDIR? 
Trata-se de Cobrança indevida por serviços não solicitados/prestados.
6. NO PROCESSO ANALISADO, OCORREU LITISCONSÓRCIO? QUAL ESPÉCIE? 
Não.
7. HOUVE APRESENTAÇÃO DE DEFESA? QUAL MODALIDADE? 
Sim, constestação.
8. OCORREU EXCEÇÃO? QUAL MODALIDADE? 
Não.
9. NA CONTESTAÇÃO, O RÉU APRESENTOU DEFESA PROCESSUAL? HOUVE ARGUIÇÃO DE ALGUMA PRELIMINAR? ESPECIFICAR. 
Sim, arguição de preliminar.
10. HOUVE IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA? 
Sim. O réu se despois a efetuar a devolução dos valores e solicitou a improcedência dos demais valores, ficando a cargo do autor os valores de sucumbência.
11. HOUVE AUDIÊNCIA INICIAL/PRELIMINAR? 
Não. Conforme solicitado pelo autor na Inicial, era desnecessário a audiência de conciliação pois não havia interesse na mediação.
12. HOUVE AUDIÊNCIA UNA?
Não.
13. HOUVE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO? 
Não.
14. NA AUDIÊNCIA INICIAL OCORREU AUTOCOMPOSIÇÃO? 
Não.
15. NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO OU EM AUDIÊNCIA UNA FORAM FIXADOS PONTOS CONTROVERTIDOS? 
Não.
16. HOUVE DEFERIMENTO/INDEFERIMENTO DE PROVAS? 
Sim. Provas documentais tanto de autor quanto réu.
17. QUAIS AS MODALIDADES DE PROVAS PRODUZIDAS NO PROCESSO? 
Provas documentais.
18. QUAIS FORAM AS PROVAS COLHIDAS NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO? HOUVE ALGUM INCIDENTE PROCESSUAL? ESPECIFICAR. 
Não houve audiência.
19. QUAL O TEOR DA SENTENÇA (declaratória, condenatória, constitutiva, mandamental)? A SENTENÇA É PROCESSUAL OU DE MÉRITO? SE DE MÉRITO, A (S) PRENTENÇÃO (ÕES) DO AUTOR (ES) FOI (RAM) JULGADA (S) PROCEDENTE (S) OU IMPROCEDENTE(S)? QUAL A FUNDAMENTAÇÃO ADOTADA NA SENTENÇA? 
Sentença condenatória processual. 
“Isto posto, JULGO PROCEDENTES os pedidos contidos na petição inicial para: (i) condenar a empresa ré a suspender as cobranças dos serviços não contratados na linha mencionada na inicial, principalmente no que diz respeito ao denominado " claro clube", em até cinco dias, sob pena de ter que restituir em dobro o que for cobrado em desacordo com contratado; (ii) condenar a ré a restituir ao autor todas as tarifas referentes ao serviços não contratados, devidamente corrigida pelos índices da Corregedoria Geral de Justiça do TJ/RJ, e acrescidas de juros de mora de 1% ao mês, tudo a contar do efetivo desembolso, bem como para (iii) condenar a ré a pagar ao autor a quantia de R$ 1.500,00(um mil e quinhentos reais) a título de danos morais; quantia que deverá ser monetariamente corrigida pelos mesmos índices do TJ/RJ desde a publicação da presente, bem como acrescida de juros de mora de 1% ao mês a contar da data da citação; (vi) condenar a parte ré a pagar as custas processuais e honorários de advogado, que ora arbitro em 10% do valor total da condenação.”
20. HOUVE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO? 
Sim, recurso de apelação e posteriormente embargos de declaração.