EXERCICIOS DE REVISÃO

Prévia do material em texto

EXERCÍCIOS DE REVISÃO – PROCESSO CIVIL II 
Professora Sabrina Zasso 2020.1 
 
 
 
 
1. Acerca da resposta do réu julgue as assertivas abaixo assinalando somente uma 
alternativa incorreta: 
 
a) O ônus de impugnação específica dos fatos narrados na petição inicial pelo réu, em 
contestação, não admite exceções. 
b) É possível afirmar que não há presunção de verdade fática quanto aos fatos alegados na 
petição inicial se não for admissível a seu respeito a confissão, quando a petição inicial não 
estiver acompanhada de instrumento que a lei considerar da substância do ato e quando 
estiverem em contradição com a defesa, considerada em seu conjunto. 
c) Na hipótese de alegação de incompetência absoluta ou relativa, poderá a contestação ser 
protocolada no foro de domicílio do réu, fato que será imediatamente comunicado ao juiz da 
causa, preferencialmente por meio eletrônico. 
d) O ônus de impugnação específica dos fatos articulados pelo autor na petição inicial não 
se aplica ao defensor público, ao curador especial nomeado e ao advogado dativo. 
 
2. De acordo com o Novo Código de Processo Civil, quanto ao valor da causa 
apresentado na petição inicial, é incorreto afirmar que: 
 
a) Nos termos dos artigos 291 e 319, inciso V, do NCPC, a toda causa será atribuído um 
valor, que deverá ser indicado na petição inicial. 
b) O réu poderá impugnar o valor atribuído à causa pelo autor, devendo fazê-lo, sob pena de 
preclusão, em impugnação autuada em apenso (ação autônoma). 
c) O réu poderá impugnar o valor atribuído à causa pelo autor, devendo fazê-lo, sob pena de 
preclusão, em preliminar de contestação. 
d) A impugnação ao valor da causa será matéria discutida antes do mérito e observará o 
mesmo prazo da contestação. 
 
 
3. Acerca da petição inicial e da resposta do réu, no Novo Código de Processo Civil, 
assinale a alternativa correta: 
 
a) Indeferida a petição inicial, a decisão somente poderá ser reformada, em recurso de 
apelação, pelo tribunal competente. 
b) Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas, se o réu deixar de 
contestar a ação, o juiz deverá julgar a lide antecipadamente, proferindo sentença de total 
procedência, em decorrência da presunção de veracidade dos fatos constitutivos do direito 
do autor na hipótese de decretação da revelia. 
c) A regra da impugnação específica dos fatos se aplica ao advogado dativo, ao curador 
especial e ao órgão do Ministério Público. 
d) Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos artigos 
319 e 320, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de 
mérito, ele a indeferirá de plano. 
e) Oferecida a contestação, o autor não poderá, sem o consentimento do réu, desistir da 
ação. 
 
 
 
4. De acordo com o Novo Código de Processo Civil, não deve ser alegada em 
preliminar da contestação: 
 
 a) incompetência relativa e absoluta. 
 b) a incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização. 
 c) perempção e litispendência. 
 d) a improcedência do pedido do autor. 
 
 
5. No tocante à reconvenção no Novo Código de Processo Civil, é incorreto afirmar: 
 
a) É possível a propositura de reconvenção sem a apresentação da contestação. 
b) O Novo Código de Processo Civil proíbe que a reconvenção seja proposta pelo réu em 
litisconsórcio com terceiro. 
c) A intimação do autor para responder à reconvenção será feita na pessoa de seu advogado no prazo 
de 15 (quinze) dias. 
d) A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de seu mérito não 
obsta ao prosseguimento do processo quanto à reconvenção. 
 
 
 6. A respeito da audiência de conciliação ou de mediação é correto afirmar, à luz do Novo Código 
de Processo Civil: 
 
a) A audiência de conciliação ou de mediação será designada pelo juiz com antecedência mínima de 
15 (quinze) dias, devendo ser intimado o réu com pelo menos 20 dias de antecedência da data 
designada. 
b) A citação do autor para a audiência será feita na pessoa de seu patrono constituído nos autos. 
c) É possível a realização de mais de uma sessão destinada à conciliação e à mediação, não podendo 
exceder a 2 (dois) meses da data de realização da primeira sessão, desde que necessária à 
composição das partes. 
d) O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerada 
infração disciplinar prevista no Estatuto da Advocacia e da OAB, razão pela qual deverá o juiz, 
querendo, determinar a expedição de ofício comunicando ao órgão de persecução disciplinar. 
 
7. No que se refere ao julgamento do mérito julgue as assertivas e assinale a correta: 
 
a) Não poderá o juiz, em nenhuma hipótese, antecipar o julgamento do mérito do pedido postulado 
pelo autor. 
b) A decisão que julgar parcialmente o mérito não poderá reconhecer a existência de obrigação 
líquida ou ilíquida. 
c) É permitido ao juiz decidir parcialmente o mérito quando um ou mais dos pedidos ou parcela deles 
se mostrarem incontroversos ou estiver em condições de imediato julgamento não sendo necessária a 
produção de provas, assim como ter sido decretada a revelia do réu e não tiver havido requerimento, 
por parte da defesa, de produção de provas. 
d) Se o réu não apresentar contestação no prazo legal e for decretada a revelia será possível o 
julgamento antecipado do mérito, independentemente do requerimento de produção de provas. 
 
8. Acerca das respostas em processo civil, marque a alternativa correta: 
 
a) Todas as opções são verdadeiras. 
b) A desistência da ação principal também gera a desistência da reconvenção dada a relação de 
dependência entre os institutos. 
c) Pedido contraposto e reconvenção são sinônimos. 
d) O autor da reconvenção é nomeado reconvindo. 
e) O reconvindo pode ser o autor ou terceiro da relação jurídica processual. 
 
9. Extingue-se o processo, com resolução de mérito: 
 
a) quando a ação for considerada transmissível por disposição legal. 
b) quando o juiz rejeitar o pedido formulado na ação. 
c) quando ficar parado durante mais de 30 (trinta) dias por negligência das partes. 
d) quando o juiz deferir a petição inicial. 
 
10. O prazo para a Fazenda Pública oferecer reconvenção no procedimento comum é de: 
a) 60 dias 
b) 30 dias 
c) 90 dias 
d) 15 dias 
e) 10 dias 
 
11. Marque a opção correta acerca da contestação no procedimento comum, segundo o CPC/2015: 
 
a) permite a apresentação de forma diversa da escrita. 
b) deverá ser apresentada na audiência de conciliação/mediação, sob pena de revelia. 
c) permite alegação de defesa direta e indireta de mérito na mesma peça. 
d) não é peça de defesa adequada para alegação da incompetência relativa, que deverá ser feito em 
peça autônoma. 
e) não é peça de defesa adequada para impugnação do valor da causa, devendo ser feito em peça 
autônoma. 
 
 
12. EXAME DA OAB – XIX Questão 54 (adaptada) Brenda, atualmente com 20 anos de idade, 
estudante do 2º período de direito, percebe mensalmente pensão decorrente da morte de seu pai. Ocorre, 
contudo, que ela recebeu uma correspondência do fundo que lhe paga a pensão, notificando-a de que, no 
dia 20 do próximo mês, quando completará 21 anos, seu benefício será extinto. Inconformada, Brenda 
ajuizou ação judicial, requerendo a concessão de tutela de urgência em caráter antecedente para ver 
concedida a continuidade dos pagamentos e, por sentença, a manutenção desse direito até, pelo menos, 
completar 24 anos de idade, quando deverá terminar a faculdade. Tal demanda, contudo, é rejeitada 
liminarmente pelo juiz da 3ª Vara, sob o argumento de que aquela matéria de direito já está pacificada de 
forma contrária aos interesses da Autora na jurisprudência dos Tribunais Superiores e, ainda, por ele já ter 
proferido, em outros casos com a mesma questão de direito, diversas sentenças de improcedência. Sobre 
os fatos descritos, assinale a afirmativa correta: 
 
A) A sentença deveria terjulgado antecipadamente o mérito. 
B) No caso de eventual recurso de Brenda, o juízo que proferiu a sentença poderá, se assim entender, 
retratar-se. 
C) Se a matéria de mérito estivesse pacificada nos Tribunais Superiores em favor da autora, poderia o 
magistrado, ao receber a petição inicial, sentenciar o feito e julgar desde logo procedente o pedido. 
D) Mesmo que a demanda envolvesse necessidade de produção de prova pericial, o magistrado 
poderia se valer da improcedência liminar, tendo em vista a força dos precedentes dos Tribunais 
Superiores. 
 
13. EXAME DA OAB – XIX Questão 55 (adaptada) João, maior e capaz, correntista do Banco Grana 
Alta S/A, ao verificar o extrato da sua conta-corrente, constata a realização de um saque indevido no valor 
de R$ 2.000,00 (dois mil reais), razão pela qual ingressa com ação de indenização por dano material em 
face da referida instituição financeira. Contudo, antes mesmo da citação da sociedade ré e frente a não 
apresentação da contestação, João comunica ao juízo seu desinteresse no prosseguimento do feito. A 
partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta. 
 
A) A desistência da ação somente produzirá efeitos com a citação do réu. 
B) Tendo em vista que a causa versa sobre direito indisponível, poderá o juiz, de ofício, dar 
prosseguimento ao feito, determinando a citação da instituição financeira para que apresente, no 
prazo de 15 dias, sua resposta. 
C) A desistência somente produzirá efeitos, extinguindo o processo, se houver o prévio 
consentimento do Banco Grana Alta S/A. 
 D) Diante da desistência unilateral do autor da ação, operar-se-á a extinção do processo sem 
resolução do mérito. 
 
 
14. Exame da OAB XXII - Questão 38 (adaptada) João ajuizou ação indenizatória contra Maria, 
postulando a condenação ao pagamento de R$ 100.000,00 a título de reparação por danos materiais e R$ 
50.000,00 por indenização de danos morais, em razão do descumprimento de um contrato firmado entre 
eles, referente à compra e venda de dois imóveis, cujos valores eram R$ 500.000,00 e R$ 200.000,00. 
Maria, citada, apresentou contestação e reconvenção, pedindo a declaração de invalidade parcial do 
contrato relativo ao imóvel de R$ 200.000,00, bem como a condenação de João ao pagamento de 
indenização por danos morais, no valor de R$ 20.000,00. Diante de tal situação, assinale a opção que 
correta em relação à reconvenção. 
 
A) O valor deve ser o mesmo da ação principal, qual seja, R$ 150.000,00, por ser ação acessória. 
B) Não é necessário dar valor à causa na reconvenção. 
C) A desistência da ação principal ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de seu 
mérito não obsta o prosseguimento do processo quanto à reconvenção. 
D) A reconvenção não pode ser apresentada sem a apresentação da contestação. 
 
 
15. Exame da OAB XXII - Questão 57 A sociedade Palavras Cruzadas Ltda. ajuizou ação de 
responsabilidade civil em face de Helena e requereu o benefício da gratuidade de justiça, na petição 
inicial. O juiz deferiu o requerimento de gratuidade e ordenou a citação da ré. Como a autora não juntou 
qualquer documento comprobatório de sua hipossuficiência econômica, a ré pretende atacar o benefício 
deferido. Com base na situação apresentada, assinale a afirmativa correta: 
 
A) O instrumento processual adequado para atacar a decisão judicial é o incidente de impugnação ao 
benefício de gratuidade, que será processado em autos apartados (exceção ou incidente processual). 
B) A ré alegará na contestação que não estão presentes os requisitos para o deferimento do benefício 
de gratuidade. 
C) A ré alegará na contestação que o benefício deve ser indeferido, mas terá que apresentar 
documentos comprobatórios, pois a lei presume verdadeira a alegação de insuficiência deduzida. 
D) O instrumento processual previsto para atacar a decisão judicial de deferimento do benefício é o 
recurso agravo de instrumento.