Caso concreto 6 - Constitucional I

Prévia do material em texto

Nome: Caroline Gomes da Silva Matrícula: 201807124941 
Objetiva: (XXVI Exame de ordem) João, empresário, inconformado com a notificação de que a 
Administração Pública Fazendária teria acesso às informações de sua movimentação bancária 
para instruir processo administrativo fiscal, decidiu procurar o Escritório Alfa de advocacia para 
uma consulta a respeito do caso. João busca saber se a medida configura quebra de sigilo fiscal 
e se o procedimento da Administração Pública está correto. Com base na hipótese 
apresentada, assinale a opção que indica a orientação a ser dada pelo Escritório Alfa, 
considerando a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF) acerca do acesso a dados 
bancários sigilosos pela Administração Pública Fazendária. 
 
Resposta: a) Não se trata de quebra de sigilo, mas de transferência de sigilo para finalidades de 
natureza eminentemente fiscal, pois a legislação aplicável garante a preservação da 
confidencialidade dos dados, vedado seu repasse a terceiros estranhos ao próprio Estado, sob 
pena de responsabilização dos agentes que eventualmente pratiquem essa infração. 
 
Discursiva: Marcha da Maconha, no último sábado, acabou em confronto com a PM. Por O 
Globo. 27/05/2011 0:00/Atualizado03/11/2011 21:20. SÃO PAULO - A 2ª Câmara de Direito 
Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) proibiu, por meio de liminar, a realização 
da chamada 'Marcha da Liberdade', evento previsto para ter início neste sábado, às 14h, no 
vão livre do Museu de Artes de São Paulo (Masp), na Avenida Paulista. A manifestação, 
segundo os organizadores, é uma "reação à violenta repressão policial na Marcha da Maconha 
de São Paulo, 21 de maio" e deverá ser mantida. No último sábado, a Polícia Militar usou 
bombas de efeito moral e balas de borracha para dispersar manifestantes da Avenida 
Paulista.(Disponível em: Acesso em: 26/10/2018) De acordo com a notícia acima, podemos 
afirmar que a decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo se coaduna com os Direitos 
Individuais previstos na Constituição Federal? Justifique sua resposta. 
 
Resposta: Não. Esse evento é constitucional, pois traduz um anseio de parte da população 
no sentido de promover a descriminalização para fins terapêuticos, amparado sentimento 
esse, pelo STF. O que não é permitido é: apologia, a presença de crianças e adolescentes, 
sem incitação, consumo o u estímulo entre presentes. O tribunal de Justiça de São Paulo 
agiu em total desacordo com o que está previsto na CF Art. 5º, I, XVI, que garante o 
direito de reunião pacificamente em locais abertos ao público , exigindo apenas prévio 
aviso à autoridade competente para que não haja choque de horários.