AlfaCon--da-rixa-rixa-crimes-contra-a-honra-calunia-difamacao-e-injuria

Prévia do material em texto

CONTEÚDO PROGRAMÁTICO
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
1
ÍNDICE
Direito Penal – Parte Especial ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2
Da Rixa ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2
Forma Qualificada ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2
Dos Crimes Contra a Honra �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2
Calúnia ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2
Difamação ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������3
Injúria �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������4
Disposições Comuns ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������5
Tabela Resumo ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������6
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
2
Direito Penal – Parte Especial
Da Rixa
Art. 137 – Participar de rixa, SALVO para SEPARAR os contendores:
Pena – detenção, de quinze dias a dois meses, ou multa.
Ex�: briga de torcida�
SUJEITOS DO CRIME
ATIVO Qualquer pessoa (mais de dois, independente se existe menor, basta um imputável)
PASSIVO Qualquer pessoa
BEM JURÍDICO 
TUTELADO Integridade física
CLASSIFICAÇÃO DO 
CRIME Crime comum, de concurso necessário (plurissubjetivo) e de perigo abstrato
CONDUTA Participar (tomar parte) de tumulto
ELEMENTO SUBJE-
TIVO Dolo (direto ou eventual)
CONSUMAÇÃO E 
TENTATIVA Consuma-se com o início do conflito, isto é, com a efetiva troca de agressões. Admite a tentativa
AÇÃO PENAL Pública incondicionada
Forma Qualificada
A rixa qualificada é um dos resquícios que se tem hoje acerca da RESPONSABILIDADE 
OBJETIVA, que não é a regra no Brasil� Aqui, caso o agente não esteja envolvido na morte ou lesão 
grave de alguém, ainda assim será responsabilizado�
Parágrafo único – Se ocorre MORTE ou LESÃO CORPORAL DE NATUREZA GRAVE, aplica-se, pelo 
fato da participação na rixa, a pena de detenção, de seis meses a dois anos.
Dos Crimes Contra a Honra
Para se analisar os crimes contra a honra, é preciso se diferenciar:
 → HONRA OBJETIVA: relaciona a reputação do sujeito e a boa fama, sendo ferida diante do crime 
de calúnia e difamação;
 → HONRA SUBJETIVA: envolve a dignidade e o decoro, isto é, o juízo que cada um faz de si mesmo�
Calúnia
Art. 138 – Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente FATO DEFINIDO COMO CRIME:
Pena – detenção, de seis meses a dois anos, e multa.
SUJEITOS DO CRIME
ATIVO Qualquer pessoa
PASSIVO Qualquer pessoa (física ou jurídica) certa e determinada
BEM JURÍDICO 
TUTELADO Honra OBJETIVA
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
3
CLASSIFICAÇÃO DO 
CRIME Crime formal
CONDUTA Imputar a alguém, explicita ou implicitamente, fato criminoso CERTO E DETERMINADO sabida-mente falso. Em se tratando de contravenção, não há crime
ELEMENTO SUBJE-
TIVO Dolo (direto ou eventual)
CONSUMAÇÃO E 
TENTATIVA
Consuma-se no momento em que o terceiro toma conhecimento. Quando por escrito, admite a 
tentativa
AÇÃO PENAL Privada (regra)
Excepcionalmente, quem desfruta de inviolabilidades não poderá ser sujeito ativo do crime de calúnia� 
Aos advogados estende-se apenas a imunidade quanto à difamação e injúria, não abarcando a calúnia�
Forma Equiparada
§ 1º – Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, a PROPALA OU DIVULGA.
O parágrafo segundo pune a calúnia contra os mortos� No entanto, em análise pormenorizada, 
vale dizer que o sujeito passivo neste caso NÃO É o morto, visto que mortos não funcionam como 
sujeitos passivos de crimes� Nesta situação, o sujeito passivo é a família do de cujus�
Calúnia Contra Os Mortos
§ 2º – É PUNÍVEL a calúnia CONTRA OS MORTOS.
Exceção da Verdade
A nomenclatura de exceção da verdade sugere a oportunidade de defesa em juízo, provando-se 
que o fato afirmado é verdadeiro� Logo, tem-se que a exceção da verdade serve como regra para o 
crime de calúnia� O parágrafo 3º explica como se dá a aplicação desse dispositivo�
§ 3º – Admite-se a prova da verdade, SALVO:
I – se, constituindo o fato imputado crime de AÇÃO PRIVADA, o ofendido NÃO FOI CONDENADO 
por sentença irrecorrível;
II – se o fato é imputado a qualquer das pessoas indicadas no nº I do art. 141 (PRESIDENTE DA RE-
PÚBLICA OU CHEFE DE GOVERNO);
III – se do crime imputado, embora de AÇÃO PÚBLICA, o ofendido foi ABSOLVIDO por sentença 
irrecorrível.
ATENÇÃO! Não se pode confundir a calúnia com a denunciação caluniosa (Art. 339 do CP). Na 
denunciação caluniosa, o agente onera o Estado, ou seja, dá início a qualquer procedimento (in-
quérito policial, PAD, processo, etc.), sabendo que o investigado é inocente.
Difamação
Art. 139 – Difamar alguém, imputando-lhe FATO OFENSIVO À SUA REPUTAÇÃO:
Pena – detenção, de três meses a um ano, e multa.
SUJEITOS DO CRIME
ATIVO Qualquer pessoa
PASSIVO Qualquer pessoa (física ou jurídica), exceto os mortos
BEM JURÍDICO 
TUTELADO Honra OBJETIVA
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
4
CLASSIFICAÇÃO DO 
CRIME Crime formal
CONDUTA Imputar a alguém, explicita ou implicitamente, fato lesivo à reputação da pessoa a quem se atribui (Ex.: amante)
ELEMENTO SUBJE-
TIVO Dolo (direto ou eventual)
CONSUMAÇÃO E 
TENTATIVA
Consuma-se no momento em que o terceiro toma conhecimento. Quando por escrito, admite a 
tentativa
AÇÃO PENAL Privada (regra)
Exceção da Verdade
Parágrafo único – A exceção da verdade SOMENTE SE ADMITE se o ofendido é FUNCIONÁRIO 
PÚBLICO e a ofensa é relativa ao EXERCÍCIO DE SUAS FUNÇÕES.
Injúria
Art. 140 – Injuriar alguém, ofendendo-lhe a DIGNIDADE OU O DECORO:
Pena – detenção, de um a seis meses, ou multa.
De todas as infrações penais tipificadas no Código Penal que visam proteger a honra, a injúria, 
na sua modalidade fundamental, é a considerada menos grave� Entretanto, por mais paradoxal que 
possa parecer, a injúria se transforma na mais grave infração penal contra a honra quando consiste 
na utilização de elementos referentes à raça, cor, etnia, religião, origem ou à condição de pessoa 
idosa ou portadora de deficiência, sendo denominada, aqui, de injúria preconceituosa, cuja pena a 
ela cominada se compara àquela prevista para o delito de homicídio culposo, sendo, até mesmo, mais 
severa, pois que ao homicídioculposo se comina uma pena de detenção, de 1 (um) a 3 (três) anos, e 
na injúria preconceituosa uma pena de reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos e multa, sendo discutida 
sua proporcionalidade comparativamente às demais infrações penais�
Entre a doutrina, costumava-se definir a dignidade como o sentimento que tem o indivíduo do 
seu próprio valor social e moral; o decoro como a sua respeitabilidade� Naquela estariam contidos 
os valores morais que integram a personalidade do indivíduo; neste, as qualidades de ordem física 
e social que conduzem o indivíduo à estima de si mesmo e o impõem ao respeito dos que com ele 
convivem� Dizer de um sujeito que ele é trapaceiro seria ofender sua dignidade; chamá-lo de burro, 
ou de coxo seria atingir seu decoro�
SUJEITOS DO CRIME
ATIVO Qualquer pessoa
PASSIVO Qualquer pessoa física
BEM JURÍDICO 
TUTELADO Honra SUBJETIVA
CLASSIFICAÇÃO DO 
CRIME Crime formal
CONDUTA Insultar, por ação ou omissão (Ex.: ignorar cumprimento), pessoa determinada, ofendendo-lhe a dignidade (físico) ou o decoro (intelectual)
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
5
ELEMENTO SUBJE-
TIVO Dolo (direto ou eventual)
CONSUMAÇÃO E 
TENTATIVA
Consuma-se no momento em que a vítima toma conhecimento (Ex.: xingamento). Quando por 
escrito, admite a tentativa
AÇÃO PENAL Privada (regra)
ATENÇÃO! A injúria NÃO ADMITE a exceção da verdade!
Perdão Judicial
§ 1º – O juiz pode DEIXAR DE APLICAR A PENA:
I – quando o ofendido, de FORMA REPROVÁVEL, provocou diretamente a injúria;
II – no caso de RETORSÃO IMEDIATA, que consista em outra injúria.
Injúria Real (Qualificação)
É o caso da utilização de meios violentos, na expectativa de causar humilhação (ex�: jogar tomate)�
§ 2º – Se a injúria consiste em VIOLÊNCIA OU VIAS DE FATO, que, por sua natureza ou pelo meio em-
pregado, se considerem AVILTANTES:
Pena – detenção, de três meses a um ano, e multa, além da pena correspondente à violência.
Injúria Qualificada (Preconceituosa)
§ 3º Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes A RAÇA, COR, ETNIA, RELIGIÃO, 
ORIGEM OU A CONDIÇÃO DE PESSOA IDOSA OU PORTADORA DE DEFICIÊNCIA:
Pena – reclusão de um a três anos e multa.
O caso Paulo Henrique Amorim fez com que o STJ avaliasse o crime de injúria racial à luz da 
CF/88� O resultado do julgado foi que a injúria hoje é considerada IMPRESCRITÍVEL, por ser um 
desdobramento do crime de racismo�
Disposições Comuns
Art. 141, caput – AUMENTO DE 1/3 Art. 141, parágrafo único – AUMENTO EM DOBRO
I – contra o Presidente da República, ou contra chefe de governo 
estrangeiro;
II – contra funcionário público, em razão de suas funções;
III – na presença de várias pessoas, ou por meio que facilite a divul-
gação da calúnia, da difamação ou da injúria.
IV – contra pessoa MAIOR DE 60 (SESSENTA) ANOS ou portadora 
de deficiência, exceto no caso de injúria.
Mediante paga ou promessa de recompensa
Exclusão do Crime (Imunidades)
As imunidades aqui retratadas, perante a doutrina majoritária, são consideradas causas especiais 
de EXCLUSÃO DA ILICITUDE, logo são impuníveis�
Art. 142 – NÃO constituem injúria ou difamação punível:
I – a ofensa irrogada em juízo, na discussão da causa, pela parte ou por seu procurador.
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
6
Esse primeiro dispositivo diz respeito à IMUNIDADE JUDICIÁRIA, extensível ao advogado e 
às partes durante a audiência� Apesar da restrição “irrogada em juízo”, o EOAB estende tal imunida-
de fora do juízo�
ATENÇÃO! Para o STF, NÃO ABRANGE O DESACATO irrogado em juízo!
II – a opinião desfavorável da crítica literária, artística ou científica, salvo quando inequívoca a 
intenção de injuriar ou difamar.
Tal dispositivo versa a respeito da IMUNIDADE LITERÁRIA, ARTÍSTICA OU CIENTÍFICA� 
Para a doutrina, uma crítica prudente, de tais naturezas, não traz em si cunho de ilicitude, portanto 
é impunível� O STF considerou inconstitucional a exigência de consentimento da pessoa biografada 
(ou se deus familiares), desde que não prejudique a honra e imagem do indivíduo�
III – o conceito desfavorável emitido por funcionário público, em apreciação ou informação que preste 
no cumprimento de dever do ofício.
Por fim, a lei ainda estabeleceu a IMUNIDADE FUNCIONAL, estendida aos funcionários 
públicos, inclusive aos juízes�
Parágrafo único – Nos casos dos ns. I e III, responde pela injúria ou pela difamação QUEM LHE DÁ PU-
BLICIDADE.
Retratação
Art. 143 – O querelado que, ANTES DA SENTENÇA, se RETRATA cabalmente da CALÚNIA OU DA 
DIFAMAÇÃO, fica ISENTO DE PENA.
Parágrafo único. Nos casos em que o querelado tenha praticado a calúnia ou a difamação utilizando-se de 
meios de comunicação, a retratação dar-se-á, se assim desejar o ofendido, pelos MESMOS MEIOS em que 
se praticou a ofensa.
Art. 144 – Se, de referências, alusões ou frases, se infere calúnia, difamação ou injúria, quem se julga 
ofendido PODE PEDIR EXPLICAÇÕES em juízo. Aquele que se recusa a dá-las ou, a critério do juiz, não 
as dá satisfatórias, responde pela ofensa.
Ação Penal
Art. 145 – Nos crimes previstos neste Capítulo somente se procede mediante QUEIXA, salvo quando, no 
caso do art. 140, § 2º, da violência resulta lesão corporal.
Parágrafo único. Procede-se mediante REQUISIÇÃO DO MINISTRO DA JUSTIÇA, no caso do inciso I do 
caput do art. 141 deste Código, e mediante REPRESENTAÇÃO DO OFENDIDO, no caso do inciso II do 
mesmo artigo, bem como no caso do § 3º do art. 140 deste Código.
A remessa feita no parágrafo único do Art� 145 faz lembrete ao que se chama de legitimidade con-
corrente, presente na súmula 714 do STF:
É concorrente a legitimidade do ofendido, mediante queixa, e do ministério público, condicionada 
à representação do ofendido, para a ação penal por crime contra a honra de servidor público em razão 
do exercício de suas funções.
Tabela Resumo
CRIME BEM JURÍDICO SUJEITO PASSIVO EXCEÇÃO DA VERDADE IMUNIDADES
Calúnia Honra objetiva Qualquer pessoa + MORTOS + PJ ADMITE, EM REGRA Não há
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
7
Difamação Honra objetiva Qualquer pessoa + PJ Admite excepcionalmente (FP + em razão do cargo)
Judiciária, funcional 
e científica (ou literá-
ria/artística)
Injúria HONRA SUBJETIVA Qualquer pessoa física Não admite
Exercícios
01. Tendo por base os crimes contra a honra, analise as assertivas a seguir:
I. As imunidades judiciária, literária, artística ou científica e a funcional são causas especiais 
de exclusão da ilicitude, sendo que a presença destas faz com que a injúria e a difamação não 
sejam puníveis�
II. A retratação, de acordo com o Art� 143 do CP, é causa de extinção da punibilidade, quando o 
querelado, antes da sentença, se retrata cabalmente da calúnia ou difamação�
III. A injúria qualificada por preconceito é crime contra a honra, de ação penal pública condi-
cionada à representação, sendo crime afiançável e prescritível� Difere-se do chamado crime 
de racismo, sendo delito de ação penal incondicionada, imprescritível e inafiançável�
IV. Pode-se afirmar que a injúria qualificada pelo preconceito se traduz em um xingamento 
contra uma pessoa determinada, xingamento esse relacionado à sua raça, cor, etnia, religião, 
origem da vítima, ao fato de tratar-se de pessoa idosa ou portadora de deficiência� Já o delito 
de racismo, traduz-seem um sentimento em relação à raça como um todo, não atingindo 
pessoa determinada�
Quais estão corretas?
a) Apenas II�
b) Apenas IV�
c) Apenas I e IV�
d) Apenas III e IV�
e) I, II, III e IV�
02. De acordo com a legislação vigente e o entendimento dos tribunais superiores, assinale a opção 
correta, com relação ao crime de injúria�
a) A ação penal no caso de injúria discriminatória é pública incondicionada, uma vez que o 
bem jurídico tutelado ultrapassa os limites subjetivos�
b) A injúria racial é crime instantâneo, ao passo que a consumação ocorre no momento em que 
terceiros tomam conhecimento do teor da ofensa�
c) A exceção da verdade é admitida apenas para alguns dos elementos tutelados pela norma 
penal e exclui a tipicidade quando a ofensa é irrogada em juízo, na discussão da causa, pela 
parte ou por seu procurador�
d) A injúria racial é um delito inserido no panorama constitucional do crime de racismo, sendo 
considerado imprescritível, inafiançável e sujeito à pena de reclusão�
e) No crime de injúria, admite-se a retratação desde que se faça antes da sentença, por escrito, 
de forma completa, abrangendo tudo o que o ofensor disse�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
8
03. Sobre os crimes contra a honra, previstos no Código Penal, tem-se o seguinte:
a) Não constitui calúnia, difamação ou injúria punível a ofensa irrogada em juízo, na discus-
são da causa, pela parte ou por seu procurador�
b) O querelado que, antes da sentença, se retrata cabalmente da calúnia, difamação ou injúria, 
fica isento de pena�
c) As penas aos crimes de calúnia, difamação ou injúria aumentam-se de um terço, se qualquer 
dos crimes é cometido contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de deficiência�
d) Se, de referências, alusões ou frases, se infere calúnia, difamação ou injúria, quem se julga 
ofendido pode pedir explicações em juízo�
e) Nos crimes de calúnia, difamação ou injúria, admite-se a exceção da verdade�
Gabarito
01 - E
02 - D
03 - D