PROCESSO CIVIL 4 - ADRIANO - ATV 4, 5 E 6 TAREFAS TEAMS - RESPOSTAS

Prévia do material em texto

1.Sobre o processo de execução e os embargos à execução disciplinados pelo Código de Processo Civil, assinale com V as afirmativas verdadeiras e com F as falsas. ( ) Os embargos à execução serão autuados em apartado, de forma a tornar possível o desenvolvimento autônomo das duas ações com decisões em momentos distintos. ( ) Havendo litisconsórcio passivo na execução, o prazo para cada um dos litisconsortes embargar contar-se-á de forma independente, ou seja, para cada executado a contagem do prazo tem início com a juntada nos autos do respectivo comprovante da citação, salvo tratando-se de cônjuges ou companheiros. ( ) O prazo para propositura dos embargos à execução é de quinze dias, salvo quando haja litisconsórcio passivo com patronos diferentes, de diferentes sociedades de advogados. ( ) Os embargos à execução seguem o procedimento comum, com abertura de prazo para apresentação de defesa pelo embargado, realização de audiência de conciliação, necessidade formal de uma fase de saneamento e decisão final impugnável por agravo de instrumento, já que o seu julgamento não põe fim à execução.
V V F F
2.Explique, de modo fundamentado, quando será possível realizar a redução ou ampliação da penhora e quando ocorrerá a modificação da penhora.
A penhora so pode ocorrer após a avaliação, conforme artigo 874 CPC, será feito por requerimento da parte interessada e ouvido a parte contrária. Pode ser feita por simples petição, requerendo aumento ou diminuição da penhora, caso seja inferior ou superior ao crédito da execução. 
Art. 874. Após a avaliação, o juiz poderá, a requerimento do interessado e ouvida a parte contrária, mandar:
I - reduzir a penhora aos bens suficientes ou transferi-la para outros, se o valor dos bens penhorados for consideravelmente superior ao crédito do exequente e dos acessórios;
II - ampliar a penhora ou transferi-la para outros bens mais valiosos, se o valor dos bens penhorados for inferior ao crédito do exequente.
Por fim, a substituição/reforço da penhora não pode ser realizada de ofício, mesmo quando há uma recusa do juiz pela avaliação. 
 
Quando se trata de modificação da penhora, temos duas formas, a quantitativa e a qualitativa;
Executado pode modificar a penhora no prazo de 10 dias da intimacao dela – PRINCIPIO DA MENOR ONEROSIDADE DA EXECUCAO;
Possibilidade de requerer a substituição da penhora (art. 848):
• Não respeitar a ordem legal;
• Não incidir sobre os bens designados;
• Não penhorados os bens do foro da execução;
• Não penhorando bens livres, mas recair sobre bens já
penhorados;
• Quando recair sobre bens de baixa liquidez;
• Quando a alienação fracassar;
• Quando o Executado não indica valor ou omite
informações;
• Quando o Executado quiser substituir por FIANÇA
BANCÁRIA ou SEGURO GARANTIA + 30%
• ART. 835, § 2º = art. 848 do CPC - Equiparam-se
a dinheiro
• Havendo modificação – LAVRADO NOVO TERMO DE
PENHORA, tendo em vista tratar de uma nova penhora (art.
849)
Já quanto a modificação qualitativa ocorre quando se trata do valor de mercado, 
Poderá ocorrer aumento ou diminuição da penhora se houver modificação do valor de mercado NO CURSO DO PROCESSO (art. 850), inclusive DE OFÍCIO;
Suspende-se a execução:
No todo ou em parte, quando recebidos com efeito suspensivo os embargos à execução.
sentença;
A sociedade empresária X, pequena empresa que se dedica à atividade econômica de prestação de serviços (consertos de celulares) sem atendimento domiciliar, aceitou uma duplicata emitida por seu fornecedor Y. No vencimento, a obrigação foi inadimplida, o credor aforou ação de execução e indicou para penhora um automóvel utilizado pelo sócio-gerente da devedora. A executada foi citada e, no prazo legal, ofereceu embargos à execução somente para alegar impenhorabilidade absoluta do veículo porque seria instrumento de trabalho. Nesse caso a alegação deve ser rejeitada porque
RESPOSTA: o bem não é utilizado na atividade empresarial da devedora.
Art. 833, CPC: São impenhoráveis: V - os livros, as máquinas, as ferramentas, os utensílios, os instrumentos ou outros bens móveis necessários ou úteis ao exercício da profissão do executado;
Analise as seguintes afirmativas inerentes à execução civil.
I. Havendo desistência da ação e verificando-se a apresentação prévia de embargos à execução que versem apenas sobre inexequibilidade do título ou incompetência do juízo, a extinção dependerá da concordância do embargante.
II. A utilização do sistema RENAJUD, destinado a identificar a existência de veículos penhoráveis em nome do executado, é condicionada ao exaurimento das vias administrativas tendentes à localização de bens do devedor.
III. A existência de título executivo extrajudicial obsta que a parte opte pelo processo de conhecimento, a fim de obter título executivo judicial, diante da ausência de interesse processual, caracterizado pela utilidade da via eleita.
IV. O juiz poderá, independentemente da oitiva das partes, reconhecer a prescrição intercorrente e extinguir o processo executivo, restando evidenciada a inércia da parte exequente.
Nesse contexto, pode-se afirmar:
· A Todas as afirmativas estão corretas.
· B Todas as afirmativas estão incorretas.
· C Estão corretas as afirmativas III e IV apenas.
· D Estão incorretas as afirmativas III e IV apenas.
Gabarito: A alternativa B está correta.
O item I está incorreto. Em regra, vigora o princípio da disponibilidade na fase executiva.
Art. 775. O exequente tem o direito de desistir de toda a execução ou de apenas alguma medida executiva.
Contudo, se tiver havido impugnação ou embargos à execução versando sobre matérias de mérito, a desistência deverá ficar condicionada à concordância do impugnante/embargante.
Art. 775, Parágrafo único. Na desistência da execução, observar-se-á o seguinte:
I – serão extintos a impugnação e os embargos que versarem apenas sobre questões processuais, pagando o exequente as custas processuais e os honorários advocatícios;
II – nos demais casos, a extinção dependerá da concordância do impugnante ou do embargante.
Como na questão houve impugnação apenas no tocante à inexequibilidade do título e incompetência do juízo, matérias processuais, aplica-se o art. 775, parágrafo único, I, não necessitando de concordância da outra parte.
O item II está incorreto:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DESNECESSIDADE DE EXAURIMENTO DAS VIAS EXTRAJUDICIAIS PARA A UTILIZAÇÃO DO SISTEMA RENAJUD. A utilização do sistema RENAJUD com o propósito de identificar a existência de veículos penhoráveis em nome do executado não pressupõe a comprovação do insucesso do exequente na obtenção dessas informações mediante consulta ao DETRAN. O RENAJUD é um sistema on line de restrição judicial de veículos criado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que interliga o Judiciário ao Departamento Nacional de Trânsito (Denatran) e permite consultas e o envio, em tempo real, à base de dados do Registro Nacional de Veículos Automotores (Renavam), de ordens judiciais de restrições de veículos, inclusive registro de penhora. Para a utilização desse sistema, assim como ocorre com a penhora on line pelo sistema BACENJUD, é dispensável o exaurimento das vias administrativas tendentes à localização de bens do devedor. (...). REsp 1.347.222-RS, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, julgado em 25/8/2015, DJe 2/9/2015.
O item III está incorreto:
Mesmo com o título executivo, é possível que não haja execução. A parte que possui um título executivo extrajudicial, p. ex., pode optar pela ação monitória OU processo de conhecimento, a fim de formar um título executivo judicial.
NCPC, Art. 785. A existência de título executivo extrajudicial não impede a parte de optar pelo processo de conhecimento, a fim de obter título executivo judicial.
O item IV está incorreto:
Art. 921, § 5º O juiz, depois de ouvidas as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição de que trata o § 4º e extinguir o processo.
Fonte: https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/gabarito-comentado-dpe-mg-2019-direito-processual-civil/2.De acordo com o CPC, se, em processo de execução de contrato inadimplido, ocorrer a penhora judicial de dinheiro depositado em conta bancária do executado, o juiz poderá cancelar o ato de penhora caso acolha o pedido de impenhorabilidade sob o argumento de que a quantia bloqueada
corresponde a salário do executado e não ultrapassa cinquenta salários mínimos.
Art. 833, IV e §2º, do NCPC – “Art. 833. São impenhoráveis: IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o § 2o; § 2o O disposto nos incisos IV e X do caput não se aplica à hipótese de penhora para pagamento de prestação alimentícia, independentemente de sua origem, bem como às importâncias excedentes a 50 (cinquenta) salários-mínimos mensais, devendo a constrição observar o disposto no art. 528, § 8o, e no art. 529, § 3º”.
.Com relação à alienação em leilão judicial, assinale a única afirmativa correta:
Há preferência pela alienação por meio eletrônico.
Código de Processo Civil
a) Art. 881.  A alienação far-se-á em leilão judicial se não efetivada a adjudicação ou a alienação por iniciativa particular.
b) Art. 882, § 3o O leilão presencial será realizado no local designado pelo juiz.
c) Art. 882.  Não sendo possível a sua realização por meio eletrônico, o leilão será presencial.
d) Art. 880, § 4o Nas localidades em que não houver corretor ou leiloeiro público credenciado nos termos do § 3o, a indicação será de livre escolha do exequente.