caso 3

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0244 
Título 
Caso Concreto 3 
Descrição 
Questão Discursiva. 
Juan é advogado e está terminando seus estudos complementares de pós-graduação fora 
do Brasil, razão pela qual resolveu contratar um advogado para a defesa de seus 
interesses em processo judicial no qual fora citado dias antes da viagem, de forma 
inesperada e, segundo ele, sem qualquer nexo de causalidade com as pessoas, fatos 
narrados na petição inicial. Segundo Juan, trata-se de pedido de reintegração de posse 
realizado por Jurema, tendo por objeto um sítio em Maricá, município do Rio de 
Janeiro, 
onde Juan afirma apenas frequentar em propriedades de seus primos e tios. O advogado 
contratado, Dr. Rafael, tranquiliza Juan e afirma ter descoberto em documentos 
cartorários na municipalidade o verdadeiro possuidor (ao menos de fato) do referido 
sítio 
e que irá realizar a resposta do réu, na modalidade de Contestação, tudo nos termos do 
CPC. 
a)Está correta a modalidade de defesa (resposta) indicada pelo Dr. Rafael ? Caso o Juiz 
entenda pela ilegitimidade passiva de Juan, o processo será extinto sem resolução do 
mérito? 
 
Está correta a informação que será oferecida a Contestação, que deverá suscitar a 
Preliminar de ilegítima ad causam. O NCPC trouxe a possibilidade ditada pelo art. 338 
e 339, a correção do pólo passivo, devendo o réu indicar quem deve figurar na relação 
processual. O réu tem a certidão do titular do bem, sabendo quem é, será este que 
deverá figurar na relação processual (art. 339) e deverá indicar o nome desse 3º. Se o 
réu não indicar ficará com o ônus do § único do art. 338. Não é caso de extinção do 
processo, o juiz deverá intimar o autor, no prazo de 15 dias, para a substituição do réu, 
alterando a sua petição inicial. O autor aceitará a substituição do réu ou não, se aceitar 
fará a alteração da petição inicial corrigindo o pólo passivo da relação processual. Se 
não aceitar, poderá aceitar a entrada desse 3º que ocupará a posição de litisconsorte 
passivo 
 
 
b)Quais os significados dos Princípios da Eventualidade e Ônus da Impugnação 
Específica para fins do momento processual dos artigos 335 e seguintes do CPC ? 
 
O réu deve alegar toda a matéria de DEFESA (processual e de mérito) no 1º momento 
que tiver que se manifestar nos autos e de forma precisa sob pena do fato não contestado 
será tido como incontroverso (incontestável), não precisará mais ser provado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questões Objetivas 
1ª Questão 
Marque a alternativa correta dentre asopções abaixo. 
a) O NCPC eliminou areconvenção, não sendo mais possível ao réu demandar o autor 
no 
mesmo processo. 
b) A impugnação ao benefício da gratuidade de justiça agora é tema de contestação. 
c) A contestação no NCPC pode ser oral em qualquer procedimento. 
d) Orevésnão pode mais praticar atos processuais antes da sentença, salvo com anuência 
da outra parte. 
2ª Questão 
Quando houver caso de incompetência relativa do juízo e impedimento do juiz, a defesa 
do réu dever ser por: 
a) contestação e exceção respectivamente. 
b) apenas contestação. 
c) apenas uma única exceção de incompetência. 
d) duas exceções autônomas.