Prévia do material em texto
INSTRUMENTOS AVALIATIVOS Nathália Hernandes Turke OBJETIVO DA AVALIAÇÃO “O objetivo da avaliação da aprendizagem não será a aprovação ou reprovação e sim o redirecionamento das ações do processo” (D’Agnoluzzo, 2007, p. 6). Deve possuir os seguintes aspectos (Hoffmannn, 1996): Contínua e contextual: permanente no processo ensino-aprendizagem. Investigativa e diagnóstica: levantar e mapear dados; oferecer subsídios para os profissionais da escola sobre a prática pedagógica que realizam. Sistemática e objetiva: critérios definidos e explicitados. MODALIDADES DE AVALIAÇÃO Avaliação Diagnóstica: situa o professor e aluno no início de um processo de ensino e aprendizagem. Avaliação Formativa: situa o professor e aluno durante um processo de ensino e aprendizagem Avaliação Somativa: situa o professor e aluno no final de um processo de ensino e aprendizagem. (BLOOM apud RAMPAZZO; JESUS, 2011) Deixar claro para os alunos, no início do bimestre/trimestre/sem estre/ano letivo como os mesmos serão avaliados. INSTRUMENTOS AVALIATIVOS Prova (discursiva, objetiva, mista; com ou sem consulta; individual ou em grupo; oral) Observação Registro/fichas Trabalhos (individuais / em grupo) Relatório Mapa conceitual Participação em sala de aula Dramatização Maquete Experimentação Debate Seminário Portfólio Auto-avaliação EQUÍVOCOS Exploração exagerada da memorização EQUÍVOCOS Falta de parâmetro para correção – querer que os alunos respondam exatamente o que o professor falou em aula. Utilização de palavras de comando sem precisão. Falta de contextualização (texto) QUESTÃO: SISTEMA ABO E FATOR RH Avaliação 01: Considerando o Sistema ABO, responda: a) Qual sangue é considerado doador universal? b) Qual sangue é considerado receptor universal? c) Quais aglutininas uma pessoa com sangue O possui? E com o sangue B? d) Quais aglutinogênios uma pessoa com o sangue A possui? E com o sangue AB? QUESTÃO: SISTEMA ABO E FATOR RH Avaliação 02 Três pessoas estavam indo viajar (Mariana, Catarina e Rogério) para a praia quando sofreram um acidente de carro. Como haviam perdido muito sangue e precisavam de transfusão com urgência, ao chegar ao hospital, foi averiguado o tipo sanguíneo de cada um dos pacientes. Mariana possui tipo sanguíneo A- e precisará de 250 mL de sangue; Catarina possui tipo sanguíneo AB+ e precisará de 750 mL de sangue; e Rogério possui tipo sanguíneo O+ e precisará de 500 mL de sangue. Levando-se em consideração que no estoque do hospital há a seguinte quantidade de sangue: 250 mL de sangue O-; 250 mL de sangue O+; 250 mL de sangue AB+; 250 mL de sangue AB-; 500 mL de sangue A+; 500 mL de sangue A-; 500 mL de sangue B+ e 500 mL de sangue B-, o que os médicos podem fazer para salvar a vida dessas pessoas? AVALIAR O PRODUTO E NÃO O PROCESSO CONSEQUÊNCIAS DAS ATRIBUIÇÕES CAUSAIS DOS PROFESSORES As reações comportamentais do professor geram, nos alunos, respostas emocionais – ao atribuir o êxito de um aluno a seu esforço, o mesmo sentirá emoção de orgulho e, ao atribuir o fracasso à falta de capacidade, a emoção será de vergonha e humilhação. ESTRATÉGIAS Permitir que o aluno corrija os erros e reapresente a tarefa : correção das tarefas junto com os alunos. O aluno deve ser reconhecido (e não punido) por enfrentar desafios: desafios em sala de aula → reconhecimento de todos que participaram e tentaram. Encorajar o aluno a trabalhar: atividades diferenciadas, lúdicas, foras da sala, tarefas em grupo → + curiosidade e interesse → trabalhar, pesquisar e estudar, de maneira autônoma, a fim de chegar a resultados satisfatórios. REFERÊNCIAS Anderman, E. M. et al. Value-Added Models of Assessment: Implications for Motivation and Accountability. Educational Psychologist, 45(2), 123–137, 2010 Bzuneck, J. A.; Sales, K. F. S. Atribuições interpessoais pelo professor e sua relação com emoções e motivação do aluno. Psico – USF, Itatiba. v. 16, n. 3, 2011. D’AGNOLUZZO, E. A. M. M. Critérios e instrumentos avaliativos – reflexo de uma aprendizagem significativa. Produção Didático - Pedagógica apresentada ao Programa de Desenvolvimento Educacional (PDE), 2007. HOFFMANN, J. Avaliação: mito e desafio; uma perspectiva construtivista. 21. ed. Porto Alegre, Mediação, 1996. RAMPAZZO, S. R. R.; JESUS, A. R. Instrumentos de avaliação: reflexões e possibilidades de uso no processo de ensino e aprendizagem. Produção Didático-Pedagógica apresentada ao Programa de Desenvolvimento Educacional (PDE), 2011.