Contestação em Ação de Indenização por Dano Moral

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 1º VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARAGUAÍNA-TO. 
Processo nº: xxxxxxxx.xxxxx.xxxx-xx
Ação de AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL FULANA, já qualificada, por sua procuradora que esta subscreve, com escritório na Rua Santa Cruz onde recebe as intimações, e-mail: millenesilva@gmail.com, nos autos do processo que lhe move LOJA CENTRO, já qualificado, vem à presença de Vossa Excelência, oferecer CONTESTAÇÃO, pelos motivos de fato e de direito que a seguir expõe:
I - Dos Fatos: 
O autor foi até o Banco Tal para obter empréstimo no valor de R$ 10.000 (DEZ MIL), para comprar as ferramentas necessárias para uma pequena oficina de máquinas de costura.
Depois das exigências do Banco, onde o autor já havia superado todas, foi surpreendido com a negativação da concessão do numerário almejado.
Ao indagar, junto à gerência, o motivo de o Banco não liberar o empréstimo, mais uma vez foi surpreendido com a informação de que em seu nome havia restrição junto ao Serviço de Proteção ao Crédito.
Pediu ao funcionário do Banco que lhe desse tal informação por escrito, pois tinha certeza de que não devia nada a ninguém, senão seria desprovido de vergonha em querer um empréstimo, sabendo das normas do Banco, e em seguida passar por uma vergonha sem valores para o respeito, que até então havia conquistado junto àquela instituição.
O documento, que o autor recebeu do Banco, traz a informação de que seu nome consta no rol dos inadimplentes por atraso no pagamento de conta telefônica, datada de 23/01/2020 e com valor facial de R$ 2.000 (DOIS MIL).
Ocorre que o autor nunca ficou devendo nenhuma conta para a ré, e que ao buscar explicações junto à empresa ré foi informado que houve um erro de comunicação junto ao órgão de proteção ao crédito, porém que caberia a ele providenciar a retirada do seu nome do rol dos inadimplentes.
II - Das Preliminares: 
(se houver, criar tópico para falar sobre cada preliminar) Art. 337 CPC, incisos: 
II- Incompetência absoluta e relativa;
III- Incorreção do valor da causa;
XI- Ausência de legitimidade (apontar a parte legítima) ou de interesse processual;
XIII- Indevida Concessão do benefício da justiça gratuita.
III - Do Mérito (Artigo 336 do CPC)
(CONTESTAR CADA FATO ALEGADO PELO AUTOR, SOB PENA DE PRECLUSÃO, ALEGANDO TODA MATÉRIA DE DEFESA, EXPONDO AS RAZÕES DE FATO E DE DIREITO PARA IMPUGNAR O PEDIDO DO AUTOR)(colar jurisprudências, fundamentar)
IV - Da Reconvenção (se houver) Artigo 343 do CPC. 
FORMULAR PEDIDO CONTRAPOSTO, REQUERENDO A RECONVENÇÃO. 
V - Dos Pedidos, requerimentos (conclusão): 
Pelo exposto, requer: 
1. Que julgue improcedentes os pedidos da exordial, condenado o Autor ao ônus sucumbencial;
2. Que seja a Autor condenado em litigância de má-fé;
3. A observância da Lei 7871/89, concedendo ao Defensor Público infra-assinado os benefícios da intimação pessoal e contagem dos prazos processuais em dobro.
Termos em que, 
Pede deferimento
Local e data
Advogado 
OAB/