[APOSTILA] Aula 14 - Direito Processual Penal - Inquérito Policial II

Prévia do material em texto

CESPE - 2019 - TJ-DFT - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Provimento
O Código de Processo Penal, em diversos dispositivos, utiliza a expressão indiciado para indicar a pessoa em relação à
qual existe inquérito policial em curso.
Assinale a opção correta, acerca do indiciamento no âmbito do procedimento policial.
a) Quando ausente ou deficiente, vicia o inquérito policial e, consequentemente, contamina também o processo criminal a
que se destina.
b) Poderá ser viabilizado após o recebimento da denúncia.
c) Vincula o ofendido ao oferecimento da queixa na hipótese de ação penal privada.
d) Deverá ser formulado pela autoridade policial quando requisitado pelo Ministério Público.
e) Poderá ser formalizado de forma indireta ante a não localização do investigado.
Letra E.
CESPE - 2019 - TJ-SC - Juiz Substituto
Com relação às características do inquérito policial (IP), assinale a opção correta.
a) O IP, por consistir em procedimento indispensável à formação da opinio delicti, deverá acompanhar a denúncia ou a
queixa criminal.
b) Não poderá haver restrição de acesso, com base em sigilo, ao defensor do investigado, que deve ter amplo acesso aos
elementos de prova já documentados no IP, no que diga respeito ao exercício do direito de defesa.
c) É viável a oposição de exceção de suspeição à autoridade policial responsável pelas investigações, embora o IP seja
um procedimento de natureza inquisitorial.
d) Não se admite a utilização de elementos colhidos no IP, salvo quando se tratar de provas irrepetíveis, como fundamento
para a decisão condenatória.
e) A autoridade policial não poderá determinar o arquivamento dos autos de IP, salvo na hipótese de manifesta atipicidade
da conduta investigada.
Letra B.
CESPE - 2019 - TJ-PR - Juiz Substituto
A respeito de garantias e prerrogativas legais na condução da persecução penal, assinale a opção correta.
a) De acordo com o STJ, a prerrogativa legal da intimação pessoal do defensor dativo no processo penal pode ser
renunciada expressamente pelo profissional.
b) Para o STF, a autoridade policial pode indiciar autoridade pública com prerrogativa de foro independentemente de
prévia autorização do órgão judicante competente no qual tramita o inquérito policial.
c) O STF entende que a entrada forçada de agentes estatais em domicílio, sem mandado judicial e no período noturno, é
lícita somente quando amparada em fundadas razões de flagrante delito previamente justificadas.
d) De acordo com o STJ, a teoria do juízo aparente não serve à ratificação de atos decisórios emanados por autoridade
posteriormente considerada incompetente em razão da matéria.
Letra A.
CESPE - 2019 - MPE-PI - Promotor de Justiça Substituto
Considerando-se o entendimento dos tribunais superiores a respeito de inquérito policial, é correto afirmar que
a) o fato de a autoridade policial encontrar provas que justifiquem o flagrante delito convalida a irregular entrada em
residência sem autorização judicial e sem permissão do morador.
b) é possível constatar constrangimento ilegal em razão da excessiva e desarrazoada duração da investigação, ainda que
o prazo de conclusão do inquérito policial seja impróprio.
c) nulidade ocorrida em inquérito policial, em regra, contamina todo o processo penal decorrente.
d) o arquivamento fundamentado em excludente de ilicitude resulta em coisa julgada material, não podendo mais ocorrer
posterior desarquivamento do feito.
e) o Ministério Público, em razão de seu poder investigatório, pode instaurar procedimento investigatório, realizar
diligências e, ainda, presidir inquérito policial.
Letra B.
CESPE - 2019 - TJ-BA - Juiz de Direito Substituto
Aldo, delegado de polícia, recebeu em sua unidade policial denúncia anônima que imputava a Mauro a prática do crime de
tráfico de drogas em um bairro da cidade. A denúncia veio acompanhada de imagens em que Mauro aparece entregando a
terceira pessoa pacotes em plástico transparente com considerável quantidade de substância esbranquiçada e recebendo
dessa pessoa quantia em dinheiro. Em diligências realizadas, Aldo confirmou a qualificação de Mauro e, a partir das
informações obtidas, instaurou IP para apurar o crime descrito no art. 33, caput, da Lei n.º 11.343/2006 — Lei Antidrogas —,
sem indiciamento. Na sequência, ele representou à autoridade judiciária pelo deferimento de medida de busca e apreensão
na residência de Mauro, inclusive do telefone celular do investigado.
Acerca dessa situação hipotética, assinale a opção correta.
a) A instauração do IP constituiu medida ilegal, pois se fundou em denúncia anônima.
b) Recebido o IP, verificados a completa qualificação de Mauro e os indícios suficientes de autoria, o juiz poderá
determinar o indiciamento do investigado à autoridade policial.
c) Em razão do caráter sigiloso dos autos do IP, nem Mauro nem seu defensor constituído terão o direito de acessá-los.
d) Como não houve prisão, o prazo para a conclusão do IP será de noventa dias.
e) Deferida a busca e apreensão, a realização de exame pericial em dados de telefone celular que eventualmente seja
apreendido dependerá de nova decisão judicial.
Letra D.