APELAÇÃO CRIMINAL 1

Prévia do material em texto

APELAÇÃO CRIMINAL
1. CONCEITO: Recurso utilizado para combater a sentença de mérito. Excepcionalmente uma decisão com força de definitiva.
2. FUNDAMENTO: 
· CPP: art. 416, 593
· Lei 9.099: Art. 82
	APELAÇÃO EM RITOS ORDINÁRIOS
	APELAÇÃO DO JÚRI
	APELAÇÃO NO JECRIM
	Art. 593, I
Sentença de mérito:
· Condenação
· Absolvição (comum ou a sumária)
· Absolvição imprópria
	Na 1ª fase
Art. 415, CPP
Sentença de mérito
· Absolvição Sumária
	Art. 82 da Lei 9.099
Sentença de mérito:
· Condenação
· Absolvição 
	Art. 593, II
Decisões definitivas
Ou
Com força de definitivas
*SE NÃO FOR CABÍVEL O RESE (ver art. 581)*
	Na 1ª fase
Art. 416 CPP
Decisão com força de definitiva.
· Impronúncia
	Art. 82 da Lei 9.099
Decisões que homologam ou negam homologação da transação penal 
	
	Na 2ª Fase
Art. 593, III
Sentença de mérito:
· Condenação
· Absolvição
· Absolvição imprópria
	Art. 82 da Lei 9.099
Decisão que rejeita a denúncia ou a queixa.
	
	Na 2ª Fase
Art. 593, III
“A”
Contra NULIDADES que ocorram depois da pronúncia (até mesmo dentro do plenário).
“B”
Quando a sentença não observar a lei ou a vontade dos jurados (§ 1º é o pedido).
“C”
Quando houver INJUSTIÇA na aplicação da pena ou da medida de segurança (§2º é o pedido).
“D”
Quando a decisão dos jurados for manifestamente contrária a prova dos autos (§3º é o pedido).
OBS: que sobre o mesmo fundamento, a lei só permite a utilização de apelação, com base na alínea “d”, uma vez.
	
Resumo das teses e pedidos do art. 593, III
	Fundamento
	Tese
	Síntese do pedido
	Art. 593, III, “a”
	Nulidade: é preciso indicar qual é o ato nulo, com base no art. 564, CPP
	Anulação do ato OU do processo.
- nulidade “ab initio” = nulidade do processo como um todo.
- nulidade “a partir de...”
	Art. 593, III, “b” ou “c”
	B – Sentença contrária a lei ou a vontade dos jurados.
C – Sentença injusta.
	Que seja retificada a sentença em razão... (b-§1º; c-§2º)
	Art. 593, III, “d”
	Decisão dos jurados manifestamente contrária as provas
	Que seja o réu submetido a um novo julgamento (§3º)
3. PRAZOS: 
· Interposição: 5 dias (art. 593)
· Razões: 8 dias (art. 600)
· Contrarrazões: 8 dias (art. 600)
· JECrim: 10 dias, sem interposição (art. 82 da Lei 9.099/95)
· ECA: 10 dias, sem interposição (art. 198 da Lei 8.069/90)
Construindo uma interposição:
· Elementos: 
i. Endereçamento para o juiz da causa
ii. Qualificação (mencione advogado)
iii. Nome da peça: Recurso de Apelação
iv. Fundamento (adequado com o caso)
v. “Pedido”: Seja recebido, processado e encaminhado ao Tribunal.
vi. Local + data + assinatura.
Diferenças entre as interposições de apelação, RESE e Agravo em Execução.
	NOME DA PEÇA
	Apelação
	RESE
	Agrav. Execu.
	PRAZO DA INTERPOSIÇÃO
	Regra: 5 dias
Exceção: 15 dias
	5 dias
	5 dias
Súmula 700, STF
	PRAZO DAS RAZÕES
	Regra: 8 dias
Exceção: JEcrim e ECA
	2 dias
	2 dias
	EFEITOS/Requerimento da interposição
	Receba + processe + encaminhe.
	Juízo de retratação – art. 589, CPP
Receba + processe e caso não se retrate + encaminhe.
		APELAÇÃO
EXCELENTÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DA COMARCA DE... 
Processo Nº...
		NOME, já qualificada nos autos do processo em epígrafe, que lhe move a Justiça Pública (o Ministério Público), por seu advogado (com procuração em anexo), vem perante Vossa Excelência, não se conformando com a respeitável decisão que a(o) condenou às penas de... (dizer o crime), interpor RECURSO DE APELAÇÃO, com fundamento no art. (variável conforme caso).
	Requer seja a presente Apelação recebida, processada e encaminhada, com as inclusas razões, ao Egrégio Tribunal... (justiça/regional federal).
	Termos em que, pede deferimento.
Local, data
Assinatura
OAB/Matrícula
RESE
EXCELENTÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DA COMARCA DE... 
Processo Nº...
		NOME, já qualificada nos autos do processo em epígrafe, que lhe move a Justiça Pública (o Ministério Público), por seu advogado (com procuração em anexo), vem perante Vossa Excelência, não se conformando com a respeitável decisão que a(o) condenou às penas de... (dizer o crime), interpor RECURSO EM SENTINDO ESTRITO, com fundamento no art. 581 (INCISO VARIÁVEL conforme caso).
	Requer seja o presente Recurso em Sentido Estrito recebido e processado, com a reforma da decisão em sede de juízo de retratação, nos termos do art. 589 do CPP. Caso Vossa Excelência entenda por manter a decisão recorrida, que seja encaminhada, com as inclusas razões, ao Egrégio Tribunal... (justiça/regional federal).
	Termos em que, pede deferimento.
Local, data
Assinatura
OAB/Matrícula
AGRAVO EM EXECUÇÃO
EXCELENTÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA... VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DA COMARCA DE... 
Processo de execução Nº...
		NOME, já qualificada nos autos do processo de execução em epígrafe, que lhe move a Justiça Pública (o Ministério Público), por seu advogado (com procuração em anexo), vem perante Vossa Excelência, não se conformando com a respeitável decisão que a(o) indeferiu a progressão de regime (dizer o fundamento da decisão), interpor RECURSO DE AGRAVO EM EXECUÇÃO, com fundamento no art. 197 da Lei de Execução Penal (Lei nº 7.210) e na Súmula 700 do Supremo Tribunal Federal.
	Requer seja o presente Agravo em Execução recebido e processado, com a reforma da decisão em sede de juízo de retratação, nos termos do art. 589 do CPP. Caso Vossa Excelência entenda por manter a decisão recorrida, que seja encaminhada, com as inclusas razões, ao Egrégio Tribunal... (justiça/regional federal).
	Termos em que, pede deferimento.
Local, data
Assinatura
OAB/Matrícula
EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO
1. Interposição de Apelação
a. Uma decisão condenatória do juiz da vara criminal de Itumbiara-GO.
b. Uma decisão de impronúncia do juiz da vara júri de Cocal dos Alves-PI
c. Uma decisão que negou restituição de coisa apreendida do juiz da 6º vara criminal de Teresina-PI.
2. Interposição de RESE
a. Decisão que arbitrou fiança de modo irregular, proferida pelo juiz criminal de Floriano-PI
b. Decisão de pronúncia do juiz do júri de Santa Inês – MA
3. Interposição de Agravo em Execução
a. Decisão do juiz da execução de Belém –PA, que negou a progressão de regime.
b. Decisão do juiz da execução de Guarapuava-PR, que negou a saída temporária em razão da pandemia do COVID-19.