Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
MATEMÁTICA BÁSICA, FINANCEIRA & RACIOCÍNIO LÓGICO PROFESSOR: PAULO DELGADO 166 está totalmente dentro de Cl, pois “Toda planta verde têm clorofila”. O conjunto Cm se intercede com Cl, pois “Algumas plantas que têm clorofila são comestíveis”. Porém não podemos afirmar exatamente a posição do conjunto Cm em relação a V. Existem duas situações: ou eles são disjuntos, ou eles se intercedem. Em todas duas situações podemos afirmar com certeza que Algumas plantas comestíveis têm clorofila. Alternativa (C). 12. Em uma comunidade, todo trabalhador é responsável. Todo artista, senão for filósofo, ou é trabalhador ou é poeta. Ora, não há filósofo e não há poeta que não seja responsável. Portanto, tem-se que, necessariamente: a) todo responsável é artista; b) todo responsável é filósofo ou poeta; c) todo artista é responsável; d) algum filósofo é poeta; e) algum trabalhador é filósofo. Resolução: Sejam: T = o conjunto dos trabalhadores. R = o conjunto das pessoas responsáveis. A = o conjunto dos artistas. F = o conjunto dos filósofos. P = o conjunto dos poetas. De acordo com o enunciado, o conjunto T está totalmente dentro de R, pois “Todo trabalhador é responsável”. O enunciado diz, também que “não há filósofo e não há poeta que não seja responsável, em outras palavras, “todo filósofo e todo poeta são responsáveis”, e os conjuntos F e P também estão totalmente dentro de R. E por último o enunciado diz que “todo artista, senão for filósofo, ou é trabalhador ou é poeta”, ou seja, o conjunto A pode estar totalmente dentro de qualquer um dos três conjuntos F, T ou P. Se F,T e P estão dentro de R e A está dentro de um dos três (F,T ou P), conclui-se que A está dentro de R e portanto, “todo artista é responsável”. (C) 13. Uma escola oferece aulas de canto, dança, teatro, violão e piano. Todos os professores de canto são, também, professores de dança, mas nenhum professor de dança é professor de teatro. Todos os professores de violão são, também, professores de piano, e alguns professores de piano são, também, professores de teatro. Sabe-se que nenhum professor de piano é professor de dança e como as aulas de piano, violão e teatro não têm nenhum professor em comum, então: a) nenhum professor de violão é professor de canto; b) pelo menos um professor de violão é professor de teatro; c) pelo menos um professor de canto é professor de teatro; d) todos os professores de piano são professores de canto; e) todos os professores de piano são professores de violão; Resolução: Sejam: C = o conjunto dos professores de canto. D = o conjunto dos professores de dança. T = o conjunto dos professores de teatro. V = o conjunto dos professores de violão. P = o conjunto dos professores de piano. De acordo com o enunciado, C está totalmente dentro de D que por sua vez é disjunto de T, pois “Todos os professores de canto são, também, professores de dança, mas nenhum professor de dança é professor de teatro”. O enunciado diz, também que V está totalmente dentro de P que por sua vez se intercede com T mas não se intercede com V, pois “Todos os professores de violão são, também professores de piano, e alguns professores de piano são, também, professores de teatro”, mas as três disciplinas não têm professores em comum. Sabe-se também que P é disjunto de D, pois “nenhum professor de piano é professor de dança”, então a conclusão é que “nenhum professor de violão é professor de canto” (A) 14. (SERPRO 2001) Todos os alunos de Matemática são, também, alunos de Inglês, mas nenhum aluno de Inglês é aluno de História. Todos os alunos de Português são, também, alunos de Informática, e alguns alunos de Informática são, também, alunos de História. Como nenhum aluno de Informática é aluno de Inglês, e como nenhum aluno de Português é aluno de História, então: a) pelo menos um aluno de Português é aluno de Inglês. b) pelo menos um aluno de Matemática é aluno de História. c) nenhum aluno de Português é aluno Matemática. d) todos os alunos de Informática são alunos de Matemática. e) todos os alunos de Informática são alunos de Português. Resolução: Sejam: M = o conjunto dos alunos de Matemática. Ig = o conjunto dos alunos de Inglês. H = o conjunto dos alunos de História. P = o conjunto dos alunos de Português. If = o conjunto dos alunos de Informática. De acordo com o enunciado, M está totalmente dentro de Ig que por sua vez é disjunto de H, pois “Todos os alunos de Matemática são, também, alunos de Inglês, mas nenhum aluno de Inglês é aluno de História”. O enunciado diz, também que P está totalmente dentro de If que por sua vez se intercede com H mas não se intercede com P, pois “Todos os alunos de Português são, também, alunos de Informática, e alguns alunos de Informática são, também, alunos de História, mas nenhum aluno de Português é aluno de História” . Sabe-se também que If é disjunto de Ig, pois “nenhum aluno de Informática é aluno de Inglês”, então a conclusão é que “nenhum aluno de português é aluno de Matemática” (C) 15. (ESAF 2003) Após Mário visitar uma aldeia distante, afirmou: “Não é verdade que todos os aldeões daquela aldeia não dormem a sesta”. A condição necessária e suficiente para que a afirmação de Mário seja verdadeira é que seja verdadeira a seguinte proposição: a) No máximo um aldeão daquela aldeia não dorme a sesta. b) Todos os aldeões daquela aldeia dormem a sesta. c) Pelo menos um aldeão daquela aldeia dorme a sesta. d) Nenhum aldeão daquela aldeia não dorme a sesta. e) Nenhum aldeão daquela aldeia dorme a sesta. Resolução: Como a expressão de Mário começa com “Não é verdade que...”, para afirmá-la temos que negar que “todos os aldeões daquela aldeia não dormem a sesta”, para isso precisamos encontrar “pelo menos um aldeão daquela a aldeia que durma a sesta”. (C) 16. (TRT/2004) A correta negação da proposição “todos os cargos deste concurso são de analista judiciário”, é: A) “alguns cargos deste concurso são de analista judiciário”. R P F T A A A C D T V P M Ig H P If
Compartilhar