PROVA CORRIGIDA JUSTIÇA PENAL CONSENSUAL E JUSTIÇA RESTAURATIVA

Prévia do material em texto

Disc.:  JUSTIÇA PENAL CONSENSUAL E JUSTIÇA RESTAURATIVA
	
	
	
	
	
	 1.
	Ref.: 633338
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Acerca da prescrição, assinale a alternativa que NÃO corresponde ao entendimento sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça:
		
	 
	É admissível a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva com fundamento em pena hipotética, independentemente da existência ou sorte do processo penal.
	
	A pronúncia é causa interruptiva da prescrição, ainda que o Tribunal do Júri venha a desclassificar o crime.
	
	A prescrição penal é aplicável às medidas socioeducativas impostas aos adolescentes infratores.
	
	A reincidência não influi no prazo da prescrição da pretensão punitiva.
	
	O período de suspensão do prazo prescricional é regulado pelo máximo de pena cominada em abstrato no tipo penal incriminador
	Respondido em 14/05/2020 14:26:07
	
	
	 2.
	Ref.: 628010
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	A regra geral é a de que o sentenciado pode progredir de regime de pena quando o seu mérito o recomende e tenha cumprido no regime anterior pelo menos
		
	
	um terço da pena.
	
	dois terços da pena.
	 
	um sexto da pena.
	
	metade da pena.
	
	nenhuma das assertivas anteriores
	Respondido em 14/05/2020 14:32:48
	
	
	 3.
	Ref.: 627976
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Sobre os fins da pena é incorreto afirmar:
		
	
	A partir da dicção do artigo 59 do Código Penal, segundo o qual o juiz deve fixar a pena com vistas à reprovação e à prevenção do crime, pode-se concluir, com a maioria dos autores pátrios, que nosso ordenamento jurídico acolheu uma teoria mista aditiva que busca conciliar retribuição e prevenção geral e especial.
	
	A teoria da prevenção geral negativa, na concepção de Feuerbach, funda-se no caráter intimidatório da pena sobre os destinatários das normas jurídicas.
	
	As teorias absolutas fundamentam a sanção penal na mera retribuição ao delito perpetrado, sendo aplicada por necessidade ética (Kant) ou jurídica (Hegel).
	 
	A teoria da prevenção especial implica a simples neutralização do criminoso, sem maiores preocupações com a ressocialização do condenado supostamente corrigível.
	
	Para a teoria da prevenção geral positiva fundamentadora, deve o Direito Penal garantir primordialmente a função orientadora das normas jurídicas, vale dizer, garantir a estabilização das expectativas sociais.
	Respondido em 14/05/2020 14:43:32
	
	
	 4.
	Ref.: 633184
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Indique a assertiva CORRETA entre os itens seguintes:
		
	
	Para efeito de reincidência, não prevalece a condenação anterior se, entre a data do trânsito em julgado e a infração posterior, tiver decorrido período de tempo superior a 05 (cinco) anos.
	
	A detração de que trata o Código Penal não se aplica à medida de segurança, sendo inviável o cômputo de internação provisória para antecipação da liberação ou da realização do exame de averiguação de periculosidade.
	
	A teor do artigo 68 do Código Penal, que estabelece o sistema trifásico de aplicação da pena, é possível a compensação de circunstâncias judiciais com circunstâncias legais.
	
	O critério para dosar-se o aumento de pena no crime continuado é o do maior ou menor grau de reprovação da conduta ao agente.
	 
	A teoria da prevenção especial negativa tem por finalidade essencial evitar a reincidência do agente.
	Respondido em 14/05/2020 14:45:07
	
	
	 5.
	Ref.: 633329
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	A Lei nº 9.099/95 traz um procedimento simplificado a ser aplicado no âmbito dos Juizados Especiais Criminais. Diante disso, algumas peculiaridades são previstas neste diploma legal. Sobre o procedimento sumaríssimo do JECRIM, é correto afirmar que:
		
	
	da decisão de rejeição da denúncia caberá recurso em sentido estrito;
	 
	a competência será determinada pelo local em que a infração for praticada e não pelo lugar da consumação;
	
	da decisão que homologa a composição de danos entre autor do fato e vítima caberá recurso de apelação;
	
	a sentença poderá dispensar o relatório e o dispositivo, mas não a fundamentação;
	
	cabe citação por edital no âmbito dos Juizados Especiais Criminais.
	Respondido em 14/05/2020 14:50:02
	
	
	 6.
	Ref.: 633324
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	No que tange à ação penal, assinale a alternativa correta.
		
	
	Quando o promotor de justiça, em crime de ação penal pública, requerer o arquivamento do inquérito policial, caberá a ação penal privada subsidiária da pública, uma vez que deixou de oferecer a denúncia no prazo legal.
	
	O ofendido, ou seu representante legal, decairá no direito de queixa ou de representação, se não o exercer dentro do prazo de seis meses, contado do dia em que foi realizado o fato.
	 
	Nos moldes do CPP, a queixa, ainda quando a ação penal for privativa do ofendido, poderá ser aditada pelo Ministério Público. Nesse caso o prazo para o aditamento será de 3 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos.
	
	Na hipótese de ação penal privada subsidiária da pública, considerar-se-á perempta a ação penal quando o querelante deixar de promover, injustificadamente, o andamento do processo durante 30 dias seguidos.
	
	Em crimes de ação penal pública condicionada, o direito de representação é personalíssimo, pois deverá ser realizado pessoalmente pelo ofendido, mediante declaração, escrita ou oral, feita ao juiz, ao órgão do Ministério Público, ou à autoridade policial.
	Respondido em 14/05/2020 14:53:55
	
	
	 7.
	Ref.: 627965
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	O princípio da humanidade consubstancia-se na ideia de que o direito penal deve pautar-se na benevolência, de forma a tratar dignamente aquele que comete um fato delituoso, visto que, apesar de ter infringido a norma penal, é pessoa humana como qualquer outra. Sendo assim, podemos afirmar corretamente que:
		
	
	Ao condenado, durante a execução da pena, pode ser imposta a obrigação de realizar trabalhos forçados, desde que se garanta o benefício da remissão penal.
	 
	O cumprimento de pena privativa de liberdade em regime fechado não atenta contra o princípio da humanidade, por isso é permitido no ordenamento jurídico brasileiro.
	
	Constitui-se pena degradante, por violar o direito à liberdade de ir e vir do condenado, a imposição de penas restritivas de direitos consistentes na proibição de freqüentar determinados lugares e limitação de fim de semana.
	
	A imposição de castigos corporais ao preso provisório não se caracteriza como ilicitude, visto que o princípio da humanidade aplica-se apenas aos definitivamente condenados.
	
	a) A pena de morte confronta o princípio da humanidade, sendo vedada no ordenamento jurídico brasileiro de forma absoluta.
	Respondido em 14/05/2020 14:55:53
	
	
	 8.
	Ref.: 633327
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Se proposta ação penal após o advento da Lei no 12.015/09 em caso de estupro com violência presumida, praticado em data anterior à vigência do novo diploma, sem abuso do pátrio poder e por pessoa não investida na qualidade de padrasto, tutor ou curador, a ação penal é
		
	 
	privada, em regra.
	
	pública incondicionada, por força de expressa previsão da legislação vigente à época.
	
	pública condicionada, independentemente das condições econômicas da vítima ou de seus pais.
	
	pública incondicionada, se a vítima ou seus pais não podem prover as despesas do processo, sem privar-se de recursos indispensáveis à manutenção própria ou da família.
	
	pública incondicionada, ante a nova redação do art. 225, parágrafo único, do Código Penal, de caráter retroativo.
	Respondido em 14/05/2020 14:59:20
	
	
	 9.
	Ref.: 633336
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	No que toca à composição dos danos civis nos juizados especiais criminais, possível assegurar que
		
	
	é cabível apenas na ação penal pública condicionada e, se operada, conduz à extinção da punibilidade pela renúncia ao direito de representação.
	
	é cabível apenas na ação penal privada e, se operada, conduz à absolvição.
	
	conduz à extinçãoda punibilidade pelo perdão aceito nos crimes de ação privada.
	
	é incabível na ação penal pública incondicionada.
	 
	não implica decadência o não oferecimento da representação na audiência preliminar, se não obtido o acordo.
	Respondido em 14/05/2020 15:00:44
	
	
	 10.
	Ref.: 633341
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Analise estes conceitos atinentes à prescrição penal: I. É a perda do direito de punir do Estado, considerada a pena concreta com trânsito em julgado para a acusação, levando-se em conta prazo anterior à sentença. II. É a perda do direito de punir do Estado, levando-se em conta a pena concreta, com trânsito em julgado para a acusação, ou improvido seu recurso, cujo lapso temporal inicia-se na data da sentença e segue até o trânsito em julgado para a defesa. III. É a perda do direito de aplicar efetivamente a pena concreta e definitiva, com o lapso temporal entre o trânsito em julgado da sentença condenatória para a acusação e o início do cumprimento da pena ou a ocorrência de reincidência. Agora, escolha a opção que indique, respectivamente, as modalidades de prescrição acima descritas:
		
	
	intercorrente ou superveniente; retroativa; da pretensão executória.
	
	da pretensão executória; intercorrente ou superveniente; retroativa.
	
	retroativa; da pretensão executória; intercorrente ou superveniente.
	
	nenhuma das assertivas anteriores
	 
	retroativa; intercorrente ou superveniente; da pretensão executória.