AP2 Avaliação presencial Análise multivariada e modelos de regressão

Prévia do material em texto

Análise multivariada e modelos de regressão
Professor(a): Fábio Santiago (Doutorado)
1)
2)
Vamos começar? A Avaliação Presencial – 2ª Chamada (AP2) é destinada aos alunos que
agendaram a AP1 e não compareceram. Ela é composta por questões objetivas, tem duração de
1 (uma) hora e corresponde a 60% da média desta disciplina. Não é permitido consultar o
material de estudos ou realizar pesquisas na internet enquanto você realiza a atividade. Fique
atento! Após responder às questões, você só tem uma oportunidade de finalizá-la, clicando em
"enviar". Boa prova!
Alternativas:
2.
-4.
-3.
-1.
-2.  CORRETO
Código da questão: 31860
Alternativas:
 CORRETO
Código da questão: 31862
Resolução comentada:
Resolução comentada:
3)
4)
No método dos elementos finitos, a geometria é submetida aos carregamentos e
restrições é subdividida em pequenas partes, denominadas de elementos, os quais passam
a representar o domínio contínuo do problema. A divisão da geometria em pequenos
elementos permite resolver um problema complexo, subdividindo-o em problemas mais
simples, o que possibilita ao computador realizar com eficiência estas tarefas. Fonte:
Disponível em: < www.esss.com.br/blog/2016/01/metodo-dos-elementos-finitos-o-que-
e/>. Acesso em: 18 nov. 2017.
Neste contexto, julgue as afirmações que se seguem.
I – Os elementos da malha global e o elemento mestre devem ter ordens distintas.
II – A utilização de elementos de segunda ordem implica na escolha de um método
numérico de integração robusto.
III – O método dos elementos finitos sempre gera uma matriz bem condicionada.
É correto apenas o que se afirma em:
Alternativas:
III.
I e II.
I.
II.  CORRETO
II e III.
Código da questão: 31868
Existem alguns pontos que nos auxiliarão a obter um bom modelo preditivo. Baseado
nisso, assinale com V (verdadeiro) os que de fato ajudam nessa análise e F (falso), caso
contrário.
( ) Conhecimento prévio sobre o formato da curva da resposta.
( ) Noção acerca do comportamento das propriedades do sistema.
( ) Imposição de considerações teóricas inerentes ao fenômeno em questão a partir de
modelos mecanísticos.
Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta.
Alternativas:
V, F, F.
V, V, V.  CORRETO
F, V, V.
F, F, V.
V, F, V.
Código da questão: 31890
Resolução comentada:
A  afirmação II está correta, as afirmações I e III estão incorretas, pois os elementos
mestre e global devem ter a mesma ordem e nem sempre é possível obter  sistema
linear bem condicionado. Considere o caso do problema de Stokes, que se um
adequado par de velocidade e pressão não for utilizado,e não é capaz de fornecer a
solução.
Resolução comentada:
Vale ressaltar alguns pontos que nos auxiliarão a obter um bom modelo preditivo,
são eles: conhecimento prévio sobre o formato da curva da resposta, noção acerca
do comportamento das propriedades do sistema e, ainda, imposição de
considerações teóricas inerentes ao fenômeno em questão a partir de modelos
mecanísticos.
5)
6)
Não são poucas as situações em que o uso do processamento paralelo de alto
desempenho torna-se necessário: Problemas complexos como modelagem numérica para
previsão de tempo gerência de grandes bancos de dados e, também problemas de
engenharia modelados pelo método dos elementos finitos. Fonte: Disponível em:
<http://repositorio.unb.br/bitstream/10482/2160/1/2006_RobertaRibeiroFerreira.pdf>.
Acesso em:18 Out 2017.
Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta
entre elas.
I -  Ao se utilizar uma técnica de paralelização no contexto dos elementos finitos cada um
dos processadores recebe informações de um único elemento da malha global.
PORQUE
II – A estrutura do código permite que os cálculos sejam independentes tonando a
paralelização disponível.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Alternativas:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa da I. 
CORRETO
Código da questão: 31872
Alternativas:
I.
I, II, III.  CORRETO
II.
I, II.
II, III.
Resolução comentada:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. Pois as
afirmações consistem em uma das estratégias para a paralelização de um código.
http://repositorio.unb.br/bitstream/10482/2160/1/2006_RobertaRibeiroFerreira.pdf
7)
8)
Código da questão: 31903
Alternativas:
I-B; II-A; III-C.
I-C; II-A; III-B.
I-A; II-B; III-C.
I-C; II-B; III-A.  CORRETO
I-B; II-C; III-A.
Código da questão: 31891
Existem diversas fontes de multicolinearidade numa análise de resíduos. Assinale com V
(verdadeiro) algumas dessas fontes e F (falso), caso contrário.
( ) O método de coleta de dados empregado.
Resolução comentada:
Tabela: Resultado das diferenças divididas.
Resolução comentada:
A correlação correta é  I-C; II-B; III-A, conforme identificamos equações no material
disponibilizado ao aluno.
9)
10)
( ) Restrições ao modelo ou à população que está sendo amostrada.
( ) Especificação do modelo.
( ) Um modelo sobredeterminado.
Agora, assinale a alternativa que identifica corretamente a sequência obtida.
Alternativas:
F, V, V, V.
F, V, V, F.
V, V, F, V.
V, V, V, V.  CORRETO
V, F, V, F.
Código da questão: 31897
A implementação computacional do método dos elementos finitos está intrinsecamente
ligada à geração da malha sobre o domínio espacial. Neste contexto, julgue as afirmações
que se seguem.
 I – Os elementos finitos podem atuar apena sobre malhas estruturadas.
II - Elementos finitos de segunda ordem possuem o número de nós equivalente aos
elementos intermediários.
III – As malhas não estruturadas permitem trabalhar com mais facilidade com geometrias
irregulares.
É correto apenas o que se afirmar em.
Alternativas:
I e II.
III.  CORRETO
II.
II e III.
I.
Código da questão: 31866
Resolução comentada:
Todos os itens refletem fontes de multicolinearidade.
Resolução comentada:
Apenas a afirmação III está correta, a afirmação I é falsa, pois elementos finitos são
capazes de atuar tanto em malhas estruturadas quanto não estruturadas, a
afirmação II é falsa, pois na literatura não há elementos de elementos finitos
intermediários.
Alternativas:
I.  CORRETO
I, II.
II, III.
I, II, III.
I, III.
Código da questão: 31893
Resolução comentada:
Os termos de derivada parcial estão trocados, o correto seria:
Arquivos e Links