Resumo - Selection of Artificial Lift

Prévia do material em texto

Resumo Artigo – “Selection of Artificial Lift” 
 
Luiza Mendes Martins 
 
 
Elevação de Petróleo – Artigo “Selection of Artificial Lift” 1 
 
Resumo – Artigo “Selection of Artificial Lift” 
 
O artigo "Selection of Artificial Lift” tem como objetivo destacar alguns dos métodos de elevação 
artificial comumente utilizados para a seleção dos mesmos, para que assim o operador considere todos 
esses métodos ao selecionar um método de elevação artificial, especialmente para um projeto grande 
e de longo prazo. Sabendo da importância da seleção do método correto de elevação artificial e assim 
obter o máximo de produção de determinado reservatório. Assim, o artigo reuniu cinco métodos de 
elevação artificial e analisou suas respectivas vantagens e desvantagens, os resultados podem ser 
encontrados abaixo na tabela 1. 
MÉTODO VANTAGENS DESVANTAGENS 
Bombeamento 
Centrífugo 
Submerso 
(BCS) 
Adaptável a poços altamente desviados 
- até 80° e às cabeças de poço de 
subsolo necessárias à 6' de distância 
para a densidade máxima da 
localização da superfície. / Permitir o 
uso de espaço mínimo para controles 
subterrâneos e instalações de produção 
associadas. / Silencioso, seguro e com 
consciência ambiental para operações 
aceitáveis em uma área offshore e 
ambientalmente consciente. / 
Geralmente considerada uma bomba 
de alto volume / Permite colocar a 
produção do poço mesmo durante a 
perfuração e o trabalho sobre poços 
nas imediações. 
Tolera apenas porcentagens mínimas da 
produção de sólidos / Operações de 
extração caras para corrigir falhas de fundo 
de poço (DHF), enquanto há uma perda de 
produção durante o tempo em que o poço é 
coberto por operações de perfuração nas 
imediações. / Não é particularmente 
adaptável a volumes baixos. 
Bombeio de 
Cavidades 
Progressivas 
(BCP) 
O sistema de bombeamento pode ser 
executado em poços desviados e 
horizontais. / A bomba lida bem com 
sólidos na produção. / A bomba lida 
bem com a produção viscosa. / Vários 
componentes estão disponíveis nos 
componentes ESP. / As taxas de 
produção podem variar com o uso de 
um controlador de velocidade variável 
(VSC). 
A unidade não tolera calor devido ao 
amolecimento do material do estator. / O 
gás deve ser separado para aumentar a 
eficiência. / Se a unidade bombear o poço, 
o estator provavelmente ficará danificado 
permanentemente. / A caixa de 
engrenagens é outra fonte de falha se 
fluidos ou sólidos de furo de poço vazarem 
para dentro 
Bombeamento 
Hidráulico 
FREE PUMP - Capaz de circular a 
bomba dentro e fora do poço. / Deep 
Wells - As bombas de deslocamento 
positivo são capazes de bombear 
profundidades mais profundas. / 
Controle de velocidade / Poços tortos. 
Limpeza de fluidos elétricos - Remoção de 
sólidos da energia fluido. / Vida útil da 
bomba - As bombas de deslocamento 
positivo, em média, têm uma vida útil mais 
curta entre os reparos do que as bombas / 
Pressão do furo inferior - As bombas de 
Resumo Artigo – “Selection of Artificial Lift” 
 
Luiza Mendes Martins 
 
 
Elevação de Petróleo – Artigo “Selection of Artificial Lift” 2 
 
/ Produção de areia - As bombas de 
jato, por não terem partes móveis, 
podem lidar com areia e outros sólidos 
com gargantas endurecidas. / Podem 
lidar muito bem com óleos viscosos. / 
Corrosão - Inibidores de corrosão 
podem ser injetados no fluido de 
potência para controle de corrosão 
deslocamento positivo podem bombear para 
praticamente zero da pressão no fundo do 
poço na ausência de interferência de gás e 
outros problemas / Pessoal qualificado - As 
bombas de deslocamento positivo 
geralmente requerem pessoal operacional 
mais qualificado, ou talvez apenas mais 
atenção do que as outras. / Elevador de gás. 
Gás Lift 
Contínuo 
Controle de areia ou materiais sólidos. 
/ Buracos desviados ou tortos podem 
ser levantados a gás que é 
especialmente 
importante para poços de plataforma 
offshore que são perfurados 
direcionalmente. / Permite o uso de 
equipamento de cabo de aço, o qual é 
fácil e economicamente atendido. 
Esse recurso permite reparos de rotina 
através da tubulação. / O design 
normal deixa a tubulação totalmente 
aberta. Isso permite o uso de 
pesquisas da BHP, sondagem e 
resgate de areia, registro de produção, 
corte, parafina, etc 
A contrapressão relativamente alta pode 
restringir seriamente a produção em 
elevação contínua de gás. / O aumento de 
gás é relativamente ineficiente, geralmente 
resultando em grandes investimentos de 
capital e altos custos operacionais de 
energia. / É necessário um suprimento 
adequado de gás durante toda a vida útil do 
projeto. Se o campo ficar sem gás ou se o 
gás se tornar muito caro, pode ser 
necessário mudar para outro método de 
elevação. / A operação e manutenção de 
compressores podem ser caras. / Há uma 
dificuldade crescente ao elevar baixa 
gravidade (menos de 15° API) devido ao 
maior atrito. / São necessários bons dados 
para criar um bom design. 
 
Gás Lift 
intermitente 
O elevador de gás intermitente tem 
uma BHP de produção 
significativamente menor do que os 
métodos de fluxo constante. / Tem a 
capacidade de lidar com baixos 
volumes de fluido com BHP's de 
produção relativamente baixa. 
Limitação à poços de baixo volume. / A 
pressão média de produção é 
relativamente alta quando comparada ao 
bombeamento de barras. / A saída para a 
eficiência da potência de entrada é baixa. / 
A derrapagem aumenta com a 
profundidade e o corte da água, tornando o 
sistema de elevação ainda mais ineficiente. 
Porém, pode ser reduzida com o uso de 
êmbolos. / A flutuação na taxa e BHP pode 
ser prejudicial para os poços com controle 
de areia. A areia produzida pode entupir o 
tubo ou a válvula de pé. / Requer ajustes 
frequentes - O operador de locação deve 
alterar rotineiramente a taxa de injeção e o 
período de tempo para aumentar a 
produção e manter o requisito de gás de 
elevação relativamente baixo. 
Tabela 1 – Vantagens e Desvantagens dos Métodos de Elevação