Prévia do material em texto
FOCUSCONCURSOS.COM.BR Direito Processual Penal | Material de Apoio Professor Rodrigo Sengik. SUJEITOS DO PROCESSO PERITOS, INTÉRPRETES E FUNCIONÁRIOS DA JUSTIÇA 1) INTRODUÇÃO – OS AUXILIARES DA JUSTIÇA Dentro desse termo auxiliares da justiça a agente vai englobar todo mundo que participa para o bom andamento da justiça, ou seja, para o bom andamento do processo. Aqui, entram os escreventes, analistas, oficiais de justiça, peritos, intérpretes etc. 2) OS PERITOS Peritos são experts que emprestam seus conhecimentos para que o juiz possa bem julgar a causa. Pense neles como extensões da mente do Juiz, de modo que eles precisam participar do processo sempre que forem chamados para tal. Detalhe: e de modo imparcial, já que guardam compromisso apenas com a verdade da técnica, conhecimento ou arte que conhecem. Pensando como orientado acima, você nem precisa ler os artigos abaixo e não vai errar nada em nossas provas. Veja só: se eu lhe perguntar se as partes podem participar da nomeação de um perito, o que você responderia? Obviamente, que não, pois eles precisam guardar neutralidade e, se fossem nomeados pelas partes, não havia a necessária imparcialidade. Se eu lhe perguntar se o perito, quando nomeado pelo Juiz, é obrigado a atuar no processo, o que você responderia? Certamente, que sim, pois ele precisa empresar seus conhecimentos ao Magistrado, de modo que pode até mesmo ser multado e conduzido coercitivamente para realizar seus trabalhos, salvo se tiver justo motivo para sua omissão. Se assim é, podemos dizer que o perito está sob a disciplina judiciária, ou seja, sob a disciplina do Juiz, a quem atende. Viu? Isso é muito fácil!!! Agora, leia os artigos atinentes ao tema e acompanhe as explicações de nossa aula. Artigo 275 do CPP. O perito, ainda quando não oficial, estará sujeito à disciplina judiciária. Artigo 276 do CPP. As partes não intervirão na nomeação do perito. Artigo 277 do CPP. O perito nomeado pela autoridade será obrigado a aceitar o encargo, sob pena de multa de cem a quinhentos mil-réis, salvo escusa atendível. Parágrafo único. Incorrerá na mesma multa o perito que, sem justa causa, provada imediatamente: a) deixar de acudir à intimação ou ao chamado da autoridade; b) não comparecer no dia e local designados para o exame; c) não der o laudo, ou concorrer para que a perícia não seja feita, nos prazos estabelecidos. Artigo 278 do CPP. No caso de não-comparecimento do perito, sem justa causa, a autoridade poderá determinar a sua condução. Artigo 279 do CPP. Não poderão ser peritos: I - os que estiverem sujeitos à interdição de direito mencionada nos ns. I e IV do art. 69 do Código Penal; II - os que tiverem prestado depoimento no processo ou opinado anteriormente sobre o objeto da perícia; III - os analfabetos e os menores de 21 anos. Artigo 280 do CPP. É extensivo aos peritos, no que Ihes for aplicável, o disposto sobre suspeição dos juízes. Quanto a esse último, lembre-se que, se os peritos precisam ser imparciais, a eles também se estendem as causas de suspeição dos Juízes (artigo 254 do CPP). Essa é uma extensão legal. Porém, é pacífico o entendimento que os peritos também são alcançados pelas causas de impedimento, já que são situações ainda mais graves do que as de suspeição. Contudo, nossas provas deverão cobrar apenas a letra da lei – apenas não se assuste se colocarem que os impedimentos, de acordo com a doutrina e jurisprudência, também alcançam os peritos. 3) OS INTÉRPRETES Intérprete nada mais é do que um expert em línguas. É por conta disso que o CPP o equipara a perito, de forma que tudo (quase tudo, na verdade) que você sabe sobre perito, aplica-se ao intérprete. Logo, as causas de suspeição se estendem aos intérpretes, de forma que, a princípio, ele não pode ser amigo íntimo do juiz, por exemplo – é isso que o artigo 281 diz pra gente. Leia-o: Artigo 281 do CPP. Os intérpretes são, para todos os efeitos, equiparados aos peritos. 1 FOCUSCONCURSOS.COM.BR Direito Processual Penal | Material de Apoio Professor Rodrigo Sengik. 4) FUNCIONÁRIOS DA JUSTIÇA De acordo com o artigo 274 do Código de Processo Penal, estendem-se aos serventuários e funcionários da justiça, no que for aplicável, os casos de suspeição dos juízes – aquelas mesmas situações do artigo 254. Para que a gente possa relembrá-las, vou citar os dois artigos em sequência aqui embaixo: Artigo 274 do CPP. As prescrições sobre suspeição dos juízes estendem-se aos serventuários e funcionários da justiça, no que Ihes for aplicável. Artigo 254 do CPP. O juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes: I - se for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer deles; II - se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia; III - se ele, seu cônjuge, ou parente, consanguíneo, ou afim, até o terceiro grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes; IV - se tiver aconselhado qualquer das partes; V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes; Vl - se for sócio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo. É só isso mesmo que você precisa saber. Mais nada mesmo. Portanto, não entre em discussões que não cairão em nossos concursos. Não acredita? Faça as questões abaixo pra ver. 5) LÁ VEM A BANCA! BANCA AQUI, BANCA ACOLÁ! 5.1) Ano: 2017 Banca: IESES Órgão: IGP-SC Prova: IESES - 2017 - IGP-SC - Perito Criminal em Informática (MODIFICADA). Julgue o item abaixo: Conforme determina o CPP, as partes não intervirão na nomeação do perito. 5.2) Ano: 2014 Banca: FGV Órgão: TJ-RJ Prova: FGV - 2014 - TJ-RJ - Técnico de Atividade Judiciária (MODIFICADA). Para um adequado exercício da jurisdição pelo Estado, os auxiliares da Justiça têm papel de fundamental relevo. Sobre esse tema, o Código de Processo Penal prevê que: A) as partes não intervirão na nomeação do perito; B) somente o perito oficial está sujeito à disciplina judiciária; C) não cabe condução coercitiva do perito que deixar de comparecer sem justa causa; D) as causas de suspeição dos magistrados não são aplicáveis aos peritos; 5.3) Ano: 2013 Banca: MPM Órgão: MPM Prova: MPM - 2013 - MPM - Promotor de Justiça Militar. QUANTO AOS PERITOS E INTÉRPRETES, AUXILIARES DO JUIZ: A) Não poderão ser peritos os menores de 21 anos; B) Aos intérpretes não se aplica os critérios de suspeição dos juízes; C) Poderão ser penalizados com multa correspondente a até dez dias de vencimento se não comparecerem no dia e local designados para o exame; D) Devem ser obrigatoriamente nomeados dentre oficiais da ativa. 5.4) Ano: 2015 Banca: FUNCAB Órgão: PC-AC Provas: FUNCAB - 2015 - PC-AC - Perito Criminal – Contabilidade. No processo penal, relativamente ao perito, é correto afirmar que: A) não pode ser considerado impedido e nem suspeito. B) está obrigado à prestação de compromisso, sendo perito oficial ou nomeado. C) deve, quando em atividade na companhia de outro, chegar a um consenso acerca do objeto bem como das conclusões do trabalho, não sendo possível apresentar laudo divergente em separado. D) pode ser determinada a sua oitiva em audiência ou mesmo sua condução coercitiva. E) o perito nomeado poderá, em casos especiais, atuar sozinho. 5.5) Ano: 2017 Banca: FUNDATEC Órgão: IGP-RS Provas: FUNDATEC - 2017 - IGP-RS - Perito Criminal - Engenharia Civil. O Código de Processo Penal (Decreto-Lei nº 3.689/1941) apresenta algumas normas em relação ao peritos e intérpretes. Com base nesse Código, assinale a alternativa correta. A) Os intérpretes são, para todos os efeitos, equiparados aos peritos. 2 FOCUSCONCURSOS.COM.BR Direito Processual Penal | Material de Apoio Professor Rodrigo Sengik. B) As partes poderão intervir na nomeação do perito. C) Somente o perito oficial estará sujeito à disciplina judiciária. D) Não é extensivo aosperitos, no que lhes for aplicável, o disposto sobre suspeição dos juízes. E) Podem ser peritos os menores de 21 anos, desde que conhecedores da matéria a ser periciada. 5.6) Ano: 2004 Banca: CESPE Órgão: Polícia Federal Prova: CESPE - 2004 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal – Informática. Marcelo é um perito oficial que participou da realização de exame pericial ocorrido no curso de um inquérito que apurava determinado crime. Posteriormente, no curso da ação penal relativa a esse crime, Marcelo foi convocado pelo juiz da causa a prestar esclarecimentos acerca de alguns pontos da referida perícia. Nesse caso, seria vedado a Marcelo prestar os referidos esclarecimentos porque ele é impedido de atuar em julgamentos relativos a crimes apurados em inquéritos policiais dos quais ele tenha participado na qualidade de perito. 5.7) Ano: 2014 Banca: FCC Órgão: TJ-AP Prova: FCC - 2014 - TJ-AP - Analista Judiciário - Área Judiciária e Administrativa. O intérprete não poderá atuar na ação penal em que A) o juiz tiver conhecimento do idioma do acusado. B) tiver funcionado como intérprete durante a lavratura do auto de prisão em flagrante delito. C) a parte não concordar com a sua nomeação. D) o Ministério Público não for ouvido sobre a sua nomeação. E) tiver prestado depoimento no processo. 5.8) Ano: 2012 Banca: FCC Órgão: TRF - 2ª REGIÃO Prova: FCC - 2012 - TRF - 2ª REGIÃO - Técnico Judiciário - Área Administrativa. A respeito dos auxiliares da justiça, considere: I. As partes poderão intervir na nomeação de peritos, indicando nomes para o exercício dessa função. II. Não poderão ser peritos os que tiverem prestado depoimento no processo. III. Não poderão ser peritos os que tiverem opinado anteriormente sobre o objeto da perícia. IV. Os intérpretes são, para todos os efeitos, equiparados aos peritos. Está correto o que consta SOMENTE em A) II e IV. B) I, II e IV. C) I e III. D) II, III e IV. E) II e III. 5.9) Ano: 2015 Banca: FUNCAB Órgão: PC-AC Prova: FUNCAB - 2015 - PC-AC - Perito Criminal - Análises de Sistemas. No processo penal, relativamente ao perito, é correto afirmar que: A) está obrigado à prestação de compromisso, sendo perito oficial ou nomeado. B) deve, quando em atividade na companhia de outro, chegar a um consenso acerca do objeto bem como das conclusões do trabalho, não sendo possível apresentar laudo divergente em separado. C) o perito nomeado poderá, em casos especiais, atuar sozinho D) pode ser determinada a sua oitiva em audiência ou mesmo sua condução coercitiva. E) não pode ser considerado impedido e nem suspeito 5.10) Ano: 2017 Banca: FCC Órgão: POLITEC - AP Provas: FCC - 2017 - POLITEC - AP - Perito Médico Legista. No Processo Penal Brasileiro, o intérprete é equiparado A) ao perito. B) somente ao perito oficial. C) ao assistente e ao perito nomeado. D) à testemunha e ao especialista. E) ao colaborador e ao tradutor. 5.11) Ano: 2009 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2009 - TJ-SP - Oficial de Justiça. Considere as afirmações no que tange ao perito. I. Não cabe às partes intervir na nomeação do perito. II. Todo perito, ainda que não oficial, está sujeito à disciplina judiciária. 3 FOCUSCONCURSOS.COM.BR Direito Processual Penal | Material de Apoio Professor Rodrigo Sengik. III. Os analfabetos podem ser peritos, desde que comprovado seu notório saber jurídico. Está correto apenas o contido em A) I e II. B) I e III. C) I. D) II. E) III. 5.12) Ano: 2014 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2014 - PC-SP - Perito Criminal. A questão, refere-se às normas do Código de Processo Penal. Em face do tema “Dos peritos e intérpretes”, assinale a alternativa correta. A) No caso de não comparecimento do perito, sem justa causa, a autoridade poderá determinar a sua condução. B) Apenas o perito não oficial estará sujeito à disciplina judiciária. C) As partes poderão intervir na nomeação do perito. D) O perito nomeado pela autoridade será obrigado a aceitar o encargo, sob pena de multa, ainda que haja escusa atendível. E) Não poderão ser peritos os menores de 25 anos. GABARITO: 5.1) CORRETA; 5.2) A; 5.3) A; 5.4) D; 5.5) A; 5.6) INCORRETO; 5.7) E; 5.8) D; 5.9) D; 5.10) A; 5.11) A; 5.12) A 4