Buscar

O julgamento de Nuremberg

Prévia do material em texto

O JULGAMENTO DE NUREMBERG 
Depois do fim da segunda guerra o mundo ficou um caos, mais de 47 milhões de pessoas foram mortas, e só o nazismo matou mais de um milhão de crianças, dois milhões de mulheres e três milhões de homens judeus morreram durante o período. 
A ideia do julgamento de Nuremberg era ser justo, e não só executá-los. Importante lembrar que esse tribunal foi de excessão, ou seja, só foi feito para esse fim: Julgar os atos do Nazismo. Ao longo de onze meses, o Tribunal, composto por oito juízes representantes das Quatro Potências vencedoras da Segunda Guerra Mundial, ouviu dezenas de testemunhas e teve acesso a milhares de documentos, tudo a traçar um quadro das terríveis atrocidades cometidas pelo nazismo. Como não havia júri, caberia aos juízes presidirem o julgamento e darem o veredicto. Como não havia júri, caberia aos juízes presidirem o julgamento e darem o veredicto.
No entanto, Hadolfo Hitler, que era o líder supremo do nazismo, se suicidou quando viu uma tropa solviética chegando. O chefe da propagando também se suicidou. O chefe dos campos de concentracão também se suicidou. 
O médico Joseph Mengele, o médico da morte, fugiu para o Brasil e morreu numa praia em Bertioga. Ele fazia experimentos na Alemnha Nazista com criancas, principalmente gêmeos.
O julgamento foi coordenado pelo promotor Robert Jachson. A cidade de Nuremberg foi escolhida ao dedo, pois lá ocorria passeatas nazista , onde até mesmo Hitler participava. E isso mostrava mais ainda o quanto a Alemanha tinha perdido a guerra. Outra grande motivo para que o julgamento ocoresse ali, foi que o chamado ``Palácio da Justica`` continua de pé, mesmo depois dos bombardeios. 
Para o julgamento foram pegos 22 homens importantes do Nazismo, como Hermann Göring, militar, que era o número 2 na Hierarquia Nazista. Também contava com Albert Speer, ministro do armamento do terceiro Reich. 
Goring tinha muita influência com os presos, pois sabia se pronunciar muito bem, e dessa forma convencia os aculsados a manter sua lealdade ao partido Nazista, em contra partida existia também aqueles que queriam declarar sua culpa e mostravam sem arrependimento, como o Speer, que desde o comeco se mostrou solidário com o julgamento.
Muitos dos acusados ao serem chamados para depor, justificavam seus atos em obediência aos superiores hierárquicos, ou seja, ``Só estava fazendo aquilo que me foi mandado, não podemos desobedecer a ordem de nossos superiores``, já que a maioria eram militares, e estes são ensinados a obedecer sem questionar, mas foi decretado a impossibilidade de agumentar sobre isso, por meio do princípio de Fuhrer. 
Goring que era o nazista com maior influência naquele tribunal, fez amizade com o guarda que o acompanhava, e logo quando foi lhe dado a sentenca final, ele pediu para que esse guarda pegasse uma mala para ele e lhe entregasse, acontece que dentro da mala tinha uma pílula de cianeto, que ele engeriu e então veio a falecer. Uma verdadeiro ato de covardia, visto que ele queria ser fuzilado, pois esse tipo de morte era honrosa para os militares.
Houve também uma importante figura, Gustave Mark Gilbert, um psicólogo americano, que passava para as autoridades os seus relatórios contendo observações de altos dirigentes nazistas durante o julgamento de Nuremberg, e isso foi crucial para a condenacão de diversos presos.
Eles foram julgados por quatro crimes: 
1- Crimes contra a humanidade 
2- Crimes de Guerra
3- Crimes contra a paz
4- crime de conspiração
Em 1 de outubro de 1946, por fim, o Tribunal sentenciou os 22 réus presentes, absolvendo três dos acusados e condenando os demais a penas que variavam de 10 a 20 anos de prisão, e 13 deles a morte por enforcamento. Lembrando que dois deles não estiverem presentes, um foi dispensado , pois se declarava doente e o outro porque cometeu suicídio antes mesmo de ser julgado.

Continue navegando