Casos concretos proc. cívil II 1-9

Prévia do material em texto

Disciplina: Direito Processual Civil II
Caso concreto 1
Questão Discursiva
Jorge Lourenço procura um advogado e informa que comprou uma televisão de ultima geração (R$ 8.500,00) para sua residência, mas o equipamento não funciona corretamente. Apesar de inúmeros contatos e promessas do fabricante TVJÓIA e seu serviço autorizado de garantia, nenhuma visita técnica foi realizada. Na conversa com o advogado procurado, Jorge Lourenço informa
que gostaria de ter o aparelho (ou outro equivalente) funcionando, além de
danos materiais e morais pelo ocorrido. O advogado informa a Jorge Lourenço
que irá elaborar a Petição Inicial e que o caso seguirá o procedimento comum
sumário em Vara, pois de acordo com o CPC, este caso não poderia mais ir aos Juizados Especiais Cíveis da Lei 9099/95.
a) Está correta a orientação prestada pelo advogado no tocante ao rito ou
procedimento adequado ao caso?
Não existe mais o rito sumário - CPC/73,sendo assim o advogado está equivocado em sua orientação. O novo CPC adota apenas o rito comum e o especial, dependendo da ação proposta e ainda assim, é possível demandar nos juizados nas causas de menor complexibilidade na produção da prova
b)Sem prejuízo da resposta no item a), qual seria a outra opção para Jorge
Lourenço pleitear em perante o Poder Judiciário uma reparação de seus
danos?
A outra opção seria demandar no juizado especial, já que o valor não ultrapassa a 40 sálarios e a causa é de menor complexidade.
1ª Questão.
De acordo com o NCPC é correto afirmar que:
a) O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em
procedimento especial.
b) A petição inicial não pode mais ser emendada.
c) Na petição inicial pode haverindicaçãode interesse em realizar audiência de
conciliação oumediação.
d) Não pode haver mais indeferimento dapetiçãoinicial antes dacitaçãodo réu.
2ª Questão
Com relação ao pedido no processo civil, marque aopção incorreta:
a) O pedido deve ser certo e determinado.
b) É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite.
c) Acumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando
houver conexão.
d) Acumulação de pedidos enquanto cumulação de ação gera economia
processual.
Caso concreto 2
Questão Discursiva.
Uma animada conversa entre dois estudantes de graduação em Direito a
respeito de uma decisão judicial de 1a instância que julgou liminarmente improcedente o pedido (antes mesmo da citação do demandado) por estar frontalmente contrária a enunciado de súmula do Superior Tribunal de Justiça
ou do Supremo Tribunal Federal chamou atenção de um terceiro estudante,representante de turma do 6o período que achou por bem intervir na
conversar. Em dado momento, os três alunos fizeram as seguintes manifestações categóricas:
Aluno do 4o Período - O Princípio da Inafastabilidade do Poder Judiciário está
acima de qualquer lei ou código, de modo que não pode haver indeferimento liminar de Petição Inicial sem antes ocorrer a citação do demandado, futuro
réu.Aluno do 5o Período - O Juiz pode sim decidir pela Improcedência Liminar do Pedido, mas apenas nos casos de súmula vinculante do STF.
Aluno do 6o Período -O Princípio da Inafastabilidade do Poder Judiciário está
acima de qualquer lei ou código, mas isto não torna inconstitucional determinado artigo do CPC, ou mesmo decisão judicial devidamente fundamentada em casos concreto no âmbito do Processo Civil brasileiro.
a) Existe alguma manifestação correta acima?
Sim,manifestação feita pelo aluno do 6º período está correta. O art. 332 do CPC trás a previsão legal e esclarece a questão formulada,em que prevê a possibilidade de julgar liminarmente improcedente um pedido,não há o que se falar de Inconstitucionalidade.
 b) Existe diferença entre Improcedência Liminar do Pedido e Indeferimento da Petição Inicial?
Sim, Improcedência o Juiz Julga o mérito da ação,ou seja,ocorre a inspeção do mérito.
No indeferimento da Petição Inicial não será julgado o mérito,trata da peça processual que não preenche os requisitos exigidos levando a extinção do processo sem inspeção do mérito.
Questões Objetivas
1ª Questão.
A improcedência liminar do pedido pode ocorrer:
a) apenas quando houver súmula vinculante ou declaração de
inconstitucionalidade pelo STF em sentido contrário.
b) em casos de enunciado de súmula do STF apenas.
c) em casos de enunciado de súmula do STJ apenas.
d) na hipótese de entendimento firmado em incidente de demandas
repetitivas.
2ª Questão:
A respeito da possível audiência de conciliação oumediaçãoprevista no NCPC
para ocorrer antes da resposta do réu, marque aopção correta.
a) Casonão ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação paranão afetar a
celeridade processual.
b) É optativa, não havendoqualquersanção para a parte que faltar a referida
audiência.
c) O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por
má-fé processual.
d) Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outrosmeios para a
composição dos interesses das partes.
Caso concreto 3
Questão Discursiva.
Juan é advogado e está terminando seus estudos complementares de pós-graduação fora do Brasil, razão pela qual resolveu contratar um advogado para a defesa de seus interesses em processo judicial no qual fora citado dias antes da viagem, de forma inesperada e, segundo ele, sem qualquer nexo de causalidade com as pessoas, fatos narrados na petição inicial. Segundo Juan,
trata-se de pedido de reintegração de posse realizado por Jurema, tendo por objeto um sítio em Maricá, município do Rio de Janeiro, onde Juan afirma apenas frequentar em propriedades de seus primos e tios. O advogado contratado, Dr. Rafael, tranquiliza Juan e afirma ter descoberto em documentos cartorários na municipalidade o verdadeiro possuidor (ao menos de fato) do
referido sítio e que irá realizar a resposta do réu, na modalidade de Contestação, tudo nos termos do CPC.
a)Está correta a modalidade de defesa (resposta) indicada pelo Dr. Rafael ?
Caso o Juiz entenda pela ilegitimidade passiva de Juan, o processo será extinto
sem resolução do mérito?
A resposta do advogado está correta, pois ofereceu a contestação conforme o art. 338, CPC. Na própria contestação deverá o advogado arguir a ilegitimidade passiva de Juan. Desta forma a ausência de uma das condições da ação importará na extinção do processo sem resolução de mérito.
b)Quais os significados dos Princípios da Eventualidade e Ônus da Impugnação
Específica para fins do momento processual dos artigos 335 e seguintes do
CPC ?
Princípio da Eventualidade consiste na concentração de toda a matéria de defesa em um único ato processual denominado contestação. Vale lembrar que uma vez ofertada a contestação irá se consumar a preclusão. Com relação ao Princípio da Impugnação Específica, devemos entendê-lo, como obrigação que tem o réu de se manifestar precisamente sob os fatos e fundamentos, articulados pelo autor na sua Petição inicial, a inobservância deste princípio conduz a presunção de veracidade.
Questões Objetivas
1ª Questão
Marque a alternativa correta dentre asopções abaixo.
a) O NCPC eliminou areconvenção, não sendo mais possível ao réu demandar o
autor no mesmo processo.
b) A impugnação ao benefício da gratuidade de justiça agora é tema de
contestação.
c) A contestação no NCPC pode ser oral em qualquer procedimento.
d) Orevésnão pode mais praticar atos processuais antes da sentença, salvo
com anuência da outra parte.
2ª Questão
Quando houver caso de incompetência relativa do juízo e impedimento do juiz,a defesa do réu dever ser por:
a) contestação e exceção respectivamente.
b) apenas contestação.
c) apenas uma única exceção de incompetência.
d) duas exceções autônomas
Caso concreto 4
Marisa promove ação judicial de indenização por danos materiais e morais em
face de Tinoco, seu vizinho. Segundo Marisa, Tinoco tem insistentemente
atitude ilícita e desrespeitosa com seu animal preferido, um cavalo de
estimaçãochamado "Ventania". Tais atitudes fez com que o mesmo ficasse em
estado de grande agitação, vindo inclusive ase cortar na cerca da
propriedade no último mês, o que gerou internação veterinária com cirurgia e
medicamentos. Tinoco citado, não ofereceu contestação, o que foi certificado
pelo cartório, conforme consta nos autos. Marisa, eufórica e, acompanhando
seu andamento processual na internet, liga para seu advogado, informa da
revelia e pergunta se com isso, o juiz irá proferir sentença de procedência do
seu pedido.
a) Sempre que houver Revelia, haverá procedência do pedido?
Não. A revelia quando de natureza relevante conduz a uma presunção relativa de veracidade. Vale destacar o inciso IV do artigo 345 do NCPC que diz “ as alegações de fato, formuladas pelo autor, forem inverossímeis ou estiverem em contradição com as provas constantes dos autos”,demonstrando assim a relatividade da presunção de veracidade. De outro lado quando estivermos diante de direito indisponível também não há que se falar em procedência do pedido.
b)Caso Tinoco tivesse oferecido Contestação alegando que apenas se
defendia de Ventania, pois o animal ameaçava ataca-lo quando passava rente
à cerca, qual deveria ser a atitude do Juiz?
O juiz observando a regra do artigo 350,NCPC, deverá conceder ao autor o prazo de 15 dias para manifestar-se a respeito da nova situação.
Questões Objetivas
1ª Questão
João é citado emação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta
de pagamento paranão cumprir com sua parte em contrato firmado pelas
partes. Além disso, também aproveitou e estácobrando de Pedro determinada
soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que
indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo.
a)contestação e reconvencão em petições distintas.
b) reconvenção e exceção de contratonão cumprido.
c) contestação e reconvenção na mesma peça processual.
d) apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
2ª Questão
A revelia no processo civil é:
a) ausência dequalquer modalidade de defesa do réu.
b) o mesmo que efeito da revelia, isto é, toda vez que houverrevelia o pedido
serájulgado procedente.
c) ausência de contestação.
d) ausência de comparecimento à audiência de conciliação ou mediação.
Caso concreto 5
Pablo exerceu seu direito de ação em face de Rodrigo para obter a rescisão contratual de determinado negócio jurídico firmado entre as partes. Na Petição Inicial Pablo afirma que Rodrigo descumpriu três cláusulas contratuais distintas, causando danos materiais e morais e por tais razões, não mais deseja manter o vínculo contratual, requerendo ainda, além de seu desfazimento, o pagamento de multa contratual prevista em cláusula específica. Junta apenas documentos comprobatórios e afirma não necessitar de outros meios para sustentar o alegado. Rodrigo devidamente citado oferece Contestação, reconhece o fato em que se funda a ação, mas aponta razões e fatos não informados por Pablo para tentar justificar seu comportamento contratual em não cumprir o previsto em apenas uma das cláusulas citadas, não se manifestando sobre as demais suscitadas na Petição Inicial. Requereu ainda depoimento pessoal e de testemunhas que poderão confirmar os fatos por ele narrados. Após a certificação da tempestividade da defesa apresentada, os autos vão conclusos ao juiz.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a)Caso o Juiz considere pertinente a defesa apresentada por Rodrigo será
possível o julgamento antecipado do mérito?
 Não.O autor deverá ser intimado no prazo de 15 dias para se manifestar podendo produzir provas. 
 
b)Caso o Juiz entenda que existe fato incontroverso poderá haver julgamento
antecipado parcial do mérito.
Sim,Considerando os elementos,o NCPC trouxe a possibilidade de sentença parcial em caso de direito incontroverso à luz do art. 356 I. 
Questões Objetivas
1ª Questão
A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício pelo Juízo. Tal
informação é:
a) Incorreta, pois deve ser alegada por peça própria de exceção.
b) Correta, pois são as questões prejudiciais ao julgamento do mérito.
c) Incorreta, pois deve ser declarada de ofício pelo Juiz.
d) Correta, pois trata-se de questão preliminar e matéria de ordem pública que pode ser alegada pelas partes ou declarada pelo juiz em momento de saneamento do processo.
2ª Questão
A respeito do direito de se manifestar em réplica no processo civil é correto
afirmar que:
a) é um direito constitucional e independe da resposta do réu.
b) depende do teor da resposta do réu e necessita de decisão do juiz.
c)não foi mantido no NCPC.
d)ocorre apenas quando existe questão preliminar suscitada na contestação.
Caso concreto 6
André e Lívio figuram respectivamente como autor e réu em ação de cumprimento contratual que tem como objeto a prestação de serviços de manutenção de aparelhos de ar condicionado. O contrato foi firmado pelas partes e vinha sendo cumprido normalmente, até que em determinado mês, sem nenhuma razão específica, Lívio deixou de realizar o serviço. Após realizar duas notificações, André optou pelo Poder Judiciário para tentar resolver seu problema. O advogado de André distribuiu a petição inicial com a opção de não realizar audiência de conciliação ou mediação. Após a citação e apresentação
de defesa, o Juiz determina a realização de Audiência de Instrução e Julgamento e intima as partes envolvidas.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes
questionamentos:
a) Considerando que a audiência a ser realizada tem por finalidade instruir e
proporcionar condições técnicas para o julgamento do Juiz, é possível ainda
haver espaço para a conciliação ou mediação?
Sim, pois a mediação e conciliação podem ser tentadas não só nas audiências, mas a qualquer momento que o juiz vislumbre a possibilidade de obtenção de êxito (ART 359).
b) O que significa dizer que a audiência de instrução e julgamento é una e
indivisível ?
Significa dizer que não poderá ser cindida ou fracionada, de modo que haja inquirição das testemunhas do autor num dia e a do réu em outro. Por ser um ato processual complexo, a audiência deve ser realizada em um só dia, com a instrução e as alegações finais colhidas no mesmo dia. Há, todavia, hipóteses em que a audiência poderá ser cindida, excepcionalmente, nos casos de ausência de perito ou testemunha, desde que haja justificativa plausível e as partes estejam de acordo.
Questões Objetivas
1ª Questão
Sobre a audiência deinstrução e julgamento é incorreto afirmar:
a) A apresentação derazões finais escritas (memoriais) independe
complexidade da causa, nos termos da lei.
b) A AIJ pode ser adiada em casos especiais.
c) Finda a instrução, o juiz deve dar a palavra ao advogado do autor e réu,
além do Ministério Público, quando for o caso.
d) Se houver antecipação ou adiamento da audiência os advogados ou
sociedade de advogados será intimada.
2ª Questão
A AIJ serve para:
a) apenas paraproduzirprovas em juízo, pois não pode haver conciliação.
b) instruir o juiz, preparando-o para futuramentedecidir.
c) instruir o juiz, mas também pode haver conciliação.
d) apenas para produzir prova de depoimento pessoal e testemunhal, pois as
demais podem ser juntadas aos autos.
Caso concreto 7
Raphael consulta Arthur (seu advogado de confiança) a respeito de uma questão jurídica envolvendo a compra de um veículo Zero Quilômetro que realizou recentemente, a menos de 3 (três) meses. O veículo apresenta defeitos que intermitentes, aparentemente relacionados à parte elétrica ou eletrônica do veículo. Rafael informa ao seu advogado que já tentou por todos os meios convencer os responsáveis da concessionária onde foi adquirido,assim como o próprio fabricante do problema. O máximo que conseguiu foi a marcação de mais uma visita e vistoria técnica do veículo e os resultados foram um gentil café em sala de espera refrigerada e a posição de que ele (Raphael) é quem deveria provar que o veículo está com problemas, pois, na vistoria, nada foi detectado. Assim, Raphael pergunta ao advogado se é possível levar o caso ao Poder Judiciário, já que ele não tem como provartecnicamente o defeito, pois é mero consumidor e não conhece de componentes técnicos do veículo. Raphael também informa que pesquisou e encontrou outros casos similares, onde pessoas naturais e jurídicas conseguiram provar o mesmo problema em seus veículos de mesma marca e modelo. Arthur tranquiliza Raphael e informa que irá requerer em Juízo as medidas processuais necessárias para a melhor e mais rápida defesa de seus interesses.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes
questionamentos:
a) A quem incumbe, ordinariamente, o ônus da prova em juízo no processo civil
brasileiro?
O ônus da prova incumbirá a quem tiver melhores condições de produzi-la. art 373,§1º.
b) É possível alguma inversão no caso concreto?
Sim.Podemos Enxergar a possibilidade de inversão,pois,trata-se de uma relação de consumo.
Questões Objetivas
1ª Questão
O princípio do livre convencimento motivado traduz a ideia de que:
a) o juiz tem liberdade para apreciar e decidir a causa, mas deve fundamentar
apenas as sentenças que resolvem o mérito.
b) a motivaçãointerna de convencimento do magistrado legitima sua
decisão,não havendo necessidade de externar nas decisões judiciais
fundamentação específica da fonte jurídica para o julgamento.
c) as partes tem total liberdade para convencer o juiz dos fatos jurídicos
materiais e processuais.
d) se houver súmula vinculante,não haverá necessidade deinterpretação
edecisão fundamentada do caso.
2ª Questão.
Marque a opção correta:
a) A parte que alegar direito municipal em juízo poderá ter queprovaro teor e vigência, se assim determinar o juiz.
b) O juiz não pode dispensar a prova, mesmo em fatosnotórios.
c) Após recente decisão do STF,agoraépossívela produçãoforçada de provas,
desde seja o último recurso ou expediente para se chegar à sentença
demérito.
d) A prova documental pode serarguida como falsa a todo e qualquer
tempo,não havendo preclusão a respeito de documentos que já poderiam ter
sido juntado aos autos.
Caso concreto 8
Carla está desesperada e conversa com Dra.Suzana (sua advogada) que a principal testemunha de seu caso e que deverá comparecer em audiência de instrução futura (mês seguinte) foi hospitalizada para passar por procedimento cirúrgico de alto risco em no máximo 3 (três) dias, conforme atestou o médico em documento próprio. Existe sério risco de morte, ou mesmo de vida com sequelas cerebrais diversas. O tempo de espera é apenas para os trâmites técnicos e administrativos para a cirurgia, pois trata-se de evento futuro e
certo. Dra. Suzana lamenta o ocorrido com Carla, mas informa que nada pode fazer, pois o NCPC não prevê mais a medida cautelar existente no CPC/73,talvez no máximo peticionar nos autos informando do ocorrido e requerendo o adiamento da audiência para aguardar a melhor recuperação da testemunha
enferma, ou mesmo conseguirem uma testemunha substituta.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes
questionamentos:
a) Está correta a informação jurídica prestada pela Dra. Suzana ?
 A Dra. Está equivocado nas informações prestadas,pois o art 381,I, diz que a antecipação da prova é admissível mediante a casos de urgência,que se enquadra no caso concreto apresentado.
b) É possível que Atas Notariais possam atestar ou documentar a existência de
fatos jurídicos materiais e servirem de meio probatório em Juízo ?
 Sim é possível,art 384 NCPC,a requerimento do interessado (a existência e o modo de existir de algum fato podem ser atestados ou documentados,a requerimento do interessado, mediante ata lavrada por tabelião).
Questões Objetivas
1ª Questão
Com o NCPC é correto afirmar que:
a) no ambito dos juizados especiais cíveis estaduais será agora possível provas
mais complexas, além de documental, depoimento pessoal e testemunhal.
b) no ambito do procedimento comum e deacordo com o princípio da concentração dos atos processuais, em regra as provas devem ser requeridas e produzidas em momentos pontuais, sob pena de preclusão,salvo casos especificados em lei.
c) as provas documentais somente podem ser juntadas na audiência deinstrução e julgamento.
d) a ata notarial está formalizada como meio probatório, masnão houve previsão de prova emprestada.
2ª Questão.
A prova realizada através de exame de DNA:
a) é obrigatória para a parte contrária, pois trata-se de dignidade na pessoahumana.
b) não é obrigatória, mas pode geralconsequênciaspara quemnãose submete ao mesmo.
c) nao pode mais ser determinada pelosjuízes, sob pena de violação dedireito
constitucional.
d) deve obrigatoriamente ser seguida pelo juiz
Caso concreto 9
A Administradora Joia Rara Ltda está em litígio com a empreiteira Obra Boa Ltda, contratada para reformar apartamento específico e não consegue se conformar com a decisão do juiz que indeferiu requerimento formulado por seu advogado para realização de prova pericial que comprovasse a má prestação dos serviços prestados, além da não prestação de outros. O juiz indeferiu o pleito, alegando já existir nos autos o requerimento tempestivo (e deferido) do advogado da Administradora Joia Rara sobre produção de provas (documental e testemunhal), não havendo agora, em outro momento processual,possibilidade de novo requerimento para meio probatório distinto. O advogado da Administradora Joia Rara Ltda discorda da posição do juiz e pretende recorrer da decisão de qualquer jeito, pois vislumbra violação legal e constitucional no caso.Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes
questionamentos:
a) Está correta a posição juiz em relação ao momento requerimento de
produção de provas?
Sim, o magistrado agiu corretamente ao respeito de produção de provas. O advogado da administradora perdeu o prazo de produção de provas,e ele está precluso. Art 507 do NCPC.
b) Quais as diferenças entre prova pericial e inspeção judicial ?
A prova pericial é disponibilizada por terceiros,obtida através de perícia,de forma indireta. Inspeção judicial é diretamente pelo exame imediato da coisa ou pessoa,sem intermediários,podendo o juiz ir até o local do fato de necessário.
Questões Objetivas
1ª Questão
A respeito da confissão judicial e outras provas no NCPC, marque aopção
correta:
a) A confissão judicial deve ser exclusivamente espontânea, podendo a
extrajudicial ser provocada.
b) A confissão judicial poderá sempreajudar ou prejudicar os litisconsortes.
c) A parte nao é obrigada a depor sobre fatos que coloquem sua vida
emperigo.
d)A parte quando realiza confissão pratica um ato irrevogável.
2ª Questão
Ainda a respeito das provas e o NCPC, responda:
a) A exibição de documento ou coisa pode ser ordenada por juiz de direito.
b) O documento público faz prova apenas de suaformação, mas não dos fatos
descritos.
c) Quando a lei exigir documento público como da substancia do ato,nenhuma
outra prova, por mais especial que seja, poderásuprimir sua falta.
d) Apenas considera-se autor do documento particular aquele que o fez e
assinou, além de reconhecer firma, sob pena de quebra da presunção de
autoria.