Baixe o app para aproveitar ainda mais
Leia os materiais offline, sem usar a internet. Além de vários outros recursos!
Um História Brasileira do Milho
Compartilhar
Prévia do material em texto
Consolación Villafane Udry &
\XIi lto n Duarte (orgs.)
Uma história
brasileira do milho
o valor dos recursos genéticos
Antôllio Babia Filbo
Ernesto Paternialli
Célia j\!f. T Cordeiro
João Carlos Garcia
José Ronaldo Magalbães)
L uciano Lourenço lVass
Manoel Xavier dos Santos
lvmJiro Vilela de A nr/rade
Sidlley Parentolli
]àbaré Abadie
O ParOlelO 15
Direitos cxclusims para eSla ediç;to:
Paralelo I; Editores
Copyright e loon by Consol:tciún rillaf:uic rdry c ~'ilt()1I I)U:1I1l'.
O PorOle lO 15
SCS Q. 06 . motO t\ • Edifício Presidentc, sala .~Il;
70.iOO ;00 BrJsília DF
Fa.x : «060 223 5i02 - ~·onc . (06 1) .)l l 336.~ - e-mail: paralelol;@l llol.co11l .br
t'R(1Il:rn IJ)/TUKL \L
Franck Soudanl.
1'IUl'\It'4;\U I)lr:. UlIlGl\.\I$
An a Maria Loureiro.
C\P\
Rol:uul, sohre foto do r.e!llro de DoculI1(·lltaç.io da Embr:lpa.
ISB~ : 85·1l6.1 1 5-.\0·.1
Ficha c.lIalogdfica
Udry. Consolación \'i1laf:llie
lima história brasileira do milho -o ralor dos fCCllrros genético:;
I COl1soJación \'i\I;ú,u"\C Udry & Willon Duarte (org.) - Bm,flja :
Paralelo 15.2000. •
136 p.
1. fooli!llo . 2. Recllrsos genéticos, 3. Biotecnologia. I. 11dry.
Consolación \'iII:úailc. 11. Duane, ,,'iholl. 111 . Tímlo.
C J)LI: (.1\ IS
(, '5.(,7
SUMÁRIO
INTRODUyio 7
o nLOR DOS RECURSOS GE~(IICOS DE MILHO P,IR-I O B RASil. I I
U,\t-\ AI\DRD.\(jEM IIISTÓRIC .. \ DA Ur1l17.,\ç..\O]){) GERMOI'L-\SM,\
ErneMo Paler1l;alli, lllcintUJ Lourenço Nass e AI,,"oel XaI 'ier dos Santos
P ERSPECTIVAS DO PRÉ-MELHORAM ENTO DO MILHO 43
LllciatlO Lollrcllço Nnss e Ertleslo P"tertl;a"i
A COI.EÇ~O ~CCLEAR DE GERMOPIAS~LI DE MILllO ~O BRASIL 65
Tabaré Abatlic, Célia M , r. Cordeiro. Ramim V. I/e Alldrtule,
José R. MagallJl;es e S/dne)' N. Parento,,;
IMPOIrr,\,\CIA E USO DE BANCO OE GEI~\IOPIASMA
PARA O MELHORAME~TO GE~(IlCO VEGETAL - MILHO
Ramiro Vilela de Amlratle
VAI.OR·IÇ~O ECO~ÔMICA DAS CAl~ICTERÍSTICAS
DO GERMOPAl-,~L-I DO MILlIO
João Carlos Gflrcia
Eco~o~m DA BIODlVERSllJADE PAI~ A AG IUCULTUR,(
COllso/"dó" Vi/la/mie Udr)'
5
79
85
101
o tlfl/or dos n't'tl l-:'vs #e1/éliros de milbo pom u Brasil
4. Coleção de trabalho - destinada" conservação dos materiais com os
quais o melhorista está trabalhando. Essa tem sido a coleção mais am-
plamente utilizada pelos melhoristas, pois nela estão os materiais elites
caracterizados com alta freqiiência de genes de interesse para os pro-
gramas de melhoramento.
No Brasil, a coleção de base tem 2.884 acessos, enqmulto a coleção ativa
- BAG-Milho - conta co'm 2.396 acessos. Recentemente, foram repatriados
1.374 acessos que estavam sendo mantidos pelo banco de germoplasma do
Cimmyt, os quais, oportunamente, serão incorporados ao sistema de con-
servação a médio e longo prazos (Nass ef alii , 1999).
De maneira geral , a utilização dos acessos mantidos nos bancos de ger-
moplasma é baixa. Esse fato é observado tanto nos p:úses em desenvolvi-
mento como nos pruses desenvoll'dos. As principais razões para a baixa
utilização dos acessos disponíveis nos bancos de gennoplasma são:
A. falta de documentação e descrição adequada das coleções;
B. falta de informações desejadas pelos mel horistas;
C. adaptação restrita dos acessos;
D. número insuficiente de melhoristas, principalmente nos I"úses em de-
senvolvimento;
E. falta de avaliação das coleções;
F. pouca disponibilidade de sementes, de\,do a esquemas de regenera-
ção inadequados;
G. troca de materiais entre os mclhoristas;
11. satisfação dos melhoristas com a variabilidade genética encontrada nos
materiais elites;
I. dificuldade em identificar genes potencialmente úteis; e
J. ' ausência de programas de pré-melhoramento - pre-breedillg.
No Brasil , Nass ef ali! (1993) realizaram um levantamento entre 34 me-
Ihoristas de milho , dos setores público e privado, para avaliar o nível de
utilização dos recursos genéticos disponíveis nos bancos de germoplasma. A
utilização regular dos bancos de germoplasma é muito baixa (14%), sendo
que a quantidade de informações disponíveis sobre os acessos foi conside-
I1Ida, por 70% dos pesquisadores, como o fator mais limitante para a utiliza-
ção dos acessos.
Deve-se ainda enfatizar que a troca de materiais entre mclhoristas, no
passado, era comum constituindo-se em excelente alternativa para ampliar
37
Sumário
o MERCADO BRASILEIRO DE MILIIO
Willoll Duarte
ANÁLISE E AVALIAÇÃO DO MERCADO B1t ISILEIRO
DE SEMEKTES DE MILHO
Alltônio Bahia FiUlO eJoão Car/os Garcia
AGRADECIM ENTOS
AUTORES
6
133
167
173
175
INTRODUÇÃO
o milbo ellco~ltr{/do junto às múmias da cu/lum Pré·incrlica Paracm
há cerca de 7 mil flIIOS, enconlra-se in/aclo e conservar/o 110 MuseuAn
IrojJolr{~ico de Lim{{.
Qllando Hermrín Corlés conqllislou o imjJério 71JenochlillanJund(f.
do em 1325, no lago I'excoco - Cidade do México - e Francisco [,izarra
u império Ta/malll iIlSll)!O, no Peru, ambos ellcontl'flrtlm o milbo nelO só
como alimenlo, mas estreitamente vinculado às tradições.
O cartÍler sagrado do milbo, jJermerl/Jo as clI//uras da América Pré-
colombiana e tradllzia a re/açeio de sobrevivência homem-I/Iilbo, lIn/{{
{Iez que esse milbo era incapaz de reproduzir-se. Nos séculos segll filIes, {/
cllllllra do milbo difill1dill-se m/lndo {{fora e ajJenas 110 séc/llo xx, com
os primeiros bíbrirlo.\' e com {/ Revo/uçâo Verde, ocorreria um ,\'(/110 qUCII1-
fi/a/il 'o 11(1 produtividade do milbo. Criou -se ri Oq~{mizaç{70 das Naç6es
Unidas jJara a Agric/llI/ll'{/ e ;1limelllaç(/o - ['/lO e {{rede nl//IIdial jJal'{/ a
cOllservaçüo de recursos gellét icos vegetais, tendo como centro de refe-
rência pa/'{/ o lI/i1iJo, o Cenlro Inlernacional de Melborall/enlo Milbo e
Trigo - Cimm)'l. No limiar do séCIIlo XXI, assislill/os à Revoluçeio Biolec-
l1ológica, em que os incrementos de produtividade ocorrem nâo só }lor
me/iJorfllnenlo clássico, n/(/s lall/béll/ jJor alle/'{/çc7o genélica - criaçtio
de Organismo Genelicall/enle Modificados.
O homem como Deus brinca, copia e recria a natureza. Eis aqui, onde,
por jJaf({doxal que jJareça, o jlrocesso biolecnológico e a cOl1servaçtio
dos recursosgenélicos seio ltio inlerdependenles. Nesle II/omenlo de Ir(/I1-
siçc7o, conbecer o processo de melboramenlo do milbo, o papel de mal/1'-
lel1çtio da diversidade e o valor econômico dos recursos genélicos, cons-
I ilui inslrull/enlo valioso jJa/'{/ a conlinuidade das jlesquisas.
A bislória do melhoramenlo do milbo no Brasil - relalada jJelo jJro-
f essor Emeslo Falemiani a jlarl ir da jJrójJria e.ljJeriência COII/O alor so-
cinlno desenvolvimento recente do melboramento 110 Brasil - permite
7
llma bistrJ!'Í(/ brrlsihdm do lIlilho
visualizar o esforço público, econômico , científico e temporalllecesstÍ-
rim'para o desenvolvimento do melhoramento de milho, elucidaI/do a
importância dos reclll;ms genéticos e da pesquisa, Essa visáo do proces-
so da pesquisa e de sua evotuçáo é partilhada com os melhoristas de
milho DI' Luciano Lourenço Nass e Dr. A[anuelLourenço dos Santos, cons-
tituindo a base de todas as pesquisas de recursos genéticos no pai"
O DI', l'abaré Abadie e equipe puderam realizar 11m trabalho
il1S11bstituível ao elaborar a primeira Coleçáo Nuc/ear de milho 110 Bra-
sil, com 10% das amostras da Coleçáo de Base de milho, o que permite
maior rapidez lia ava!iaçâo do gerllloplasma, diminuindo custos e pos-
sibilitando amplo acesso aos melhoristas,
A importância e uso de bancos de germoplasma de milho para o me-
lhoramento genético es/â constatada no leval/tamento realizado pelo
DI' Ramiro Vilel/a de Andrade sobre (/ utilizaçâo, pelos melhoristas, de
alguns caracteres de importância da espécie Zea ma}s L
Para responder à nova dinâmica econômica que demanda um valor
para os recursos genéticos, o DI' joáo Carlos Garcia aponta um método
de va/oraçáo dos recursos genéticos que está sendo utilizado como re}e-
rência.
A pesquisadora COllSulación Vi/lafmie Udr} desenvolve o lema deeco-
Jlomia da biodiversidade e discute a racionalidade econômica nas ações
e nas estratégias da conservaçt7o ex situ e in silu 110 Brasil, poisprecisam
ser permeadas pelas análises econômicas que dêem a necessária consis-
tência e jluidez /la mercado das utilidades geradas, dos benejlciários
dos recursos genéticos. As aç6es estratégicas desenvolvidas na conse/va-
çáo de recursos genéticos - incluindo a coleta de germoplas!l1a, intro-
duçc7o, intercâmbio, quarentena, caracterizaçâo e cOllservaçâo - sc70
atividades pautadas por critérios técnicos C/Ija ràcionalidade econômi-
ca não tem sido considerada. A lJa!oraçâo econômica dos recursos gené-
ticos e o desenvolvimento de metodologias que permitam apreender à
importância econômica atllal e potencial da collservaçâo,jimdamenla-
se em cOl1sideraçae.-; econômicas, sociais e ambientais.
A apreciaçâo sobre a evoluçâo do mercado brasileiro de milho, reali-
zada pelo pesquisador l'1iltoll DI/arte Ferreira, indica a relevância eco-
li
flltror/urdo
nômica e social do milbo para o desenvolvimento agrfcola brasileiro e a
importância crescente que tem assumido as novas cultivares e bíbridos
no aumento da produtividade dessa cultura.
A muílise relativa ao mercado brasileiro de sementes de milbo reali-
zado com agudez, conbecill/ento prático e teórico pelos Dr Antônio Babia
FiIIJO e DrJocio Carlos Garcia conduz(/ um cenário do mercado/i/luro: o
do nuulança instftucionalno campo da pesquiso cien/ifica e tecnológi-
ca de ponta que de responsabilidade jJública estri sendo repassado ao
setor privado, dada a crise fiscal dos estados nacionais e das jJolfticas
neoliberais.
9
1
o VALOR DOS RECURSOS GENÉTICOS
DE MlLHO PARA O BRASIL
U,\L\ AI\,QMIMGEM III!'1TÓRlC:,\ DA I.JTlUZ:\ç.~O DO GERMOPL\SMA
Enleslo Ptllerll;ll1l;
LIIC;tIllO Lourenço Ntlss
Manoel Xavier tios SlIlIlos *
I NTRODUÇÃO
A disponibiUdade de germoplasma é de fundament,~ importância para o
melhoramento de qualquer espécie. Assim, lodo jJrogramCl de /IIe/bom-
menta depende, em última análise, dos recursos genéticos exMellles
lias ballcos de ger/llop/asm({ 011 ell/ liSO pelos ({griclI/lores. Esse germo-
plasma é obtido a partir de variedades ou de raças existentes no ambiente.
No caso do milho, foral1llltilizadas, inicialmente, variedades comuns, culti-
vadas pelos agricultores c, posteriormente, foram re,~i zadas expedições de
coleta para preservar a variabiUdade disponível em distintos nichos ecológi-
cos. ESS;l> variedades não melhoradas apresentavam produtividade limitada
c deficiências agronômicas, porém, devido a sua variabilidade genética, tais
materiais possuíam potenci;~ para um melhoramento subseqüente.
Vários materiais podem ser utilizados como material básico para o me-
lhoramento - raças 10Gús, sintéticos, populações, Iubridos etc. -, m'l' , de
maneira ger;~, O importante é saUentar que qm~quer programa de melhora-
mento genético depende de germoplasma. Nenhum melhorista, por m,ús
competente que seja, pode realizar melhoramento genético se não dispuser
de germoplasma com características adequadas para efetuar processo de
seleção ou COIll características que possam ser incorporad~L" em cultivares
• Ernesto !)alerni:U1i é pesquisador do Depart:unento de Genética J:5ALQ/USI); Luci:Ulo
Lou renço Nass, J>CS<luis:uJor d:1 Embrapa Rctursos Gcnc:ticos e Biotemolo~ia ; c Manoel
Xa\icr dos San tos, da Embrap:I Milho c Sorp,o.
11
Eim:slo Palemialli. Luciano IDl/n:uço J\'r/ss (. Mal/oel Xi//'iel' (/0.,' Sal/lo.\'
de alto potencial para a agricultura; na verdade quanto maior a variabilida·
de disponível, maiores ,L, chances de sucesso no melhoramento genético.
A seleção, obtenção e aproveitamento do germoplasma para program 'L,
de melhoramento pode se conSlÍluir em tarefa fácil ou difícil, e está na de-
pendência da fonte/origem do material. É tarefa fácil quando são utilizados
lulJridos ou sintéticos de uma coleção de trab,dho; é tarefa difícil e árdua
quando são luilizados acessos de coleta que possuem complexos gênjcos
qualitativos ou quantitativos de interesse para adaptação e uso jJer se ou
quando são utilizados em cruzamentos visando ~L transferência de caracteres
de valor econômico. Neste caso, tempo e paciência são requisitos funda·
mentais para se obter o sucesso esperado. Poucos, na verdade, são os resul·
tados relatados na literatura, pois, por um lado, os Illclhoristas quercm rc·
sultados imediatos e, por outro, pouca atenção foi dada para a caracteriza·
ção do germoplasma por fatores especiais - doenças, pragas, estresses
abióticos, qualidade de grão ete. Essa situação, entretanto , cstá sendo mu-
dada devjdo aos avanços da biologia molecular. Esforços em nível mundial
estão sendo direcionados para a caracterização morfológica C molecular do
germoplasma. Dessa forma, a v:doração dos recursos genéticos assume pri -
oridade em nível internacio nal , em virtude do milho ser tratado como
coll1l11odit)' especiali l.lda.
A ESPÉCtE ZEA ~L4YS E SUA DIVERSIDADE GENF.TtCA
o milho é lima gramínea que pertence ~l famnia Poaceae e à espécie Zea
1//(/)'s L. Todos os milhos existentes pertencem a essa única espécie que é
polilípica, existindo muitos lipos e muitas raç,L' de milho denlro dessa espé-
cie. Tal situação é parecida com o que ocorre na espécie humana, na qual
são identificadas \"Árias raças dCnlro da espécie Homo,,·ajJiens. O milho é
uma gramínea pertencente a tribo M(I)'deae que, por sua vcz, compreende
sete gêneros, dois nativos do Hemisfério OCidcnt,d - Ze(/ C li·ijJsaclIlI/ - C
cinco da t\sia - Coix, CbionClcbne, poó'tOCCI, Sc/eracblle e Trilobacbne. O
gêneroZea compreende cinco cspécies: Z. m{~}'s , z. mexicana, Z./uxurians ,
Z. dijJlojJerel1nis e Z. jJerenllis. As quatro últimas são comumenle denomi -
nadas tcosinte. O gênero Zea apresenta 2n = 20 cromossomos, com cxcc·
ção de Z. jJerel1nÍs, que é telraplóide. O cruzamento do milho com os vários
12
U {'(Ilor dos reC/(rsos gmélicos de milbo //flm o Brasil
Icosimes são viáveis e produzem lubridos férleis, excelO com Z. perennis.
O gênero TrijJsacu/II é um pouco mais dislanciado do milho em relação
ao leosinle, mas lambémlem cerla proximidade. Exislem várias espécies de
7iipsaclI/II, por exemplo, 7: jloridall1l/ll , T. dact)'loides, 7: !1wizar, 7:
tlaslrale, entre outras.
A espécie milho é provavelmente a que conta com maior variabilidade
genética enlre loda.> a.s planlas cultivadas. Existem, hoje, idenlificadas cerca
de 300 raças de milho c, demro de cada raça, milhares de wriedades. O
milho é cultiVílC!O em prati camente todos os continentes, em todas as condi-
ções, porém, para cada região, existem milhos distintos com adaptação es-
pecífica. Por exemplo, exiSlem variedades de milho adaplad'L'" alta ,dlilu-
de, como o milho de Cuzco, que só se desenvolve acima de 2.50001 , no
Cuzco, Peru , assim como existem milhos adaptados a áreas de haixa altitu-
de, ,dém de lipos que são cultivados desde laliludes do exlremo Norte ao
extremo Sul. Observa-se, portanto, grande variabilidade genélica quanto à
adap,abilidadc do milho em diferenles condições ambiemais. Conslala-se
variabilidade para pralicameme lodos os caracteres da planla, dos grãos e
da espiga. Também há "'lriabilidade com relação ao porle, com planlas de
cinco metros e outras com pOllCOS centímetros de ahura. Detecta-se v'Jriahi-
Iidade quamo" composição química do grão, do endosperma C" qualidade
de proleína.
AJém da ampla variabilidade genética, o milho (em lima característica
bastante importante quanto ao seu nível de domesticação. Trata-se da espé-
cie cultivada que atingiu o mais elevado nível de domesticação, o que faz
com que o milho só sobreviva quando cuhivado pelo homem, uma vez que
perdeu a capacidade de sohreviver por si mesmo na naturez.1. O milho tam-
bém é a espécie que apresema a capacidade de produzir a maior quantidade
de alimemo por unidade de área e por unidade de lempo. Exislem milhos
quc produzem 3, 4, 5Vha c, conforme o melhoramcnto genéticoe o manejo
da cuhura em lermos de adubação e de IralOS cuhurais, certos híbridos
podem chegar a produzir 20i/ha ou mais, o que é uma produção bastanle
signi ficativa, considerando que isso é obtido em cerca de quatro meses ou
pouco mais.
Com toda essa diversidade disponível, o mclhorisla pode conduzir seu
Irabalho de melhoramenlo para produzir variedades e híbridos mais produ-
tivos e mais adaplados '15 necessidades do agricuhor. Compele, naturalmen-
13
HmesJo P""'TlIill1l1: I.uciano WUfL7/ÇQ N(I .. <;$ & Ma1loel Xtll'it-'T dos Sanlos
te, aos pesquisadores ou aos órgãos de pesquisa o aproveitam enio e a ma-
nutenção dessa variabilidade genética. Normalmenle, a obtenção c a manu-
tenção dessa variabilidade genética têm sido feitas por bancos de germo-
plasma, os quais mantêm as amostras individualizadas c em condições con-
troladas. Esses bancos são disponíveis, hoje, para praticamenle tod;L, as plan-
tas cultivadas e, naturalmenle, os bancos de germoplasma estão localizados
em instituições diferenles c que se especiali7.aram para as diferenles espé-
cies.
RAÇAS DE MILHO DESENVOLVIDAS I'ELOS I'RIMEIROS IIABITANTES
DA A.\ltRICA 00 SUL E SUA lITtLlZAÇÃO PELO HOMEM CIVILIZADO
o milho, pelo que se sabe, é origimírio da América Centr-.rJ ou do México,
tendo sido desenvolvido nos últimos 8 mil anos. Existem várias teorias sobre
a origem e a evolução do milho, mas a mais acei ta hoje é que foi originado
do teosinle, que é uma granlínC'd. Essa planla é muito parecida com o milho,
porém produz uma espiga muito pequena e grãos que podem ser moídos
para fazer farinha; também podem ser utilizados na ;dimenlação c estoura-
dos no fogo, dando um tipo de pipoca. De qualquer tmUleira, os povos pri-
mitivos que habital".lm a América Centnd conseguiram domesticar o milho
e, ao mesmo tempo, por seleção, produzir um número bastante grande de
raças. Quando o europeu chegou à América, em 1492, já encontrou vários
tipos de milho domesticados c cultivados pelos autóctones. Posteriormente,
todo esse material foi devidamenle estudado e classificado com relação às
suas raças.
Na América do Sul, foram encontrados os milhos indígenas cultil"Jdos
pelos índios, sendo que, mais tarde, alguns foram adotados pelo homem
ocidenl,d e se desenvolveram nas chamadas raças corgerciais anligas. Poste-
riormente, foram introduzidos milhos de outros locais da América Central c
da América do Norte, resultando nas raças comerciais recentes.
Entre os milhos indígenas, a maioria é constituída por milhos de grãos
farináceos, muito moles, que se prestam à moagem e à produção de farinha.
Entre esses aparece o GuanlOi, cultivado pelos índios Guamni - Paraguai ,
Bolívia e regiões adjacentes do Br-dSil-, denominadoAvatí Morolí. A maio-
14
o mlor das recursos gemjHcos de mil/Xl !,am o Brasil
ria dos milhos Guar<lI1i apresentam grãos amarelos, com uma camada de
aJeurona amarela, mas com a parte intcrna branca. Havia também O milho
Avatí MOl'otí branco, com todas as estruturas brancas. Outro tipo era o
miUlO dos K:lingang, que é um grupo indígena que vivia desde o Uruguai até
o estado de São Paulo. Esse milho Kaingang é também de grãos amiláceos,
porém dentados e normalmente brancos, de espigas cilíndricas, ocorrendo
variações na coloração do grão, como vermelho, variegado e roxo. Havia
também o milho entrelaçado, cultivado numa extensa área amazônica. Esse
tipo apresenta espigas extremamente longas - 30cm ou mais - e as fileir<L'
são e ntrclaçada..~ ao invés de retas, corno ocorre no milho em geral. Os mi -
lhos entrelaçados são amiláceos e com muita variação na coloração dos
gr<los: amarelo, vermelho, variegado, azul ete. No Rio Grande do Sul, foi
encontrada uma mça chamada Lenha, de grãos bmncos amiláceos, espiga
curta com elevado número de fileiras, geralmente acima de 20 fileiras de
grãos. Sua distribuição é muito restrita.
Entre os miUlOS indígenas, havia ,linda os de pipoca, desenvolvidos prin-
cipalmcnte pelos GUílItUli, no Paraguai. Predominava o pipoca de gIllOS re-
dondos, mas também era muito comum o de grãos pontudos. Grande parte
dos milhos pipoca comerci,lis utilizados hoje são oriundos desse pipoca dos
Guarani, tanto que uma vílriedade imporlante dos Estado Unidos é chamada
SO/l./bAmel'icanl'opcol'/1.. Os Guarani também cultivavam um tipo de milho
de grãos duros, chamado jlint, de cor branca. Adotado pelo homem civili-
z::ldo, passando a ser cultivado para fins especiais, originando a variedade
conhecida com o I,1ome Cristal e que é usada princip::~l1lente para fazer can-
jica. Em toda a costa atlântica, da Argentina às Guiana.'i, viviam os Índios 1\lpi
que cultival'.,m, essencialmente, milhos de grãos duros de cor laranja escu-
ra, o qual originou O milho Cateto que foi adotado pelo colonizador.
Esses são os principais milhos desenvolvidos pelos índios na Améri ca do
Sul e tiveram grande importância no melhoramento genético atual, princi-
p,dmente o milho Cateto - duro de cor laranja - , bem como o Cristal - duro
de cor branca -, mesmo se com menor expressão.
15
Enu:slo Palemimli. LlIámlO l.olll'e1IÇQ Nass & MaNoel Xm:ier do.,\' Jaulos
RAÇAS DESENVOLVIIlAS DE III'fRODUÇÕES EXÓTICAS
Por ocasião da Guerra da Secessão, nos Eslado Unidos, por volta de 1860,
muitos americanos imigraram para o Brasil e trouxeram milhos cultivados
naquele país. Esses milhos eram de grãos dentados com produção superior
aos catetos, normalmente de gr'los amarelos, porém ,~guns também de grãos
brancos. Com a introdução dos milhos americanos, ocorrcram cruzamcn-
tos com o cateto, dando origem a variedades que apresentavam gennoplas-
ma cateto em combinação com miUlOS dentados. Por volta de 1915, houve
nova introdução de milhos dentados americanos efetuada pelo secretário da
agricultura de Minas Gerais, Benjamin Hunnicut. Em \1sita aos Estados Uni-
dos, ficou impressionado com o comprimento das espigas expostas nas feiras
agrícolas, e tomou a iniciativa de trazer amostras para o Brasil. Tais ntilhos
passaram a ser cultivados e naturalmente Cruzaranl com o cateto, resld~U1do em
inúmeras variedades.
Antes do início da era do milho hnlrido, o que existia no Brasil era o
cultivo em grande quantidade do milho cateto - grãos duros de cor laranja
- e também dos milhos provenientes do cruzamento de cateto com os mi-
lhos americanos dentados. Essas variedades ficaram conhecidas por nomes
region:us: ltaici, Caiano , Argentino, Dente-de-caV'JIo etc. Entretanto, todas
aprescntaval11 uma call1cterística semelh;mte, o tipo de grão dentado amare-
lo mais produtivo que o cateto. Os diversos tipos encontrados em São Paulo
foram denominados milho Dente Paulista.
Os milhos originários dos Estados Unidos também foram introduzidos no
Rio Grande do Sul, porém não se cruzaram com o cateto, permanecendo
mais ou menos separados, recebendo também uma série de nomes locais,
os quais podem ser agrupados como Dentados Riograndenses. Nessa re-
gião, antes da era do milho híbrido, existiam milhos tanto de cor amarela
como de cor branca. Posteriormente, foram realizadílS algumas introduções
de nulho branco de grãos graúdos, espigas compridas e de oito fileiras ,
denominado Hickory King, o qual era cultivado no Paraná, mas que não
tinha uma produção muito eleV'Jda, como os demais tipos. Na Bahia também
foi identificada uma raça de milho, a partir de uma variedade da América
Central chamada Tusón, um milho dentado de espigas muito grandes de
gr-ãos amarelos, porém com certa freqüência de grãos avermelhados, devi-
do a coloração do pericarpo.
16
o /lalor dos reClmos genélicos de millXJ para u Brasil
Os tipos descritos anteriormente eram os princip'ús milhos existentes na
América do Sul, especi,dmente no Brasil, antes da era do milho hfiJrido.
Antes do início dos trabalhos com milho híbrido - que ocorreu no Brasil
entre 1930 e 1932 - , ha\;a ,dguns trabalhos de seleção, mas muito simples,
consistindo na escolha de espigas, resultando em uma série de variedades
cultivadas pelosagricultores, as quais receberam nomes específicos. Entre-
tanto, alguns agricultores com nllúor efici ência e atenção, conseguiram va-
riedades que, segundo informações informais, apresentavam características
que indicavam superioridade em termos de produti\;dade. De qualquer ma-
neira, os trabalhos eram muito simples, uma seleção l1lass;:~ sem muita tec-
nologia.
PRIMEIROS TRABALHOS DE SELEÇÃO E OBTENÇ,\o DO MILHO HIBRlDO
Os trabalhos de melllonHllento com milho Illbrido tiveram origem por
volta de 1930, simultaneamente no Instituto Agronômico de Campinas -
IAC, no estado de São Paulo, e na Universidade Federal de Viçosa - UFV, em
Minas Gerais. O então diretor do IAC, Carlos Arnaldo Krugg, esteve nos Esta-
dos Unidos fazendo seu PhO e sua tese versou sobre a heterose ou vigor de
híbrido no milho. Assim que retornou ao Brasil , deu início aos trab,dhos
para desenvoh;mento do milho híbrido. Glauco Pimo Viegas, chefe da seção
de cereais, liderou esse programa durante muitos anos, assumindo, poste-
riormente, o cargo de diretor do IAC e a Secretaria da Agricultura de São
Paulo. Inicialmente, foram conduzidos trab,dhos procurando a obtenção de
linhagens de milho cateto, uma vez que o milho cateto era o mais popular
entre os agricultores. Ao utilizar várias gerações de autofecundação, foram
obtidas muitas linhagens e os primeiros Illbridos fonull conseguidos por
volta de 1945. Os primeiros híbridos, apenas com linllllgens cateto - de
grãos duros e alaranjados -, não eram muito produtivos, embora fossem
bem mais produtivo do que o milho cateto.
Em Viçosa, o professor Gladstone de Almeida Orununond - que trabalha-
va IlllUS com estatística - c o professor Antônio Secundino de São José Araú-
jo - mais envolvido com genética-, tomaram conhecimento do milho híbri-
do nos Estados Unidos e resolveram iniciar um programa de produção de
milho híbrido no Brasil. Trataram de obter linhagens de cateto e linhagens
17
Em('slu Pa/emiall i. I.UCÍlIIIO lmm:nço N(l~, [. MmlOt1 Xal'Í(-r dos S(lnla~
de milhos dentados c, pela primeira vez, obtiveram um hn,rido semi -denta-
do, cruzando linhagens cateto de grãos duros com linhagens de milho de
grãos dentados. Devido ao I;gor de lul>rido entre o milho cateto e o milho
dentado, o híbrido resultante era muito mais produtivo do que aqueles obti-
dos apenas com linhagens cateto. Esse hn,rido semi-dentado foi, na ocasião,
bast:Ulte criticado, uma vez que havia a idéia de que os milhos deveriam ter
um padrão estabelecido, quer dizer o milho deveria ser duro ou dentado,
mas não se admitia a existência de um milho intermediário. Em verdadc,
com o tempo, essa idéia não prevaleceu e o milho semi-dentado passou a
ser b;c;tante popular no Brasil. Em I;S'" dos resultados, o programa do lAC
também passou a adotar a mesma linha, tratando de obter linhagens de
milhos dentados e produ7ir os híbridos semi -dentados, o que correspondeu
a um aumento de produti vidade muito significativo em relação aos hn,ridos
obtidos apenas com germoplasma cateto.
O programa de milho hn,rido iniciado em Viçosa deu origem à empresa
Agroceres, fundada pelos dois pesquisadores, sendo a primeira empresa
priv:.da a desenvolver milho lubrido no Brasil. Com o tempo, out ras insti tui -
ções públicas passaram também a conduzir trabalhos para a produção de
milho híbrido, especialmente as secretarias de agricultura do Rio Grande do
Sul e de Minas Gerais.
Os programas de milho híbrido utilizavam a metodologia padrão, que
consistia essencialmente cm autofecundar phmtas das variedades existcntes
como cateto ou milho dentado para a obtenção de um número muito grande
de linhagens. Após várias gerações de autofecundação - seis, sete oum:us-
, as linhagens cram avaliadas quanto ;IS suas características agronômicmi. As
melhores eram cruzadas e dessa nWleira era possível identificar quais as
linhagens que tinham melhor capaodade de combinação, isto é, capacidade
de dar bons híbridos. Dessa forma, foram escolhidas linhagens que seriam
utilizadas como genitores dos hJl1ridos.
Os programas de milho híbrido tiveram cada vez m,us aceitação e o mi-
UlO lubrido semi-dentado passou a ter grande popularidade entre os agri -
cultores. Por outro lado, os milhos semi-dentados não tiveram muita aceita-
ção especialmente no Rio Grande do Sul c também em Santa Catarina, pois
os agricultores preferiam milhos dentados. A razão é que nesses loc;us pre-
dominavam agricultores mais tradicionais, de origem germânica, que tinham
muito mais tradição c interesse na manutenção de suas variedades. Portan-
/8
to, era difícil a aceitação de um milho dc grãos totalmente diferentes, o que
levou à concentração na ohtenção dc linhagens só de milho dentado, ou
seja, hast;ulIc semelhantes aos materiais e llS variedades utilizadas pelos agri-
cuhores sulinos.
Em São Paulo, a situação foi diferente, pois os agricultores não eram
tradicionais manlcncdores de varic{bdcs, ou seja, não se preocupavam em
seleci onar c Cllllllantcr \t;:lricdadcs geração após geração. Normalm ente. os
agricultores vendiam toda a produção C no ano seguinte adquiriam as se-
mentes no mercado ou de outros agricultores, riz inhos. \'cssa si tuação , não
houve prob1cm ,l>; na aceitação de um hOJrido totalmente novo, com grãos
diferentes como os tipos semi -dentados. É por essa razão que em São Paulo,
no Paran;í e em Min;LS Gcrais;1 aceilação do milho semi-dentado foi b'Lstal1le
rápida e fácil.
\ I .. :
ESTABELECIMENTO 00 8i\NCO DE GERMOI)U SMA
No início do cstabclecimcnto dos bancos de gennopbLsma, não hm;a cons-
cien tização sohre a imporflllcia do material genético hásico. No caso do
milho, os hancos de gcnnoplasma ti veram origem com os trabalhos da Fun-
dação Rockefeller, no México. Em 194:\, a produçOio de milho no México
era insuficicntc para sua população de 20 milhões de habi tantes , sendo por-
tanto neccssário importar milho, uma vez que é a basc da :~imcntação mexi-
cana. O governo mexicano solicitou então à FundaçOio Rockcfeller que de-
senvolvcsse um programa de melhoramel1lo de milho, de Irigo e dc outm'
espécies, m;L' com ações p,;oritári :Ls para O milho c o trigo. Os pesquisado-
res iniciaram cssc programa em 1943 e o primeiro trahalho, no caso do
milho, foi um le"lntamcnto dos milhos cxistentes no México. Verifi cou-sc
quc havia grande diversidade de tipos dc raças. '15 quais foram dc\;damentc
cstudadas e classificadas, resultando cm 25 raças dc milho dcscritas. Esse
trah;~ho revelou que o milho possui um poten cj;~ de germoplasma bastante
diversificado c que dcve scr preservado, uma vez quc pode ser mu ilo Íl til em
programas dc melhoramento.
Essa diversidade no México trouxe o intcressc de vcrifi car se havcria tam -
bém uma diversidade de germoplasma em outros p:úses, sendo conseqüen-
temente conduzidos estudos semclh:mtcs na Colômbia, na Venezuela, no Peru .
19
/:'mes/o Ptll('rJ//rIlIi. LIIÓa1lU 1.l.JIm:/lço Nass & Mauoel Xal"iel" dos 'imllos
na Bolívia e, evidelllcmCllIe, no Brasil. No Bf<L,il, o Departamento de Genéti-
ca da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz - ESALQ foi incumbido
de efetuar um estudo das raças de milho existentes no Brasil e nos países
adjacentes. O trabalho teve origem em 1952 e, nessa ocasião, o chefe do
Departamento de Genética era Frederic Gustav Brieger, que sempre se preo-
cupou muito com estudos sobre o milho, principalmente ligados à evolução,
mas também com aspectos voltados para o melhoramento. Brieger preocu-
pava-se também com os milhos indígenas, procurando obter amostras culti-
vad,L'\ pelos índios c, em seus contatos com mjssionários e antropólogos,
sempre recebia material interessante para pesquisa.
Ernesto Patemiani passou o ,Ul0 de 1951 no México, no Programa Agrí-
cola Mexicano da Fundação Rockefeller. Ao regressar, passou a fazer parte
do DepartamcllIo de Genética da ESALQ, tendo a incumbência de desenvol-
ver o B'U1CO de GenllopIasma de MilllO. Essa experiência permitiu a Paterniani
conhecer as raças de milhomexicanas e as metodologias de melhoramento
lá utilizadas.
Inicialmente, foram efetuad'L' \iagens de coleta de nulho, juntamente com
colegas como José Teófilo Gurgel. No interior do Paraguai, durante cerca de
um mês, foram coletad'L' algumas centenas de amostras dos milhosAvatí
Morolí e também uma série de variedades de milho pipoca, tanto de grãos
redondos, como de grãos pontudos. Foram tíllnbém condtlí'jdas viagens com
Warwick Estevam Kerr nos estados do Paf<U1á e de Santa Catarina, \isitando
especialmente os Índios Kaingang. Nessa ocasião , foram coletadas amostra.s
características do milho cultivado por esse grupo indígena. Ao mesmo tem-
po, foram efetuadas viagens de visita a agricultores, principalmente em São
Paulo e Minas Gerais, sendo obtidas várias centen'LS de amostras de milhos
catetos, dentados c semi-dentados. Foram também encontradas amostras
muito interessantes de milho crist:d. No sul de Minas Gerais, por exemplo,
havia uma variedade chamada Prata, de espigas grandes, compridas, de grãos
duros e brancos. Desse modo foi possível obter uma coleção bastante repre-
sentativa dos principais milhos cultivados, no Paraguai , pelos índios, princi-
palmente os Kaingang. Também foram obtidas sementes de milho entrelaça-
do, cultivado por índios da Amazônia.
Como resultado dessas expedições, o banco de germoplasma de milho
do Departamento de Genética, em pouco tempo, contou com m,tis de 3 mil
amostras de sementes. Natur:dmente, esse materi:d foi plantado, estudado e
20
identificado quanto :L'i suas carac!crísti Cíl" 1ll0l{ol6gicas e agronômicas. C0l110
freqUentemente as sementes olHidas eram em pequenas quantidades, houve
a necessidade de multipli car 'lS amostras. Cada amostra fo i plantada c, por
meio de pounizações manuais, foi realizada :Ill1ultiplicu;ão {h" amostras.
De\'e-se observar que ti organização e o desc ll vohimcnto de um banco de
germoplasma é lima at ividade bastante complexa, pois:
A. envolve desde ,i coleta nos locais onde esses milhos são cult ivados,
muitos dos quais são de difícil acesso. o que torna as expedi ções mui to
longas e trahalhosas;
B. depois de obtidas as amostras, existe UIlI trahalho muito intenso dt ,
identificação , descrição, e avaliação desses materiais; e
C. é necessário que o banco de gennoplaslll:t mantenha as amoslras em
boas condições para serem utilizadas pelos PCS<luis;uln!'C.'s. íL ... sim , Ilara
cada acesso, deve existir lima quant idade suficiente de scmcntes com
,dto poder de germinação para utili zação. ou seja, esses materiais têm
de ser plantados periodicamente.
Toda essa iniciativa é UIlI trahalho de rotina, porém extremamente impor-
tante e essencial, sendo que essa condição rotineira não l)lltusiasma os
pesquisadores. lima vez que a manutenção dl' material em banco de gl' rmo-
plasma nem sempre proporciona um retorno cien tífico correspondente ao
trah,dho enl'ohido . De qualquer Illaneira. esse hanco de ~ermoplaslll a foi
conduzido durante cerca de I i anos no Departamento de Genética da ESAU! .
Uma alte rnati\'a que foi ut ilizada para minimizar o trahalho de manulen\:ão
do banco foi o de identificar amostras muilO scmelhantes l' rl'presentati \'as
da mesma variedade, as quais foram então agrupad:l'i elll populações. Assim,
tod~L" as amostnl ... do banco de gennoph"' llla foram plantad:L" . obser\~l(hL" c
a\ ... ~ ia<h~ indhidu~~mentc . A" amostras foram obsl'l\wll'" com relação aO tipo
de planta e rua., parol o florescimento. Após a colheita, t,unh{'11l quanto:to tipo de
grão, tipo de espiga, coloração etc. Dessa lJlaneira, aqudas mais de :1 mil
amostras de milho existentes no banco foram reunidas ell1 cerca de 95 po·
pulações. Não se justificava Illuito a manutcn\':"io dCSS~L" alllos tr~L" indi\1t1ual·
mente, pois isso leria lima série de illconrenicllIes, além do trabalho envol-
vido. Esse esquema nem sempre contou com o apoio de muitos pesquisado-
res, pois consideravam que :L"':; :lmostra'5 de\'eriam ser m:Ultid:L" indiyidualizadíl"
para sempre e não mistllrad~l" ou combinad:l" com OulnLO;;, mC:-;JllO que Illuito
semelh,Ullt's.
21
Em,:,/o /'tI!L7'l lÍtllIl. Llicia!lo ÚJIi /'L'II{'O • \(L'\.~ (. .Ifalloel ,\iu ·ier do.,' .\(m/os
Segundo Paterniani I'< Goodman ( 1977) , a manutenç:io de amostras indi-
viduai s deve considerar os seguintes aspectos:
A. Um trabalho mui to grande de polinizações manuais, uma rcz que o
milho é de polinização cruzada. A polini zação manual nunca pode ser
feita comum número muito grande de pl::mtas, dessa forma, após cada
geração de renovação, o número de plantas vai sendo reduzido, o que
deve acarretar certa endogamia e perda de alguns genes originais. Por-
tanto , se em tIIll::l determinada amostra for coletada dez espigas - cer-
ca de 5 mil semcntcs - e na ren ovação forem utilizadas 100 sementes
l'lll cada geração, sendo que após os cruzamentos são mantidas )0 a
40 espigas , isso representa 30 ou 40 sementes da'luelas 5 mil origi-
nais. Dessa forma , já existe uma rcduç:io considerável e, persistindo
esse esqucma, a redução cvidentemente vai conduzir aUllla endogamia.
As nov,L" amostr~L" não serão represent:lti\'~L" da original coletada no
campo, CCl1amente, isso traz inconvenientes, pois nos trab,~hos de
pesquisa, a mesma amostra sendo utilizada em ;mos distintos pode
representar freqüências gênicas diferentes.
B. O agrupamento de um mimero de amostras da mesma variedade em
uma única populaç:io pode ser mult iplicada em um lote isolado, como
é feito no campo peio agricultor, quer dizer facilmente pode-se plantar
:l , 4, 5 mil plantas e, dessa maneira, tudo indica que seja obtida uma
amostra m,us representativa do que existe na natureza, além de lima
considerável redução do trabalho envolvido.
A reunião das mais de 3 mil amostnls em 95 populações contou com o
auxílio de WeUhausen, pesquisador americano responsável pelo melhora-
mento do milho no México, no programa da Fundação Rockcfeller. Esse
pesquisador esteve no Departamento de Genética da ESALQ, auxiliando na
identificação das amostras e na decisão de quais deveriam ser reunidas em
uma determinada população. Após a reunião das" amostras, essas foram
mantida.s por meio de lotes isolados, que não eram plantados lodos os anos,
existindo um escalonamento dos plantios, Esse banco foi mantido até que a
Empresa BnL, i1eira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa também tomou a
iniciativa de desenvolver seu próprio banco de germoplasma, ocasião em
que todo esse materh~ foi emiauo para o recém criado banco de germoplas-
ma de milho em Sete Lagoas - MG, no Centro Nacion,~ de Pesquisa de Milho
e Sorgo - CNPMS. Novas expedi ções de coleta foram m~izadas pelo CNPMS
22
o m/o/' dos reCl/rsos glflléticos de mil/X! para o Em,I'i!
c Centro Naciom~ oe Pesquisa de Recursos Genéticos e Biotecnologia - Cc-
nargen, dando-se continuioade aos trabalhos de regeneração e de manuten-
ção da coleção ativa.
Verilka-se que tooo o processo de formação de bancos de germopl ,c;ma
no Brasil contou essencialmente com esforços do setor público, ilticialmen-
tc CO I11 Universidades e posteriormente com a Embrapa. Isso se deve, prova-
vchncnte, à natureza ee pouco retorno econômico a curto prazo. Ressalta-se
que essa atividade é de grande importância e é essencial para o contínuo
melhoramento do milho , tendo beneficiaoo, em grande parte, o setor priva-
do, sem que o mesmo tenha desembolsado recursos relevantes para a ativi-
dade. Algum apoio do setor privado foi obtioo na multipli cação de alguns
lotes isolados, m'LS todo o trabalho tem sido realizaoo pela ilticiativa púhli -
ca. Várias pubUcações têm sido rc,~i zadas com base nos materiais mantidos
no banco de germoplasma de milho do Brasil , entre el'Ls o levantamento d'Ls
raças do Brasil (Bri eger el alii , 1958), retomado em publicação posterior
por Paterniani & Goodman (1977) , além oe outras avaliações sobre o po-
tenc i,~ dos acessos disponíveis no país (Embrapa, 1984; Santos el ali i, 1998;
Miranoa f!! el alii,1999).
\ {
"
CARt\CTERí~"TIf.AS 00 AMBIENTE TROPICAL
PARA O MELHORt\MENTO DO MIUlO
Um fal a notável é a capacidade que o milho possui de se desenvolver em
lima ampla faixa de ambientes. O pioneirismo nos métodos de melhoramen-
to e o seu maior desenvoilimento ocorreram em condições de clima tempe-
rado, especialmcnte nos Estados Unidos. Entretanto, a transferência quase
exata d,c; técnicas desenvoilidas nos amhientes de cli ma temperado não se
constinlem lima alternativa vi<ivel e eOcicntc para as condições tropicais.
Contrastes marcantes entre diversas características dos dois ambientes são
apresentldos, a seguir, na Tabela I.
Paterniani (199:-;) ress;~tou a importância da precipitação plllliométrica ,
uma vez que, nos ambientes de clima temperado, a estação chuvosa apre-
senta-se mais bem definida em relação aos amhientes de clima tropical ,
gen~mente marcados pela imprcvisibilidade. Como exemplo, pode-se citar a
região Centro-Sul , on~ a experiência indica como m,tis fa\'or:'\'el a semc<ulura
23
TAR EU 1
Principais d~lt!rellr(/S eu/re rIIubieJlles
de clima temperado l! tropif.;al para (} cullim do milho
Caracteristicas
Vanação cllmãilca anual
Variação pI\Nlomélnca anua!
FOlopenooo
Temperatura noturna
CondJÇões do solo
PenedO de semeadUl3
Periodo de CUltIVO
Problemas de gcmnação
Ervas danmhas
Insetos de grãos armazenados
CICio
AIIura da planta
Dlstânaa entre lOcaiS
Transpol1e e corrumcação
CondiÇões de pesquISa
Ouantidade de pesquisadores
Temperado
Relativamente estável
RelatIVamente umlorme
Dias longos
Mats Ina
Geralmente lavorave<s
AesllllO (PC>Jcos c as)
Bem dehrudo
SOlo IrlO e h .. ngos
Média Infestação
Baixa Infestação
Umlol'rT'II!. adaptado ao
c:<:Io ce cu'tlVO
Media a baixa
Cul1a a raloavel
Geralmente sallslatonos
Geralmente sallslatónas
Adequada
Clima
Tropical
Condições de cultivo
Vafl3vel. Imprevlsivel
Vau3vel, impreVlsivel
Dias curtos
MaiS Quente
FU~Quentemente adversas
AfT'9Io (vànas meses)
vauavel, amplo
Il'Isetos de sOlo
Alta Infestação
Alta Infestação
Tipo de plan ra
Vallável, adaptação às SitUações
c~ma~cas e soclO-econ6rrucas
Geralmente atta
InfrHstftllufa
Frequentemente longa
Geralmel'lte não satisfatóriOS
Geralmeme não sahsfatorras
Insuhclente
em outubro, podendo Ilu;ar de setembru a nOl'embro. Tudalia, existem anos
em que a semeadura só é possíl'el em dezemhro"devido " falta de condi-
ções rarorá\'eis, prind palmcllte pelo atraso !las ChU Vi:lS. Com rel:l,:ào ao
período de cultil'o, o clima tropicallel'a grande vantagem se comparado iL'
condições de cl ima temperado, no 'lu:d esse peliodo é hem definido e rclati,,,-
mente curto, Entrc t ~ullo , a maior desmntagelll dos ambientes tropicais é a
imprc\'isibilidade das condições dim:ÍlicL'i C :l'\ \';.uiações b~l..,t~u llc acentu:ubl'\
I.mlo entre regiões como entre :UlOS. Em rUIl,'ào dess:t'\ \'ariaçües, os estudos
de cultivo em direrentes épocas de semeadura tornêl lll ·SC Illuito importantes
24
o ralo ,. dos rt'w"su"" gt'I/ {:lico.\' de /ll/ibo "tlm o 8r(/,\11
e necessários, princip ,~mente para identificar quais os períodos mais favo-
dveis de cultivo em cada região e para permitir a seleção de cultivares que
apresentem maior estabilidade "'L, diferentes épocas.
Em vários Estados do Brasil a época de cultivo do milho tem sofrido
alteração na tentativa de se obter mais de lima safra por ano ou para evitar a
ociosidade da terra e equipamentos em geral. 11 partir de 1980, no Oeste do
Estado do Paraná, ,~gU"S agricultores ilticiamm o cultivo de milho fora da
época normal recomendada. Esta pdtica foi denominada de "sa[linha". No Es-
tado do Paraná a época de semeadura do milho "safrinha" compreende os me-
ses de dezembro a fevereiro, sendo observada uma preferência para o pl'Ullio
em fevereiro, onde há menor risco de perd,L" de\ido aos fatores clil11 ~it i cos , ()
cultivo de milho "s,úrinha" ocorre após a colheita da safra de primavera/
verão, geralmente representada por soja precoce ou feijão.
Com os resultados obtidos nessa experiência, lal inicialiva apresentou-se
como alternativa real para este período do iUlO , o que levo u outros Estados a
utilizarem () milho "safrinha" de maneira rotineira e COI11 cxp .. msão crescen-
te da área cultivada, Atualmente, o milho "safrillha" é prática comum nos
Estados do Paraná, São Paulo, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e Goiás.
Certamente, o cultivo de milho "safrinha" causou Ulll grande impacto em
vários setores do negócio agrícola no Brasil , tais como: pesquisa, extensão,
scmentes, defensivos c, C0l110 conseqüência, ampliou a oferta do pro((ulO no
mercado.
'\!
CONTRIBUIÇÃO DE GERMOI)I.:\SI\t<\ EXÓTICO TR{WH:t\L
PARA o MEUIORAMEl\"I'Q no MILHO NO BRASIL
No le",unamento realizado por Hallauer & Miranda Filho ( 19g8) foram
encontradas aproximadamente 301l raças de milho nos vários estudos con-
duzidos no Hemisfério Ocidental. Na Tabela 2, a seguir, encontram-se rela-
cionados os complexos raciais mais promissores para o melhoramento
(Goodman, 19i8).
De particular interesse para as condições brasileiras são os estudos con-
duzidos por llriegcr el ({lii ( 1958) e Palerniani & Goodman (1977). Des-
creveram C <IvaHaram () pOlenci;~ genético das raças dc milho do Brasil c
p:úses \üinhos. Segundo l'aterniani & Goodman (I 977) , cerca de 50% d'L'
25
Eml'slu ['a/em/til/i. LuciaJ/o Lourel/ço N{{ss Cc Mal/oel X(/I"ier dos S({ulos
a variabilidade genéLica nos programas de melhoramento. No entanto, com
a recente lei de proteção de cultivares, o intercâmbio de germoplasma está
se tornando cada dia mais limitado, trazendo como conseqUência uma re~
dução no uso da variabilidade genética que poderia estar sendo
disponibilizada para os programas de melhoramento. Em verdade, essa pre-
ocupação com o intercâmbio de germoplasma é pertinente, pois, acessos
arlllalenados e aparentemente sem nenhum valor podem conter genes ou
combinações de genes de alto valor adaptativo ou com alto valor agregado
ao grão.
Ao se tratar de linhagens de milho, o problema é mais acentuado, pois, se
no passado eram depedigree "fechado", hoje, com 'LS mudanças de merca-
do e lei ele proteção de cultivares, empresas públicas e privadas tomam to-
das as precauções para evitar o uso de materiais comerciais como fontes
para a extração ele linhagens.
Alternativas para elevar o nível de utilização dos acessos mantidos em
bancos de genTIoplasma têm merecido a atenção elos melhoristas e dos pes-
quisadores envolvidos com recursos genéticos. A primcira seria a caractcri ~
zação dos acessos para fatores especiais - estresses bióticos e abióticos -, a
segunda, o uso de coleções nucleares - core collections. A caracterização
monológica e molecuhu' dos acessos da core collectioll é essencial e estratégica
p,mL o p'ús, lembnUlelo-se que a prospecção de genes para caracteres de quali-
dade nutricional é também uma demanda prioritária; e a terceira seria for-
taleceI' os progracmLs de pré-melhoramento.
H
VI
BIBLlOGR,\FlA
An lA OSUNA, J. "Stratified mass selection for production in two maizc populations"
Agronomy Abstract, L 976, p. 45.
Bricger, E G.; GurgeJ, J. '1'. 1\ .; Patcrniani, E. ; B!umenschein, A. & Alleoni, M. R. Races of
111aize in Brazil (I1ul otber Eastem Sou/b America COll1lln"e::j, s./ed ., 1958. (NAS-
NRC rubI. 593) .
CI.NTO:X, T. "Av'lliação de oito ciclo.s de seleção recorrente na população de milho (Zea
may.s L.) Suwan DMR", Piracicaba , ESALQ / USP, 1988, dissertação de mestrado,
mimeo.
38
I:"rl/(.:'\Io Paterniam; Luciano J1JU/'(7/ÇO Na,ss & Mal/oe! Xavier dos NO/los
TABELA 2
Complexos raciais de maior importância
para o melboramenlo de milbo
Tipo de material
Dentados do México (I)
Dentados do Com Belt (EUA) Q)
Dentados do Caribe (I)
Cristalinos do Caribe ~')
Catetos I~)
Cristalinos e Amitáceos (2:)
Raças eJou Populações
Tuxpeno, Vandeiío, Tepecintle, Zapalote Chico, ZapaloteGrande e Celaya
Reid, Lancaster e Krug
TuSÓfl
Coastal Tropical Flinl$, Comuns e Costenos
Milhos cristalinos de cor laranja do B ras~, Argentina e
Uruguai
M~hos do Norte dos EUA e Sul do Canaclá
(1) Para Clima Tropical; (2) Para {1ima Tern[ll.'r:ldo; (5) Para Clima Tropical c Temperado.
I:onlc: Goodlllan ( 197g).
raças descritas são adapladas às baixas altitudes (O a 1.000m), 10% ic, alti -
tudes intermediárias (1.000 a 2.000m) e 40% desenvolvem-se melhor em
altitudes superiores a 2.000m. Considerando-se o tipo de endosperma, as
raças dividem-se em 40% amiláceas, 30% duras - fiint -, 20% dentadas,
menos de 10% pipoca e quase 3 % doce.
Depois dos primeiros resultados do milho híbrido no Brasil - utilizando
os milhos catetos e milhos dentados aqui existentes -, os pesquisadores
tomaram conhecimento de outros tipos de milhos tropicais, principalmente
os do programa agrícola mexicano da Fundação Rockereller, que identificou
materiais de grande valor agronômico. Esses materiais roram introduzidos
nos programas de melhoramento do Brasil.
A principal raça de milho tropical é a chamada Tuxpeiio. Trata-se de um
milho de grãos dentados, espigas grandes, plantas altas, muito robustas e de
alta produtividade. O Thxpeíio é popular no México, principalmente na re-
gião de baixa altitude, como a região de Vera Cru z. Os principais Tuxpeiios
são de grãos brancos, uma vez quc, no México, há preferência de milho
branco para rabricação de IOl'lil/as. Há também uma quantidade l\lXpciios
de grãos amarelos, que roram prereridos no Brasil , uma vez que aqui existe
uma preferência para milhos amarelos, pois o milho é mais utilizado para a
alimentação animal .
A partir da década de 1970, o Centro Nacional de Pesquisa de Milho e
26
() m/or dos (('(:lI rsos g/..'111:licos de 11//1bo pflm o 8msil
Sorgo re:~izou diversas introduções de germoplasma tropiG~ pelo relacio-
namento com o Centro Internacion ,~ de Melhoramento de Milho e Trigo-
Cimmyt, no México. Esse relacionamento tem permitido identificar fontes de
germoplasma com ampla adaptação e elevado potenci:~ produtivo. Após sua
introdução, processos de melhoramento têm sido realizados e variedades
têm sido lançadas no mercado com abrangência de adaptação de norte a
sul. Um exemplo que merece destaque e que mostra a contribuição do ger-
moplasma exótico tropical no Brasil é a variedade BR 106. Formada por
germoplasma tropical, anteriores à década de 1970, tem na sua composição
os materiais: Centralmex. Dentado Composto e Maya, os quais foram
interuuzados e dcvidamente recombinados. Devido seu elevado porte, foi
cruzado com o l\lxpefío porte baixo e selecionado posteriormente para pro ~
dução, arquitetura de planta mais haixa e carac.terísticas de valor agronômi-
co. Nos ültimos cinco anos, têm sido comcrciali zados, em média, iOO mil
sacos de 20kg de sementes e o CNPMS continua com o processo de melho-
ramento da variedade. Além dessa contribuição para a agricultura nacion:~ ,
a variedade BR 106 tem sido distribuída para empresas públicas e priv:tdas
de sementes e utilizada para a extração de linhagens que fazem parte de
comhinações em híbridos comerciais, aumentando expressivamente os ní-
veis da produção nacional de milho.
Outro exótico quc mercce destaquc é UI11 milho da Colômbia, chamado
ETO. Esse tipo possui grãos duros de cor laranja - chamado ETO amarelo.
Existe também o ETO branco. O amarelo foi o mais utilizado no Brasil ; apre-
senta grãos semelhantes ao cateto, porém de raça totalmente distinta, lima
vez quc o ETO tcm plantas mais baixas, mais resistcntes ao acamamcnto,
espigas mais grossas e maior produtividade. Assim , foram produzidos híbri-
dos utilizando linhagens do milho dentado Tu' peno cruzado com linbagens
de milho ETO, resultando híbridos de milho semi-dentados de ,~ta produti-
\;dade. Alguns dos lubridos continuaram também a utilizar linhagens do
milho cateto. Posteriormente, ocorreram introduções de outros milhos do
México, da Colômbia c, mais recentemente, uma variedade d'ls Filipin'Ls cha-
mada Suwan- I, resistente a Perollosc!erospom sOlgbi ~ doum)' mildew.
Essa variedade também foi introduzida pelo CNPMS, na década de 1970, e
tem passado por sucessivos ciclos de seJeção. É conhecida como BR 105 e é
bastante usada por programas de melhoramento como fonte para extração
de linhagens de alta capacidade combinatória com linhagens oriundas da
27
Emr.slo Palemümi, Luâm/O !.1Jurenço Na .. % & Manoel XfII7er dos Saulos
raça Thxpeiio. É bastante conhecido o fato de que as variedades BR 105 e BR
106 representam um padrão heterótico de alto valor em todos os programas
nacionais de melhoramento. A dureza e a coloração laranja avermelhada
dos grãos da variedade BR 105 têm possibilitado a obtenção de híbridos
com grande aceitação no mercado, o que ressalta seu valor e contribuição
de uma introdução exótica para o melhoramento de milho no Brasil.
CONTRIBUIÇÃO DO MElHORAMENTO DE POPULAÇÜES
PARA A curruRA DO MilitO NO BRASIL
o processo para a obtenção de milho híbrido é bastante conhecido, pa-
dronizado e grandemente difundido. Consiste, como já mencionado, na ob-
tenção de linhagens endogâmicas, seleção d'Ls linhagens m,ús promissoras
para capacidade de combinação e o cruzamento entre essas linhagens resul-
tando no milho híbrido. Diferentes lipos de hn)ridos de linhagens podem
ser obtidos:
A. híbrido simples - obtido a partir do cruzamento de duas linhagens
parentais;
B. híbridos triplos - obtido a partir do cruzamento de Irês linhagens, ou
seja, cruzamento de um híbrido simples e outra linhagem; e
C. híbrido duplo - obtido a pat1ir do cruzamento entre quatro linhagens,
ou seja, entre dois híbridos simples.
Outro esquema de melhoramento que pode ser utilizado é o melhora-
mento de populações de lIúlho. Pode-se considerar uma população de mi-
lho um conjunto de genótipos com um número de características em co-
mum. Antigamente, havia uma discussão Illuito aci rrada sobre qual o tipo de
material genético mais apropriado: miUlO híbrido ou variedades melhora-
das. Essa controvérsia não persistiu muito tempo pois'as duas alternativas
são, na verdade, complementares. A obtenção de linhagens de uma popula-
ção é função direta das freqüências gên icas na população. Assim, com o
aumento da freqüência dos genes favoráveis via melhoramento populacio-
nal , maior será a probabilidade de ocorrência de linhagens superiores e,
conseqüentemente, melhores híbridos serão obtidos.
O melhoramento de populações tem como principal objetivo a obtenção
de populações superiores para produtividade e demais características agro-
28
o /'({tor do.\" n:cursos !f,t:llélicos de milho para o /lmsif
nômicas de interesse. EsS'lS populações podem ser utilizadas per se, em
cruzamentos com OUlras populações originando os chamados hO)ridos
intcrvariet:us e, na Illíuoria das vezes, como fonte de novas linhagens nos progra-
mas de mclhor.ullento que vismll ao desenvolvimento de lulJridos. Para se obter
o aumcnto das freqíiências dos genes favoráveis, diferentes métodos de seleção
podem ser empregados. O descnvohimento de trabalhos de melhoramento de
populações de milho nQ Brasil teve início na década de 1960, na ESALQ,
sendo que, na década de 1970, grandes contribuições foram dadas com a
divulgação de variedades. O lAC também deu considerável contribuição ao
meUlOramcnto de populações. A v~triedade Ma)",t, por exemplo, foi desenvolvida
e selecionada a partir de 19 linhagens extr.údas de pOpl~ações exólims tropiGtis
e uma variedade, tendo em sua composição gcrmoplasma l\lxpeilo branco e
amarelo (Miranda , 1966).
O pioneirismo da ESALQ foi extremamente importante para o início de
um programa de melhoramento na região Nordeste. Mediante convênio en-
tre Brascan Nordeste / Sudene / IPA / Ipeane / ESALQ foram iniciados traba-
lhos de melhoramento que tinham como objetivo principal a substituição
das va riedades cultivadas pelos produtores - sementes de p,tiol - por varie-
dadesmelhoradas e adaptadas à região, a formação de compostos, C zonea-
mento ecológico para a cultura do milho . O sucesso do programa foi O lan-
çamento das variedades Centralmex, Dentado Composto c Flint Composto e
sua utilização pelos agricultores. Os frutos dessa iniciatil'a até hoje perdu-
ram e existe continuidade do trabalho para introdução e melllOramcnto de
populações.
Outra grande contribuição para o melhoramento de populações teve iní-
cio na década de 1970, quando o CNPMS efetuou dil'ersas introduçõcs de
germoplasma tropical do Cimmyt (Viana et alh , 1982; Santos et ({lif , 1994).
Muitos desses materiais transformaram-se em variedades comerciais e até
hoje continuam sendo lItili z~ldas em larga esca1a, tanto per se como para
uso como fonte de extração de linhagens. Podcm-se citar alguns exemplos
de variedades que são comercializadas e que são oriundas de diversos es-
quemas dc melhoramento ao níl'el intra e illlerpopulacional- BR 105, BR
106, BR 111 , BR 11 2, BR 45 1, BR 473, BR ;004 , BR 50 11 , BR 5028, BR
5037, entre outros).
A.s metodologi'ls utilizad'ls no melhoramcnto de populações são diferen-
ciadas pclo grau de controle Jlarcnt'~ dos progenitores selecionados, utiliza-
29
EfI/(~/tJ "fI/t,.,711t11I1, 1.110"'/0 /.JI II fI'I/{'O ,\ iI,(,' (: ,Ilrlll fli.'! ,\,1//(,/' r!/J,~ ,\(1/1/0,'
ção OU não de testes de progênies e pelo ní\'el de controle ambiental efelua·
do. Basicamente, pode·se separar as metodologia l'm dois níveis:
A, intrapopulacional , que risa ao melhoramento per se da população; e
B. interpopulacionaL que lem como ohjeli \'o melhorar o hOlfido emre
dmL' populações.
A seleção massa! simpl es tem lima import:ll1cia Iüslôric:! lIIuito grande,
pois foi o esquema de seleção praticldo pelos índios c que contrihuiu para
).\crar a enorme dircrsidadc de lipos de mi lho existentes. Atualmcnte. :I sde·
ção massaltelll sido praticada para uniformizar as características agronCJ·
micas das populaçües ou para adaptação de germopl:tsl1la exótico, Poste-
riorm ente, foi propost:! 11111:1 estratificação da :írea experi mental a fim de
aumentar a eficiência da seleção massal pelo maior cont role sobre a hl,tero·
gencidade do solo. lia seqiiência ,João R. Zinsl\'. do l)epan:unenlO de (;ené·
ti ca da ESALQ. propôs a utilização de 11 111 genótipo const:lnte como artifício
para controlar ai nda mais a heterogeneidade do solo, O gl'nôlipo constlllll'
cra intercalado entre as plantas d:l população a ser selecionada , Alguns I'e·
sultados ohtidos com scle~'ã() massal para popub\,ües hrasilcir:ls de milho
são apresent:ldos a seguir na Tahela .1.
Para al ).\ \ll1las características possÍ\'cis d~ serl'1ll identificadas ::Intl's du
florescimento. existe a allernativit proposta pur Ernesto Paterniani , que oh·
te\'c resultados promisson's ao selecionar para prolifici dade - mais (k lima
espiga por planta - realizando o cont role em amhos os S('XOS, conforme os
dados a seguir, na Tabela 4. Ilasic:uneme. del'e·se proleger as segundas espio
gas - inferiores - das plantas prolíficas antes do aparecimento dos cstilo-
estigmas. Depois de ,~ guns dias, :LS plam'Ls não prolíficas são despcndoad:Ls.
Em scguid:I, rcmQrCIll -se os saquinhos das segundas CSpig,l'\, as quais são
li l'remenle polinizad'Ls pelas planlas prolíficas.
O leste de progênie permile a a\':~ iação do genótipo dos progenilores
haseado no fenólipo de seus descendentes. Esse tipO de al'aliação é mais
preciso e eficieme do que a seleção massal ou fenolípica. Por I'oha de lX40,
a importância de se avaliar a desccndência para o melhoramento j:í lin ha
sido estabelecida pelos trahalhos com helerraha reali zados por Louis de
Vilmorim , Esse método fo i denominado princípio do isolamento, Posterior-
mellle, foi desen\'oll'ida melodologia que ficou conhecida como "seleção
espiga por fileira", no qual. para a a\'aliação dos maleriais. pl:ulIal'a·se a
descendência de cada espiga em uma fileira.
30
o m/ar dos recur.l"Os ;.;ellélim.\' de mil/x) para o JJrasi!
TABELA 3
Resultados obtidos com seleçrio massal
ptlra produçâo de grcios 110 Brasil
População Intensidade de Número Ganho por Referência
seleção (%) de ciclos ciclo (%)
Moroli 12,2 2 23,5 Zinsly ( 1968)
Caingang 11 ,4 2 15,3 Zinsly (1968)
Denle Paulista 14,4 2 21,7 Zinsly (1968)
Cateto 14,5 2 2,3 Zinsly (1968)
Dentado Pauli sta 20,0 5 3,8 VencovSky ei ai, (1970)
Cateto 20,0 3 1,7 Vencovsky e t ai, (1970)
Dente Composto 10,0 6 2,8 Ayala Osuna (1976)
Flint Composto 10,0 6 3,4 Ayala Osuna (1976)
TABELA 4
Resultados dtl seleçâo massal para
prolificidade com cou/role em ambos os sexos
Ciclos Rendimento de grãos Pro lificidade Mura da espiga
KgIha % número % em
PiranJo VO-2
O 7875 100,0 1,03 100,0 152
7846 99,6 0,98 95,1 128
82 14 104,3 1,03 100,0 140
11 1 8324 105,7 1,07 103,9 138
Pirantio VF- l
O 6341 100,0 0,91 100,0 116
6773 106,8 0,98 107,7 122
7062 11 1,4 1,01 111 ,0 119
111 7539 118,9 1,07 11 7,6 125
Fonte : P:llerni::tni (199(1)
Com a inclusão de princípios de experimentação ao esquema anterior,
surgiu o esquema de "seleção espiga por fileim modificado", o qual se mostrou
mais eficiente, Paterniani denominou esse esquema "seleção entre c demro de
progênies de meios irmãos", De\;do aos resultados obtidos com essa metodolo-
gia - conforme indica a Tabela 5 - e a facilidade na obtenção de diferentes
tipos de progênies em milho, outros esquemas foram propostos, tais como:
31
Emt':Jo !'alemiam. LllallllO !"oun'1lço 1\~L'iS & Manoel Xmier tios Salllo.\·
seleção enlre e denlro de progênies de irmãos gernl<Ulos e seleção emre e
demro de progênies endogâmicas (S, ou S,).
Em 1945, fo i imroduzido O conceilo de seleção recorreme, o qual con-
siste em um processo contínuo de melhoramento, no qual se sucedem ci-
clos de recorrência. O pri ncipal objeli l'o da seleção recorrenle é aumemar a
freqüência de genes favor:íveis por meio de sucessivos ciclos de seleção.
Pralicameme IOdos os mélodos ulilizados no mclhoramenlo de populações
podem ser denominados de seleção recorreme, enlrelanlo, a Iilwllura aponla
qualro lipos bem definidos:
A. seleção recorrente rcnotípica;
B. seleção recorrente para capacidade geral de combinação;
C. seleção recorrente para capacidade específica de combinação; e
D. seleção recorreme recíproca.
Todos esses esquemas são disculidos nos livros le,los de melhoram enio
genélico de plamas. Vale ressahar ,~gllmas comribllições de pesquisadores
brasileiros aos esquclllít."i de seleção recorrente recíproca. A seleção recorrente
recíproca é uma metodologia que busca melhorar a respost~l heterótica entre
dU 'Ls populações. Em 1977, ErneslO Palern iani c Roland Vencovsky - do De-
parl<lInenlO de Genélica da ESALQ -, apomaram diversas Iimilações de or-
dem pnílica do esquema originalmente proposto para a seleção recorrente
recíproca. Nessa oponllni(bde, propllse"UllUma meloUolO<Ji« denominada "sc-
leção recorrente recíproca com ramília.) de meios irmãos", mais simples e me-
nos lrabalhosa que ° eSlluema origim~ . PoslCriormeme, em 1978, os mesmos
pesquisadores baseados no esquema anterior, desenvolveram uma nH:! todolo-
gia que permile ° uso de planlas prolíficas. Exislem ai nda eS(luelmLs de sele-
ção recorrente recíproca com ranulias de irmãos germanos e outras varian-
les que são denominados mélodos combinados, nos qmús diferemes lipos
de progênies são empregados. A ulilização de dois lipos de progênies fo i
explorada em melodologia desenvoil;da em 1987,. por Claúdio Lopes de
Souza)únior, do Deparlamenlo de Genélica da ESALQ, na qual são ulilizadas
progênies de meios irmãos obtidas ahcrnadamcnte de plantas não endógmnas
(So) e endógamas (S,).
Nesse ilem, procurou-se enfalizar a cOl1lribuição dos pesquisadores bra-
sileiros do selor público com relação ao desenvolvimenlo de melOdologi 'L'
utilizadas no melhoramenlo de populações. Para o milho, os resuhados oh-
32
o valor dos recursos genético.\' de milho !)tJrtI o BraiJif
TABElA5
Resultados obtidos por seleção enlre e dentro de f amílias
de meios imlãos em populações de milho tiO Brasil
População Número Ganho por Referências
de ciclos ciclo (%)
Dente Paulista 3 13,6 Paterniani (1967)
Piramex 4 3,8 Paterniani (1969)
Composto Flint 2 3,0 lima el aI. (1974)
Composto Dentado 2 2,0 lima et aI. (1974)
Centralmex 3 3,2 Torres Segovia {1976}
IAC-I 8 1,9 Miranda et ai. (1977)
ESALQ VD-2 3 10,8 lima (1977)
IAC-Maya 13 2,8 Sawazaky (1979)
IAC-Maya02 4 4,5 Pommer & Geraldi (1983)
IAC-I02 4 10,7 Pommer & Geraldi (1983)
Dent. Comp . Nordeste 3 2,7 Santos & Naspolini Filho (1986a)
Flinl Comp. Nordeste 3 5,1 Santos & Naspolini Filho (1986b)
Suwan DMA 8 5,9 Canton (1988)
tidos com as metodologias acima descritas podem ser encontrados em Pa-
terniani & Viégas (1987) e Hallauer & Miranda Filho (1 988),
A SITUAÇÃO ATUAL DA CULTURA DO MILHO NO BRASIL
E PROBLEMA."i RELACIONADOS COM GERMOPLASMA
A importância econômica desse cereal pode ser avaliada por sua ampla e
diversificada utilização , tanto na alimentação como na indústria, No Bra-
sil, sua principal demanda é verificada no arraçoamento de animais, espe-
cialmente em suínos, aves e b0l1nos, Isso se deve ao seu alto valor energéti-
co e sua digestibilidade, Na alimentação humana, é consumido in nl lfura -
como milho verde -, ou como subprodutos - pães, farinhas, biscoitos e
massas, Na indústria, apresenta destaque por sua utilização como matéria-
prima na obtenção de >"Mios produtos, entre os quais: amido , óleo, fari-
nha, vinagre, glicose, dextrinas, geléias, gom as de mascar, margarinas,
sorvetes, rações, produtos quími cos, corantes, bebidas, papéis, colas,
cosméticos, xaropes, antibióticos, explosivos etc. Atualmente, estima-se que
33
h'mesfo Pllf"1"/l;(( /l;, 1.1IC1{t110 !Jmrtllço Nas'\" [. Mal/oel XtI/'Ú.,. dos S(/Iltos
o milho part ic ipa como maléria-prima em aproximadamellle 600 produ lOS
(Pinazza, 199'1) .
Em 1997, a produção mundial de milho foi de 585,8 milhões de lonela-
das colhidas em cerca de 140 milhões de heClares. Os ESlados Unidos con-
linuam o maior produlor, com 237 ,9 milhões de IOncladas, o que represen-
la cerca de 40% do tOlal produzido no mundo. Em segundo, aparece a Chi-
na, com 105,7 milhões de loncladas. ° Brasil é o lerceiro colocado em
produção, com cerca de 34,6 milhões de IOneladas, correspondendo a 6%
da produ ção mundial (FAO, 1997). Apesar de o milho ser cuhivado em lodo
o território nacional, o Centro·Sul é responsável por aproximadamente 95%
da produção. Nessa região, o cuhivo de milho é predominalllemenle reali za-
do em propriedades de até 50ha. PinaWI (1993) ressahou que na produção
nacional de cere,tis e oleaginosas, o desempenho da lavoura de milho lem
efeito direlo e significativo sobre o volume 101al , eSlimando-se que a cada
Irês quilos de grãos colhidos, mais de um é de milho.
No Brasil , o início da década de 1990 foi marcado pelo incremento da
ocorrência de doenças foliares na cuhura do milho. Apesar da grande vari-
abilidade, pouco é conhecido em relação aos diferenles maleriais genélicos
- populações, raças, linhagens - como fonle de resislência a doenças. Em
lermos de adaplação da cultura do milho, pode-se considerar, no Brasil , a
existência de duas regiões:
A. !legião Tropical - none do Paran.í até o eXlremo None do país, que
pode ser seca em parte da região Nordeste e úmida na Amazôlüa; e
B. Região Sublropical - envolvendo o sul do Paran.í, Sallla Catarina e Rio
Grande do Sul. Nessa, existe a possibilidade de ulilização de germo-
plasma lemperado.
Essa variação ambien~t1 verificada no Brasil permite - segundo Magnal" ca
(1995) - aproveitar os progressos do melhoramenlo oblidos em regiões
temperadas em conjunlo com O germoplasma elite produzido no país, em
condições tropicais. EllIrelanto, elllre os problemas do uso de combinações
tropicais x temperadas na síntese de híhridos para regiões tropicais, verifi·
ca-se a maior incidência de doenças foliares.
A cuhura do milho é amplamenlc difundida em nosso país. Além das
variações nas condições do ambiente, d('VÍdo às lliferenç'l~ regiomtis, exiSlem
variações climátiGl'i ano a imo em lima mesma região. Esse fato destaca a neces·
sidade de desenvolver produlos específicos para cada região edafo-clim.ílica,
34
o (·'(i/or dos recllr.WJs gellélico.\' de lIlilbo ptl/'(/ () Br(/.l'iI
pois, além do forte componente da interação genótipo x ambiente, há o
componente de mercado regio n,~i zado. Conseqiientemente, isso implica em
que a freqiiência e a severidade das doenças do milho podem variar de uma
localidade para a outra, ou de UIll ano para outro na mesma região.
Miranda Filho (1996) relacionou diversos fatores que contribuíram para a
rápida esp'Ulsão de doenças nas regiões produtoras de milho no país:
A. alimento contínuqda .írea cultivada, principalmente com a abertura de
novas fronteiras agrícolas, como os cerrados do Centro-Oeste;
B. modernização de máquin,", e de equipamentos que viabilizaram o plan-
tio em grandes áreas;
C. dificuldade no estabelecimento de estratégias para o desenvolvimento
de cultivares específicas para microrregiões homogêneas;
D. ampliação do período de semeadura do milho para adequação " con-
dição de duas culturas por ano ; e
E. intensificação por parte das empreS:L' privadas da introgressão de ger-
moplasma temperado com o intuito de elevar o nível de produtividade
dos híbridos locais.
O germoplasma brasileiro de milho é caracterizado por uma ampla vari-
abilidade genética, incluindo raças 10Gtis ou indígenas, populações adapta-
das, populações exóticas ou semi-exóticas. As coleções de linhagens
endogâmicas utilizadas nos programas de milho hn,rido. também represen -
tam porção expressiva do gennoplasma potencialmente útil.
No início de 1994, a ESALQ tomou a iniciativa de reunir várias institui-
ções de pesquisa, públicas C privadas, voltadas para a cultura de milho , em
um Núcleo de Apoio a Pesquisa em Milho - NAP-Milho. Seu princip,~ obje-
tivo foi criar condições para o desenvolvimento de pesquisa.s em diversas
áreas da cultura, envolvendo UIll consórcio de empresas e de instituições
públicas de pesquisa em uma associação pré-competitiva para aumentar a
produti\;dade da cultura no B,,",il. Diante do quadro preocup'Ulte com rela-
ção ,\5 doenças na cultura do milho, o NAP-Milho concentrou esforços no
desenvolvimento de um projeto de pesquisa que, entre outras ações, proce-
deu a caracterização para as principais dOCnç,L"i foliares do milho nos aces-
sos disponí\'e is no Banco Ativo de Germoplasma - BAG-Milho da Embrapa
Milho e Sor~o (Miranda Filho el a/h, 1999).
, i
; :
35
Hm esf() ['(Ilem i(ln /. ltlô(l!/o Ifl lf f r:l lÇO Nas,\' {. Mal/oel X(( r /er dos .'1(/1110..1'
A CONSERVAÇÃO E lfJ'lLlZAÇ,\O DE GERMOPL\Si\L\:
LIMITAÇÕES E l'ERSPECn"AS
A importância dos recursos genéticos vegetais é amplamente reconheci·
da pela comunidade científica. Várias são a' ati,idades rotineiras que os
órgãos de pesquisa envolvidos com recursos genéticos realizam: coleta, ca·
ractcrização, ;:lV<~iação , documentação e conservação. Obviamente, lodas
essas atividades têm por objetivo a utilização dos recursos, seja para o bene-
fíc io da geração atu,d ou das fut uras gerações. Esse conjunto de ati,idades é
caracteri zado por apresentar um ClI Sto elevado c retorno a longo prazo.
Esforços no sentido de conservar a variabilidade genética do milho têm
sido realizados em nível intcrnacionaL O Cillllll}1, do México, possui uma
coleção de germoplasma bem estruturada e representati" , do mundo intei-
ro. ESS:LS fontes de germoplasma têm sido periodicamente incorporadas aos
materiais considerados elites pelos melhoristas. Nesse sentido, o uso de ra-
Ç'LS 10Gtis -/alldraces - tem sido verificado princip,dmente pelo ,dto poder
adaptativo que esses materiais apresentam.
Os tipos de coleções de gerrnoplasma são:
1. Coleção de base - Co/base - dedicada a conse" ·ltr o germoplasma a
longo prazopela utilização de processos de frigorificação, com tempe-
ratura cntre · 18°C e ·20°C, oU de crioprescrvação, com temperatura
de -196°c. No caso de sementes, seu grau de umidade deve ser reduzi-
do para o intervalo entre 4% E 6%.
2. Coleção ativa - Co/aliva - conserva amostras de germoplasma a mé-
dio prazo, com temperaturas acima de zero e abaixo de 15°C. A estru-
tura física que conserva a Co/ativa é denominada Banco Ativo de Ger-
moplasma - BAG.
3. Coleção nuclear - Core Co//eclioll - são coleções menores que têm
por objetivo representar a variabilidade genética de uma espécie e seus
parentes silvestres com o mínimo de repetiti'ielade. Para tanto, sugere-
se a utilização entre 10% e 15% do lOtai dos acessos disponíveis, que
mediante estratificação criteriosa, representam de 700/" a 80% da ,"ari -
ação genética da coleção. Nas coleções muito grandes, a coleção nu-
clear não ,deve exceder 3 mil amostras. Oeve-se ressaltar que, apesar
da organi zação dessa coleção, continua claro o papel estratégico ela
Co/base como repositório maior da '".triabi lidade existente; e
36
o ralor dos reclI ,..'.osgmélicos de mi!lJO /Nlra o Brasil
EMBR\I'A. CaM/ogo de germop/asllla de milho, Brasília, Centro Nacional de Hecursos
Genéticos - CcnargenlEmhrapa, J 984, Documentos, 7.
F/\O. FAO Prodllclion rearbook, Vol. 51, Roma, MO, 1997, pp. 71-7:i.
Goon~llo,; , M.M. ",\ brief su r\'c)' of the races of maize ;lnd current attclTlpl~ to inter racial
relationships", in WAlDE.o,;, D.n. (cd.), Maize breedillg lImlgellelic.\·, Nova York,John
\vi"'y :lIld Sons, 1978, 1'1'. 14.\-1 58.
IlAu . .\l:ER , A. It & MIR\ND.\ FIU[U, ]. B. "Quantit:ui\'e geneli cs in maize brccding", Ames,
lowa Uni"ersit)' I)ress, J 988.
LI.\l\, M. "Sde~'ão entre e dentro de f:unmas de meios irmãos na população de milho
(Zea m:I~'S L)", Piracicaba, ESAI.Q I U!; I~ 1977, dissertação de mestrado, mimeo.
Ll~l\, M.; PATEIlo,;L\.o,;l, E.; MIRl\n.\ F[UIO, ]. B. "A\':tlia~.'~io de pro~ênies de meios irmãos no
segundo ciclo de seleção em dois compostos de milho", Relatório Científico do De-
partamento de Genética, VaI. 8, 1974, pp. 78-8;.
MAtjX\\\fA, R "25 anos de melhoramcnto de mitho no Brasil - experiências c re:lliza-
çõcs", Memorills de la 111 Rel/llión Lalillollmericalla)' .. \1'/ Rell lliúlI de /a Z01/a
Andina de Inl'Csligadores eu A/aiz, Tomo I, Cochah:ulIb:lIS:uua CI1IZ. 199;, pp. 547-
555.
M1R.\SDA, L T. "lI íbridos e varie(bdes". in Insti tuto Brasileiro de POI:l~sa (Ed.), Cultura e
adubação de milho, São Paulo, 1966, pp. 1 ;3-173.
Miranda, L. 1 ; Coelho de Mir:ltlda, L E.; POITlmcr, C. V. & Sawazaky, E. "Oito cidos de
seleção entre e dentro de f:ullmas de mcios irmãos no milho IAC-' '', Vol. .~6 , Brag:lIlti:l,
1977, 1'1'. 188- 196.
Miranda filho, ]. B. "Problem;ts de doença. 'I 110 milho", "Semin:í.rio :lprl'Sentado no
L'iTA - Perg:unino, Argentina", no\'. 1996.
MI RASDA [-' [1.110, ]. n.; NASS, I.. L; S,lo,;TO~, M. X. & REl;IN .. \TO !\[;'fO, A.Ava!iaçrin dC(I(;essos de
milho jJara resislência li doe/lçmIoliares, Brasília, Em brapa I~ecursos Genéticos e
Biotecnologia, no prelo.
7\ASS, L. L; PrulfAW, I. J.; VALOIS, A. C. C. "Utili z:uion of gCllcti c resourccs for maize and
soybe:lll brecding in Brazi[",}. (ienelics , VaI. 16, 1 99 :~ , pp. 983-988.
NAS.s, L 1.. ; SANTO~ , M. X. & PATElll\lA.o,;l, E. "Importância das coleções de milho c perspecti-
vas de coleta", in \V.u.n:R, B. M. T. & C\Q!.f'\'\l1 , T. B., Flllu/aJ/lcnlos jJara a colela de
germo/JllIsma I'f!gelal, Br:L'iília, Embrapa, 110 prelo.
PATBN\.o,;l , E. "Selectiol1 among :uul \\ithin half·sib f:un ilics in a Brazili:tn popul:nion of
maize (Zea mays L. )", CrojJ Sciem:e, 1967, Vol. 7, pp. 212-2 16.
--- . "Melhor:unento de populações de milho", Ciência e CII/tllm, lt)ó9, VaI. 21,
pp.3- 10.
--- . "Maize breeding in the tropics", CRC Cril. Rei'. P/tinI Sei., 1990, 9: 125-154.
39
Hmesfo Pfllemirmi. I.uâflno Lourenço Nass & Manoel Xm 'ü.:". dos Sal/los
---. "Métodos tradicionais de melhoramento do milho", in BüLL, L T. & CA.\TARfl.IA,
H. (C(l<;.), Cultura do milho:falores quel!(elam a jJrodulioidafle, Piracicaba, Potafos,
1993, (l(l. 23-4.\ .
PA"rF.R."L-\Nl, E. & GOOl)~t-\S , M. M. "Races of maize in Brazil :Uld adjacelll areas" México,
Cimlll)1, 1977.
PATERNIANI, E. & Ve,co\':it.'Y, R. "Reciproca! recurrcnt selection in maize (Zea mays L) based
on tcstcrosses of half-sib farnüics" , Ma)'dica, 1977, Vol. 22, pp. 141-152.
P.mRNIA.\'I , E. & VENCO\'St.'Y, It "Reciprocal recurrent sclection based on half-sib progenies
and prolific plants in maizc (Zca mays L )", Ma)'dica, 1978, Vol. 23, pp. 209-2 19.
PATER."L-l"l , E. & VIÉt;,\S, G. P. Melborllluellto e produçâo do milbo, C.\mpinas, Fundação
Cargíll , 198i.
PINAUA, L. A. "Perspcctiva..<; da cllllllra do milho e do sorgo no BnL'iil", in BÜLl, L T.
C.-l"T.~RElL~ , 11 . (ed.), Cullura do milho:fatores que afelam li produtioidade, Pir;lci-
caba, POIalOS, 199.\, 1'1'. 1-10.
POH\lER, C. V. & GER,\I.DI, l. O. "Selection tlIllong and within half-sib families in two maize
opaqlle populations", Reflisla llrasileira de Genética, Vol. ó, 1983, pp. 461-472 .
S.-l\TOSS, M. X. & J\'\SI'OIJ."1 FtUIO , V "Estimativas de parâmetros genéticos em três ciclos dc
seleção entre e dentro de fammas de meios irmãos no milho (Zea mays L. ) Dentado
Composto Nordeste", Revislal3rasileirll de G'enética, Vol. 9, 1986:1, pp. 307-3 19.
"Estimativ;L" de parâmetros genéticos para peso de espigas na população de
miJho flint Composto i\ordestc", Pesqllisll.rlgropeclltÍria Brasileira , 1986b, VoI. 2 J,
p.739-i46.
s.o\r\'TOS, M. X.; PAUIFLO, C. A. ; Gn.\L\RÃF..'i, P. E. ; GA.\L\, E. E.; 5IL\A , A E. & Üll\"F.][t.I" A. C. "Diallc1
amon~ twenly eight varieti es of maize", Revista Brasileira de Genética, 1994, Vol.
I i, pp. 27i-282.
SA.~TO\ M. X.; WR\ALHO, 11. w.; LEm, C. E.; A\N[)ltulE, R. V; VASCONClliOS, C. A. "Evaluation
and selection of tropical maizc (Zea mays L) accessions in low-fertility soils witil
phosphorus limitations-', P/alll G'enetic Resources News/eller, 1998, n. 11 3, pp. 17-
21.
SA'.lAZAt.T, E. "Treze cidos de seleção entre e dentro de famílias de meios irmãos para
produção de grãos no milho t\C Maya--, Piracicaba, J 979, dissertação de mestrado-
ESAI.Q / USP, mimeo.
SoUZA j(INIOR , C. L. "Reciprocal recurrem sclcction with half-sib progenies obtained
altem;lIcly from non-inbred (SQ) and inbrcd (51) plants in maize (Zea mays 1.. )",
Ma)'dica, 1987, VoL 32, 11. I, pp. 19-31.
TORRES SEW\lA, R. "Seis ciclos de seleção entre e dentro de famOias de meios irmãos no
milho (Zea mays L) Centralmcx", Piaraciclba, 1976, tese de doutorado - ESAtQ /
(jS I~ mimeo.
40
o m/or dos recursos gC,1lélicos de lIIi1bo p(/ra () Brasi/
VE."COlS~" , R; Z lNSIX, J. R. & VfllO , ~. A. "Efeito da seleção massal estratificada em duas
populações de mi lho e no cruzamento entre eh o;", Relatório Científico do Departa-
mento de Genética, 1970, VaI. 4, pp. 145-150.
Vl"''\.'\, R T. ; G..\.\t.\ , E. E. G.; NASroWil 1;IUlO, v, ; MORO, J. R. & VFJ':CO\'S~Y, It "'nbrecding
depression af scveral introduced populations of m:lizc", M(I)'d;C(I, Vol . 27, n. l, pp.
151-157.
ZtNSll', J. R. "Esnldo sobre a scleção massal em milho (Zea ma}'s L) ", Piracicaba. 1968,
dissenação de mestrado - ESALQ / USp, mimca.
41
2
PERSPECTIVAS DO
PRÉ-MELHORAMENTO DO MILHO
VARIABILlOADt: GENÉNICA
Lllciallo Lourellço Nass
Erllesto Plllerllíani ·
o milho - Zelll1la)'s L - é a espécie vegetal geneticamente mais estuda-
da c, em conseqiiência disso, a herança de inúmeros caracteres c seu
genoma são hem con hecidos. A maioria dos métodos de melhoramento
para as espécies ,~ógamas foi primeiramente desenvolvida c av<~iada para
o mHho. A imporlflllcia econômica, sua estrutura genética, o número de
cromossomos, o tipo de reprodoção, a facilidade para realil~lr poli,uzações
manuais e a possibilidade de gerar diferentes tipos de progêni es, são
fatores que Illuito contribuíram no sentido
Continue navegando
Materiais relacionados
271 pág.
Perguntas relacionadas
Compartilhar