Logo Passei Direto
Buscar

Questionário de múltipla escolha sobre uso da força: níveis de resistência segundo a doutrina SENASP, modelos de uso diferenciado da força (GILLESPIE, FLETC, NASHVILLE, CANADENSE, REMSBERG), súmula sobre algemas e treinamento da PF em Glynco (EUA).

Ferramentas de estudo

Mês do Cliente Passei Direto

Quer receber 70% de desconto para assinar o PasseIA?

Questões resolvidas

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Prévia do material em texto

1.
		Para podermos classificar quais seriam os níveis em que um profissional de segurança pública poderá usar a força, é necessário verificarmos antes qual o nível de resistência que uma pessoa, seja ela causadora ou não de um evento crítico, poderá apresentar. Segundo a doutrina da SENASP, o nível em que o agente que ao ser abordado não causa nenhum problema para o profissional, pois o respeita, acata todas as determinações oriundas do mesmo, corresponde a qual das alternativas abaixo:
	
	
	
	Cooperativo
	
	
	Presença do profissional de segurança pública
	
	
	Controle de Contato
	
	
	Controle com instrumentos de menor potencial ofensivo (IMPO)
	
	
	Controle Físico
	
	
	
	 
		
	
		2.
		A qual decisão judiciária corresponde o conceito seguinte: ¿só é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado¿.
	
	
	
	Súmula Subordinante nº 110 (STE)
	
	
	Súmula Vinculante nº 11 (STJ)
	
	
	nenhuma das alternativas
	
	
	Súmula Vinculante nº 11 (STF)
	
	
	Súmula Condicionante nº 011 (TRF)
	
	
	
	 
		
	
		3.
		Marque a alternativa que indica o nome do Modelo de Uso Diferenciado da Força relacionado ao seguinte conceito: ¿Apresentado no livro: The Tactical Edge ¿ Surviving High ¿ Risk Patrol ¿ 1999. Este modelo é bem simples, notamos uma gradação da postura que o profissional de segurança pública deverá adotar com o equipamento correspondente que estiver em sua posse, ou até mesmo, sem qualquer equipamento, usando somente o seu corpo. Esta gradação ocorre de baixo para cima, onde encontramos os menores graus, indo até o máximo, que é a utilização da arma de fogo. Diferentemente dos outros modelos estudados, este não faz qualquer análise sobre a postura do agente criminoso.¿
	
	
	
	Modelo GILIESPIE
	
	
	Modelo FLETC
	
	
	Modelo NASHVILLE
	
	
	Modelo CANADENSE
	
	
	Modelo REMSBERG
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	
	
	 
		
	
		4.
		Marque a alternativa que indica o nome do Modelo de Uso Diferenciado da Força relacionado ao seguinte conceito: ¿O modelo em análise utiliza o velho e conhecido plano cartesiano da matemática, no eixo das coordenadas ¿x¿ (horizontal) encontramos os fatores de sujeição do perpetrador da crise e no eixo ¿y¿ (vertical) encontramos a postura que o profissional de segurança pública deverá adotar em correspondência com a postura que perceber do perpetrador da crise.¿
	
	
	
	Modelo CANADENSE
	
	
	Modelo NASHVILLE
	
	
	Modelo REMSBERG
	
	
	Modelo FLETC
	
	
	Modelo GILIESPIE
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	
	
	 
		
	
		5.
		Qual o modelo de uso da força aplicado pelo Centro de Treinamento da Polícia Federal de Glynco, Georgia, Estados Unidos?
	
	
	
	Modelo TR42
	
	
	Modelo SPEAK
	
	
	Nenhuma das alternativas está correta
	
	
	Modelo FLECT
	
	
	Método ARENA
	
	
	
	 
		
	
		6.
		Para podermos classificar quais seriam os níveis que um profissional de segurança pública poderá usar a força, é necessário verificarmos antes qual o nível de resistência que uma pessoa, seja ela causadora ou não de um evento crítico, poderá apresentar. Segundo a doutrina da SENASP, o nível em que o agente o abordado ao invés de ser pró-ativo, fica dificultando o trabalho do profissional de segurança pública, fazendo diversos questionamentos inoportunos, criando embaraços ao serviço, mas ainda não há qualquer atitude agressiva ou mesmo ameaçadora; corresponde a qual das alternativas abaixo:
	
	
	
	Controle de Contato
	
	
	Resistência passiva
	
	
	Cooperativo
	
	
	Presença do profissional de segurança pública
	
	
	Controle Físico
	
	
	
	 
		
	
		7.
		Para podermos classificar quais seriam os níveis que um profissional de segurança pública poderá usar a força, é necessário verificarmos antes qual o nível de resistência que uma pessoa, seja ela causadora ou não de um evento crítico, poderá apresentar. Segundo a doutrina da SENASP, o nível em que o agente o abordado apresenta uma conduta que pode ser classificada como não-letal e letal, em que ele se porta de forma ativa, visando agredir fisicamente os profissionais, agressões estas que podem ser verbais/físicas sem porte de instrumentos letais; e verbais/físicas com instrumentos letais. No tocante as verbais/físicas sem porte de instrumentos letais, o abordado utiliza-se do seu próprio corpo para impedir a ação dos profissionais, o que em regra, não acarretará risco de morte para os mesmos. Agora as verbais/físicas com porte de instrumento letal colocará em risco a vida dos profissionais o que acarretará uma reação proporcional a atitude do abordado; corresponde a qual das alternativas abaixo:
	
	
	
	Presença do profissional de segurança pública
	
	
	Resistência ativa (com agressão letal e não-letal)
	
	
	Resistência passiva
	
	
	Controle Físico
	
	
	Controle de Contato
	
	
	
	 
		
	
		8.
		Após reconhecer o nível de resistência que uma pessoa ao ser abordada ou estando em um evento crítico pode apresentar, devemos verificar qual será o nível de resposta do profissional de segurança pública concernente a hipótese que lhe for apresentada. Para isso, marque a alternativa que corresponde a um exemplo de ação do profissional em nível primário:
	
	
	
	Presença do profissional de segurança pública
	
	
	Controle com instrumentos de menor potencial ofensivo (IMPO)
	
	
	Controle de Contato
	
	
	Controle Físico
	
	
	Uso dissuasivo de armas de fogo

Mais conteúdos dessa disciplina