Aap3 - Economia Política

Prévia do material em texto

Aap3 - Economia Política
1) 
Leia o trecho a seguir:
“Na tradição de Smith, Ricardo defendia a teoria do valor-trabalho, segundo a qual o valor de todas as mercadorias é determinado pela quantidade de trabalho incorporada nelas. É o trabalho e não a utilidade ou escassez, segundo a outra vertente de teoria do valor existente na época, que pode aquilatar o quanto uma mercadoria vale em comparação com as demais. Não é a utilidade, segundo Ricardo, porque este atributo deve existir em toda mercadoria, e a escassez também não pode ser o fator explicativo, pelo fato de que só é importante para definir o preço de alguns bens raros — como quadros, jóias e determinados vinhos —; no caso das mercadorias produzidas industrialmente, não existirá a escassez, desde que se arque com os custos de produzi-las”.
 
Considerando estas informações sobre a teoria do valor de troca e os preços relativos, analise as afirmativas a seguir:
I - Qualquer mercadoria tem seu valor determinado pela escassez e pelo trabalho necessário para a sua produção porque o seu valor pode ser reduzido pelo aumento da
oferta.
II - O esforço empreendido na fabricação de mercadorias, bem como, matéria-prima e os equipamentos utilizados no processo de produção delas, compõem o valor de troca de uma mercadoria, denominada, comumente, de tempo de trabalho.
III - Uma maior remuneração paga pelo trabalho necessário para a sua produção impacta diretamente no valor da mercadoria.
A respeito dessas afirmações, é correto afirmar que:
Alternativas:
· a)
Somente a afirmativa I está correta.
· b)
Somente a afirmativa II está correta.
Alternativa assinalada
· c)
Somente as afirmativas I e II estão corretas.
· d)
Somente as afirmativas I e III estão corretas.
· e)
Somente as afirmativas II e III estão corretas.
2) 
Ceteris paribus. Uma frase pouco conhecida ou jamais ouvida pela maioria das pessoas, porém fluente entre economistas e outros profissionais de diversas áreas do conhecimento, pode representar um bom ponto de partida para interpretar a lei dos rendimentos decrescentes, uma entre as muitas teorias econômicas.
Em tradução límpida, a expressão latina que dizer “permanecendo iguais ou constantes os demais elementos”. Reflete a constatação de que quando se considera o mundo real como base para a análise de certos fenômenos, nesta oportunidade os econômicos, não há uma maneira, a não ser com viés estatístico, de conter ou isolar integralmente as diferentes variáveis que podem surgir pelo caminho, independentemente do propósito ou da abordagem utilizada.
Para melhor entendimento, examinemos o preparo de uma limonada. Misturando-se a água, o sumo de alguns limões e o açúcar, durante o processo pode surgir a necessidade de adoçar um pouco mais a bebida até que ela atinja o nível de acidez desejado. No experimento, podemos perceber que a condição dos demais ingredientes é mantida estável (Ceteris paribus), ao passo que o acréscimo de mais açúcar não significa o aumento da quantidade de suco.
 
Tomando como base essas informações, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I - De acordo com a lei dos rendimentos decrescentes, o aumento a taxa crescentes pode ser obtido com o aumento da produção, independentemente do tempo analisado, a partir da contratação de um novo funcionário sem que haja a limitação do capital ou da terra.
 
PORQUE
 
II - As taxas decrescentes só ocorrem pelo excesso de trabalhadores atuando na mesma extensão de terra ou na mesma máquina.
A respeito dessas asserções, é correto afirmar que:
Alternativas:
· a)
as duas asserções são verdadeiras, e a asserção II justifica a I.
· b)
as duas asserções são verdadeiras, mas a asserção II não justifica a I.
· c)
a asserção I é verdadeira, e a asserção II é falsa.
· d)
a asserção I é falsa, e a asserção II é verdadeira.
Alternativa assinalada
· e)
as duas asserções são falsas.
3) 
O princípio da teoria das vantagens competitivas insiste na explicação sobre o comércio, compreendendo que cada uma das partes é mais produtiva em determinada fabricação de bens em seu país. Considerando que temos uma vantagem absoluta em concentração na nossa região, onde baseamos nosso nicho de mercado, podemos nos beneficiar na especialização de nosso setor, garantindo eficiência na comercialização de nossos produtos em outros países.
Contando com essa sistemática de que um país sempre vai ter destaque em um setor produtivo apresentando vantagem sobre o outro, e vice-versa, podemos estabelecer uma relação comercial sem restrições, onde a produção mundial cresce permitindo que cada país se especialize na produção de bens onde apresentar vantagens comparativas. Essa vantagem, além da facilidade de produção, vem dos custos de oportunidade, da produção de mão de obra especializada, de condições bem dispostas para aplicação, entre outros.
Com base neste trecho sobre o princípio das vantagens comparativas, é correto afirmar que:
Alternativas:
· a)
A especialização na produção de um bem por um país leva a um custo maior e menor competitividade no mercado.
· b)
Mostra a condição de um país em que um produto pode ser ofertado a custos menores do que dos seus concorrentes.
· c)
Um país deve importar as mercadorias cuja produção implica um custo de oportunidade maior ou que ele seja relativamente menos eficiente.
Alternativa assinalada
· d)
Aplicado ao Brasil, esse princípio prevê que se opte pela produção de bens que acarretem menos benefícios a ele, ou seja, um investimento em bens agrícolas.
· e)
Esse princípio surgiu pela necessidade de explicar as trocas internacionais, a partir das teorias de Adam Smith que desenvolveu uma análise susceptível de generalização a qualquer país.
4) 
No final do século XVIII, a Europa passava por um processo que gerou mudanças em todas as esferas da sociedade: a Revolução Industrial. Essa revolução não só modificou a economia dos países europeus, mas também causou grandes transformações sociais. Com a modificação dos meios de produção e, por consequência, o surgimento do ambiente fabril, o sistema capitalista entrava em uma nova fase: ele deixava de ser o capitalismo comercial mantido desde o século XV para assumir a forma de um novo capitalismo industrial.
 
De acordo com as mudanças estruturais que a Primeira Revolução Industrial proporcionou a sociedade da época, analise as afirmativas a seguir:
I -  A mudança de local dos artesões agrícolas para próximo das fábricas e de suas atividades para a industrial é o resultado da perda de estabilidade presente até o surgimento das fábricas.
II - A pobreza, o vício e a violência são consequências do aumento de oferta de mão de obra nas áreas urbanas e da oferta do número de vagas nas indústrias fazendo com que comunidades carentes ao redor das indústrias fossem criadas.
III -  Mesmo com a intervenção do Estado na economia, os industriais ficaram cada vez mais ricos, impedindo uma reforma econômica.
A respeito dessas afirmações, é correto afirmar que
Alternativas:
· a)
Somente a afirmativa I está correta.
Alternativa assinalada
· b)
Somente a afirmativa II está correta.
· c)
Somente as afirmativas I e II estão corretas.
· d)
Somente as afirmativas I e III estão corretas.
· e)
Somente as afirmativas II e III estão corretas.