censo escolar e a democratização

Prévia do material em texto

0 
 
O CENSO ESCOLAR NO CONTEXTO DA DEMOCRATIZAÇÃO DA 
EDUCAÇÃO BÁSICA E DO PACTO FEDERATIVO BRASILEIRO 
 
Rosangela Maria de Oliveira Souza - UFES 
Eduardo Augusto Moscon Oliveira - UFES 
 
RESUMO 
Pesquisa que se propõe a discutir questões decorrentes da fragmentação da educação 
brasileira, assimetrias e diferenças regionais decorrentes da descentralização assumida 
historicamente no Brasil, a partir do censo escolar. Trata dos elementos acerca do 
conceito de federalismo buscando compreender as relações intergovernamentais de 
centralização e descentralização da educação no contexto histórico brasileiro. Nesse 
contexto, um sistema educacional, deve considerar as peculiaridades da federação, mas 
primar-se pela igualdade no tratamento aos entes federativos. Conforme a Lei de 
Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB) em seu art. 8º A União, os Estados, o 
Distrito Federal e os Municípios organizarão, em regime de colaboração, os respectivos 
sistemas de ensino. Nesta conjuntura, o censo escolar tem assumido importante papel 
como um dos subsídios para elaboração e ‘regulação’ de políticas e programas 
educacionais. Em um momento pós LDB 9394/96 e emenda constitucional 14/97, 
evidencia-se uma necessidade de um novo tipo de controle por parte do governo federal 
para a implantação de novas políticas. A partir da reestruturação da “sinopse estatística” 
e sua mudança em censo escolar há um maior conhecimento por parte do governo 
federal da realidade vigente em cada ente federado, porém a realização e o 
financiamento da política educacional e dos programas são descentralizados, nos 
moldes de uma nova gestão de cunho regulador. O censo escolar necessita tornar-se 
componente de gestão dos sistemas educacionais e principalmente da escola para que se 
efetive de forma horizontal a democratização da educação básica. É necessário que 
todos os atores envolvidos no processo educacional tenham ciência da realidade de suas 
escolas, e assim, articulem ações coletivas para que de fato se realize a gestão 
democrática e tenhamos uma educação pública com mais qualidade e transparência. 
 
PALAVRAS-CHAVE: Educação básica. Sistema Nacional de Educação. Federalismo. 
Censo Escolar. Gestão democrática da escola pública. 
 
 
 
INTRODUÇÃO 
 
XVI ENDIPE - Encontro Nacional de Didática e Práticas de Ensino - UNICAMP - Campinas - 2012
Junqueira&Marin Editores 
 Livro 3 - p.001464
1 
 
Nos últimos anos, em especial a partir da discussão do PNE, a temática “sistema 
nacional de educação” vem sendo motivo de grandes debates e polêmicas. Porém, o 
desenho federativo e descentralizado que tem a educação no Brasil, não constitui um 
sistema nacional de educação articulado e orgânico. A partir da Reforma educacional 
dos anos 1990, e em especial com o fundef em 1997, o Estado brasileiro, por meio do 
Ministério da Educação (MEC) e Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas 
Educacionais Anísio Teixeira (INEP) tem constituído cada vez mais, instrumentos de 
controle e regulação. Entre essas estruturas, está o censo escolar. Mais do que uma 
“sinopse estatística”, o “Censo escolar”, além de fazer o recenseamento é fundamental 
para a definição de políticas públicas e programas educacionais como o FUNDEB, 
Programa Nacional de Merenda Escolar, Programa Nacional do Livro Didático dentre 
outros. 
Mais do que um instrumento de controle, o censo escolar é componente que 
possibilita definição de políticas educacionais e de gestão democrática. Este trabalho se 
propõe a discutir o censo escolar, no contexto do federalismo e descentralização da 
educação brasileira. 
 
O FEDERALISMO NA ORGANIZAÇÃO DA EDUCAÇÃO BRASILEIRA 
 
Costa (1998) atribui dois significados ou ideologias ao termo federalismo. O 
primeiro designa uma ideologia política, ou seja, um conjunto de ideias sobre como se 
deve governar um Estado. Concebida originalmente pelos criadores do federalismo 
norte-americano, este significa uma forma de organização política que centraliza, em 
parte, o poder num Estado resultante da união de unidades políticas preexistentes, que 
não aceitam ser dissolvidas num Estado unitário; a segunda, hoje predominante, vê no 
federalismo uma forma de descentralizar o poder em estado centralizado (unitário). 
Para este autor, Federalismo também pode designar os arranjos institucionais, 
isto é, o conjunto de leis, normas e práticas que definem como um estado federal é 
concretamente governado. As constituições e a legislação ordinária de cada Estado 
Federal são elementos para identificar a forma de organização federativa vigente em 
cada país. 
XVI ENDIPE - Encontro Nacional de Didática e Práticas de Ensino - UNICAMP - Campinas - 2012
Junqueira&Marin Editores 
 Livro 3 - p.001465
2 
 
A grande originalidade do modelo proposto pelos autores da obra “O 
federalismo” (FederalistPapers - conjunto de 85 artigos pressupostos argumentativos 
para a ratificação da Constituição dos Estados Unidos da América), de acordo com 
Costa (1998), foi a combinação do princípio da representação popular com uma dupla 
divisão do poder. O poder foi dividido entre três órgãos independentes: os Poderes 
Executivo, Legislativo e Judiciário. Essa divisão vale tanto para a União quanto para 
os Estados. Nasce assim o regime presidencialista, dessa forma as responsabilidades 
de governar são distribuídas entre a União e os Estados de forma que nenhum interfira 
nas tarefas do outro sem autorização política ou judicial. 
No regime federalista, não existe dupla soberania, isto é, nenhum estado 
membro da federação tem o direito de renunciar unilateralmente ao pacto 
político ou rejeitar uma lei emitida pelo congresso cuja legalidade tenha sido 
confirmada pelo órgão máximo do Judiciário. Por sua vez, o governo federal 
não pode obrigar nenhum estado ou município a fazer ou permitir que a 
União realize qualquer ação em seu território sem autorização legal do 
Legislativo e confirmação da legalidade do ato pelo Judiciário (COSTA, 
1998, p.174). 
 
 Sendo assim, federação, é um tipo de Estado soberano que se distingue dos 
estados unitários, uma vez que os órgãos centrais do governo também são compostos 
por representantes dos estados, eleitos diretamente por sua população. O grau de 
centralização ou descentralização do poder num estado federal depende da forma 
como funciona o poder central. 
Considerando a extensão territorial do Brasil, supõe-se que é muito difícil 
governar este território, sendo necessária a descentralização política e administrativa. 
Com a proclamação da república, em 1889 as províncias mais desenvolvidas 
economicamente como São Paulo, Minas Gerais e Rio Grande do Sul, desejavam 
exercer maior influência direta sobre o governo central no novo regime. 
[....] A vitória do federalismo, que dava plena autonomia aos Estados, 
acentuou, não só no plano econômico, mas também no plano educacional, as 
disparidades locais, o federalismo acabou por aprofundar a distância que já 
existia entre os sistemas escolares estaduais. Sim, porque os Estados que 
comandavam a política e a economia da nação e eram, em consequência, sede 
do poder econômico, estavam em condições privilegiadas para equipar, com 
melhores recursos, o aparelho educacional, enquanto os Estados mais pobres, 
sem a possibilidade de qualquer ingerência nos destinos do país e, mais 
ainda, sem condições de colocar em pé de igualdade suas reivindicações 
junto ao poder público, ficavam a mercê de sua própria sorte. 
(ROMANELLI, 2007, p. 43). 
 
 A constituição Republicana de 1891 instituiu o sistema federativo de governo, 
manteve a descentralização do ensino, ou seja, a dualidade de sistemas. No artigo 35, 
XVI ENDIPE - Encontro Nacional de Didática e Práticas de Ensino - UNICAMP - Campinas - 2012
Junqueira&Marin Editores 
 Livro 3 - p.001466
3 
 
itens 3º e 4º, ela reservou à União o direito de “criar instituiçõesde ensino superior e 
secundário nos Estados” e “prover a instrução secundária no Distrito Federal”, 
delegando aos Estados a competência de prover e legislar sobre a educação primária e 
o ensino profissional, que, na época, compreendia principalmente escolas normais (de 
nível médio) para moças e escolas técnicas para rapazes. 
 
Os fatores atuantes na organização e evolução do ensino, quais sejam o 
sistema econômico, a herança cultural, a demanda social de educação e o 
sistema de poder permaneceram durante o período que antecedeu a década de 
20, integrados na formação de um complexo sócio-econômico-político-
cultural que fez com que a educação ofertada à população brasileira 
correspondesse às reais exigências da sociedade então existente 
(ROMANELLI, 2007, p. 45). 
 
Cury (1986, p.71), destaca que o Brasil era um país de formação recente e com 
pouco aproveitamento do extenso solo geográfico, seus grupos sociais são dispersos. 
Mas as décadas de 1920 e 1930 foram férteis em discussões sobre educação e 
pedagogia. 
Diversos interesses opunham-se, sobretudo entre liberais e conservadores, ao 
lado de alguns grupos da esquerda socialista e anarquista e outros da direita, 
como os integralistas, sem nos esquecermos dos interesses dos militares na 
educação. No meio desse debate, muitas vezes áspero, o governo estruturava 
suas reformas, nem sempre tão democráticas e igualitárias como sonhavam 
os mais radicais (ARANHA, 2006, p.302). 
 
Dois grupos se destacaram, os conservadores, representados pelos católicos 
defensores da pedagogia tradicional e os liberais democráticos, simpatizantes da escola 
nova, seus divulgadores esperavam democratizar e transformar a sociedade por meio da 
escola. Propondo uma renovação das técnicas e a exigência da escola única (não 
dualista), obrigatória e gratuita. Assim, para Bordignon (2009), a descentralização do 
ensino, por meio de sistemas articulados, na concepção dos pioneiros, não significava 
mera transferência de responsabilidades da União para os entes federados. Significava, 
muito mais, compartilhamento de poder. (p.7) 
 
SISTEMA NACIONAL DE EDUCAÇÃO 
De acordo com a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB) em seu 
art. 8º A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios organizarão, em regime 
de colaboração, os respectivos sistemas de ensino. Mas esse tema é motivo de vários 
XVI ENDIPE - Encontro Nacional de Didática e Práticas de Ensino - UNICAMP - Campinas - 2012
Junqueira&Marin Editores 
 Livro 3 - p.001467
4 
 
debates considerando que maioria dos outros países se responsabilizou amplamente pela 
educação de seu povo e o mesmo não aconteceu com o Brasil. 
Saviani (2008) destaca que o termo sistema vem causando grande confusão no 
campo educacional, por isso acha conveniente compreender o significado da expressão 
“sistema educacional” a partir da configuração histórica e os obstáculos para a 
implantação do mesmo. Sendo assim, ele descreve que 
[...] o desenvolvimento da sociedade moderna corresponde ao processo em 
que a educação passa do ensino individual ministrado no espaço doméstico 
por preceptores privados para o ensino coletivo ministrado em espaços 
públicos denominados escolas. Assim, a educação sistematizada própria das 
instituições escolares tende a se generalizar impondo, em consequência, a 
exigência de se sistematizar também o funcionamento dessas instituições 
dando origem aos sistemas nacionais de ensino nos diferentes países (p.2). 
 
O termo “sistema” denota conjunto de elementos, isto é, a reunião de várias 
unidades formando um todo. Daí a assimilação do conceito de sistema educacional a 
conjunto de unidades escolares ou de rede de instituições de ensino (p.2). 
Jamil Cury (2008) entende que um sistema de educação supõe, como definição, 
uma rede de órgãos, instituições e estabelecimentos – fato; um ordenamento jurídico 
com leis de educação – norma; uma finalidade comum – valor; uma base comum – 
direito (p. 9). 
Até 1996, quando a LDB foi aprovada, havia no Brasil apenas duas modalidades 
de sistemas de ensino: o sistema federal, que abrangia os territórios federais e tinha 
caráter supletivo em relação aos estados; e os sistemas estaduais e do distrito federal. 
Porém, na constituição de 1988 o Município aparece como ente federal. 
As escolas de educação básica, públicas e particulares, integravam os 
respectivos sistemas estaduais. Já as escolas superiores, públicas e particulares, 
integravam o sistema federal subordinando-se, pois, às normas fixadas pela União. Foi a 
partir da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB) 9394/96, que os 
municípios puderam instituir os próprios sistemas de ensino. Ainda no artigo 11 declara 
que os municípios poderão optar, ainda, por se integrar ao sistema estadual de ensino ou 
compor com ele um sistema único de educação básica. (SAVIANI, 2008, p.4). 
É importante destacar, que a LDB responsabiliza o Estado para que este garanta 
uma educação pública, gratuita, laica, inclusiva e de qualidade para todos os indivíduos. 
Sendo assim, Gracindo (2010, p. 1) destaca: 
[...] o Poder Público no Brasil não garantiu esse direito para todos, optando 
por não institucionalizar o SNE como instrumento para concretização de seus 
XVI ENDIPE - Encontro Nacional de Didática e Práticas de Ensino - UNICAMP - Campinas - 2012
Junqueira&Marin Editores 
 Livro 3 - p.001468
5 
 
deveres. Tal opção contribuiu para que nossa história educacional fosse 
tributária de políticas públicas, cuja marca tem sido a da exclusão, revelada, 
ainda, pelo alto índice de analfabetismo, pela pouca escolaridade dos 
brasileiros, pelo frágil desempenho dos estudantes, pela não universalização 
da educação básica e pela não democratização de acesso à educação superior. 
Tudo isso resultado de uma lógica organizativa fragmentada e desarticulada 
do projeto educacional do país. 
 
A articulação entre os diferentes entes federativos não é matéria específica da 
educação, mas é imprescindível na sua condução. (Oliveira, 2011, p.8). Além disso, 
segundo o mesmo autor essa articulação não pode ser dependente de arranjos 
governamentais, que podem oscilar de acordo com as posições políticas assumidas, as 
composições partidárias e outros fatores intervenientes dessas relações. 
 
O CENSO ESCOLAR 
Em 1931, com a criação do Ministério da Educação e Saúde, foi adotado normas 
para a padronização e aperfeiçoamento de estatísticas da Educação Brasileira. As 
primeiras estatísticas educacionais obtidas foram publicadas em 1939 com dados de 
1932. Isto corresponde ao embrião do que hoje denominamos “sinopse estatística”. A 
partir da Lei nº 378, em 1937, foi criado o serviço de estatística da educação e saúde. 
Em 1987, a realização do levantamento passou para a secretaria de planejamento 
(Seplan/MEC). 
O objetivo dessas mudanças no governo federal era uma aproximação com as 
unidades da federação, isso resultou na implantação de centros de estatísticas em todas 
as secretarias de educação do país. Estes centros estariam voltados especificamente para 
a operação, in loco, de rotinas relacionadas à obtenção de dados educacionais. 
 Em 1995, acontece um novo processo de recuperação das estatísticas 
educacionais, com a elaboração do projeto de criação do SIED, que vem sendo 
desenvolvido, implantado, atualizado e aprimorado desde então. Antes o MEC era o 
responsável pela produção de estatística, mas o órgão estava desaparelhado e 
desprestigiado. Não havia instrumentos eficazes para garantir a precisão dos dados 
declarados (CENSO ESCOLAR, 2011). 
Em um momento pós LDB 9394/96 e emenda constitucional 14/97, evidencia-se 
uma necessidade de um novo tipo de controle por parte do governo federal para a 
implantação de novas políticas. A partir da reestruturação da “sinopse estatística” e sua 
mudança em censo escolar há um maior conhecimento mais profundo por parte doXVI ENDIPE - Encontro Nacional de Didática e Práticas de Ensino - UNICAMP - Campinas - 2012
Junqueira&Marin Editores 
 Livro 3 - p.001469
6 
 
governo federal do conjunto da educação brasileira. Porém, a realização e o 
financiamento da política educacional e dos programas são descentralizados, nos 
moldes de uma nova gestão alinhada com as novas diretrizes internacionais, presentes 
nos anos 1990. 
 No conjunto das mudanças estruturais e conjunturais da educação brasileira, nos 
quase dez anos de instituição da LDB de 1996, muitas experiências foram acumuladas 
na educação, principalmente na educação básica. Não só a educação brasileira passa por 
reformas, mas o caso do Estado de bem-estar europeu, a “queda do muro” e o 
neoliberalismo impuseram mudanças na educação da maioria dos países ocidentais, 
relativas à grande crise do capitalismo do século XX, nos anos 70-80. No Brasil, a 
reforma iniciada nos anos 80 tem seu auge nos anos 90. 
O modelo de Regulação, apesar da polissemia do termo como destaca Barroso 
(2005), pode ser entendido no conjunto da reforma do Estado. Corresponde a uma 
mudança do controle direto e “a priori” sobre os processos, por um controle externo, “a 
posteriori” nos resultados. 
 A partir de 1997, o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais 
(Inep) foi reestruturado e transformado no órgão responsável pelos levantamentos 
censitários e de avaliação da educação brasileira. De acordo com a Constituição Federal, 
Art. 208 §3º Compete ao poder Público recensear os educandos no ensino fundamental, 
fazer-lhes a chamada e zelar, junto aos pais ou responsáveis, pela frequência escolar. Já 
a LDB - Lei nº 9.394/96 Art. 5º §1º Compete aos Estados e aos Municípios, em regime 
de colaboração, e com a assistência da União: I – recensear a população em idade 
escolar para o ensino fundamental, e os jovens e adultos que a ele não tiveram acesso. 
Art. 9º A União incumbir-se-á de: V – coletar, analisar e disseminar informações sobre 
a educação. 
 Com base na legislação vigente, anualmente, todas as escolas de educação básica 
que compõem os sistemas de educação nacional seja pública ou privada realizam em 
parcerias com as Secretarias de educação dos Estados e do Distrito Federal o censo 
escolar. Mais do que um instrumento para coletar dados é a partir dele que são 
estabelecidas as políticas de correção dos desequilíbrios regionais e de promoção da 
equidade na oferta do ensino público (DINIZ, 1999, p. 156). 
 Em cada unidade de ensino é o diretor ou alguém indicado por ele que 
disponibiliza os dados. Para acessar o sistema Educacenso o responsável pelo 
XVI ENDIPE - Encontro Nacional de Didática e Práticas de Ensino - UNICAMP - Campinas - 2012
Junqueira&Marin Editores 
 Livro 3 - p.001470
7 
 
preenchimento do questionário do Censo Escolar é obrigado a declarar, sob as penas da 
lei, serem verdadeiras as informações prestadas, mediante assinatura e fornecimento do 
número do seu CPF. Diniz (1999) esclarece que 
 A produção das estatísticas básicas da educação nacional, por meio da 
realização de levantamentos periódicos, de forma ágil e fidedigna, é o 
principal instrumento para auxiliar os atores envolvidos na definição e 
implementação da política educacional. É por meio dos censos educacionais 
que se busca garantir a utilização nesse processo, uma vez que se trata da 
fonte primária que alimenta o banco de dados do sistema integrado de 
informações educacionais (p, 156). 
 
 São coletados dados referente à infraestrutura da escola, sobre o corpo docente, 
matrículas, jornada escolar, rendimento e movimento escolar, por nível, etapa e 
modalidade de ensino, dentre outros. Segundo informações disponíveis no site do INEP 
 
[....] Os dados censitários permitem acompanhar e avaliar o desenvolvimento 
dos sistemas de ensino em todo o País e são essenciais para a realização de 
análises e estudos comparados, subsidiando a formulação de políticas 
públicas para distribuição dos recursos. Um exemplo da sua aplicabilidade 
está no Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de 
Valorização dos Profissionais da Educação – Fundeb (Lei nº 11.494, de 20 de 
junho de 2007), quando é a base de dados oficial para o cálculo dos recursos 
a serem repassados aos estados e municípios. Os dados do Censo Escolar são 
a principal referência para a gestão de programas federais, tais como: 
Programa Nacional do Livro Didático – PNLD, Programa Nacional de 
Alimentação Escolar – PNAE, Programa Nacional de Apoio ao Transporte 
Escolar – PNAT, Programa Dinheiro Direto na Escola – PDDE, Programa de 
Informatização das Escolas – Proinfo, dentre outros. 
 
 O Censo Escolar abrange cerca de 56 milhões de alunos e 193 mil 
estabelecimentos de ensino dentre eles: creches, pré-escola, ensino fundamental, ensino 
médio e educação Profissional nas modalidades Regular, Especial e Educação de Jovens 
e Adultos (EJA). No Brasil, isso assume uma importância ainda maior, em função do 
perfil descentralizado do nosso sistema educacional, marcado por profundas 
desigualdades regionais. (Diniz, 1999, p. 159). A partir das informações fornecidas pelo 
Censo Escolar o governo federal em parceria com secretárias de educação estabelece 
políticas de correção dos desequilíbrios regionais. 
 Os resultados obtidos no Censo Escolar sobre o rendimento (aprovação e 
reprovação) e movimento (abandono) escolar dos alunos do ensino Fundamental e 
Médio, juntamente com outras avaliações do Inep (Saeb e Prova Brasil), são utilizados 
para o cálculo do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB), indicador 
que serve de referência para as metas do Plano de Desenvolvimento da Educação 
(PDE), do Ministério da Educação. 
XVI ENDIPE - Encontro Nacional de Didática e Práticas de Ensino - UNICAMP - Campinas - 2012
Junqueira&Marin Editores 
 Livro 3 - p.001471
8 
 
 Em 2011, o Inep implementou uma pesquisa para aferir as informações 
prestadas por algumas escolas. Foram selecionadas escolas públicas de todas as 
Unidades da Federação, pertencentes às redes estaduais e municipais, que oferecem 
educação básica, na modalidade de ensino regular, na etapa de ensino fundamental. A 
amostra da pesquisa foi selecionada estatisticamente, de forma aleatória, com 
representatividade por Unidade da Federação e redes de ensino Estadual e Municipal. A 
pessoa responsável pelas informações declaradas ao Censo Escolar deverá responder 
aos pesquisadores, bem como disponibilizar os registros de matrícula e os diários de 
classes (cadernetas de chamadas) dos meses de abril, maio e junho de 2011. 
 
CONCLUSÃO 
 
Através do censo fica claro que o governo federal dispõe de dados que permitem 
visualizar a realidade educacional brasileira. Como instrumento de regulação, o censo 
tem o papel de garantir informações e possibilitar ações e políticas públicas. Apesar das 
ações por parte da união, é no município e na escola que a educação básica materializa-
se. Nos 5.564 municípios existem diferenças consideráveis, problemas que, em grande 
parte estão ligados à ausência de um financiamento equânime. Apesar de serem 
conhecidos os problemas, as ações por parte da união são focados nos resultados dos 
diferentes tipos de avaliação. Seja devido a descentralização e/ou a autonomia do ente 
federativo, as intervenções necessárias e possíveis no conjunto de um sistema 
educacional não são suficientes. Justamente, o que se coloca em discussão é se já se 
constituíram ferramentas de análise e controle, que tipo de intervenção a União poderá 
fazer, que considere o pacto federativo e de que forma estes dados possam ser 
disponibilizados para cada escola. 
Por meio desta pesquisa foi possível perceber o quando esta ferramenta 
educativa tem sido pouco divulgada nos espaços escolares, uma vez que os dadosdisponíveis ficam restritos as secretarias de educação e aos gestores das escolas. É 
preciso que o município em parceria com o Inep estabeleça ações que permita que todos 
os atores envolvidos no processo educacional tenha ciência da realidade de suas escolas, 
e assim, articulem ações para que de fato aconteça uma gestão democrática e tenhamos 
uma educação pública com mais qualidade e transparência. 
 
XVI ENDIPE - Encontro Nacional de Didática e Práticas de Ensino - UNICAMP - Campinas - 2012
Junqueira&Marin Editores 
 Livro 3 - p.001472
9 
 
REFERÊNCIAS 
ARANHA, Maria Lúcia de Arruda. História da educação e da pedagogia geral e 
Brasil. 3. Ed. São Paulo: Moderna, 2006. 
 
BARROSO, João. O Estado, a educação e a regulação das políticas públicas. Educ. 
Soc., Campinas, v. 26, n. 92, p. 725-751, Especial - Out. 2005 
 
BRASIL. Lei 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da 
educação nacional. Diário oficial da União, Brasília, DF. 
 
BORDIGNON, Genuíno. Sistema Articulado de Educação: o papel dos conselhos de 
Educação. São Paulo: Instituto Paulo Freire, 2009. 
 
CENSO ESCOLAR da educação Básica. IBGG. Disponível em:< 
http://www.ibge.gov.br/projetos/ comite_estatisticas_sociais/?page_id=98>.Acesso em: 
18 fev. 2012. 
 
COSTA, Valeriano. Federalismo. In: AVELAR, L.; CINTRA, A,O (Org). Sistema 
Político Brasileiro: uma introdução. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer – 
Stiftung; São Paulo: Fundação Unesp Ed., 2004.(p. 173 a 184). 
 
CURY, Carlos Roberto Jamil. Ideologia e educação brasileira. 3. Ed. São Paulo: 
Cortes/Autores Associados,1986. 
 
CURY, Carlos Roberto Jamil. Sistema Nacional de educação: desafio para uma 
educação igualitária e federativa. Educ. Soc., Campinas, v. 29, n. 105, p. 1187-1209, 
set./dez. 2008 
 
DINIZ, Ednar Maria Vieira. O Censo Escolar. RBEP, Brasília, v.80, n. 194, p. 156-163. 
1999 
 
GRACINDO, Regina Vinhaes. Sistema Nacional de Educação e a escola de qualidade 
para todos. In:DaCONAE ao PNE 2011- 2020: contribuições do Conselho nacional 
de Educação. São Paulo: Moderna, 2010. p. 37-52 
 
OLIVEIRA, Dalila Andrade. Das políticas de governo à política de estado: reflexões 
sobre a atual agenda educacional brasileira. Educ. Soc., Campinas, v. 32, n. 115, p. 
323-337, abr.-jun. 2011. 
 
ROMANELLI, Otaíza de Oliveira. História da Educação no Brasil: (1930/1973). 31. 
ed. Petrópolis/ RJ: Vozes, 2007. 
 
SAVIANI, Dermeval. Sistema Nacional de Educação: Conceito, Papel Histórico e 
obstáculos para sua construção no Brasil. GT-05: Estado e Política Educacional – 
UNICAMP- 2008. 
 
 
 
XVI ENDIPE - Encontro Nacional de Didática e Práticas de Ensino - UNICAMP - Campinas - 2012
Junqueira&Marin Editores 
 Livro 3 - p.001473