Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Estudo de caso referente à disciplina MES0003 – Logística e Gestão da Cadeia de Suprimentos, do Programa de Pós- Graduação em Engenharia de Produção e Sistemas – MEPROS/PUC Goiás, ministrada pelo Prof. Dr. Ricardo Machado. Pontifícia Universidade Católica de Goiás Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção e Sistemas - MEPROS Disciplina: MES0003 – Logística e Gestão da Cadeia de Suprimentos Prof.: Ricardo Machado, Dr. Data: ___________ Grupo de alunos: Nome do aluno: _______________________________________________________________ Nome do aluno: _______________________________________________________________ Estudo de Caso TransExpress. A empresa TransExpress atua no ramo de serviços logísticos desde 2005. Suas atividades envolvem o transporte, armazenamento, manuseio e embalagem de materiais. Sua atuação abrange toda a região Centro-Oeste e parte da região Nordeste, sendo esta última área atendida apenas pelo serviço de transporte. Nos três últimos anos a TransExpress vem experimentando um crescimento da concorrência por parte de empresas regionais (principalmente de transportes de cargas) e de multinacionais, com filiais instaladas nas mesmas regiões onde a TransExpress oferece seus serviços. Avaliação do mercado A preocupação com a concorrência tornou-se crítica para a TransExpress a partir de informações do Departamento de Finanças da empresa, sobre o exercício do primeiro semestre de 2020, indicando queda de receitas. As razões da redução de receitas foram identificadas através de perdas de clientes e renegociações de contrato com inclusões de novos serviços agregados e menores preços. Um serviço de consultoria contratado pela TransExpress para melhorar sua competitividade sugeriu verificar o foco em seu mercado-alvo. Para isso, a equipe de consultoria realizou uma pesquisa com os clientes regulares da TransExpress, buscando avaliações sobre a importância de critérios de desempenho de seu sistema logístico. A pesquisa foi baseada na aplicação da classificação Likert com escala de pontos de 1 a 5, conforme o quadro abaixo: Score 1 2 3 4 5 Avaliação Sem importância alguma Pouco importante Indiferente Importante Muito importante O Quadro A apresenta os resultados da pesquisa: Estudo de caso referente à disciplina MES0003 – Logística e Gestão da Cadeia de Suprimentos, do Programa de Pós- Graduação em Engenharia de Produção e Sistemas – MEPROS/PUC Goiás, ministrada pelo Prof. Dr. Ricardo Machado. Quadro A – Avaliação da importância de critérios de desempenho segundo os clientes Critérios de desempenho do sistema logístico avaliados pelos clientes1 Pontuação2 (Score) Grau de dispersão3 Custo do transporte 4,3 0,3 Tempos gastos na especificação do serviço e na cotação 3,9 0,7 Tempo de entrega das mercadorias 4,0 0,2 Cumprimento dos prazos acordados 4,7 0,1 Segurança dos bens do cliente 3,1 0,3 Manutenção do atendimento mesmo que algo não ocorra como esperado 4,5 0,3 Limpeza e asseio dos veículos e equipamentos de transporte 3,6 0,5 Grau de capacitação técnica dos atendentes 2,8 0,1 Educação e cortesia no atendimento 3,7 0,6 Habilidade de alterar datas de entrega ágil e economicamente 3,6 0,1 Habilidade de alterar locais de entrega ágil e economicamente 3,7 0,2 Flexibilidade de horários de atendimento 4,0 0,1 Comparação com a concorrência 1 A pesquisa inclui mais fatores do que os mostrados na ilustração. Alguns dos fatores listados são compostos. 2 Escala de 5 pontos (1 = sem importância alguma e 5 = muito importante). 3 Grau de dispersão indica o quanto as respostas apresentaram variação entre clientes. Estudo de caso referente à disciplina MES0003 – Logística e Gestão da Cadeia de Suprimentos, do Programa de Pós- Graduação em Engenharia de Produção e Sistemas – MEPROS/PUC Goiás, ministrada pelo Prof. Dr. Ricardo Machado. Os mesmos elementos usados na pesquisa junto aos clientes, sobre o nível de importância dos critérios de desempenho do sistema logístico, serviram de base para comparação com a concorrência, constituída por quatro players mais relevantes. Nesta segunda pesquisa, avaliou-se, de forma comparativa, o desempenho da TransExpress em relação aos concorrentes, mediante a atribuição de notas variando, discretamente, de 1 a 5, sendo a nota 1 correspondente a um desempenho fraco e a nota 5 associada a um desempenho excelente. O Quadro B ilustra os resultados obtidos no processo comparativo: Quadro B – Comparação do desempenho da TransExpress em relação à concorrência Critérios de desempenho do sistema logístico TransExpress Empresa 2 Empresa 3 Empresa 4 Empresa 5 Custo do transporte 3,0 3,5 3,0 3,1 3,0 Tempos gastos na especificação do serviço e na cotação 4,5 4,0 4,3 3,8 3,0 Tempo de entrega das mercadorias 4,1 3,3 3,5 3,9 3,9 Cumprimento dos prazos acordados 4,2 4,0 3,9 4,3 3,8 Segurança dos bens do cliente 4,0 4,2 4,0 4,0 4,2 Manutenção do atendimento mesmo que algo não ocorra como esperado 2,5 3,1 3,3 3,2 4,0 Limpeza e asseio dos veículos e equipamentos de transporte 3,0 2,9 2,8 3,3 3,5 Grau de capacitação técnica dos atendentes 2,5 3,0 2,8 3,0 3,2 Educação e cortesia no atendimento 3,0 3,5 3,7 3,6 3,6 Habilidade de alterar datas de entrega ágil e economicamente 4,1 4,2 4,1 4,0 4,7 Habilidade de alterar locais de entrega ágil e economicamente 4,0 4,0 3,5 3,5 4,7 Flexibilidade de horários de atendimento 3,5 4,2 3,7 3,4 3,6 Questões: 1. Use a metodologia de matriz importância versus desempenho para identificar os fatores competitivos que a TransExpress deveria melhorar se fosse tornar seu sistema logístico mais competitivo. 2. Como você orientaria a TransExpress para (re) formular sua estratégia de produção? Que prioridades deveriam ser estabelecidas no processo de melhoria? 3. O que a TransExpress deve fazer para melhorar seus fatores competitivos? Analise suas várias áreas de decisão para formular uma lista de ações priorizadas para orientar os gerentes de logística e de operações da TransExpress.
Compartilhar