PEÇA - JOSÉ MARIA

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE 
CAMPINAS – SP 
 
 
 
 
José Maria (nacionalidade), (estado civil), (profissão), (endereço) por seu advogado infra-
assinado (documento anexo), com escritório no endereço..., onde recebe intimações e avisos 
conforme artigo 39, I do código de processo civil, vem, à presença de vossa excelência, com 
fulcro no artigo 442 do código civil, propor 
AÇÃO ESTIMATÓRIA 
Em desfavor de Marco Antônio (nacionalidade), (estado civil), (profissão), (endereço), em vista 
das seguintes razões de fato e de direito que passa a expor: 
I. DOS FATOS 
O presente autor José Maria adquiriu do réu Marcos Antônio, uma imagem de Santa Rita de 
Cássia, de 25 cm de altura, toda em ouro, pelo valor de R$58.000,00. 
O pagamento foi feito à vista em dinheiro, constando no recibo, que a imagem seria 
inteiramente forjada em ouro 18k. Após a aquisição, constatou o autor, após o recebimento da 
imagem em sua residência, que está não se tratava de uma peça verdadeiramente de ouro 
maciço, sendo apenas banhada a ouro. Levando então a imagem a um especialista, que avaliou a 
imagem em R$20.000,00. José Maria mesmo identificando o vicio no objeto adquirido, em vez 
de rejeitar a coisa, reclama apenas que haja o abatimento correspondente no valor da coisa, 
restituindo a quantia paga pela imagem. 
Visto a diferença do valor de R$38.000,00, entre o valor pago, buscou o autor a alternativa de 
judicial, já que tentou o autor resolver a questão, e o réu se negou a devolver a quantia superior 
paga. 
II. DO DIREITO 
DOS VICIOS REDIBITÓRIOS 
Conforme avaliado por especialistas e mencionado acima, destaca-se que o material do objeto 
entregue ao consumidor é diferente do que consta no recibo, é de direito do autor reclamar sobre 
a coisa, visto que o art. 441 e 442 respalda que o objeto seja enjeitado por vícios, podendo ainda 
rejeitar o objeto ou pedir o abatimento do valor. 
Estabelece o autor que deseja continuar com o objeto, com fulcro no artigo acima poderá, 
portanto o autor reclamar sobre o abatimento do preço. 
 
 
III. DO PEDIDO 
DIANTE DO EXPOSTO, REQUE: 
III. a. Da citação: requer que o réu Marcos Antonio seja citado, para que tome ciência 
da ação empreitada pelo autor José Maria. 
 
III. b. Do mérito: requer total procedência do pedido, condenando o requerido ao 
pagamento de R$38.000,00 valor este que corresponde a diferença entre o valor pago 
pelo requerente e o valor avaliado do objeto. 
 
III. c. Da condenação: requer a condenação do requerido no pagamento das custas 
processuais e honorários advocatícios. 
 
Dá-se à causa o valor de R% 38.000,00 
 
 
 
Termos em que, Pede deferimento. 
Local, data 
Advogado – OAB nº