Provas I e II crédito

Prévia do material em texto

Provas I e II crédito 
2.Esse documento histórico de remota conquista dos direitos humanos foi 
editado com o escopo de assegurar a Supremacia do Parlamento sobre a 
vontade do Rei, controlando e reduzindo os abusos cometidos pela nobreza em 
relação aos seus súditos, em especial declarando, dentre outras conquistas, o 
direito de petição, eleições livres e a proibição de fianças exorbitantes e de penas 
severas: 
(1/1 Pontos) 
The Bill of Rights (Declaração de Direitos Inglesa), de 1689. 
Petition of Rights (Petição de Direitos), de 1628. 
Declaração de Direitos do Homem e do Cidadão, de 1789. 
Magna Carta, de 1215. 
Habeas Corpus Act, de 1679. 
3.Cite o primeiro documento jurídico a prever expressamente direitos humanos, 
apontando o seu contexto histórico. 
(3/3 Pontos) 
Respostas corretas: Foi a Magna Carta datada de 1215. Esse documento 
jurídico foi elaborado após João Sem Terra Assumir o trono. O seu primeiro ato 
como Rei foi limitar o poder da igreja. Descontentes, o clero e os nobres 
manifestaram-se por não apoiar o Rei, o que ocorreu com o isolamento da 
Inglaterra, uma vez que os atos internacionais praticados pelos países 
necessitavam do aval da igreja. Como forma de obter de volta o referido apoio, 
celebraram um pacto denominado Magna Carta do Rei João Sem Terra, no que 
se estabeleceu direitos fundamentais para o clero e os nobres ingleses. 
 
1.Analise as afirmativas sobre o surgimento e a evolução histórica dos direitos 
humanos e MARQUE a alternativa que contempla correta e cronologicamente 
seus marcos históricos fundamentais. 
(0/10 Pontos) 
A Magna Carta, a Revolução Francesa e a Independência Americana. 
O iluminismo, o socialismo e o constitucionalismo. 
A Independência Americana, o socialismo e o constitucionalismo. 
A Magna Carta, a Constituição Alemã de Weimar e a Declaração de 
Independência dos Estados Unidos da América. 
A Magna Carta, a Petição de Direitos e a Revolução Francesa. 
2.A Magna Carta que foi aprovada na Inglaterra em 1215, na Cláusula 39, 
prescreve que “Nenhum homem livre será preso, aprisionado ou privado de uma 
propriedade, ou tornado fora da lei, ou exilado, ou de maneira alguma destruído, 
nem agiremos contra ele ou mandaremos alguém contra ele, a não ser por 
julgamento legal dos seus pares, ou pela lei da terra”. O direito estabelecido na 
Constituição da República de 1988, que expressamente retrata o que está 
afirmado nessa cláusula, é o: 
(10/10 Pontos) 
direito à igualdade. 
direito à liberdade. 
direito à propriedade. 
direito ao devido processo legal. 
direito à nacionalidade. 
4.Os direitos humanos são direitos inerentes à natureza humana, portanto, 
compõem a Lei Natural. Sendo necessário ao ser humano para alcançar sua 
plenitude ou felicidade, somente, agir em consonância com essas leis. Por que 
o ser humano não observa as leis naturais, ou os direitos humanos, ao agir em 
pensamento, palavras e ações, se afastando da sua verdadeira essência? 
Fundamente sua resposta. 
(15/15 Pontos) 
Resposta - Para que possamos identificar o porquê de o homem não observar 
as leis naturais é preciso dividir as leis naturais em dois grupos, as que atuam 
no plano físico e as que operam no plano espiritual. 
A do plano físico são as ciências humanas, embora as duas determinem a sua 
forma de atuar, os acontecimentos que ocorrem em nossa vida e a nossa volta, 
ou seja, materializando o nosso pensamento, assim sendo, torna impossível 
evitar os pensamentos negativos a todo tempo 
Faz-se mister levar em conta que a lei natural e a luz da consciência moral em 
nós não prescrevem somente coisas que se devem e que não se devem fazer; 
reconhecendo também direitos, em particular ligados à própria natureza do 
homem. dignidade é possível inferir que a dignidade humana tem sentido lato. 
Para o filósofo a lei natural está inscrita no coração de cada homem e esta lei é 
a razão humana que nos ordena a fazer o bem e coíbe de fazer o mal por isso 
para Tomás de Aquino a lei natural é a lei que rege moralmente é eticamente os 
homens 
5.Analise as alternativas a respeito das características dos direitos humanos e 
MARQUE as que considerarem como corretas. 
(10/10 Pontos) 
A característica da historicidade estabelece que os direitos humanos não 
sofrem alterações com o decurso do tempo, pois têm caráter eterno, não se 
ganham nem se perdem com o tempo, são anteriores, concomitantes e 
posteriores aos indivíduos. 
A característica da essencialidade reza que os direitos humanos são vistos 
como uma categoria de direitos inerentes à sociedade e aos indivíduos em 
determinada época histórica, podendo ser divididos em essenciais, que devem 
gozar de livre fruição, e os não essenciais, que ainda demandam reivindicações 
a serem conquistadas ao longo do tempo. 
A característica da divisibilidade propõe que os direitos humanos devem 
obedecer a uma classificação retórica, que divide em dimensões e categoriza os 
vários grupos de direitos inerentes ao homem e à sociedade, para que sejam 
mais bem usufruídos pelos seus destinatários. 
A característica da interrelacionariedade dispõe que os direitos humanos e 
os sistemas de proteção se inter-relacionam, permitindo às pessoas escolher 
entre os mecanismos de proteção global ou regional, pois não há hierarquia entre 
eles. 
A característica da limitabilidade garante que o Estado e a sociedade podem 
limitar a fruição dos direitos humanos já conquistados, com o objetivo de 
disciplinar situações excepcionais que venham a reduzir o alcance desses 
direitos. 
 
 
1.Raul Clemente, de nacionalidade Chinesa, nascido em 20/01/1970, migra para 
a Argentina. Em 2011, residindo em solo brasileiro, sofre atentando de Marcelo 
quando festejava o ano chinês na avenida paulista, em São Paulo. No mesmo 
ano Marcelo é processado pelo Estado Brasileiro, mas, até a presente data não 
houve reparação da violação sofrida por Raul, sendo que o agressor continua 
em liberdade. Diante dessas informações, o caso pode ser levado à Proteção 
Internacional, na Comissão Interamericana de Direitos Humanos? Quem são 
todos os legitimados a peticionar para Comissão? Fundamente a sua resposta. 
(7/10 Pontos) 
Resposta - Sim, o caso pode ser levado à Proteção Internacional, na Comissão 
Interamericana de Direitos Humanos, pois é notório uma violação aos direitos 
humanos. 
Em relação aos legitimados pode-se dizer que, é legitimado qualquer pessoa ou 
grupo de pessoas, ou entidade não-governamental legalmente reconhecida em 
um ou mais Estados-membros da Organização, peticionar para Comissão, de 
acordo com o artigo 44 do Pacto de São José da Costa Rica, 
2.Nos dias atuais, os direitos humanos fundamentais estão inseridos em distintos 
textos constitucionais de diferentes países. Tal presença é uma conquista 
histórica ocorrida por ações concretas realizadas no passado. Por exemplo, a 
Carta das Nações Unidas junto com a DUDH (Declaração Universal dos Direitos 
Humanos), consolidou o movimento de internacionalização dos direitos 
humanos. Tendo em vista essa institucionalização, assinale a opção correta a 
respeito da estrutura normativa do direito internacional protetivo dos direitos 
humanos. 
(0/10 Pontos) 
A estrutura de proteção do direito internacional é concentrada na ONU. 
A DUDH pertence ao sistema regional de proteção dos direitos humanos. 
A proteção internacional pode ser vista, entre outros, em dois planos: sistema 
global (ONU) e sistema regional (OEA). 
O Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos pertence ao sistema 
regional de proteção dos direitos humanos. 
O Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais pertence 
ao sistema regional de proteção dos direitos humanos. 
3.A doutrina afirma que as concepções de Direitos Humanos são duas: 
Universalidade e Indivisibilidade. Pode-se afirmar que, a Constituição Federal de 
1988 previu essas concepções, ao abordar o tema? Fundamenteconforme 
discussão em sala de aula. 
(5/10 Pontos) 
Resposta - Sim, Pode-se afirmar que, a Constituição Federal de 1988 previu 
essas concepções, ao abordar o tema, tomando como base os artigos 4º § 2º o 
artigo 5º § 2º da CF/88, onde é notório que se buscou reunir elementos dos 
referidos artigos, onde trouxe a baila a universalidade, no caput do artigo 5º que 
elenca os direitos e garantias fundamentais, podendo assim dizer Todos são 
iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos 
brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à 
vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade (...)". assim sendo, 
quando se trata da indivisibilidade, pode-se dizer que há um conjunto de direitos, 
pois a referida indivisibilidade está presente quando tal Declaração é a 
composição única de um conjunto de Direitos, ou seja, estes não podem ser 
analisados separadamente, já que , o desrespeito a um deles constitui a violação 
de todos. 
4.Analise as afirmações sobre a Corte Interamericana de Direitos Humanos e 
marque as corretas. 
(10/10 Pontos) 
Essa corte é integrada por sete juízes eleitos, sendo nela admitida a 
participação de juízes togados. 
A referida corte desempenha, além da função jurisdicional, função consultiva. 
Das suas decisões cabe recurso à Assembleia Geral da Organização dos 
Estados Americanos - OEA. 
A jurisdição dessa corte abrange todos os países membros da Organização 
dos Estados Americanos – OEA independentemente de ter reconhecido a 
competência da corte. 
qualquer pessoa, organizações não governamentais a comissão 
interamericana e os Estados-membros da OEA podem peticionar à corte em 
qualquer situação. 
5.No concernente às decisões proferidas pela Corte Interamericana de Direitos 
Humanos quando não implementadas pelo Estado brasileiro, é correto afirmar 
que 
(10/10 Pontos) 
podem ser executadas como título executivo extrajudicial perante qualquer 
vara federal que faça parte da Justiça Federal do Estado Membro da OEA. 
podem ser executadas como título executivo extrajudicial perante a vara 
federal competente territorialmente. 
podem ser executadas como título executivo judicial perante a vara 
competente territorialmente, desde que homologadas pelo Superior Tribunal de 
Justiça. 
podem ser executadas como título executivo judicial perante a vara federal 
competente territorialmente. 
podem ser executadas como título executivo judicial perante a vara federal 
competente territorialmente, após autorização da Organização dos Estados 
Americanos – OEA. 
6.No concernente à proteção interna dos direitos humanos, considerando a 
posição do Poder Judiciário quando da análise de um remédio constitucional que 
visa assegurar direitos de primeira dimensão, pode-se afirmar que 
(10/10 Pontos) 
o Judiciário deve adotar a interpretação conforme as aspirações sociais 
prevista no texto constitucional que consiste em fazer cumprir o que determina a 
Constituição Federal. 
o Judiciário deve adotar a interpretação de acordo com as aspirações sociais 
prevista no texto constitucional que consiste em proibir ao Poder Público de agir 
positivamente. 
o Judiciário deve adotar a interpretação de bloqueio e a interpretação 
conforme as aspirações sociais prevista no texto constitucional que consiste em 
fazer a Administração Pública cumprir o que determina a Constituição Federal. 
o Judiciário deve adotar a interpretação de bloqueio que consiste em fazer o 
indivíduo e a Administração Pública agir negativamente. 
o Judiciário adota a interpretação de bloqueio que consiste em fazer com que 
a ação positiva do Estado seja bloqueada. 
7.Analise as afirmações sobre a Comissão Interamericana de Direitos Humanos 
e marque as corretas. 
(10/10 Pontos) 
A Comissão possui a função consultiva, ou seja, de emissão de opiniões 
consultivas em relação à interpretação de Tratados de Proteção aos Direitos 
Humanos. 
Os membros que a compõem são eleitos pela Assembleia Geral da 
Organização dos Estados Americanos para período de dois anos, podendo ser 
reeleitos apenas uma vez. 
A Comissão tem o poder de coagir os Estados-Membros à adoção de 
medidas cabíveis e necessárias a sanar violações de direitos humanos que lhe 
forem relatadas e comprovadas. 
Nem toda pessoa, em representação pessoal ou de terceiros, bem como 
nem todas as organizações não governamentais, possuem legitimidade para 
peticionar perante a Comissão. 
A apresentação de casos à Comissão deve ser feita dentro de seis meses, a 
partir da data em que o presumido prejudicado em seus direitos tenha sido 
notificado da decisão definitiva.