CC_CCJ024414

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0244
Título
Caso Concreto 14
Descrição
Questão Discursiva
Marcelo foi réu em ação judicial movida pela Concessionária Auto Novo S.A onde foi 
proferida sentença de procedência total do pedido autoral. Augusto conseguiu a 
condenação de Marcelo ao pagamento de R$ 100.000,00 (cem mil reais) por danos 
materiais sofridos em razão de uma briga generalizada provocada por Marcelo dentro do 
estabelecimento comercial da parte autora, após negativa de crédito quando o réu tentava 
adquirir um veículo financiado. Após a sentença, houve recurso de Apelação que apesar 
de admitido, não teve provimento pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, sendo mantida a 
sentença de mérito. Não houve mais recurso e ocorreu o trânsito em julgado e após 
2(dois) meses, a Concessionária Auto Novo S.A. iniciou a fase de execução do julgado 
em face de Marcelo. Neste meio tempo, Marcelo descobre que o juiz do caso é amigo 
íntimo dos sócios da Concessionária Auto Novo S.A e pergunta a seu advogado se existe 
alguma possibilidade de se reverter a decisão transitada em julgado e obtém resposta 
negativa, em razão da formação de coisa julgada material nos termos da lei processual 
civil em vigor que visa justamente garantir o mínimo de segurança jurídica aos 
jurisdicionados.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a) A coisa julgada material realmente não pode ser atacada no caso concreto ?
b) A autoridade da coisa julgada material afeta toda a sentença proferida que não esteja 
sujeita a recurso.
Indaga-se:
Questões Objetivas
1ª Questão
Não fazem coisa julgada material:
a) os motivos e a verdade dos fatos no processo.
b) a questão incidental, ainda que decidia pelojuiz após contraditório.
c) os resultados de laudos de provas periciais.
d) as sentenças que resolvem o direito material.
2ª Questão
A respeito da relativização da coisa julgada no Brasil é correto afirmar que:
a) Não vigora e não se aplica ao nosso direito teorias de relativização da mesma.
b) Apenas encontra guarida na ação rescisória do art. 966 do NCPC.
c) Pode ocorrer, em caos extremos e pontuais, sob pena de banalização e 
enfraquecimento da segurança jurídica dos julgados.
d) Pode ser feita por qualquer juiz ou tribunal, a livre distribuição.