DIREITO PENAL II

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PENAL II   
Aluno(a): FRANCIELE IASMIN CORREA SILVA DE OLIVEIRA 201602131686
Acertos: 2,0 de 2,0 13/09/2020
          Questão Acerto: 0,2  / 0,2
Com relação a concurso de pessoas, assinale a opção correta.
Ser coautor de um crime significa ter sido um agente de menor importância na empreitada 
criminosa.
Não existe a possibilidade de coautoria em crime culposo.
A participação maior ou menor do agente no crime não influencia na pena.
O autor intelectual é assim chamado por ter sido quem planejou o crime, não é 
necessariamente aquele que tem controle sobre a consumação do crime.
  O partícipe, para ser considerado como tal, não pode realizar diretamente ato do procedimento
típico, tampouco ter o domínio final da conduta.
          Questão Acerto: 0,2  / 0,2
(FCC - Auditor Fiscal do Tesouro EstaduaL - SEFAZ- PE/2014). Chilperico, auditor fiscal, exigiu para si 
dez mil reais de propina de uma contribuinte para não implicá-la em dada responsabilização tributária, 
usando aquele o dinheiro para uma viagem turística à Disneylândia. Acabou condenado à pena de 2 
anos de reclusão e pagamento de 10 dias-multa pelo crime de concussão (Código Penal, art. 316, 
caput, pena mínima). Enquanto isso, seu irmão gêmeo Clotário, também auditor fiscal, exigiu 
indevidamente um pagamento de mil reais de ICMS de outro contribuinte, acabando Clotário 
condenado por excesso de exação e suportando a pena final de 3 anos de reclusão e pagamento de 10
dias-multa (Código Penal, art. 316, parágrafo 1º , pena mínima). Aregunda, mãe dos gêmeos, ficou 
perplexa. Fosse ela uma jurista, e apenas com esses dados, em princípio, sua irresignação teria 
fundamento teórico mais preciso em um importante postulado que estrutura toda a legislação das 
penas no direito brasileiro, qual seja a ideia de
legalidade.
individualização.
  proporcionalidade.
dignidade humana.
pessoalidade.
          Questão Acerto: 0,2  / 0,2
Nos chamados crimes monossubjetivos:
o concurso de pessoas só ocorre no caso de autoria mediata.
não há concurso de pessoas.
há concurso de pessoas apenas na forma de participação.
  o concurso de pessoas é eventual.
10
o concurso de pessoas é necessário.
          Questão Acerto: 0,2  / 0,2
Quando o partícipe instiga outrem a praticar um crime de homicídio, mas durante a execução do 
ataque tenta impedir que o resultado se produza, mas não consegue, pode-se dizer que, 
consequentemente:
É reconhecível a co-autoria.
É reconhecível a desistência voluntária.
É reconhecível o arrependimento eficaz.
É reconhecível o arrependimento posterior.
  É reconhecível a participação de menor importância.
          Questão Acerto: 0,2  / 0,2
(FAPEC - PROMOTOR DE JUSTIÇA SUBSTITUTO - MPE-MS/2015) Assinale a alternativa incorreta:
O filósofo Imannuel Kant foi um dos expoentes da concepção retributiva da pena, entendendo 
ser esta uma exigência ética irrenunciável, qualificando-a como um imperativo categórico, 
sendo a pena um fim em si mesma, não lhe correspondendo nada mais que simplesmente 
realizar a justiça.
  Von Liszt ¿ expoente das teorias relativas da pena ¿ sustentou que a pena é idealizada como 
exemplo, voltada a dissuadir pela demonstração de desagrado e pela geração de um prejuízo.
Para Hegel, também adepto do pensamento retributivo da pena, o Direito é a expressão da 
vontade racional e o delito constitui a expressão de uma contradição à racionalidade, sendo 
que a pena surge como um papel restaurador ou retributivo, fundamentando-se em razões de 
necessidade jurídica.
As chamadas soluções mistas ou ecléticas em relação ao fundamento da pena são as que 
dominam o debate doutrinário e jurisprudencial na atual quadra da história, sendo relevante a 
contribuição de Adolf Merkel ao sustentar ser fictícia a contraposição entre retribuição e 
prevenção, dizendo que a pena naturalmente possui as duas facetas, as quais, na verdade, 
não podem ser cindidas.
Para Carrara, destaque da Escola Clássica, a pena fundamenta-se no restabelecimento da 
ordem externa da sociedade, quebrada pelo delito.
          Questão Acerto: 0,2  / 0,2
(FCC - Defensor Público - DPE-BA/2016) ¿Ao nível teórico, a ideia de uma sanção jurídica é 
incompatível com a criação de um mero obstáculo mecânico ou físico, porque este não motiva o 
comportamento, mas apenas o impede, o que fere o conceito de pessoa (...) por isso, a mera 
neutralização física está fora do conceito de direito, pelo menos no nosso atual horizonte cultural. (...) 
A defesa social é comum a todos os discursos legitimantes, mas se expressa mais cruamente nessa 
perspectiva, porque tem a peculiaridade de expô-la de modo mais grosseiro, ainda que também mais 
coerente (...).¿ (ZAFFARONI, Eugenio Raúl; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. 
Direito Penal Brasileiro I. Rio de Janeiro: Revan, 2003) A teoria da pena criticada na passagem acima 
é:
prevenção especial ressocializadora.
prevenção geral intimidatória.
  prevenção especial negativa.
retributiva.
agnóstica.
          Questão Acerto: 0,2  / 0,2
Assinale as assertivas abaixo e assinale a correta: I - O crime plurissubjetivo é aquele que exige a 
presença de mais de uma pessoa, como acontece no crime de associação criminosa, rixa, entre outros.
Assim, nestes crimes não há o que se falar em participação, já que a pluralidade de agentes garantem 
o tipo penal, sendo todos autores. II - Nos crimes unissubjetivos, quando houver mais de um agente, 
aplicar-se-á a regra do art. 29 do CP, devendo-se analisar a conduta de cada qual para aplicação da 
pena. III - O crime plurissubjetivo não se confunde com o delito de participação necessária, pois neste 
último o autor pratica vários crimes, porém o tipo penal exige a colaboração do sujeito passivo, que 
não será punido, como, por exemplo, nos crimes de corrupção de menores e favorecimento à 
prostituição. IV ¿ O Código Penal Brasileiro define o cúmplice do crime como sendo aquele que 
colabora materialmente com a prática de infração penal.
Somente a assertiva II está correta.
Apenas a assertiva I está correta.
Estão corretos somente as assertivas II e III.
  Estão corretas as assertivas I, II e III.
Todas as assertivas estão corretas.
          Questão Acerto: 0,2  / 0,2
Tomando-se em conta a doutrina brasileira majoritária, em matéria de concurso de pessoas, no 
tocante a punição da da conduta acessória, é correto afirmar que:
a punição do partícipe se orienta pela hiperacessoriedade.
  a punição do partícipe se orienta pela acessoriedade limitada ou média.
a punição do partícipe se orienta pela ultra-acessoriedade.
a punição do partícipe se orienta pela acessoriedade mínima.
a punição do partícipe se orienta pela acessoriedade máxima.
          Questão Acerto: 0,2  / 0,2
João e José, amigos de infância, combinam agredir Tião a tiros para produzir-lhe lesões corporais de 
natureza gravíssima pela incapacitação permanente para o trabalho. Para tanto, ambos postam-se de 
cada lado de uma rua e, quando o desafeto aproxima-se, efetuam disparos de arma de fogo contra 
ele. Apenas um disparo acerta a vítima, do que resultou sua morte. Ouvido em juízo, João confessa 
ter, na hora, pretendido matar Tião. José confessa ter previsto a ocorrência da morte de Tião, mas 
acreditou em sua habilidade e na de João para apenas lesionarem a vítima. A perícia não identificou a 
arma da qual partiu o projétil que acertou a vítima. Com base nos estudos realizados sobre concurso 
de pessoas, assinale a alternativa CORRETA acerca da responsabilidade jurídico-penal de João e José.
  Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto art. 29, § 2º, do 
Código Penal cooperação dolosamente distinta.
Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto no art. 29, § 1º, 
do Código Penal participação de menor importância.
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, 
§ 2º, do Código Penal cooperação dolosamente distinta.
Ambos são coautores,não havendo qualquer distinção acerca do juízo de reprovabilidade 
de sua conduta, consoante o disposto no art. 29, caput, do Código Penal.
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, 
§ 1º, do Código Penal participação de menor importância.
          Questão Acerto: 0,2  / 0,2
O concurso formal de delitos se divide em:
  formal próprio e impróprio
formal impróprio e continuado
formal direto e indireto
formal e material
formal próprio e continuado